筆者於上周發表了一篇題為「施政報告內的15項政治酬庸」的文章，想不到曾俊華在今天的網誌提及同樣的行業和類似的批評。
筆者的文章討論到電影業，
《影藝界從來都是政客拉攏對象──周星馳撐唐唐選特首的名言：「我唔同蠢人做朋友」；和高志森在立法會賬目委員會被指不誠實運用盛事基金，被放生後，不斷發表反佔中言論，作報效。
由於政治酬庸較為主觀，對其指責需要具體討論。又因具體討論耗費大量編輯，現只探討電影業的政治酬庸。
根據統計處的2014年第3季度《服務行業按季業務收益指數》，電影Film entertainment 在2013年的表現只是2008年的約65.5%。
根據統計處的《服務業統計摘要2014年》，2013年，從事電影、錄像及電視節目製作活動服務業的機構單位約1 770間，就業人數約8 300人。
2012年，電影、錄像及電視節目製作活動服務業為香港帶來25億元的增加價值，佔香港本地生產總值的0.1%。
2013年，作商業上映的電影的票房收入達18億元。
以一個就業人口只佔0 .2%，GDP佔 0.1% 的行業，特首在219點的施政報告中花3點討論，還畀錢年青人看港產片、覓地建影院。你說，與演唱會派免費票何異。可否說，此地無銀三百兩呢？》
從AFF說起
曾俊華以此為題的網誌，表示：「說到這裡，有些朋友可能會批評我又只顧傳統支柱產業，不支持新產業。我不同意這種批評，我們過去做了很多工作，支持科技及創意產業，而這些產業也有不錯的增長。但大家須要明白，新產業的基數小，要發展成支柱產業的規模，需要很長時間。如果一個新產業今天佔我們的生產總值0.1%，相當於20億元的規模，其實也不算太小，假設未來20年以20%的速度增長，而其他99.9%的產業每年平均有3%增長，20年後這個新產業也只佔生產總值2%，與今天的支柱產業仍有相當距離。事實上，我們的支柱產業也是經過幾十年的發展，結合自身的努力和外在的機遇，才有今天的規模。」
支持梁振英就是等於支持中央
「全國人大常委會副委員長」陳昌智在1月16日在深圳舉行的「香港、澳門全國人大代表情況報告會」上，據引述，表示，「（你們）去年在香港動盪時起很大作用，要繼續支持香港行政長官和特區政府依法施政，支持特區政府就是等於支持中央，大家要協調好為中央做多些事情。」鄭耀棠演繹：反特首亦等同反中央。可以預見，曾俊華在即將發表的財政預算案上，會利用機會暗批梁振英，不知這算否不支持梁振英。
劉山青
25-1-2015
沒有留言:
張貼留言