《環球時報》在2015-01-27轉載了一篇《新華網》的題為《"學聯"被批權力過大不透明、港大學生會欲退出》的文章。
文章列舉了學聯的3大罪為：秘書處權力過大、沒有認受性、缺乏透明度。但觀乎其指控，其實是：
1. 權力過大
「中央行政機關權力卻十分大，可以制定年度計畫、財政預算、投票、決策，只要秘書處濫權，便可騎劫各大學生會」。
「“學聯”秘書長多由高年級同學擔任，令秘書長可左右有決策權的常委，形成“秘書處強勢，院校弱勢”的情況。」
2. 越權
「“占中”期間“學聯”並無召開常委會，只將決策以WhatsApp、Facebook等通訊軟體通知常委，沒有人反對就當作通過，既不守會章，又沒有會議記錄，共識制名存實亡。」
3. 沒有認受性
「在“占中”期間更曾設立“中央決策小組”，小組內有秘書處成員，卻竟未有包括所有院校代表，若情況持續，下次小組或會排拒港大代表。」
4. 缺乏透明度等
「從不公開工作及財務報告」。
5. 領導失誤
「 “學聯”在去年11月27日舉行升級會議，卻將行動定性為“象徵式行動”，不抱成功的希望，消息又被散播到主流媒體，結果在11月30日的包圍政總行動導致多名學生頭破血流。」
6. 過激
「該升級會議在“學聯”會所舉行，但竟有“街外人”出席並投票。」
「與部分政黨如社民連等特別相熟，意識形態單一僵固。」
退出學聯的好處
「港大學生會退出“學聯”後掣肘會更少，可以另一種形式投入學運，成為學界領導。」
觀塘家長教師會聯會
觀塘區家長教師會於2003年成立，會員學校有57間，於2007年註冊成為有限公司，並成為非牟利慈善團體。其宗旨是培育學童成長。
文章找了它作回應，觀聯會認為，「很高興有學生提出““學聯”不代表我”，希望港大學生會脫離“學聯”後可回歸教育，但他擔心港大學生會會被個別人士騎劫，成為與“學聯”、學民思潮並列的激進學生組織。」
自由自由，天下古今幾多之罪惡，假汝之名以行！
法國大革命時期的政治家、吉倫特黨領導人，羅蘭夫人被控為保皇派並被送上斷頭台。臨刑前，她在斷頭台上向著革命廣場上的自由雕像鞠躬並留下了一句為後人所廣為傳誦的名言：
“Ô Liberté, que de crimes on commet en ton
nom ! ”
結語
觀聯會的宗旨對象為學童，明顯地不合適評論此事。香港人對左派外團組織十分清楚，毋须在這裡解釋。共產黨起家於群眾運動，知道最有效的打撃群眾組織的方法就是利用民主，制造輿論，再數人頭，一次過KO對方。
《退出學聯關注組》對學聯的指控，基本上與民主有關。因此，羅蘭夫人的名言，稍作修改便可以相贈給《關注組》：民主民主，天下古今幾多之罪惡，假汝之名以行！
劉山青
27-1-2015
沒有留言:
張貼留言