香港佔中運動的其中一個重要議題是，香港警察是否過份？大陸的公安、武警、保安等一向如狼似虎，國民為之聞虎色變。想不到，今天的《環球時報》發表了一篇社評，題為：「
中國員警的權威不是太多，而是太少了」。
社評以廣西警方在1月18日在攔截幾名新疆籍偷渡嫌疑人時，擊斃其中2名新疆人作話題，解釋「各種亡命之徒有備而來、揮舞砍刀等兇器------
中國的員警顯然越來越不好當了。他們既要慎用武器。
中國員警相似的權威不是太多了，而是太少了。」
單從這點看，社評似乎無的放矢，八股一通，但其實它是另有所指。
人民不相信制服
文章旁敲側擊地指出，「員警當場擊斃歹徒的新聞這幾年才開始出現，----中國公眾如今聽到員警當場擊斃歹徒的消息，往往一片歡呼。」它實質批評國內的新聞封鎖和「中國公眾」「如今(才)一片歡呼」。
文章指，「有人說，他們偷渡走就走了，倒讓國內少了一些危險。但實際情況是，他們當中的很多人不是一去不歸，他們出國後接受恐怖主義訓練，有了“實戰經驗”後再重新潛回國內，這據信是暴恐分子中最窮凶極惡者典型的“成長之路”。」及；「然而我們並不因此而認為，對有實施暴恐行動嫌疑的人就應不由分說“就地正法”。」這一段實際上指出社會上有人對此不滿，認為員警對新疆籍偷渡嫌疑人“就地正法”是過份。
這是否筆者斷章取義呢？近期官媒有多篇文章討論相關問題。
「強國興軍喝倒彩 令人心寒」
上述文章是《環球時報》在2015-01-17的文章。文章內容為，「我國一架軍用飛機在陝西渭南試飛時墜毀，機上2名飛行員不幸犧牲。當大部分網友向烈士們致敬和表示哀悼時，卻有個別人調侃“飛行員是趕著回去過冬至”，還有人質疑試飛員們做了無謂犧牲。」
「堅信警民一家 是新聞不走樣之本」
這是《環球時報》在2015-01-17的社評。社評討論，「去年12月一起“太原員警打死討薪女民工”的消息激起軒然大波。圖片和視頻顯示，太原一名員警有用腳踩女受害人頭髮的行為。」社評認為，「輿論需耐心些，讓刑訴法的程式能夠在法律軌道上展開，盡可能不受社會輿論干擾。我們可以對比一下美國的情況，涉及員警執法犯法的審判往往會有很長的取證過程。」
社評實在指出，社會輿論對這些警察暴力感到不耐煩。再看聶樹斌因強姦殺人罪於1995年被處死。2005年另一宗案逃犯王書金落網，交代在河北犯下四宗強姦殺人，當中竟包括聶樹斌案中的死者！案件的真兇自首，但當局卻極力阻撓聶案翻案，直到最近重審。
香港青少年軍
當大陸人民普遍地不信任制服的時候，香港卻大搞青年制服團，以宣傳愛國報效。你們認為是否倒行逆施？
劉山青
20-1-2015
沒有留言:
張貼留言