民主之命名

筆者一向不介入口舌戰，認為這是政治懶人包，兩陣對壘的搖旗吶喊的事還是讓給別人。

譚志源昨天在無綫電視節目《講清講楚》接受專訪時說：「我都要重新考慮一下，叫他們為民主派的朋友，還是應該叫他們為反民主派的朋友。」這句話並非戲言，因此值得討論。

中央是香港最大民主派

建制派一向將民主派視作貶詞，從不爭這一牌坊。假如，工聯會潘佩璆說：「查理周刊故意刺激伊斯蘭發動恐襲 。」這說明他的思想是右派，中共吸納了一大群左右倒錯之徒。對他們，民主不民主沒有意義。

「中央是香港最大民主派」這一笑話來自強世功。《大公報》在8月26日專訪全國港澳研究會理事、北京大學港澳研究中心執行主任，強世功說的。這句話又被國務院港澳辦副主任馮巍在9月1日引用。中國人民大學台港澳研究中心主任齊鵬飛教授在9月5日撰文時，執口水尾，指在香港「雙普選」的民主化進程中，中央政府才是最堅定和最大的民主派。

李飛、張榮順等人當時的意思與譚志明所指的不同。他們只想詭辯，「在回歸後的20年香港就可達至普選行政長官。這是非常了不起的成就，較之美英等西方發達民主國家花費百年以上的時間才實現普選快得多。」這是過去式。

民主還是反民主

譚志源的話是未來式。它針對著泛民的重啟政改的口號。2005年12月21日，泛民以綑綁投票方式否決了政改方案和當中的1600名選委建議。12月22日，許仕仁在凌晨舉行記者會，表示陳日君和李柱銘要承擔所有後果。但，泛民的支持者並不認為1200與1600之間有什麼大不了。選委會的人數終結屬於小圈子之間的事；今次的情況不同，它關乎全港五百萬合資格選民的投票。

假設，在2017年政改原地踏步而社會運動又基本上冷卻下來，選民是會追究責任的。譚志源的話表示政府準備將責任推諉給泛民。

改良與革命

目前，雨傘運動的動力還是很大，大部份支持者反對“袋住先”。一些青年人甚至認為它是一場革命。18世紀社會民主主義活動家、德國社會民主黨領袖、卡爾·約翰·考茨基的小冊子《改良與革命》解釋兩者與是否暴力無關。他舉例：當年的一場“爭取麵包固定價格”抗争是很暴力的，但不是革命。考茨基的定義是，由現統治階段改變的政策屬於改良，由被壓迫階級取代管治，改變的政策屬於革命，即改革。在這裡要留意的是革命是一個階級取代另一個階級，因此，如朱元璋的推翻一個王朝不代表革命。它的現代意義是梁振英下台或蘇聯式的推翻共產黨並非革命。因之，雨傘運動必定屬於改良運動。

劉山青

11-1-2015