「向後--轉」、口令

梁振英在2012年參選行政長官時，滿懷大志，認為香港有病，表示願意走入這個熱廚房。其競選政綱的中心思想是“求變”。他認為，「遇上分歧就要包容協調。」但，現在證明不行。

他「承諾，如果我當選行政長官，我會繼續維護法治、推動民主發展、提高管治、拓展經濟、興旺百業、改善民生、保護環境，與全香港市民一起建立一個更繁榮、更公義、更進步的香港，令大家安居樂業！」

零蛋重作

雨傘運動為他蓋棺論定，他所承諾的，

法治─零蛋重作！

民主─零蛋重作！

管治─零蛋重作！

經濟─OK啦！

百業─麻麻地！

民生─零蛋重作！

環境─零蛋重作！

公義、進步─零蛋重作！

安居─零蛋重作！

他若以此分數報讀大學，不單副學士不收，回校重讀都無希望。

通往奴役之路

海耶克，Friedrich August von Hayek，(1899年5月8日－1992年3月23日)是奧地利知名經濟學家和政治哲學家。他以堅持自由市場資本主義、反對社會主義、凱恩斯主義和集體主義而著稱。其《通往奴役之路》是一本「對中央計畫的宣戰書」。海耶克主張在一個自由社會下，政府可以扮演適當的協調角色，進行一定限度的政策干預，例如工時限制、以及替市場建立公開的資訊平台。因此，海耶克主張較人性化的資本主義。

梁振英

年青年代的梁振英有一定的海耶克思想。他在某一程度上相信海耶克。他上任時曾希望在青年人上流、退休，住房等方面為基層做點事。但泛民和基層並不領他的情。這份《施政報告》代表梁振英在雨傘運動中踫壁後，在思想和施政上向既得利益階段靠攏。

「向後--轉」

這是小兵在操練時的一個口令。梁振英在習近平和李家誠之前，實屬小兵。現在，讓我們從今年《施政報告》的三個領域，看其如何「向後--轉」。

1.        青年人上流

《釋放本地勞動潛力

137.(1)-------政府決定延長公務員的服務年期；》

現時適逢退休年齡的公務員大概是港英年代，曾蔭權時期的人物。當中的不少心態是油水舔盡，鍋子卸盡。根據《立法會》最新一期的《研究簡報》「香港的社會流動」，『越來越多的人(大學生畢業生)擔任薪酬較低的輔助專業人員職位，甚至從事服務性及銷售的工作』。公務員的人工高，令這批青年人羡慕不已。一些年青人無法理解延長公務員的服務年期與釋放本地勞動潛力有何關係。梁振英收買公務員人心的做法只會加深世代矛盾。

2.        退休

梁振英在其競選政綱中的答應“老有所養、老有所依、老有所居”。

2013年施政報告

97.-----我們亦注意到有意見要求實施全民退休保障。另一些意見則認為香港奉行低稅率政策，全民退休保障會大大加重長遠公共財政負擔，不加稅難以成事。僱主、僱員及政府三方供款的全民退休保障建議同樣富爭議性，而且也涉及負擔能力和可持續性等問題。

2014年施政報告

61.扶貧委員會已委託由周永新教授擔任總研究顧問的團隊------並就未來路向提出建議。

 2015年施政報告

梁振英花了5段共718字解釋，簡略為：

115. 海外經驗顯示，「隨收隨支」的全民退休保障計劃遲早出現財政問題。

116. 僱主和僱員都抗拒額外供款或徵稅，因此---未許樂觀。

117. 今年下半年---從長計議，凝聚共識。

118.  顧及社會珍惜的固有價值， 包括自力更生、集中投放社會資源幫助最有需要的人士，以及家庭成員互相支援等。

119. 我已要求財政司司長預留500 億元，未雨綢繆。

這些所謂爭議已爭議了幾十年，其困難在他的2013年施政報告中已寫下，現在是考驗其決心的時候，他這樣說，等於向保守勢力低頭，打退堂鼓。反正最後不花，預留的500 億元照樣放在金管局收息。梁振英出賣了“周永新教授”和“爭取全民退休保障聯席”。

房屋

房屋問題是最能反映階級性的問題。

《67.----正在興建公屋項目，-----出售給「綠表」人士，對象主要是現行公屋租戶及已通過詳細審核並即將獲編配公屋的人士，定價比傳統居屋低廉。》

梁振英不單賣居屋給現行租戶，還直接賣給剛編配人士。出賣公屋可以減低房委會應付公屋維修的壓力。英國右翼政治家保守黨戴卓爾夫人主張以物業令英國產業工人成為有產階級，從而支持保守政策。梁振英在英求學時正值英國工人大罷工和工會與戴卓爾的對決。他是戴卓爾的擁護者，有出賣公屋的想法。可以預見，他在未來會出售更多公屋。但問題是，佷多年青人入不敷出，何來首期供居屋。

《83. 本屆政府在上任後持續增加私人房屋土地供應。2014-15年度的私人房屋土地供應估計可供興建逾20 000個住宅單位，是自2010年政府引入私人房屋土地供應目標以來的新高。》

梁振英積極將土地賣作私人發展，這也符合他的“戴卓爾”主義。他的「增加供應可以降低樓價」的說法，已證明行不通。梁振英返回仲量行思維，是其「向後--轉」的證明之一。

後語

梁振英出身基層，成長於富豪之間，後晉升權貴。他本想為基層做點事，奈何勢不饒人，「向後--轉」回既得利益階級，是可理解之事。從他的『方向緊要過具體政策』這點看， 2015年《施政報告》是他的分水嶺，因而，是一份十分重要的施政報告。

劉山青

14-1-2015