2016年8月29日 星期一

答王卓祺兄的《香港「排毒」與國家意志——當善意遇上「小而勇」的弔詭現象》




中央政策組全職顧問王卓祺先生以5個弔詭、2個人物來展開其論點。當中涉及三權分立的概念。作者還引用多國事件作例子,其結論是中央需要整套已經在全國實施的《國家安全法》放在基本法附件三,因為特區政府已沒有能力為23條立法。

弔詭一

情緒有病的港獨分子衝着中國民族的統一意志,埋單的是香港!

弔詭二

中央良好的主觀願望與實踐中走向相反方向。

弔詭三

反對力量藉着一國兩制高度自治的寬鬆框架,將香港變成反共基地。

弔詭四

中央沒有在回歸初期成立政治部及通過23條是今天的弔詭現象主因。

弔詭五

反共力量將各種自由無限放大,迫使特區政府採取措施「排毒」,即確認書。

最後弔詭

當中國大一統民族意志遇上了「小而勇」、患了情緒病的港獨及其推波助瀾者的反對派,任何弔詭事情都可能發生的!

人物一

中聯辦法律部長王振民講及港獨不能進入兩個地方——政權機構及中小學。

人物二

鄧小平表示:「總有一些事情沒有中央出頭你們是難以解決的。」

三權分立
中央認為香港不實行三權分立,但特區實際上行了三權分立。但所舉例子是特首不能主導法官和建制派議員。

外國事件

文章引用的有南海爭端、朝鮮半島局勢、蔡英文背離「九二共識」、甲午戰爭。王卓祺的意思是:習近平喜歡“以戰爭防止戰爭”。
王卓祺還說,自己寫過英美的情治單位越境擄人,合法殺人;中情局使蘇聯解體。

前文不合後理

王卓祺的文章鬆散,無法引導其結論:『特區政府已搞不掂港獨,需要中央直接出手,引入全套國安法到基本法附件三。』

國安法

《中華人民共和國國家安全法》在201571日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十五次會議通過。它的立法原意是針對全國,並沒有考慮香港特殊情況,尤其是宗教問題。
目前國內不准梵蒂岡封聖。中國天主教由官方控制的中國天主教愛國會及中國天主教主教團管理,即所謂的「中國天主教一會一團」。《中華人民共和國憲法》第二章第三十六條規定:「宗教團體和宗教事務不受外國勢力的支配。」這點明顯地與香港不同。其他的很多條款也令香港法院無法適從,例如第一條,衛人民民主專政的政權和中國特色社會主義制度。就算是只引入部份條款,也必須在香港本地立法。

第二十七條 國家依法保護公民宗教信仰自由和正常宗教活動,堅持宗教獨立自主自辦的原則,防範、制止和依法懲治利用宗教名義進行危害國家安全的違法犯罪活動,反對境外勢力干涉境內宗教事務,維護正常宗教活動秩序。
國家依法取締邪教組織,防範、制止和依法懲治邪教違法犯罪活動。

附件三:在香港特別行政區實施的全國性法律


目前附件3內的全國性法律為:

一、《關於中華人民共和國國都、紀年、國歌、國旗的決議》
二、《關於中華人民共和國國慶日的決議》
三、《中央人民政府公佈中華人民共和國國徽的命令》附:國徽圖案、說明、使用辦法
四、《中華人民共和國政府關於領海的聲明》
五、《中華人民共和國國籍法》
六、《中華人民共和國外交特權與豁免條例》

它之後還增添了《中華人民共和國香港特別行政區駐軍法》、《中華人民共和國專屬經濟區和大陸架法》、《中華人民共和國外國中央銀行財產司法強制措施豁免法》等3份文件。

附件三內的全國性法律都是一些較為簡單或儀式性的東西,與國安法完全不同。
當中有一條195894日的《中華人民共和國政府關於領海的聲明》,認為『臺灣和澎湖地區現在仍然被美國武力侵佔。』

後記

筆者同意,中共對香港的發生的事,看在眼裡,恨在心裡。但中共玩政治,遠遠高明於港人。他們明白,若直接引入全套國安法,倒不如立即結朿一國兩制。
話說回來,八九民運之後,中共學到,最好的打擊反對派的方法,就是派人進入反對派。香港的港獨候選人,人鬼不分。正如王卓祺先生在文章開宗所言:“講尚勇、缺乏節制、情緒有病的人”為多。不少曾觀看選舉論壇的人表示:對他們的水平有所保留。

今年的選舉特別冷清,建制派也出現少義工的問題。港人可能對香港整個政局感到煩厭。我認為中共對香港的港獨發展,無論是真港獨還是假港獨,都瞭若指掌,完全控制,不會發生王卓祺先生所寓言的:“變成燒雞”。至於王卓祺先生所問的:“香港亂夠未?”小弟的答覆是:“香港未亂夠,還會更亂,但習近平不會怕,也不會派解放軍接管香港。”越亂只會令香港人對議會民主失去信心。

2016年8月27日 星期六

關於國安法列入基本法附件三的問題


在打擊港獨問題上,港奸工聯會理事長吳秋北鼓吹將國安法列入基本法附件。《中華人民共和國國家安全法》在201571日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十五次會議通過。它的第一條已經令特區哽唔落,香港人怎樣保衛人民民主專政?


第一條    為了維護國家安全,保衛人民民主專政的政權和中國特色社會主義制度,保護人民的根本利益,保障改革開放和社會主義現代化建設的順利進行,實現中華民族偉大復興,根據憲法,制定本法。

宗教問題


但最大問題的是宗教,目前國內不准梵蒂岡封聖。中國天主教由官方控制的中國天主教愛國會及中國天主教主教團管理,即所謂的「中國天主教一會一團」。《中華人民共和國憲法》第二章第三十六條規定:「宗教團體和宗教事務不受外國勢力的支配。」這點明顯地與香港不同。因此,引入國安法後必須在香港本地立法。


第二十七條 國家依法保護公民宗教信仰自由和正常宗教活動,堅持宗教獨立自主自辦的原則,防範、制止和依法懲治利用宗教名義進行危害國家安全的違法犯罪活動,反對境外勢力干涉境內宗教事務,維護正常宗教活動秩序。
  國家依法取締邪教組織,防範、制止和依法懲治邪教違法犯罪活動。



附件三: 在香港特別行政區實施的全國性法律


目前附件3的全國性法律為:

一、 《關於中華人民共和國國都、紀年、國歌、國旗的決議》
二、《關於中華人民共和國國慶日的決議》
三、 《中央人民政府公佈中華人民共和國國徽的命令》附:國徽圖案、說明、使用辦法
四、《中華人民共和國政府關於領海的聲明》
五、《中華人民共和國國籍法》
六、《中華人民共和國外交特權與豁免條例》

當中主要涉及國歌、國旗、及國慶日等(之後增加了3),但有一條無人留意,它是領海聲明。這份過時的聲明納入了基本法,即一切外國飛機和軍用船舶,未經中華人民共和國政府的許可,不得進入臺灣。臺灣和澎湖地區現在仍然被美國武力侵佔。

後記

由此看來,民主派一直以來不投民建盟,不投工聯會,是有理由的。下星期天就是立法會投票日了, 你們投了工聯會候選人的選民,叫他們擁護基本法,在下一屆立法會會期,提私人議案,抗議美國武力侵佔臺灣吧!








附件

中華人民共和國政府關於領海的聲明(195894日)

  中華人民共和國政府宣佈

  (一)中華人民共和國的領海寬度為12海裡。這項規定適用於中華人民共和國的一切領土,包括中國大陸及其沿海島嶼,和同大陸及其沿海島嶼隔有公海的臺灣及其周圍各島、澎湖列島、東沙群島、西沙群島、中沙群島、南沙群島以及其他屬於中國的島嶼。

  (二)中國大陸及其沿海島嶼的領海以連接大陸岸上和沿海岸外緣島嶼上各基點之間的各直線為基線,從基線向外延伸12海裡的水域是中國的領海。在基線以內的水域,包括渤海灣、瓊州海峽在內、都是中國的內海、在基線以內的島嶼,包括東引島、高登島、馬祖列島、白犬列島、烏嶽島、大小金門島、大擔島、二擔島、東碇島在內,都是中國的內海。

  (三)一切外國飛機和軍用船舶,未經中華人民共和國政府的許可,不得進入中國的領海和領海上空。

  任何外國船舶在中國領海航行,必須遵守中華人民共和國政府的有關法令。

  (四)以上(一)(二)兩項規定的原則同樣適用于臺灣及其周圍各島、澎湖列島、東沙群島、西沙群島、南沙群島以及其他屬於中國的島嶼。

  臺灣和澎湖地區現在仍然被美國武力侵佔,這是侵犯中華人民共和國領土完整的和主權的非法行為。臺灣和澎湖等地尚待收復,中華人民共和國政府有權採取一切適當的方法在適當的時候,收復這些地區,這是中國的內政,不容外國干涉。


中華人民共和國政府關於領海的聲明,(195894日全國人民代表大會常務委員會第一00次會議通過)

2016年8月26日 星期五

“2047非大限”屬荒謬!


香港現時是什麼事情都可以發生,什麼事都可以當無事。這是因為香港充斥著兩類人,一類是認為“現實大都如是”,另一類是將政治當漫畫,以解日常苦悶。
在這充斥著謬論的社會裡,容海恩出動校服誘惑。文匯報為她做勢,發了一篇《海恩駁謠言 2047非大限》的鱔稿。它指,只要特區政府和中央加強溝通,2047年便不會出現「極大轉變」。海恩沒有提出任何理據,這與“永續基本法”和“公投倡議修改基本”等差不多。
現時的本土派、港獨派、制憲派、修改基本法派、永續派的理論基礎不外乎兩點:
一, 在這問題上,與中共有得傾;
二, 發動人民力量。

2014年的白皮書的重點是(《人民日報》評論員文章):“要糾正這種傾向,必須明確憲法和基本法共同構成香港的憲制基礎,基本法不能取代憲法,只是按照憲法制定的、規定香港特別行政區製度的憲制性法律。”「白皮書」在第二章的『中央依法直接行使管治權』已表明擁中央的權力是凌駕性的。其第五章的『全面準確的〝一國兩制”方針政策—–任何時候都不能偏廢』。它指的不能偏廢,表示無得傾。要改變現時的中共變成有偈傾的中共,等於“建設民主中國”。可見,以上各派的邏輯之混亂。
另外,既然中共將問題看作分裂國土,我們看看南海不惜一戰便明白。所謂發動人民力量最終又是走回孫中山路線。香港人每一派一支槍,都打不贏解放軍!

香港定位

在三跑和高鐵的一地兩檢問題上,我們看到中共早已將香港視作粵港澳大灣區來發展,但基本法妨礙了這一發展。
香港基本法委員會委員饒戈平表示,高鐵在香港西九龍站實施「一地兩檢」時,毋須將內地相關法律納入《基本法》附件三處理。有些能與中央溝通的人士提出從務實角度出發,避開一地兩檢方案。問題是,中央對此沒有興趣。三跑,深港鐵路,港珠澳大橋等都是建基在粵港澳大灣區來發展的。
國務院發表的《推動共建絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路的願景與行動》表示:「利用長三角、珠三角、海峽西岸、環渤海等——優勢,——–深化與港澳臺合作,打造粵港澳大灣區。——–強化上海、廣州等國際樞紐機場功能。——發揮海外僑胞以及香港、澳門特別行政區獨特優勢作用,積極參與和助力『一帶一路』建設。為臺灣地區參與『一帶一路』建設作出妥善安排。」

國際金融中心

中國對香港只重視其金融地位,張德江出席一帶一路高峰論壇時表示:「 …「一帶一路」地區需要發展健全的國際離岸人民幣業務中心,滿足相關的人民幣結算、融資及資金管理需要。香港人民幣支付結算的基礎建設發展完善………是內地和國際企業與金融機構理想的人民幣資金和風險管理平台。」

港獨

中共明顯地對香港的所謂港獨討論感到不耐煩。例如,中學生可否談論港獨,這是不能用法律解決的,立了23條都冇用,將國安法寫入附件3更白痴。因為國安法有很多地方不適合香港,必須進行本地立法,那麼,為何不直接進入23條立法?中共明白,現在的問題需要以政治解決。

在目前的情況下,中共不會考慮2047延續一國兩制,它不提早收回已經是萬幸。所以,大家趁有票投,好快些投票啦!唔會好多機會啦!

2016年8月25日 星期四

論壇退選是文明的耻辱



自由黨人周永勤在論壇上退選;親中候選人何君堯承認其團隊義工曾計劃包圍周永勤;傳媒報導,中間人曾出價500萬,勸周永勤退選;何君堯在臉書指,自己才是受害者。事件引來各方互駡,它是否林榮基翻版不是本文的討論範圍。筆者認為它是香港選舉文化的倒退。本文嘗探討它是否挑戰法律。



法例



選舉管理委員會是根據選舉管理委員會條例而成立的獨立,非政治性和公正的組織,它的職能是:
採取適當的步驟以確保選舉是公開、誠實及公平地進行。


選舉活動指引
第六部分:退出競選
4.36候選人只可在提名期結束前退出競選。
必須注意:根據《選舉(舞弊及非法行為)條例》第78條,任何人士賄賂,或施用武力或脅迫手段,或威脅施用武力或脅迫手段,以誘使候選人退出競選,以及任何候選人因索取或收受賄賂而退出競選,即屬違法。


《立法會條例》
條:42候選人提名的撤回
 (1)某項選舉中的候選人可在該項選舉的提名期結束前的任何時間(但不得在其他情況下),撤回其在該項選舉中的提名。


《選舉管理委員會(選舉程序)(立法會)規例》
條:20獲提名的候選人如何退出而不再是有關選舉的候選人
(1)就《立法會條例》(542)42條而言,如候選人擬退出而不再作為有關選舉的候選人,須藉按照第(2)款向選舉主任發出退選通知書而如此退出選舉。

《選舉(舞弊及非法行為)條例》
條:7賄賂候選人或準候選人的舞弊行為
(1)任何人舞弊地作出以下作為,即屬在選舉中作出舞弊行為—
(a)提供利益予另一人—
 (iii)(如該另一人已在選舉中獲提名為候選人)作為該另一人不盡最大努力促使該另一人當選的誘因;
條:8對候選人或準候選人施用武力或脅迫手段,或威脅對候選人或準候選人施用武力或脅迫手段的舞弊行為
 (1)任何人作出以下作為,即屬在選舉中作出舞弊行為—
 (b)對另一人施用武力或脅迫手段,或威脅對另一人施用武力或脅迫手段,以誘使該另一人令第三者—
 (ii)(如該第三者已在選舉中獲提名為候選人)撤回接受提名;

是否觸犯法例?

 《立法會條例》並無列明不當退選的罰則。《選舉管理委員會(選舉程序)(立法會)規例》中列明的懲罰共有:
條:45何種行為構成在投票站所犯的罪行
條:54投票程序
條:89選舉主任、投票站主任、投票站人員或點票人員不得在同一選舉中出任候選人的代理人
條:90候選人的僱員不得出任選舉事務人員
條:90A受羈押選民或獲授權代表的某些訪客不得拉票
條:96關於保密條文的執行
條:103作出虛假聲明的罪行
條:105適用於選舉廣告的規定

當中以可處第2級罰款及監禁6個月;及可處第2級罰款及監禁3個月為準,但沒列明不當退選的罰則。而《選舉(舞弊及非法行為)條例》主要是針對第三者,今次事件若是當事人自編自導,則可能成為無頭公案。

文明的耻辱

一個公正的選舉比選舉的結果更加重要。共產黨要摧毀是人們對議會民主的盼望,而不是議會本身。筆者不明白為什麼雨傘運動出來的黃絲帶以是否拉布來衡量一個候選人是否民主。若然,議會沒有任何意義。
禁止候選人在某一階段退選是防止賄選的重要手段。周永勤在論壇上的言論等於事實上退選。廉署和選委會若不主動跟進,等於助長惡勢力在香港選舉中漫延。
卡梅倫在其卸任前的國會發言的結尾為:“I will be willing you on. When I say “willing you on”, I do not just mean willing on the new Prime Minister at this Dispatch Box, or indeed just willing on the Government Front Bench and defending the manifesto that I helped to put together. I mean willing all of you on, because people come here with huge passion for the issues they care about and with great love for the constituencies that they represent.
英國人有他們懷著巨大熱情去捍衛的憲法。香港人不可能同樣地捍衛基本法,因為它本身不民主、宗主國不尊重它、香港人不相信。但有小部人會看到自已議會的泥漿摔角,會感到被恥辱,並擔心民主再不為人重視。


2016年8月24日 星期三

“港深醫院”搵老襯




傳港大外科學系系主任盧寵茂將接任香港大學深圳醫院院長一職。港大過去一直為該醫院墊支支付營運費及工資。港人,尤其是港大舊生冧起就嬲。但港大以院校自主和非教資會資助為由,一直隱藏事件。據知,港深醫院這一大頭佛是盧寵茂,不是梁智鴻搞出來的。
現在由盧寵茂接手這一冤孽,似乎冤有頭債有主,但其實都是香港人的錢,他是不會為港人爭公道的。這只會幫他在港大更上一層樓,問鼎港大校長一職。若然,校大舊生真是無眼睇。
盧寵茂是香港精英的人版,中學九優一良,專業成就上是世界級肝移植權威,但在校委會會議上說沒有人問候他 ──說明,這些精英一離開其專業就一肚草,比販夫走卒不如。

歷史


港深醫院是在“內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排”之下,由深圳市人民政府全額投資,採用港式管理的一座大型綜合性公立醫院,是香港大學在深圳市的附屬醫院,於200865日開工建設並於20121024日開始正式營業。港大及深圳市政府訂立十年營辦協議,深圳市只會資助首五年的經營開支。而派往深圳醫院工作的醫學院教授身為港大僱員,由港大出糧。深圳醫生埋怨港大教授人工太高,到深圳唔做嘢、點檔,它被深圳市政府借機走數。因此,涉事雙方都低調處理,息事寧人。

傳媒報導

201510月有傳媒報導,港大為深圳醫院墊支4億元,深圳市政府只肯承認3億元,尚有1億元「唔認數」並預計醫院2017年可達至收支平衡,即港大不需要再為醫院墊支新錢,但估計要到2023年深圳市政府才能向港大歸還所有欠款。梁智鴻拒證實。最近更有傳媒指總金額至少達到六億港元。

立法會跟進

20127月,何俊仁問香港教授被指派往深圳醫院工作的相關安排及否加劇公營醫院的醫生流失。食物及衞生局局長答:“深圳醫院為港大與深圳政府合作項目,有關港大就深圳醫院招聘醫生和調派人手的安排,屬大學的內部事宜,香港特別行政區政府並無參與。”
201410月,劉皇發問,深圳醫院自成立以來,港大已為該院作出巨額墊支,而且在短期內難望收回該筆款項。教資會有否監查專上院校使用公帑的情況?食物及衞生局局長答:“獨立核數師並沒有發現港大在使用教資會撥款方面,沒有遵照教資會指定的撥款用途,或沒有遵照教資會向院校發出的指引及其他相關文件的規定行事等。”
201511月和 20165月,黃國健問港深醫院使用長者醫療券的情況。

校方披露

2015年的港大年刊  Review 表示,“Engagement with Mainland China is also important for the University to be part of and contribute to the fast-growing research eco-system and communities there. In late 2014 our Zhejiang Institute of Research and Innovation (ZIRI) was opened, giving HKU a strong research presence in China. The University has also been applying its modern clinical expertise and management know-how to help run the HKU-Shenzhen Hospital, which in turn offers tremendous research and education opportunities for HKU staff and students. The hospital has received well over 1.2 million visitors since opening in 2012 and in September 2015 the Wall Street Journal called it “perhaps China’s most dramatic experiment” in healthcare reform.”其財政報表完全不披露相關開支。
而校委會會議簡報披露:
9. The Council RECEIVED a report on the monthly expenditures of the HKU-Shenzhen Hospital project.   --23/2/2016

11. The Council RECEIVED a paper on the update on the HKU-Shenzhen Hospital project. --26/4/2016

12. The Council RECEIVED a paper on the update on the HKU-Shenzhen Hospital project. --31/5/2016
在這裡看到:港大校委會對這一筆糊塗賬無法自拔,所以,校委會對馮敬恩的訊息封鎖,包括這一項,不准其出席這項議程討論。
我們在立會提問中看到,隨劉皇發一問外,建制派基本上不想觸及港深醫院糊塗脹的問題。而立法會在這問題上也有點老鼠拉烏龜。看來,最後一著是動用港大畢業生議會機制,迫大學交代。
立法會選舉在即,大家都談聰明選民,在港深醫院糊塗脹事件上,我們看到泛民和建制派的分別。


 




2016年8月22日 星期一

從教育條例到現實政治



中學可否在課堂內討論港獨問題是一個不易回答的問題,因為它明顯地成了選舉議題。選舉議題大多是只問立場不問是非。
張銳輝兄在這問題上成了炮灰,被親中派圍剿。他撰文《以反港獨之名 蠶食專業自主 這裏是極權國度嗎?》反駁。筆者先行聲明,完全支持張銳輝兄。
張兄以《香港教育專業守則》和基本法作反擊。但守則第2.2 對學生的義務”的24條相當空泛,例如,“應避免使學生難堪或受到羞辱。”筆者知道一些老師在課堂上要求領取綜援的學生舉手。另外,基本法需要本地立法,因而胡漢清表示會向中央緊急提案,建議中央將港獨視為首要刑事罪行,這全為明忠心行為,實質不可行。現在香港所觸及的問題已超出了法律,就算訂定23條,也無法制止別人討論港獨,尤其是曲線港獨。

教育條例

條: 47 取消教員註冊的理由
常任秘書長可在以下情況取消任何教員的註冊─
 (a) 基於第46條所指明而適用於該教員的任何理由,不論在該教員註冊時該理由是否存在;
(b) 如常任秘書長覺得該教員不稱職;
(c) 如該教員已違反本條例任何條文;
(d) 如常任秘書長覺得該教員作出的任何行為,屬常任秘書長認為足以構成專業上的失當行為者;或
(e) 如常任秘書長覺得該教員作出的任何行為,屬常任秘書長認為不利於維持該教員任教的學校的良好秩序及紀律者。

這裡看到整個權力在常任秘書長手上, 而且沒有上訴機制,除了向特首申訴。它沒有清晰定義,即係任佢講,但這又是法例的通常寫法   ──  交由行政處理的通常都寫得很抽象,只有交給法院的才會寫得具體。這裏值得留意,其權力在公務員體系而不是問責局長手中,不是吳克儉。

後記

香港的中學,如其他機構,都當相黑箱。在嚴格意義上,教育局對老師與學生討論香港前途問題是無符的。可是,這些老師大都過不了校長的一關。在我們年代,沒有人敢在中學討論政治,香港人習慣於自我審查。香港人不重視原則,從本土派的“手段高於一切”裡看到。

筆者較為擔心的是莊豐源案翻版。若然有一個中學老師案例打上終審,被人大釋法,將是人權法治的一大倒退。

2016年8月21日 星期日

毋忘在莒


我在27日為朋友準備了三跑的資料,作29日的選舉論壇之用,在30日早,我在泳池聽到两人討論空域。因此,我認為今次參選人在選舉論壇上大談港獨和特首連任,屬這大錯特錯。市民最關心的是那些已政治化的重大民生問題。可惜,無論左中右都解說不好!

港獨觀點在大學生確有很大市場。所謂港獨,大致可理解為:“香港很好,大陸人搞衰哂”。這個政府只會常常說新加坡,不說深圳。現在讓我們談談這一小地方吧。

人民日報 》在815  版撰文,『從“深圳速度”到“深圳質量”』。當中似乎有佷多東西深圳有,香港冇。

今年上半年,深圳預計GDP增長8.6%左右。香港經濟繼2015年實質增長2.4%後,於2016年首半年按年增長1.2%。預測2016年經濟增長為1-2%

深圳的地方一般公共預算收入增長24.4%,香港在1617年度的政府經營開支預計為三千八百億元,比1516年度的修訂預算增加百分之十一點一。

  質量推進轉型升級

  深圳比亞迪公司的新能源車型百公里加速時間5秒以內、全面電四驅、百公里油耗2升以內……

2015年,深圳高新技術産業實現産值17296.9億元;國內發明專利授權16957件,同比增長40.84%PCT國際專利申請量1.35萬件,連續12年居全國首位;全社會研發投入占GDP比重已達4.05%
香港在20154月成立創新及科技諮詢委員會。統計署並無高新技術産業分類,其2014年的研究及發展開支相對本地生產總值的比率 (%)0.74%
 
深圳的新興産業對GDP增長貢獻率超過50%;先進製造業占規模以上工業增加值比重達76.1%;現代服務業占服務業比重達69.3%
香港創新及科技局所推行的所謂再工業化,只有一間鐘表廠,由於擔心有關技術被盜取,決定將最精密的部分搬回香港生產,投資超過一億元。但他發覺香港年輕人對工業沒有興趣。

  
  ─ 跳舞的人偶、能盤旋的直升機、行走的恐龍……公司目前實現機器人核心動力系統伺服舵機的自主研發,2015年,銷售額近1億元,過半銷量來自海外。

 ─ 華爲手機 ….2015年占領中國智能手機份額的24.4%,領先于蘋果的22.2%,成爲唯一站穩高端市場的國産手機品牌。

 ─ 其他行業中,“深圳品牌”有中集登機橋和集裝箱産量多年保持世界第一,邁瑞的監護儀産品産值位居全球第三,研祥連續多年穩居全球第三,德昌電機、泰豐電機等企業的微電機産量約占全球10%以上。

另外,我們在深圳市政府網頁上還看到:

─規模最大國家級風險投資基金落戶前海,總規模按2000億元人民幣設計,首期規模1000億元。

818日深圳機場正式邁入了“雙跑道獨立運行時代”。香港的二跑和未來的三跑也不能獨立運行。

  截至810日,前海出讓土地已達到22宗,其中9塊土地被港企摘得。香港新世界與周大福成立的香港合營公司天得發展有限公司以底價42億中標,成交樓面價為24748/平方米。

後記


行動就實際,香港要保持優勢不是靠會說廣東話。若一河之隔,比不上深圳,獨立後又有什麼用呢?