澳門為鏡

大陸官媒刊登了兩篇文章，建議香港學習澳門。這大概又是「新常態」之一。香港是一個國際都會，起著國際金融中心地位，對人民幣離岸化舉足輕重；澳門大體上是一個大陸城市──黃賭毒、黑金、貪腐、專制等等與大陸看齊；兩者不可同日而語。讓我們先看看這兩篇文章所指為何。

1.        環球時報

《環球時報》的文章題為：「實踐“一國兩制”，香港應以澳門為鏡」。文章指：「澳門歸結起來有三點：一是“以法治澳”；二是專注經濟；三是中央與澳門凡事多溝通。

　　對比之下，香港是少數人的心態還沒有真正回歸，憲法和基本法沒有得到尊重，個別群體認為自己應當享受“特殊待遇”，為所欲為。」

這篇文章多少點出問題，香港確是人心不歸，越走越遠。數份大學生校刊重點撰文支持香港獨立。港獨是政治盲腸，因此沒有意義，屬於偽問題，但它反映了青年人真實的不滿和感到一國兩制沒有出路。

2.        人民網－中國共產黨新聞網

《人民網》發表了一篇題為：「新澳門”為創新“一國兩制”提供成功“樣板”」的文章。文章提出：「各種官方的和非官方的“基本法”推介組織紛紛成立，自幼稚園至大學，自公務員至普通市民，各種形式的“愛國愛澳”和“基本法”教育始終不輟。」筆者不知道澳門目前是否在幼稚園開始洗腦，也不知大陸是否進行類似稚童教育。這是當年日本軍國主義的手段，當年的日本老師拿著一個蘋果問小學生愛不愛吃，小學生回答，愛吃，老師說，到中國搶啦！但，筆者同樣不知道當年日本軍國主義有否向幼稚園稚子灌輸愛國教育。

兩篇文章的中心都是建議習近平放棄香港模式，推崇澳門經驗。不過，如果香港真的可以採用澳門方法解決問題，我想信梁振英早已採用，毋庸文章主人提點。

3.        習握手

習近平終於離開澳門，其中心發言是「必須把堅持一國原則和尊重兩制差異」。鄧小平創立「一國兩制」，江澤民和胡錦濤基於尊重鄧小平，沿用「一國兩制」的提法。習近平將其分析為二，是一個官方最高演繹。他要求「維護中央權力」，究竟如何維護呢？大家都知道，中共無孔不入，在回歸以來，一直透過「一個香港人」治港，何需要費神維護中央權力呢？這是否表示將來，國務院港澳辦更站在前台呢？進一步削弱特首的權力呢？京人治港呢？人大更主動釋法呢？加速中港融合呢？改組行政會議呢？

習近平臨離開澳門會場時，突然回頭與梁振英夫婦握手，是明顯的身體語言。它印證了行會成員鄭耀棠在12月16日接受《明報》訪問時表示，梁振英地位「穩如泰山」，北京對梁「信任到不得了」的說法。梁振英在12月25至26日到北京述職，可能有好戲看。

4.        土地制度改革

《 人民日報 》刊登了一篇題為「一紙權證 讓土地變成活資產」的哈爾濱農村土地產權制度改革調查報告。

根據國家統計局19日發佈的第三次全國經濟普查結果：2013年國內生產總值為588,019億元(相當於73萬億港元，香港本地生產總值的33倍)，比初步核算數增加19,174億元，增幅為3.4%。當中的第一產業增加值為55,322億元，比重為9.4%。根據大陸分類，其第一產業是指農、林、牧、漁業（不含農、林、牧、漁服務業）。

文章提到，「當初土地二輪承包時，免不了有“關係地”“人情地”，現在重新一量，問題不就都露出來了？」

文章也引述資料，「2014年承包經營權抵押貸款發放4.3億元。“交易中心規範流轉，一旦出現不良貸款，可以公開競拍經營權，降低了信貸風險。」可見，其規模之大。在公開競拍之下，地方官僚，惡勢力便有機會從中謀利。中國不脫離一黨專政，便無法解決貪腐；無法解決貪腐，土地轉讓必然出事。香港的新界小小土地，也可以搞出個新界王，何況中國。

現時有不少知識份子，甘為共產黨出謀獻策，大概都是徒勞。

劉山青

20-12-2014