梁振英會否角逐連任

梁振英會否角逐連任是中央未來治港理念的指標。若中央不希望其連任，梁振英自然不會參選，這意味著中央在董建華的商人治港，到曾蔭權的政務官治港，到梁振英的“黨人”治港，回歸到梁錦松的較温和的又紅又專的財經專家治港。

筆者在此並非暗指梁振英為共產黨員，這裡用詞只為方便一般性論述。事實上，中共有8千5百萬黨員，大部份為無用黨員；無用黨員對黨無用，非黨員可以對黨很有用。筆者無法知道董建華、曾蔭權、梁振英、唐英年和梁錦松等人是否黨員，因此，誰是黨員是一個偽問題。

梁振英善打泥漿摔交

當年梁振英尋求詹培忠支持其角逐2012年特首選舉時，出現一個經典插曲。詹培忠向梁振英說：「香港人不需要你的服務。-------如果想參選，就逐一向選委會乞票吧！」梁振英善打上山仗，真的逐一向選委會乞票(「揼石仔」──梁振英語)，並勝出。據港大民調顯示，梁振英民望自2010年6月升勢持續，升至2011年7月的51.2分，至12月的47.3%，至2012年3月的51%，遠遠拋離對手。在這裡看到共產黨不單單會控制選舉，還會操控民意。

筆者曾分別向魔僧年代和曾蔭權年代的中策組全職顧問求教，他們在那時不會使用高科技的“資料探勘”手法──以電腦從大量資料中自動搜尋隱藏於其中的有特殊意義的訊息，其費用動輒數十萬至數百萬港元。據知，中聯辦和中策組現時已批出“資料探勘”的合約。筆者估計，相關人士在處置佔中事件中曾運用“資料探勘”技術。

一人一票對梁有利與否

筆者一向認為梁振英已被社會定型，不可能在一人一票中勝出。筆者的一位舊國粹派朋友持相反意見。他認識梁錦松，梁錦松在大學時只是個國粹派的小角色，屬於港大荷花池的後排觀眾之流。他認為，若2017五步曲失敗，表示梁振英不能完成中央交托的重任，必觸怒中央，不得連任。若梁振英能解決佔領運動及後佔領運動，目前支持還路於民的七成多市民有可能投他一票，足以讓他連任。況且，梁錦松在任內促成公務員減人工；口出胡言──「有咁耐風流，有咁耐折墮」論；「偷步買車」事件和迫其下台等；梁錦松可能選輸給梁振英。

至於葉劉淑儀，我倆在討論中都把她忘記，可見無足輕重。我奉勸葉劉淑儀，她若真的參與直選，最好請劉天蘭為其形象顧問，再請專家重新訓練其口音，說話節奏，好令選民不能將她和她的往積掛鉤。

劉山青

15-12-2014