特區經歷了商人治港、公務員治港、黨人治港，似乎並不怎樣成功。中共在雨傘運動後選擇財經官員治港，未為不行。
曾俊華與梁振英的管治理念南轅北轍，與梁振英貌合神離。習近平若真的以他接任，港人會當為“要求梁振英下台”的回應。這可能是一舉兩得的做法。
在政改被否決後，中共會否對香港進行報復，放棄香港，推動強硬路線，是值得關注的事。政改後，梁振英一改其以往的好戰作風，主動與泛民修好。這可能是中共的後政改策略
─
懷柔政策。
從今屆政府只餘下兩年時間來看，梁振英大概只能，「未來兩年，特區政府會致力做好各項政策工作，集中精力，發展經濟，改善民生。」泛民又似乎樂於入甕。若真如是，專注經濟的曾俊華會是一個好的接班人。
曾與曾俊華共事的一位朋友對他的評價是：「謙謙君子，不懂財經，但自知能力低，所以沒有什麼野心。」在蜀中無大將，廖化當先鋒的年代，什麼事都可能。而且，曾俊華有良好的政治表達能力。看看他的網誌，可略見其一斑。
祝福香港
今次事件，是對全香港人一次重大的考驗，必須要依靠大家的智慧和耐性好好處理。我希望每一位有參與今次運動的朋友，無論是支持佔中或者反對佔中，在決定你們的每一個行動、每一句說話之前，都記着你們的舉措可能關係這個城市和所有香港人的命運，願你們能夠一切以香港為念。
2014年10月5日
身在美國
學生的訴求可以理解，也得到一些市民的認同，但社會上同樣有一些市民認為必須尊重人大常委的決定，先落實「一人一票」選舉行政長官。
所以我們不應視不同意見人士為敵人，反而應該爭取他們支持，視他們為合作夥伴，否則政制發展永遠不能向前走。
示威同學已經成功地透過佔領幹道，把他們的信念和信息深深地刻劃在每個香港人的腦海，包括與他們意見不同的香港人。我認為他們是時候離開街道。
2014年10月12日
勇敢抉擇
後日，學生代表會與政改三人組展開對話。---
我也曾經年輕，參與過不同類型的學生運動，完全了解在金鐘留守的同學們，面對其他示威者、傳媒、香港社會甚至全世界的注視，他們承受的壓力難以想像。
撤離不是一個容易的決定，需要很大的勇氣，但我仍然相信，你們能夠在關鍵時刻，鼓起勇氣作出正確的抉擇。
2014年10月19日
沒有留言:
張貼留言