《 人民日報海外版 》文章沒有份量

《 人民日報海外版 》與《 人民日報》不同，它的文章並無官方地位。據《環球時報》的意見，國內媒體報導大部份不代表中央意見。《 人民日報》也只有社評和本報評論員文章代表中央意見。因而，要了解《 人民日報海外版 》等的文章份量需要關注其意見來源。

中央有“譜”香港有“軌”

就以《 人民日報海外版 》在4月21日發表的以上為題的文章為例。由於其發表的時間敏感─政改報告發表前夕，用詞跨張─“香港耗不起”，會見的官員的分量─國家副主席李源潮，所以容易被抄作。

萬一出現波折香港耗不起

這一段引述了4個主角，分別為“有人說”、“林鄭月娥”、“中聯辦副主任黃蘭”和“有特區行政會議成員”。單從此看，也看出文章是東拉西集。

李源潮會見香港新界社團聯會訪京團

《 人民日報 》在第3 版作了189字的簡短報導，當中只提及：

　　「李源潮說，實現2017年行政長官普選是中央政府的真誠期望，也是香港多數市民的共同期盼。希望香港社會各界把握歷史機遇，以積極、理性、務實的態度，依法推動香港邁好普選這歷史性一步，保持香港的繁榮穩定和廣大市民安居樂業。」

後記

 《 人民日報 》與《 人民日報海外版 》為此報導的重點是完全兩回事。 香港的民主需要整體香港人的爭取，該要發生的總會發生。港人明白到香港正在暴風兩前夕，毋須為此表現驚慌失措。