2016年4月30日 星期六

從財政圖表看八大院校


2015年施政報告提出:「155 . 大學教育資助委員會資助院校開辦的社區學院發展迅速,部分院校累積大量財政盈餘。我們要求各院校認真檢討財政狀況,並盡量將盈餘以不同方式回饋學生,例如減學費、向清貧學生提供獎學金或助學金等。」
立法會似乎沒人關注其進展,但葉建源問了一則:
請按院校分別列出過去5(2011/12年至2015/16)教資會資助院校整體的盈餘情況、收取捐款、總資金及負債。
 請按院校分別列出過去5(2011/12年至2015/16)教資會資助院校轄下自資部門的整體的盈餘情況、收取捐款、總資金及負債。
根據圖表的走勢,大致上可略為了解八大的一些問題。



港大的資金充裕明顯地優於其他大學,它約為第二位的中大的1.23倍。其餘科大至嶺大約落入副冊。





 若相對其資本規模,理大的負債特別明顯,城大也不少。作為一間公司,在其資產負債表內,通常資本與負債相若。它表示其集資能力,但教育機構則不一樣,以港大為例,其負債約為0.14倍。負債包括應付帳款及應計費用、貸款及借貸、遞延收入等。




這裡應留意,港大和中大的捐款能力都是在2011年大幅上升,並之後下降。嶺大和教院差不多為零。




這裡也看到,在2011年,大部份的院校是有多少花多少。這表示,2011年有政策上的改變,其為什麼,則不得而知。

教資會資助院校開辦的自資課程所錄得的盈餘/虧損





這裡看到,院校的營運自資課程的能力十分有限。搞教育與做生意不分是香港教育的一個問題。

嶺南大學

嶺南大學號稱要發展成為一間傳承博雅教育的傳統,其意思是希望教資會不要搞它。但觀其數據,則發現很大問題,它的根柢很弱。更要命的,它所辦的自資課程虧蝕。它是唯一虧蝕的大學。有可能成為亞視第二。教署可能要多些了解。

2015/16 學年全日制經本地評審自資副學位及學士學位課程的總收學費

根據張國柱議員的問題編號1117資料,在15/16年間,全港經本地評審的32間私立大專,只有13間可以收學費總額超過1億。第13間為珠海學院,約1億。第14間為嶺南大學及轄下嶺南大學社區學院和嶺南大學持續進修學院,它只收了56百萬。可見,嶺南真是經營不善。





沒有留言:

張貼留言