有網友留言：“煩請不要再引用青政果兩位既說話喇，忘記(唔好再鬧甚至唔好再提)，向前看啦。”及“這種人既生存手法就係要公眾留意，所以失去市場注意力，就係對佢哋既最大懲治。”由此可見，梁游今次搞得好大鑊，神憎鬼厭，成為發洩對象。

本文論證不要追擊梁游是指不要加入中共的大合唱！

三權分立和行政主導

共產黨習慣中央集權，當日設計基本法以為行政主導便搞掂，殊不知實際行不通。今次案件觸及三權分立。事情教精了中共，與其要求法院和立法會受制於特首，不如自己直接控制三權。經一役長一智，法官知道最終要聽命中央，立法會主席連決定宣誓結果的權力都沒有，要聽命於法官。

基本法的法律原意為，以此作統一台灣後的管治藍圖。它已無現實意義。大陸佬求其看待基本法，成大勢所趨。梁游今鑊的最大破壞力正是這裡。

爭議點

1. “累街坊”，筆者認為這點成立；

2. “是內鬼”，筆者認為無從稽考，並不成立；

3. “是鬼都要撑，否則等於DQ 異己”，筆者認為不成立，因為它會令我們好唔得閒；

4. “背後有金主”，筆者認為不成立，因為他們的選舉經費很低；

5. “梁游益梁振英”，筆者認為不成立，因為它觸怒龍顏，必被點灰；

6. “令本土流失”，筆者認為成立，但本土港獨屬糊塗理論，它必然隨時日轉化。

今次事件已差不多到了蓋棺論定階段。從梁游被逐，到眾籌被封殺，看到中共全面追殺梁游。這點值得深究。中共說絕對不容許港獨入立法會，並不真確，黃毓民是始作俑者，中共有出聲嗎？

基於這點，筆者認為，應特別小心網上言論，不要加入中共五毛大家庭。現在再攻擊梁游，全無現實政治意義，容易中了老共奸計。

大學區

支持本土和獨立的呼聲在大學區十分強大，它已發展了多年，遠早於雨傘運動和今次選舉。這是實質反叛，主因是感受不到社會成果。它是政府最擔心的地方。

選舉經費

游蕙禎的選舉開支為33.3萬元，說明她打了一場很漂亮的仗。

助選團

梁天琦、梁頌恆、游蕙禎這些人物其實不重要。這些代號很快會被新來的蓋過。我們不要單看和路迪士尼卡通中的米奇老鼠和唐老鴨，重要的是看它們身旁的無名無姓的小猫和小狗。

梁天琦在新東補選中的助選團質素很高、梁頌恆的也很強，很有朝氣，與其他助選團有明顯分別。他們看來是迎新營之後過來助選的。這是青年新政成功的地方，絕不是他們的建國論和磚頭功。

青政被人跣了很多鑊，叫它上訴到底是最後一鑊。那班青年根本不認同現憲政，為何要捍衛法治和基本法呢？反正在他們建國後，也會如特朗普般全面任命法官的。

他們可看看，世界文學名著，英國文學家艾蜜莉·勃朗特的《咆哮山莊》（Wuthering Heights），到打完官司，他們已變成政治上老太婆，實在可笑，最怕是自掏腰包，更蠢。這班年青人完全不明白利用法院，進行抗爭的做法。關於這點，他們可看看北愛歷史，但那裡要死人的，不單止流幾滴血。

說到底，抗爭的年青人始終要正正經經地開卷，幹一些他們現時最討厭的事情。