論新界東選舉

新界東選舉有2個爭議性的議題，一是長毛的選情，二是鄭家富的問題，對我來說，較難下筆。

新東的走趨較符合直線理論，即受不可知因素影響較少。若將各人名字以數字代之，再運用回歸法。其標準誤為1792票，離開假設性直線的最大誤差值為3358票。將其簡單地說，上帝之手可能估不出1800票之外的事，而末票之爭全入這個範圍。但這是事後分析，馬後炮，若論界票，界票者的估算誤差應遠遠超出此數。

首先，長毛的選舉工程屬災難性，完全不符選舉原則。慢咇的票數比他高30%，而人力社民的選舉部署是救慢咇，一票長毛，一票慢咇的口號只對長毛的支持者有效。我的一位外國來的舊同學在選前2天與我聚會前的第一句話就是：他們做來好像不想贏。今次選舉工程實是一個很經典的故事，但結果是贏了，故事變成俠義故事，大團圓。

鄭家富與范國威故事比想像中複雜，需要一些數學。兩人同屬票源，原來有師徒關係。范國威取5%選票，鄭家富取3%，末席之爭在長毛、方國珊、容海恩都是6%，因此鄭國富若不出選，范國威穩勝，他可能取鄭家富的2.5%(整體)選票，餘下的約3000票會到那裡呢？鄭國富的支持者較為保守，近基督教民主黨，可分給長毛，可分給方國珊的，甚至容海恩。容海恩與長毛只差600票。

與若以此開局，西環有機會出錢反而迫走容海恩。事實上，迫走范國威，留下長毛也不是西環所樂見。筆者認為，很難有人可以事前判斷出，放入鄭國富會對老共有利。以上的分析是數字上的分析，並非政治分析。