以公投推動罷課

梁振英的一意孤行和李國章在被委任後的嚣张跋扈 ，加上其被錄音的胡說八道，激起了港大學生發起罷課，預計為期一周。他們直斥李國章是聲名狼籍的教育界敗類，大快人心。

畢業生議會

2015年9月1日香港大學畢業生議會假香港會議展覽中心 Hall 3G舉行特別會議，對共六項動議投票。其全體會員人數為 162,000，出席是次特別會議之有投票權的會員及已授權投票的會員為 9,298。投票結果顯示，9成以上關注港大的院校自主和學術自由被侵蝕。

12月1 日，香港大學畢業生議會在港大本部再召開特別會議，表決副校長任命及校委會主席人選等議案；由港大校友關注組成員提出的5項議案，最終皆有超過4400票，並各獲逾九成投票舊生贊成，當中最多人投票反對校委李國章出任校委會主席，有逾97％。

12月26日公投

港大學生會曾於12月26日舉辦的全民投票。 其第一號議案「香港大學校務委員會主席必須由教師、職員及學生接受的人選出任」獲5119票贊成。第二號議案「李國章不適合在香港大學管治架構擔任任何職位」獲4785票贊成。 是次全民投票的投票率為33.2%。2014 / 2015的港大本科生就讀人數為16,187。那就是說，有30%的港大本科生認為李國章不適合當校大任何職務。

孤軍作戰

據報，行動的首日集會約有二百學生參與，打擊了罷課委員會的士氣。曾於10月8向500多名會員發出不記名問卷，詢問是否接受校委會決定的有1,500名會員的港大職工會，也因沒有公投支持和宣傳時間不足，無法全面配合罷教。

行動升級

罷課委員會負責人，學聯前常委梁麗幗表示，將視乎下周二校委會回應，不排除行動升級。

雨傘運動是由青年人基於義憤發起的，其時也沒有很好部署。因而，我們也應該全力支持學生訴求，審視《香港大學條例》。正是：行動好過綱領。

之不過，審視《香港大學條例》需經一定程序。年青人也大都從雨傘運動中學到，不能無限期升級和只放不收，無以為繼。

怎麼辦？

罷課如罷工，都應經過既有機制(如有的話)。罷課應得到學生公投的認可。根據12月公投的資料，港大學生會的全體會員人數應約為1萬6千人。只要有3%，即480位同學聯署，學生會便需要根據章程，在5個工作天的預早通知下，舉行全民公投。議案需要至少10%的全體會員支持才能通過，即1,600票。這樣的公投是有認受性的。在這認受性下，教員工會才可能支持。

退聯的教訓

梁麗幗作為學聯前常委，是退聯行動的受害者。當時的退聯行動是由小數學生在互聯網上發動的，由於得到同學支持，最終成功打散了學聯。今次支持向李國章示威的有心同學可以利用同樣策略，即以其人之道，還治其人之身，在網上發起簽名，鼓動風潮，迫使大學正視學生要求。