外資跑了嗎？

「今年以來，西鐵城、松下、微軟等外資企業關閉在華生產線」和「“外資撤離潮”有否出現」，這則新聞在國內媒體曾廣泛討論。它們的結論 ─ 可想而知 ─ 是「以前沒有出現，以後也不會出現。」

但《 人民日報 》在5月11日還是討論同一問題，其論據還是差不多，其結論則完全一樣，這有點令人納悶。反讓人生疑。一般打工仔最關心的是，外資跑了，會否令其失業。

現在，看看這篇報導吧。

數據

　　一季度，全國設立外商投資企業5861家，同比增長22.4%；實際使用外資金額348.8億美元，同比增長11.3%。

　　服務業吸收外資占比上升，2014年這一指標達到55.4%，高出製造業22個百分點。

　　資金密集度進一步提升，2014年新設企業平均合同利用外資金額812萬美元，同比提高13.9%。

　　外資區域佈局日趨合理，2014年中西部地區實際使用外資占比為18.1%，同比提高0.5個百分點。

　　商務部資料顯示，2014年我國實際使用外資金額1196億美元，同年我國全行業對外直接投資1160億美元。加上第三地融資再投資，2014年我國對外投資規模在1400億美元左右，已經成為資本淨輸出國。

    2014年全球外國直接投資流入量1.26萬億美元，比2013年下跌8%。中國吸收外資卻逆勢上揚，全年實際使用外資金額1196億美元，同比增長1.7%，外資流入量首次居世界第一，高於美國、俄羅斯、巴西等主要經濟體。

　

政策

1月《外國投資法（草案徵求意見稿）》向社會公開徵求意見，現行對外商投資的逐案審批體制將取消，轉而採取准入前國民待遇和負面清單的外資管理方式。

　4月10日，新《外商投資產業指導目錄》開始實施，鼓勵外商投資半導體、液晶面板、新能源汽車動力電池等。

　4月21日，廣東、天津、福建自由貿易試驗區同步掛牌。加上上海， 4個自貿試驗區統一適用的對外商投資負面清單(大意為外商需要向當地政府事先申請的投資活動)由190項減到139項再減到122項。

調查

　上海美國商會日前發佈的《2015年中國商業調查》顯示，有73%和75%的受訪企業2014年在華業務實現盈利或收入增長，有67%的受訪企業計畫2015年擴大在華投資。

解釋　

文章的解釋，基本上為三。

一，外商正由價值鏈中低端向中高端攀升。例如，日前，總投資3.7億元的北京西門子汽車電驅動系統（常州）有限公司正式奠基。

二，中國正轉向綠色發展。例如，日本夏普公司已將健康環境產業列為今後在中國投資的戰略重點，還加強了針對中國市場的當地語系化研發，去年開發出帶PM2.5檢測功能的空氣淨化器。

三，發達國家力推的“再工業化”，吸引海外投資回流；一些新興經濟體推出鼓勵外資進入的措施，對我國利用外資產生一定的分流。

因此，文章中的“中國人民大學國家發展與戰略研究院執行院長”劉元春認為，只要：

　　——著力改善外資管理體制，

　　——繼續擴大外資市場准入，

　　——優化外商投資促進機制，

便萬事大杏。

後記

從數據看，確是不錯。從政策上看，也似乎進取。但，文章中的說教在《 人民日報 》之前的文章如，「外資撤離潮是個偽命題」、「1月我國實際使用外資增長近三成」等己清楚說明。

《 人民日報 》雖然是官樣文章，有些吹捧文章會不斷重複。但它有自己的規律，在選材上有一定考慮`。

它在近期對外資撤出的多次報導，反映中國社會對相關問題存有隱憂。一方面，中國的價值鏈中低端的產業的優勢明顯消失，但另一面，其高端產業又因為高學歷人材不足而裹足不前。

中國若希望高學歷人材成為生產主力，便需要接受公民社會的興起。但公民社會的核心價值如民主、人權、自由、環保、女性主義、維權等又與一黨專政對立。

人們對外資的關注也反映對經濟的關注，或更具體，對就業的關注。國內的生產值正下調，傳統工業和農業受壓，高科技和服務業未能普及。在國內稱之為三期疊加：1.增長速度換擋期，2.結構調整陣痛期，3.前期刺激政策消化期。

但問題並不如官方所說的三期疊加般簡單，國內的一般勞動人口的就業正受著威脅，而央行又不斷放寬銀根，下調準備金率，減息，刺激股市等投機活動，令到資本風險加大。在全球性經濟，美國聯邦儲備局加息會加快外資流走。

人們擔心，官僚出賣基層利益，偏袒金融資本和富二代。