人民餵飽了, 就不要自由、評施政報告

林鄭今年施政以推行250項新措施作賣點，可惜她去年所進出的251項新措施中很多的是水份。例如，她去年將自己主持開會也當新措施，如“ “主持一年一度的扶貧委員會高峰會”，今年如是。

她上台後求勝心切，切中了中國政壇惡習的新官上任三把火。問題是，她的團隊渣，良莠不齊。那班局長為了虛與委蛇，迫其手下加班加點，而香港的政務官已今非昔比，當然地也虛與委蛇了。最為凸出的例子是創新及科技局。

她的一些新措施不得人心，例如，“金管局與央企合作----投資海外項目”。她去年推出一些新措施，言猶在耳，就成了笑柄，例如，“應用智能科技管理樹木”出了應景的山竹；成立“主要工程項目領導人員學院”，出了沙中線；提出“加強滅蚊和防治鼠患”，出了近年最嚴重的鼠患。

香港需要的不是不五花百門的新政，而是在一些重點問題做些實事。我們看看她今年的施政報告吧！

這份施政報告是歷來最政治性的，表現著威權主義和香港自由的倒退。

人民餵飽了, 就不要自由

梁振英在2015年施政報告提出刊物《學苑》的《香港民族 命運自決》。林鄭今年的第二份施政報告的政治色彩更重。她在各政策局大灑金錢，包裝其民主倒退、威權主義和利益傾斜，市民可能不察覺，喜歡了這溫水煮蛙。

重提惡法

她提出“危害國家安全的行為視若無睹，不等於可用來處理若干應禁止行為的香港現行法例只能「備而不用」。”並預告重啟殖民地時期的嚴苛法例。她所說的“「一人一票」選舉行政長官”是假的，但“事件引起社會廣泛關注，亦引發對第23條立法工作的熱烈討論。我會認真聆聽，探討如何讓香港社會可以正面地處理這個對特區的憲制要求。”的啟動23條是真的。

她所說的“我和特區政府對任何鼓吹「港獨」，危害國家主權、安全及發展利益的行為絕不容忍。我們會無畏無懼地依法應對，以維護國家和香港的利益。為防微杜漸”將帶香港走向黑暗，香港外國記者會副主席、《金融時報》亞洲新聞主編馬凱（Victor Mallet），被香港政府部門拒絕工作簽證續期申請，外國記者會租約問題表明事件的嚴重性，因為政府若找不到法例，便使用行政手段。打擊港獨的問題將波及其餘，用來打擊異見。

威權主義

她的“個人色彩”是“我認為應該做就做”。“中部水域人工島，將會是繼中區及九龍東後香港第三個核心商業區「明日大嶼願景」的第四個發展主軸”。人工島發展是一個十分龐大的計劃，未做過充份社會諮詢，也沒有泛民政黨表示支持。這是強行推出。一個理想的議會政治應該是政府與議會合作，威權主義與民主精神不符。

明益親中團體

施政報告明目將膽地益親中色彩十分強烈的團體，令人觸目。林鄭表示：“由2019/20學年起，我們會增加約3千萬元經常撥款，給予家長教師會聯會及學校家長教師會額外資源，讓它們舉辦更多社區為本及校本的家長教育課程或活動。”大家看看家教會在國民教育事件中做了什麼就明白。

利益傾斜

施政報告的“為利用私營機構的效率和加快發展速度，申請者須負責興建支援有關發展甚至能惠及當地社區的基建設施，費用經政府從成本效益角度審核後，可從地價中扣減。”；“「買得起」、「供得起」”；“公務員建屋合作社樓宇重建”；“「土地共享先導計劃」”；“改裝整幢舊工廈以及重建工廈”等，都有利於私人發展商，即明益地產。可以預見，香港的高地價政策永遠不會改變。

後語

威權主義表面看來，好像沒有問題，既然有好的政府，由它辦事不是更好嗎？問題林鄭不是真的強者，她的團隊不是真的精英，她的政務官不是叻人，政府在沙中線、山竹善後，其能力有目共睹。

作為泛民，面對著威權主義，不應俯首屈從，而是堅持民主原則，議會政治，告訴市民，民主政治才是出路。