1. 大眾媒體的影響
警方說，過去幾天，旺角已沒有大型衝突。集結的人數明顯減少。從電視看到，警察在馬路中築起的帳篷與堵路者的路障不遑多讓。29日的許Sir 發言稿，通篇「公民抗命與法治------學術討論」，現在的警察不是變公安，而是變學究，與示威者玩輿論戰。能令香港內傷的不是示威者，而是政府和警察。現時的學者、評論員等等的意見大都為退一步海闊天空，這些意見正潛移默化運動參與者。這是旺角人數減少的原因之一。
一些意見認為學聯叫價越來越高，感到失望。事物有兩面發展，學聯作為一個學生組織，沒有本身的理論取向，會受著同學的影響，而同學又會受到社會主流意見的影響。不過新生代有其生態，傳統意見對其影響較慢。戴耀廷回大學教書的一個副作用是騰出空間給其他意見團體(如民陣等)發言。筆者總的意見認為，多些時間，多些發酵，對香港的整體民主越有利。
2. 習近平與儲安平
習近平在中共18屆4中提出的以法治國中的核心為「把黨總攬全域、協調各方同人大、政府、政協、審判機關、檢察機關」、「黨的領導是中國特色社會主義最本質的特徵，是社會主義法治最根本的保證。」57年前的黨外人士儲安平己指出問題所在。他在《向毛主席、周總理提些意見》（著名的「黨天下」發言）指出1957年的政府已經成為一黨天下，國務院12位副總理中無黨外人士，並總結「這個『黨天下』的思想問題，是一切宗派主義現象的最終根源，是黨和非黨之間矛盾的基本所在。」
田北俊今次闖禍的主因不單是違反政協3.11決議，更是觸犯了18屆4中決議案中的「支持特別行政區行政長官和政府依法施政」一條。俞正聲在全國政協12屆8次會議閉幕講話進一步解釋：「田北俊委員不聽勸告，公開發表不利於香港特別行政區行政長官和特區政府依法施政的言論」。
18屆4中回應了6月發表的白皮書──全國化的一些法律和政策會影響香港。學民思潮憂慮國民教育復活，削減通識，並非無據。
18屆4中決議案的「五、增強全民法治觀念，推進法治社會建設」中提及「把法治教育納入國民教育體系，從青少年抓起，在中小學設立法治知識課程。」這與梁振英提出，要做好青年工作和青年人要學好基本法的講法如出一轍。
3. 自首何用
今天的明報大肆為「佔中商提早自首免損法治，泛民議員暫9人同意」做新聞。其他傳媒不見踴躍報導。
其主要論述是，提早自首，不損法治。有些議員甚至說，「從容就義」。從警察常識來說，自首只有兩個基本情況，一是警察不知道犯罪的匿藏地點，一是警察未知某犯罪己發生。今次兩者皆非，今次是一政治事件，沒有政治自首這回事。自9月26日至今，警方已拘捕310人，包括265男45女，涉及罪行包括「非法集結」、「公眾地方行為不檢」、「普通襲擊」、「刑事毀壞」、「襲擊致造成實際身體傷害」、「拒捕」、「襲警」、「阻礙警務人員執行職務」等。政府的秋後算賬是以後的事，所謂保法治自首只是一個傳媒焦點，不見得能帶領運動到那裡。
4. 人民日報
習近平在18屆4中講話的最搞笑一段是：「我曾經引用過英國哲學家培根的一段話，他說：“一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。——好比污染了水源。”」只要習總數數對維權人士的審判，再乘以十，便知道自己犯了多少次罪。
劉山青
30-10-2014
沒有留言:
張貼留言