政治問題，政治解決

中國新聞網在10月11日以時政頭條形式發表的評論文章，《要求全國人大撤回決定是狂妄與無知》是對目前運動最嚴厲的攻擊，也解開了林鄭月娥取消與學聯對話之謎。

文章結語為：「全國人大常委會的決定，給那些與中央對抗的人、有分裂圖謀的人設置了難以逾越的門檻。」

它把撤回人大決定與分裂活動掛鉤。其定性比動亂、顛覆更為嚴厲。它將事情與疆獨和藏獨分離分子等同。這也等於說，組織者背後是恐怖份子份子。美國政府也不會同恐怖份子同枱的，林鄭月娥當然不肯與學聯對話。林鄭聲明：「上述就是兩個很重要的原則，亦是我們對於這一次會面的重要理解，如果這個理解不被認同，對於我們開展這些溝通是一大障礙。」兩個原則也是梁振英、譚志強等不斷強調的原則。值得一提的是曾俊華沒有直接談及二個原則。

動亂、顛覆、分裂是三個不同的範疇。國內的民生觸發的大規模村民燒警車抗爭可以視為動亂；要求結束一黨，政黨輪替可以被共產黨當作顛覆。但分裂則絕對不同，主催者並不要求政權，而是地方的全面管治權。他們不想要主體，只希望主體不要理會他們。中共對分裂活動的打擊不分青紅皂白，對新疆學者伊力哈木·土赫提以「分裂國家」案一審判處無期徒刑。這是以言入罪的極限。

在香港，數以十萬數的示威者是要求真普選，對香港的管治權一點興趣都沒有。否則，他們便不單叫梁振英下台，而是請途人在2017特首選舉中投他一票。人們可能想起龍獅旗或陳雲。龍獅旗只得三數人，完全沒有代表性。陳雲的所謂華夏君主立憲，從滿清同治說起，至「在英國殖民政府及華洋人口的經營下，香港繁榮興盛」終，其實是認為現在的香港已經是城邦社會。只要大陸人不到香港購物，就是大同理想。因此，他不會真的搞香港獨立。至於所謂蝗蟲幫，只是對大陸人侵蝕其生活或其想像中的生活的不滿，不會對政治有真正興趣。

姑置勿論，整個政治局勢已經十分明朗，中共一旦定為分裂，就是二分化論。在這問題上，特區官員不可作主。香港問題，香港解決的想法在這裏是行不通的。民主運動現在需要作一決擇。這才是真正的政治問題，政治解決。

其他的何時清場，公民廣場換金鐘道、旺角高危地帶，甚至癱瘓立會等等都是這主要問題的從屬問題而已。只要學聯清楚無誤地以兩個原則為起點，整個局面將會打開。

在基本法框架和人大釋法的討論空間十分之大，陳弘毅方案就是一個例子。現在是雙方有各自的危機，需要對方的幫助的時候。若非如此，那怕是回到中英聯合聲明的基礎上討論也是白費唇舌。若然如此，那怕是全面接受人大落閘，也可以各取所需。朋友，政治是需要道德勇氣的。如陳方安生遊說泛民與人民力量分裂之後說：「有時是沒有辦法的」。

劉山青

13-10-2014