學聯會否成被肝臟移植再移植

梁振英到廣州出席「第十屆泛珠三角區域合作與發展論壇暨經貿洽談會」後，在10月16日會見傳媒時說：「第二，不是特區政府說的，而是中央說的：人大常委會的決定是不會撤回的。」梁振英得到中央新的指示，這是與學聯重開對話的基礎。
學聯與政府能否公開對話，是社會和解的第一步，邁向民主的曙光，香港人的盼望。其主要的意義是一個象徵：象徵著香港人可以依靠文明的方法，協商民主。只有學聯接了這個移植，其他人才可以行前。
學聯應該明白，任何方案都要經過立法會議員的一人一票決定。這個肝臟必然地要再移植到立法會議員的體內。經過十八天棲風宿雨，直接行動，人心改變；民意已不可欺，任何議員在第三步曲的表態都要承擔其政治後果。這個新的元素是任何重大策略的考慮起點。一些泛民學者說：「我們不一定要成果，只要成功。」請你齊出一個例子吧。政治就是現實。斯巴達人全軍覆沒，喚醒了希臘人走出來，其傳奇才顯出光輝。八九民運失敗，留下多少成果呢？失敗者留下失敗的理論。歷史考驗歷史人物的道德勇氣。擔心失去光環的人必定失去其光環。討好支持者是政客的事。固定自封不是堅持。
梁國雄在議會上表示：「我知道說出這話後，我會為很多人指責。我希望不要分散不同據點，擺設路障；這會製做成警方鎮壓的藉口。」這是道德勇氣和政治智慧的例子。

如何考慮對話方向應回到運動的起點。將警方目前的清路與對話掛鉤是小學雞。旺角街站表明與學聯無關。開放彌敦道是客觀必然，何能與民主掛鉤。

對話雖然是一個象徵，但不等於各說各話，它不是一個秀。真理越辯越明不能解決立場的問題。原則之所以重要只因其最終回到現實。學聯在對話前無須放棄其立場，正如政改三人組不用放棄其立場般。今次對話十分重要，各自的立場已廣被報導，市民不會感興趣，希望雙方可以集中在有可能為對方接受的話題上。學聯，與政府談論陳弘毅方案吧。

劉山青

16-10-2014