論區議會二選舉

2016年民主派的地區直選得票率為55%。筆者認為，計算香港的民主盤較可靠的方法是以區議會二作依據，因為選民的考慮較單一。以此計，2012年的民主盤為51%；2016年為58%，其增長率為14%，相當可觀。民主派在2012年取了3席，它在2016年取3席屬應份之事。

民主黨的鄺俊宇的得票率比餘下4人的平均值高出76%，十分跨張。李慧琼多出王國興23%，涂謹申赢王國興4%。若建制派配票得宜，有機會贏第三席，幸好無有出現。

後語

2016年的鄺俊宇現象是一特殊現象，不能以其本人的認受度來解釋。由於公民黨退選，民主派的強大增長不能爭取第四席。梁耀忠的票數接近李慧琼，但梁耀忠也打告急牌。從數字看，涂謹申的埋怨是有道理的。在區議會二的選舉中，民主派沒有贏了選票，輸了士氣，已屬萬幸。

雷動計劃在這裡不起作用，若沒有負面作用的話。雷動計劃由一些學者推動。學者本來的力量來自科學。但雷動計劃沒有真正地運用科學方法。其中一個原因可能沒有錢，其第二個原因，可能香港根本沒有學者。香港的政治生態還未成熟，學者們不宜直接介入，留給參選者在泥漿中進行摔跤，似乎較好。