2014年1月23日 星期四

中產真的被梁振英拋棄嗎?


中產聲音在二零一四年施政報告後大喊政府沒有照顧他們。他們要求的無非是削減福利開支和退稅。
香港的福利制度基本上為保障市民的最基本生活需要。收取這些金錢的人都是社會上的低層,沒有機會為自己辯護;支付者則為一般的納稅人,他們大部份不需要這種保障。所以,社會上的這方面討論從一開始便是不平等,也就是不公平的。終院大法官在綜援七年居港期判政府敗訴一案中說:
177. 聯合國經濟,社會和文化權利委員會is further concerned that new migrants are unable to apply for CSSA due to the seven-year residence requirement.
178. ---- none of that is anything that an international financial centre --- can feel comfortable to read about itself.
問題十分簡單:一個文明的社會需要憐憫心嗎?我們希望在香港看到一些我們到第三世界旅遊時遇到的情景嗎?
另一個要求是退稅。
其問題也很簡單。當初為什為要交稅?何不退至為零。從歷史上找,不交稅等於不要政府。那裏只有木棍和獸皮,可沒有專業人士。那些旅遊界議員代表真的要三思。
事實上,指責梁振英不理會中產,殊不合理。梁振英是專業聯盟的發起者。翻開2014年施政報告:
144.----平均每年提供約8 000個居屋單位
96.-----五個方面增加同學接受高等教育的機會
157----《香港清新空氣藍圖》--
158---淘汰歐盟四期以前的柴油商業車
以較容易負擔的方法提供自置居所、增加大學學位、改善空氣質素(包括路邊空氣質素),這些與中產無關嗎?
梁振英在施政報告答議員問中表明:『---我亦不主張向全體市民派錢。---錢應該用在有需要的人身上,改善生活質素,提高競爭力,培育下一代,和長遠投資。」
他也表示:『《施政報告》中有關發展經濟、培育下一代、土地房屋、環保和保育、醫療以及政制及行政等的章節都與中產有關,亦是中產關心的課題。」他的施政理念是:改善生活質素和經濟環境是協助中產的最好方法。
在北歐的福利制度中有所謂全民性,意即其某些福利政策惠及全民。這是通常講法的從搖籃到墳墓。在香港,可以算作這類的有《施政政綱》第112頁勞工及福利局的『持續推行的措施』中的立法規定有新生嬰兒的在職父親可享三天有薪侍產假。但這種福利制度的需要高稅率的支撐,香港的中產願意嗎?
再看看經濟。
梁振英所主摧的經濟發展委員會(經委會)、金融發展局(金發局)、香港與內地經貿合作諮詢委員會、「調解督導委員會」全都是與發展經濟有關。他開設的十一個駐海外經濟貿易辦事處(經貿辦),貿易發展局(貿發局)和旅遊發展局(旅發局)和增加在內地辦事處的設點及聯絡處,全都正在消耗大量公帑。
政制及內地事務局常任秘書長在 8.4.2013答覆議員提問時表示:
2013-14 年度駐北京辦事處及三個分別位於廣東、上海及成都的經貿辦約花 1.1717 億元,還不包括不包括員工開支』。當然,我們有理由擔心他們只顧飲茅台。但這個是成效問題。同樣的,我們也可以擔心支援清貧學生的書簿被當廁紙浪費掉。
2014年施政報告中與中產利益相關者,很大部份是透過提升專業服務範疇表現。例如:
第十四段的內地服務貿易自由化中的服務是指金融、航運、商貿。如20131113日陳鑑林議員在立法會上的動議:“ --預計自貿區將實施人民幣資本項目開放和利率市場化----,加快開放金融、航運、商貿、專業及文化等服務領域;----”。
第十七段所增加的是《證券及期貨條例》附表5 訂明的10 種類別的受規管活動。例如:第 1 類為證券交易、 2 類期貨合約交易、第 10 類提供信貸評級服務。現時的資深的人壽保險從業員已被迫向客戶推銷證券,因此需要考核第 4 類牌照。
再如31段中的『推廣仲裁服務』,律政司在2014 1 2 8 日給立法會司法及法律事務委員會的討論文件中指出:『 我們會在 2014 年推行多項新措施包括:(a) ----探討仲裁 ---發展、(b) 在亞太區的新興經濟體系加強推廣---,及-- 與內地--合作,以便香港專業人士在內地--提供法律和解決爭議服務。
施政報告的第30段的:『成立民航訓練學院---為航空業界培養人才』。這是開拓出一個新興專業服務。
再讓我們看看施政報告的第34段的:『大學科研成果產業化』。商務及經濟發展局局長出席二零一三年一月二十三日的立法會工商事務委員會的施政綱領簡介發言要點中表示:『--大學界別是推動香港創新科技發展的主要動力。創新及科技基金資助約1 900 個研發項目,其中逾 980 (即超過一半)由大學進行,獲批撥款總額約 25 億元。大學近年日益重視科研成果實踐化及與內地合作。』。這不是擴展商機,從而增加對專業服務的需要和有利於中產嗎?
梁振英的不少經濟編幅是對中產者的投資。他還準備重新推出『創新及科技局』,若能通過立法會,政府將會對創新及科技進行大量投資。
其他的大興土木如130公頃港珠澳大橋人工島、10公頃機場的北商業區、「東大嶼都會」都會對專業服務帶來大量商機。
假若受惠後的中產想附庸風雅,還可以到西九文化區參觀M+博物館或到牛頭角的劇場看話劇。

大家來評評理,做個中產是不是比低收入家庭每月領取22002600元的津貼好。

沒有留言:

張貼留言