Cinque anni di reclusione di Liu Shanqing
"Sempre" 2
Copertina, frontespizio, illustrazione, pagina copyright 5
"Catalogo Sempre 2" 6
Dire Shanqing 11
Curriculum Liu Shanqing 11
A Shui Leng Yi Shan Qing 12
Mo Zhaoru Impressione di Mountain Green 13
Liang Guoxiong Pesante al Sole 14
Wu Xuanren ha forgiato una persona 15
Gan Haowang “Chi è nostro nemico e chi è nostro amico”.17
Liang Yaozhong Il Liu Shanqing che conosco 19
Sospetto arrestato 21
La Società di Primo Soccorso "The Great Missing" 21
"Persone" giovani di Hong Kong sospettati di essere detenuti illegalmente dal PCC? ventitré
inseguendo dove si trova 25
Capo della Segreteria Una delle risposte del governo (traduzione inglese e cinese) 25
Risposta del governo dell'ufficio del segretario capo n. 2 (traduzione inglese e cinese) 26
operazione di salvataggio 27
Dichiarazione pubblica sull'incidente di Liu Shanqing 27
Dichiarazione congiunta 28
Si prega di aiutare una persona che è stata detenuta irragionevolmente 29
Annunci di persone 29
Annunci Express 30
Appello a tutti i cittadini di Hong Kong 32
Comunicato stampa del Comitato Rescue Liu Shanqing 33
Lettera aperta di protesta per il primo anniversario dell'irragionevole reclusione di Liu Shanqing 34
Lettera alle organizzazioni straniere (inglese) 35
Lettera a organizzazioni straniere (traduzione cinese riassuntiva) 37
Comunicato stampa sulla detenzione di Liu Shanqing 37
Alla Corte Suprema del Popolo e alla Procura della Repubblica Popolare Cinese 38
Lettera di ricorso (183 persone firmate) 40
Lettera di appello ai deputati ai congressi del popolo di Hong Kong e Macao e ai membri della Conferenza consultiva politica del popolo cinese 42
La verità emerge 43
Al Ministero della Pubblica Sicurezza cinese per richiedere un'indagine approfondita sull'incidente di Liu Shanqing 43
La Corte Intermedia del Popolo di Guangzhou risponde al sindacato studentesco CUHK 44
CUHK Student Union Newsletter CUHK Student Union 46
Il nostro atteggiamento (dichiarazione del club di Camp Liu) 47
Echi del quartetto 48
La lettera di Camp Liu ad Amnesty International 48
Lettera ad Amnesty International (traduzione cinese) 49
L'Associazione per gli affari nazionali dell'Unione degli studenti dell'Università di Hong Kong sovverte Liu Hui 49
Dichiarazione congiunta della Federazione degli studenti, HKU e CUHK 50
Lettera congiunta al Premier del Consiglio di Stato e alla Corte suprema del popolo 53
Manifesto del terzo anniversario della prigionia di Liu Shanqing 54
Chiedere al governo cinese di rilasciare Liu Shanqing (comunicato stampa) 55
Poster del 4° anniversario della prigionia di Liu Shanqing 56
Lettera firmata di dicembre (anteriore) 57
Lettera firmata di dicembre (indietro) 59
Lettera all'Ufficio provinciale di pubblica sicurezza del Guangdong e all'Alta corte popolare 59
I rappresentanti di 15 gruppi si sono recati a Guangzhou per chiedere informazioni sull'incidente 60 di Liu Shanqing
Per favore, dona generosamente per salvare un giovane di Hong Kong che sostiene il movimento per la democrazia cinese 61
Supporto interno ed esterno 62
Lettera di un gruppo di cinesi d'oltremare in Canada 62
La filiale giapponese di Yomiuri Shimbun a Hong Kong Zhang Dongfu 63
Lettera di un professore di un'università dei Paesi Bassi (traduzione cinese) 63
Lettera del gruppo di supporto del Regno Unito 64
Gregor Geatay Ban Guorui 64
Uno studente 65
SYDNEY AUSTRALIA 65
Unione studentesca del Burikie College of Education 66
Un cittadino 67
Il signor Xu 67
Un controrivoluzionario della terraferma, un salariato di Hong Kong 68
Sig. Lai 69
Lettere dei cittadini di Hong Kong 71
Voce universale 74
La Gran Bretagna evita il detenuto 74
L'Inghilterra teme guai
Settimanale della Rivoluzione Mondiale, 4/11/83 76
13 aprile Azione di emergenza di Amnesty International 76
AZIONE URGENTE Amnesty International 78
Reporter su Internet sui diritti umani 81
Briefing stampa "Human Rights Liaison Report" (traduzione cinese) 82
Rapporto annuale di Amnesty International 1983 82
Foto: il Comitato per commemorare il 10° anniversario dell'incidente di Tiananmen il 5 aprile 2019, ha affisso uno striscione fuori dall'agenzia di stampa Xinhua. 85
L'inizio e la fine della detenzione 85
Lin Nansheng, "Il luogo in cui si trova Liu Shanqing: la Cina senza risposta" 85
He Li, "L'inizio e la fine della detenzione di Liu Shanqing nel continente" 87
Li Jinfeng Nuovo Speciale Giornale 94
Commenti vari 96
"Liu Shanqing dovrebbe essere rilasciato immediatamente!" » 96
Ai Fan "Supporta Liu Shanqing" 99
Li Longgen·He Guopei Il governo di Hong Kong dovrebbe agire sul caso Liu (traduzione cinese) 102
Il governo di Hong Kong dovrebbe agire su Lau Shan Ching 102
Zhang Yu Il PCC dovrebbe rilasciare immediatamente Liu Shanqing! 103
Prime Strings non è un film 105
Li Zhijian a Liu Shanqing, un traditore del sistema educativo 105
Qual è il motivo della detenzione di Liu Shanqing 106
Ma Jiahui spinge il governo di Hong Kong a rilasciare una dichiarazione sull'incidente 107 di Liu Shanqing
Li Peizhong Huang Xian e Liu Shanqing 108
Chen Ling può salvare Liu Shanqing solo correndo attivamente! 109
Huang Songming Problemi di nazionalità dei cinesi d'oltremare 110
Binny Liu Shanqing e O'Neal 112
L'incidente di Li Zhijian e Liu Shanqing dovrebbe avere una soluzione equa e ragionevole! 113
Xiaobing "Perché vuoi lottare per la liberazione di Liu Shanqing? 117
Miao Yu National Day parla del Paese 120
"Crimine" 121 di Ling Feng Liu Shanqing
Ling Feng non è sensazionale 122
Xiaobing Liu Shanqing è innocente! 123
Hu Juren e Liu Shanqing condannati a dieci anni di carcere 126
Hu Juren, Liu Shanqing e le osservazioni di Hong Kong 127
"Verità e giustizia sono dalla parte di Liu Shanqing!" » 128
Li Jian, "Commento sulla sentenza della Corte di Guangzhou nel caso di Liu Shanqing" 132
Wu Xuanren espone il processo ipocrita del "caso Liu" 138
Fang Su La rivoluzione è morta 140
HKU Institute of State Affairs sull'incidente di Liu Shanqing 143
"Promuovere un movimento per la democrazia è più peccato che spionaggio" di Xiao Bing? Mettere in discussione la burocrazia del PCC” 145
Prigionieri politici di Hong Kong nella terraferma (Riepilogo) 149
Storia del servizio mattutino della Cina meridionale Ann Quon 150
È solo una promessa di carta? 157
Zhang Yu non può salvare Liu Shanqing con la sua bocca 158
Muzi salva Liu Shanqing 159
Rapporto sull'incidente di Jiangliu 159
Giornali e periodici 162
Ago corto Express "Alcune parole per Liu Shanqing" 162
"Hong Kong Times" "Breve commento" proteste contro la "condanna" illegale del PCC nei confronti dei residenti di Hong Kong 164
"Quotidiano" "Rassegna editoriale" Il cosiddetto "Incidente Liu Shanqing" 164
"October Review" Rilascia immediatamente tutti i dissidenti in Cina! 165
Conseguenze 167
Wang Tianjun, perché non fai una dichiarazione 167
Ai Fan China ha domani 168
Storia interna del salvataggio di He Baoshan dell'evento pubblicitario 170 di Liu Shanqing
Conseguenze della pubblicità di Ai Fan 172
Wu Nanshan e l'incidente di Liu Shanqing 173
Wu Nanshan, le "rimostranze" del signor Ai Fan 174
Wu Nanshan, il leader del popolo Hu Ju 175
Wu Nanshan Commenti sulla brevità di "The Seventies" 177
Wu Nanshan piange Liu Shanqing 178
Lettera a Mo Zhaoru dall'Associazione per gli affari statali dell'Unione studentesca dell'Università di Hong Kong 179
People's Drama Club Mi dispiace profondamente 180
Huang Guohua, "Il caso di Liu Shanqing è ancora indeciso" 183
Ying Liuhui a Time Magazine 186
Time News riportiamo i fatti 186
Un membro di Ying Liuhui alla redazione di "Times News" 188
Salvataggio del Comitato Liu Shanqing su "Times News" 189
I redattori di Time News riportiamo i fatti 189
Membro di Ying Liu Huiyi alla redazione di "Times News" 190
Creazione di salvataggio 191
Mo Zhaoru Prison Play (sceneggiatura) 191
La fine di Ruxiu. Viaggio 195
Invocazione "Missing Mountain Green" 196
Invocazione Siji China 197
Invocando Wen Shanqing condannato a dieci anni di prigione 199
Tornando al ristorante del vecchio edificio del sindacato studentesco per inviare Guopei 200
Invocazione a rilasciare Liu Shanqing Poems a Deng Xiaoping 201
Wu Yihong alcune chiacchiere 203
Du Zhizhong Modern Crime and Punishment 205
Speciale cinque anni 206
Wang Anran Cinque anni di Liu Shanqing 206
Jiang Hongyan e metà di Liu Shanqing 209
Liu Zhongming cinque anni di salvataggio 211
Wu Xuanren peccato e innocenza 213
L'eredità di Liang Guoxiong nella stessa linea: il significato della prigione 222 di Liu Shanqing
Xiangmu Salva gli attivisti pro-democrazia, tutti sono responsabili 228
He Zhiling Rapporto recente 229
Cimeli dell'incidente 231 dell'omicidio di Liu Shanqing
Altro 234
("Kongjiao Daily", 2 gennaio 1987) 234
("China News", 6 gennaio 1987) 235
(Ming Pao, 10 gennaio 1987) 236
(Daily Daily, 15 dicembre 1987) 237
(The Hong Kong Daily, 15 dicembre 1987) 237
6 marzo 1987 Lettera dell'avvocato 238
Membri dei due consigli nel 1987 Comunicato stampa 239
Copertina, frontespizio, illustrazione, pagina del copyright
Copertina, frontespizio, illustrazione pagina 1, illustrazione pagina 2, illustrazione pagina 3, illustrazione pagina 4, pagina del copyright
L'Associazione desidera ringraziare tutte le parti per le loro donazioni e pubblicazioni
Cinque anni di reclusione di Liu Shanqing
"Sempre" 2
Pubblicato da: Rescue Liu Shanqing Committee
Montaggio: Team di montaggio per questo episodio
Design: Feng Qixuan (copertina e pagine)
Data: prima edizione dicembre 1987
Prezzo: HK $ 30/US $ 10
Contatto: Box 86111 Gillies Road, Kowloon
(Si prega di omettere il titolo del nome del gruppo)
Titolo: Liu Shanqing
Il caso di un detenuto politico
Autore: Comitato per il salvataggio di Liu Shan Qing
Indirizzo: Gillies Avenue casella postale 86111 Kowloon, Hong Kong.
0164
"Catalogo Sempre 2"
Sesto anniversario della prigionia di Liu Shanqing
Cinque anni di reclusione di Liu Shanqing
——"Sempre" 2
Pensato colpevole!
Discorso incriminante!
--Ha sostenuto il socialismo, ma è stato accusato di "propaganda e istigazione controrivoluzionaria"!
--Ha perseguito la democrazia socialista, ma è stato privato dei suoi "diritti politici" per tre anni!
--Ha a cuore i combattenti pro-democrazia e le condoglianze alle loro famiglie, ma in cambio di "dieci anni di prigione"!
È stato derubato con la forza di oltre 2200 giorni di libertà!
Prigioniero sbagliato·Salvataggio congiunto
Liu Shanqing è un cittadino di Hong Kong, 34 anni. Il 25 dicembre 1981 si recò a Guangzhou per visitare le famiglie degli attivisti pro-democrazia arrestati e fu arrestato. Nel febbraio 1982 è stato condannato a dieci anni di carcere per "crimine controrivoluzionario" dal Tribunale Intermedio del Popolo di Guangzhou. Nello stesso anno, Amnesty International lo ha elencato come prigioniero di coscienza e ha chiesto un salvataggio in tutto il mondo.
Rescue Liu Shanqing Comitato 1987.12
2 Editore Nota del redattore
A proposito di Shanqing
6 Riprendi il campo Liu Hui Liu Shanqing
7 Li Zhijian Leng Yi Shanqing
8 Mo Zhaoru Impressione di Mountain Green
9 Liang Guoxiong pesante al sole
10 Wu Xuan nel forgiare una persona
12 Gan Haowang Chi è il nostro nemico e chi è il nostro amico?
14 Liang Yaozhong, la montagna verde che conosco
sospetti arrestati
18° Battaglione Liu Hui Grande scomparsa
20 Reporter di persone Giovani di Hong Kong sospettati di essere detenuti illegalmente dal PCC?
segui il luogo in cui ti trovi
22 Una delle risposte del governo di Hong Kong dal Chief Secretary's Office (traduzione inglese e cinese)
23 Risposta n. 2 del governo di Hong Kong dell'ufficio del segretario capo (traduzione in inglese e cinese)
Operazioni di soccorso
26 Dichiarazione pubblica di Ying Liu Hui sull'incidente di Liu Shanqing
27 Firma congiunta Dichiarazione congiunta
28 Ying Liuhui per favore aiuta una persona che è stata irragionevolmente detenuta
30 Firmato congiuntamente al Comitato permanente dell'Assemblea nazionale del popolo e al governo di Hong Kong (pubblicità per la gente comune)
31 Firmato congiuntamente al Comitato permanente dell'Assemblea nazionale del popolo e al governo di Hong Kong (annuncio espresso)
32 Campo Liu Hui Appello a tutti i cittadini di Hong Kong
33 Comunicato stampa del Comitato Liu Shanqing per il salvataggio del campo Liuhui
34 Ying Liuhui Lettera aperta di protesta per il primo anniversario dell'irragionevole reclusione di Liu Shanqing
35 Comunicato stampa della lettera di Ying Liuhui alle organizzazioni straniere (traduzione in inglese e cinese).
36 Comunicato stampa Ying Liuhui - Riguardo alla detenzione di Liu Shanqing
37 Ying Liuhui alla Corte Suprema del Popolo e alla Procura della Repubblica Popolare Cinese
38 Lettera di ricorso firmata congiuntamente
39 Lettera d'appello di Camp Liuhui
La verità emerge
42 CUHK ed entrambi i lati dello stretto hanno chiesto al ministero cinese della Pubblica Sicurezza un'indagine approfondita
43 Corte del popolo Risposta del tribunale del popolo intermedio di Guangzhou
44 CUHK Student Union Newsletter CUHK Student Union
46 Campo Liu Hui Il nostro atteggiamento
Risuona il quartetto
48 Lettera di Ying Liuhui ad Amnesty International (traduzione in inglese e cinese)
49 Istituto per gli Affari di Stato dell'Università di Hong Kong Istituto per gli Affari di Stato dell'Università di Hong Kong Lettera a Ying Liu Hui
50 Associazione degli studenti delle scuole superiori Al Presidente della Corte Superiore del Popolo del Guangdong
52 Firmato congiuntamente al Premier del Consiglio di Stato e alla Corte suprema del popolo
53 Ying Liuhui al Premier del Consiglio di Stato e della Corte Suprema del Popolo
54 Otto gruppi chiedono la liberazione di Liu Shanqing dal governo cinese (comunicato stampa)
55 Ying Liuhui Lettera aperta al governo cinese
56 Cofirma Cofirma Azione di solidarietà
57 Il 15° Gruppo All'Ufficio Provinciale di Pubblica Sicurezza del Guangdong e alla Corte Superiore del Popolo
58 Quindici Gruppi Quindici Gruppi Simposio
59 Primavera cinese Per salvare un giovane di Hong Kong che ha sostenuto il movimento per la democrazia cinese
Supporto interno ed esterno
62 Lettera nominativa da un cinese d'oltremare in Canada
63 Lettera di Zhang Dongfu, corrispondente giapponese di stanza a Hong Kong
64 Lettera di un professore di un'università dei Paesi Bassi (traduzione inglese e cinese)
65 Xu Gan Lettera del British Support Group
66 Lettera Borg dei cittadini di Sydney, Australia (traduzione inglese e cinese)
67 Un lotto di lettere di cittadini di Hong Kong
mondo all'unisono
78 The Sunday Observer UK ignora i detenuti (traduzione in inglese e cinese)
80 Rivoluzione mondiale, libera immediatamente Liu Shanqing (Mu Wen)
81 Amnesty International Emergency Action (traduzione inglese e cinese)
84 Briefing sulle notizie del rapporto di collegamento con i diritti umani (traduzione in inglese e cinese)
85 Rapporto annuale di Amnesty International 1983 (traduzione cinese)
Detenzione
90 Lin Nansheng, dove si trova Liu Shanqing: la Cina non ha risposto
92 He Li, Liu Shanqing, detenuto nella terraferma, Ye Shimo
98 Li Jinfeng Nuovo servizio giornalistico
I commenti di tutti
102 Marcia Militare Liu Shanqing dovrebbe essere rilasciato immediatamente!
105 Ai Fan in solidarietà con Liu Shanqing
107 Li Longgen, He Guopei, il governo di Hong Kong dovrebbe agire sul caso Liu (traduzione inglese e cinese)
108 Zhang Yu Il PCC dovrebbe rilasciare Liu Shanqing immediatamente!
109 Prime Strings non è un film
109 Li Zhijian al traditore del sistema educativo Liu Shanqing
111 Qual è il motivo della detenzione di Liu Shanqing
112 Ma Jiahui ha costretto il governo di Hong Kong a rilasciare una dichiarazione sull'incidente di Liu Shanqing
113 Li Peizhong Huang Xian e Liu Shanqing
114 Chen Zhen può salvare Liu Shanqing solo correndo attivamente
115 Huang Songming La nazionalità dei cinesi d'oltremare
116 Binny Liu Shanqing e O'Neal
117 L'incidente di Li Zhijian e Liu Shanqing dovrebbe avere una risoluzione equa e ragionevole!
121 Perché Xiaobing si batté per il rilascio di Liu Shanqing?
124 Miao Yu National Day Parlando del Paese
125 "Delitto" di Ling Feng Liu Shanqing
126 Ling Feng non è sensazionale
127 Xiaobing Liu Shanqing è innocente!
130 Hu Juren Liu Shanqing condannato a dieci anni di carcere
131 Discorso di Hu Juren, Liu Shanqing e Hong Kong
132 Marcia militare, verità e giustizia sono dalla parte di Liu Shanqing!
135 Li Jian Commenti sulla sentenza della Corte di Guangzhou nel caso di Liu Shanqing
139 Wu Xuanren ha denunciato l'ipocrisia del processo "caso Liu".
142 Fang Su La rivoluzione è morta
145 L'incidente di Liu Shanqing
147 Xiaobing, un movimento pro-democrazia è più peccaminoso di una spia?
150 Guan Yuci prigioniero politico di Hong Kong nella terraferma (traduzione inglese e cinese)
156 Zhang Yu non può salvare Liu Shanqing con la sua bocca
157 Muzi Salva Liu Shanqing
158 Rapporto sull'incidente di Jiang Liu Liu Shanqing
Giornali e periodici
162 Express brevi strategie Dì qualche parola per Liu Shanqing!
163 Commento dell'Hong Kong Times Protesta contro la "condanna" illegale del PCC nei confronti dei residenti di Hong Kong
168 Commento editoriale di un giornale sul cosiddetto "Incidente Liu Shanqing"
165 dieci commenti editoriali Libera subito tutti i dissidenti cinesi!
Conseguenze dell'incidente
168 Wang Tianjun, perché non fai una dichiarazione?
159 Ai Fan China ha domani
171 Storia interna del salvataggio di He Baoshan dell'evento pubblicitario di Liu Shanqing
172 Conseguenze della pubblicità di Ai Fan
173 Il tumulto dell'incidente di Wu Nanshan Liu Shanqing
175 Wu Nanshan Il "caso" del signor Ai Fan
176 Wu Nanshan, il capo della persona Hu Ju
177 Wu Nanshan Commenti sulla brevità degli "anni Settanta"
178 Wu Nanshan in lutto Liu Shanqing
179 Hong Kong University Association of State Affairs Hong Kong University Students' Union, State Affairs Association alla lettera di Mo Zhaoru
179 Club drammatico popolare
183 Il caso di Huang Guohua e Liu Shanqing è ancora indeciso
185 redattori di Times News riportiamo i fatti
186 Un membro di Liu Huiyi, un membro del campo, alla redazione di Times News
creazione di salvataggio
188 Mo Zhaoru The Prison Play (Sceneggiatura)
192 Ruxiu, L'ultima strada, Il viaggio (estratto da Drama Review)
194 Qi Zhen Manca Shanqing (Poesia)
195 Invocazione, Cina silenziosa (poesia)
196 Invocazione Wen Shanqing condannato a dieci anni di prigione (poesia)
197 Invocazione, ritorno alla mensa del vecchio edificio dell'Unione studentesca per inviare Guopei (poesia)
198 Invocazione Rilascia la poesia di Liu Shanqing a Deng Xiaoping (Poesia)
200 Wu Yihong alcune parole (senso)
201 Du Zhizhong Modern Crime and Punishment (sensazione casuale)
Speciale cinque anni
204 Cinque anni di Wang Anran Liu Shanqing
207 Jiang Hongyan e metà di Liu Shanqing
208 Liu Zhongming, cinque anni di salvataggio della polizia
210 Wu Xuanren peccato e innocenza
219 Liang Guoxiong è nello stesso sangue
225 Xiangmu Salvate gli attivisti pro-democrazia, tutti sono responsabili
226 Rapporto recente di He Zhiling
228 Cimeli dell'incidente del campo Liu Hui Liu Shan Qing-Cambogia
(Ristampato nel dicembre 1987 in October Review)
A proposito di Shanqing
Curriculum di Liu Shanqing
Liu Shanqing, maschio, residente a Hong Kong, ha 29 anni. Attuale tecnico delle vendite.
Nel 1973 ha studiato all'Università di Hong Kong. Durante i suoi tre anni di vita universitaria, è stato attivo nel movimento studentesco ed è stato membro del comitato per gli affari correnti dell'Unione studentesca dell'Università di Hong Kong. Nel 1975 ha partecipato alla campagna contro l'aumento delle spese militari. Nel 1976 ha sostenuto il movimento di massa "Incidente di Tiananmen 5 aprile".
Dopo la laurea, Liu ha lavorato con altri amici per gestire una scuola serale per i lavoratori al fine di aumentare la consapevolezza sociale dei lavoratori. Dal 1976 al 1979 ha partecipato successivamente a vari movimenti sociali: l'incidente contro la chiusura da parte del governo della scuola media di Jinxi, l'incidente dei barcaioli Yau Ma Tei che cercavano di scendere a terra, la seconda campagna per difendere Diaoyutai e l'incidente dei dipendenti della Jiashi TV lotta per la ripresa del lavoro. .
Dal 1979 al 1981, Liu ha sostenuto attivamente il movimento per la democrazia cinese e ha scambiato idee con persone di pubblicazioni private.
Il 25 febbraio dello scorso anno Liu Shanqing è partito per Guangzhou: si dice che sperasse di visitare i familiari delle persone detenute, ma da quando è partito non si hanno notizie.
Il 12 marzo di quest'anno, il padre di Liu ha chiesto informazioni su dove si trovasse all'Ufficio di pubblica sicurezza di Guangzhou. La polizia ha confermato che la famiglia di Liu era stata arrestata e ha detto che era attualmente in fase di interrogatorio e che altri non potevano visitare la famiglia di Liu. Tuttavia, lui non ha rivelato di quale crimine Liu fosse sospettato o se processarlo pubblicamente.
giugno 1982
Collezione di impressioni di Liu Shanqing
A Shui Leng Yi Shanqing
Un'acqua
1
Liu Shanqing è un mio vecchio compagno di classe, e un tempo era un compagno di lavoro della scuola serale degli assistenti sociali della New Youth School. Quanto all'amicizia personale con lui, si limitava a parlare della situazione sociale durante la cena.
2
Il suo stile di vita può essere descritto come appassionato, romantico o bohémien, a seconda dei tuoi valori e di quanto bene lo conosci. Era la mancanza di interesse a fermarlo, non la campana di mezzanotte. Ha insistito sul fatto di non essere un puritano, quindi non c'era bisogno di rifiutare la stimolazione del piacere. La voce roca non ha ridotto il divertimento del suo canto da autodidatta (chitarra). Se non sbaglio, le sigarette, l'alcol, il biliardo, le moto, la musica pop sono i suoi buoni compagni. In generale, ai giovani piace nuotare in acqua e giocare a golf, viaggiare e campeggiare sono tutti in linea con i loro gusti. Per quanto riguarda i materiali di lettura, farà riferimento ai giornali degli operai, alla letteratura e all'arte d'avanguardia, alla teoria politica e ai documenti richiesti dalla sua professione.
3
Il senso dell'umorismo di Shan Qing lo aiuta a comunicare con le persone o riduce le possibilità di essere frainteso. È impossibile per te ottenere una cortesia equilibrata dalle sue parole ed espressioni. Se pensi che le sue parole siano volgari, il suo atteggiamento è arrogante e il suo cuore è ferito, è davvero poco saggio. La sua rabbia è principalmente espressione di sé e sfogo emotivo. Non importa quanto siamo in disaccordo ogni volta sul dibattito di principio, il risultato è lo stesso: prima del pasto del banchetto, sembra che non sia successo nulla. Sembra avere un altro insieme di logica ideologica, vedere le cose è spesso intuitivo e la sua capacità comprensiva è migliore della sua capacità analitica. Ammetto che molto spesso non sapevo di cosa stesse parlando. Potevo spiegarlo correttamente in tre o poche frasi e lui poteva provare a spiegarlo per qualche minuto. O forse la modulazione di frequenza del ricevitore del ricevitore non era preciso e c'era troppo rumore.
4
Politicamente e ideologicamente, Shan Qing credeva di appartenere al proletariato oppresso. Odia i funzionari cinofili senza cervello, ha il coraggio di fare a pezzi l'ipocrisia del mondo e tratta i governanti dittatoriali come un uomo fatto di diamanti. Sfortunatamente, a volte va contro i suoi stessi principi e ignora le opinioni e le critiche dei suoi coetanei. Non riesco a pensare a nessuna ideologia politica che lo riassuma, a malapena un anarchico. Pane e libertà, entrambi.
5
Il governo cinese ha trattenuto in silenzio Shan Qing per sei mesi, senza spiegarne le ragioni ai parenti né proponendo un processo pubblico; c'è sincerità per turbare il sistema giudiziario? Un sistema legale sano è l'aspirazione comune dei cinesi in patria e all'estero. Un residente di Hong Kong rispettoso della legge è scomparso da molto tempo in Cina, ma il governo di Hong Kong ha chiuso un occhio: la parola "coloniale" può spiegare il passato? Shan Qing non è un mio buon amico, ma sulla base del principio che i diritti umani non dovrebbero essere calpestati e la legge dovrebbe essere rispettata, il mio silenzio non farà che incoraggiare l'espansione di forze irragionevoli.
6
I pensieri di Shan Qing possono essere immaturi, le sue azioni possono essere di sinistra e cieche, e il suo rapporto con i conoscenti potrebbe non essere molto armonioso. Tuttavia, rispetto a molti studenti che intendono diventare una piccola borghesia stabile prima della laurea, è molto più adorabile . Linee dure, sopracciglia folte e occhi grandi; La società dice che è marginale. Sono cose ingiuste e irragionevoli che le persone marginali vogliono accoltellare, il che è meglio che essere un bravo ragazzo e una brava ragazza.
Mo Zhaoru Impressione di Shan Qing
Mo Zhaoru
Conosco Liu Shanqing da molto tempo, ma non sono suoi conoscenti.
A quel tempo, la maggior parte dei sindacati studenteschi post-secondari di Hong Kong seguiva da vicino la Gang of Four in Cina. Quando Liu Shanqing studiava scienze all'università, oltre a fare esperimenti in laboratorio, era anche molto preoccupato per la Cina e la società. Tuttavia, non è mai stato ingannato dalla Gang of Four. Ricordo che quando lo abbiamo incontrato per la prima volta, quando abbiamo parlato della situazione del movimento studentesco, ha detto che avrebbe difeso la posizione dell'Unione studentesca dell'Università di Hong Kong e non lascia che gli studenti che seguono ciecamente la linea del PCC la controllino. Shan Qing parla spesso con voce roca (alcuni amici dicono che sembra un gong), ma il suo atteggiamento è sincero! In seguito, non si è candidato lui stesso, ma ha partecipato alle attività di formazione di un gabinetto e ha tenuto riunioni nella Sala Mingyuan e in altri dormitori... molto attivo. C'è stato un tempo in cui Shan Qing entrava e usciva da Mingyuantang, dove mangiava e "piega il serpente", facendo pensare alla gente che fosse un ex studente di Mingyuantang!
L'ambito delle attività di Shanqing non si limita all'Università di Hong Kong. Lui e un gruppo di suoi amici sono attivi nell'organizzazione studentesca cattolica, la Federazione dei Collegi e delle Università Cattoliche. Inoltre, dopo che Shan Qing ci ha conosciuto, di tanto in tanto veniva nella nostra libreria del giornale "70" del 1984 a Locke Road, Wanchai per leggere, chiacchierare e discutere di questioni. Tuttavia, Shan Qing non è mai diventato davvero un membro di "Seven 0", e di solito appare in libreria di notte. Raramente ho l'opportunità di contattarlo. Discuto spesso con Shan Qing fino a tarda notte o anche di notte Alcuni dei "sette 0" amici.
Dopo la laurea, Shan Qing ha fondato la "Nuova Accademia della Gioventù" con gli amici a Tsuen Wan e ha avuto meno opportunità di contattarlo. L'ultima volta che l'ho visto è stato diversi anni fa. Shan Qing e i suoi amici della "New Youth Society" e "Seven Zero" hanno avuto una discussione nella libreria del 1984 per scambiare opinioni sul movimento operaio di Hong Kong...
Durante il periodo 1979-80, ho vissuto in Europa per un periodo di tempo, parlando in alcune situazioni "molto sicure", presentando e facendo appello a studenti e gruppi in tutta Europa sul sostegno del movimento democratico cinese. Allo stesso tempo, si è scoperto che Shan Qing aveva corso più volte grandi rischi per tornare in Cina per contattare i combattenti del movimento per la democrazia, scambiare idee con loro e persino riportare i loro messaggi a Hong Kong e diffonderli in tutto il mondo. mondo.!
Shan Qing è un vero combattente che sostiene il movimento per la democrazia cinese!
Liang Guoxiong Pesante al sole
Liang Guoxiong
Una notte di metà dicembre dell'anno scorso, in una casa nel distretto di Kowloon, decine di persone sedevano in una stanza piena di libri; c'era molta gente che fumava a causa della folla e l'aria era piena dell'odore della nicotina. , appare un po' torbido, ma non toglie nulla al dibattito instancabile della gente. Il gruppo stava discutendo cosa poteva fare il libro per i polacchi calpestati.
Un uomo grasso e una ragazza bassa e magra stanno discutendo sull'opportunità di invitare l'esercito polacco a sostenere il popolo in una dichiarazione congiunta. In questo momento, Liu Shanqing, che è basso e porta occhiali con miopia profonda, ha alzato la mano per parlare a sostegno dell'opinione più appello. Ha una voce "rauca" che lo fa sentire come se non fosse un grande oratore. Inoltre, gli zigomi leggermente sporgenti del suo visino, uniti alla pesante cornice sul ponte del naso, conferiscono alle persone un carattere un po' legnoso e forte. Seriamente, non è una figura smagliante, ma chi avrebbe mai immaginato che avrebbe fatto preoccupare tutti i suoi amici per i mesi a venire?
Nella cella buia, in questo momento, sentirai l'odore del fumo speziato che si diffonde nell'aria quella notte? E il tuo suono tremolante unico è diventato un must!
La "T-shirt Solidarietà" che hai portato a Tsuen Wan per la spedizione ti sta aspettando per contarla!
Non so se ora puoi fare il bagno al caldo sole! Tuttavia, ricordo voi e voi tutti seduti nello spazio aperto del Museo spaziale di Tsim Sha Tsui sotto il sole di dicembre, a discutere su come andare avanti con il sostegno ai lavoratori polacchi.
Quel giorno, quando tutti sono usciti dalla conferenza stampa, hai anche suggerito che la campagna di firme dovrebbe essere ben implementata. Tuttavia, ora sei imprigionato in una cella e vedi raramente la luce del sole e stiamo discutendo su come implementare una campagna di firme per salvare tu.!
In un'altra notte gelida, una dozzina di ragazzi aveva pianificato di organizzare una "manifestazione pubblica a sostegno dei lavoratori polacchi." Quando tutti hanno condiviso la responsabilità del lancio, hai detto che non c'era tempo. Ti ho rimproverato interiormente: "È inutile, evita le responsabilità." Ti sei reso conto che i tuoi giorni di libertà stanno finendo, quindi dovresti averne cura?
Dopodiché, tutti si sono dati da fare per affiggere manifesti, distribuire volantini e fare pubblicità alla manifestazione, ma tu eri scomparso. Credo che molti di voi vi rimprovereranno anche come "Tailless Flying Tuo" con me. Ma come potevo pensare che tu fossi già dietro le sbarre?
Ora, molte persone dicono che i tuoi affari sono molto misteriosi e complicati, ma penso a una delle tue operazioni segrete, che è stata nel 1978 nella "petizione per la ripresa della scuola del 9 luglio", hai inserito un volume nel team The Golden Jubilee Review mi è stato distribuito. Ricordo che quel giorno c'era un sole cocente nel cielo e non c'erano segreti sotto il sole.
Ora, sei rinchiuso in un angolo dove la tua testa non può vedere il cielo. Credo che coloro che sono coinvolti in attività segrete abbiano paura di vedere il sole, ma tu, io e tutti siamo desiderosi del sole e lo faremo sicuramente riportarti sotto il sole.
Wu Xuanren Forgia una persona
Wu Xuanren
Se non avessi incontrato Liu Shanqing a una riunione del "Comitato sindacale di solidarietà polacca di supporto", non avrei comunque affermato facilmente che i cosiddetti studenti universitari che hanno frequentato il college per tre o quattro anni erano persone davvero forti; Conoscevo molti amici che uscivano dal college: si tolse risolutamente il turbante, fece lavorare i muscoli e le ossa e si fermò in cima alle onde, in piedi e tagliando. Tan Lianhui e Chen Yiyan a quei tempi erano entrambi al centro del tavolo. C'era una volta Tan Jun finalmente finito con l'essere stanco e solo, ed è rientrato dall'altra parte della scuola per concentrarsi sulla matematica pura che aveva abbandonato per molto tempo, anche Chen Jun inseguì Tan. Water, solo tre o due volumi di stampe semplificate furono realizzati nell'Houyang Shuhe. Quanto alla cosiddetta "nostalgia sulle rive della Senna", le tre "persone eccellenti" in mezzo sono in realtà solo un piacevole interesse a sospirare e sospirare nel vento.
Non è per il tono roco di Shan Qing che fa sentire la sua mancanza alla gente, ma per la difficoltà dietro la raucedine; generosità e cose facili, calma e rettitudine; Shan Qing non è a suo agio con la vita, né segue la marea. Le proposte che mi venivano fatte alle riunioni, e i suoi colloqui di pace in un silenzio terrificante e in un'incomprensione, mi svegliarono sul fatto che qualcuno fosse così concentrato, e venne al tavolo per controllare la situazione, così da tornare ai titoli dei giornali lotta per due soldi a buon mercato Il flusso dei consumatori è semplicemente indescrivibile. Shan Qing di solito recita e non ne parla. Raramente intrattiene celebrità nel mondo dell'attività. Naturalmente, gli manca la paura di alcune persone di alto profilo famose per la loro opinione pubblica. Una freccia segreta della "X faction" si chiameranno persone Lo trovo divertente e lo disprezzo. Questo gruppo di fannulloni che ha bevuto il tè e ha esultato sul palco dei vari cambiamenti storici della burocrazia cinese è stato a lungo pieno di rimorsi e illuminato.
Shan Qing non è "abbastanza buono" per gli altri. La sua personalità solitaria ha fatto dimenticare lui ei suoi fratelli. Suo padre scosse la testa e gli disse poco. Infatti, dal 4 maggio ad oggi, ci sono famiglie di quella generazione che possono ospitare bambini che non seguono la routine, e sono disposte a permettere ai propri figli di attraversare la tempesta da soli, in cambio di pace e prosperità! Ignora "l'attualità". Dopo l'incidente, i suoi amici superficiali hanno detto che "alla fine diventerà un martire". Sebbene prima di andare a Guangzhou per visitare le famiglie degli attivisti democratici, si diceva che fosse a in cima alla lista nera degli agenti segreti del PCC. Jiang He non è abbandonato, e la volontà è solida come il verde di una montagna. Come può essere intimidito, ha camminato per Shenzhen. Coloro che si alzano per sostenere il movimento democratico cinese e sentono il gusto della responsabilità per la sicurezza della loro vita sono i più perplessi dai "rivoluzionari della sicurezza"! Dovrebbero essere perplessi, perché questa è Hong Kong, una Hong Kong che non deve essere seria su tutto e una Hong Kong che non la prende in giro!
Come qualcuno Shan Qing sa, il suo status è davvero uno schiaffo in faccia a noi. Non esiste un corpo d'oro a buon mercato e non c'è spazio per girarsi. Ci sono e possono essere affrontati solo con arresti, intimidazioni, torture, torture o anche morire. I burocrati possono solo decorare la parte anteriore della Costituzione, il capitolo X, l'articolo N e l'articolo S, l'articolo Q della legge penale La terra della Cina è ancora molto, molto, molto oscura.
Shan Qing e Zhong Xian sono sfortunati e fortunati. Inoltre, rende Shanqing più pesante del Monte Tai, ma nelle vaste file del movimento civile cinese che combatte, Shanqing è facile essere una piuma leggera.Tuttavia, tutti i nostri amici dovrebbero ricordarlo: è una piuma che vola sulla madrepatria. Oggi nel 1900, in una cella buia e umida, è una piuma in catene, ed è stranamente forgiata dalla colonia come un uomo!
Per il bene di Shan Qing, registrerò di nuovo Qiu Jin——
Una cavità di passione e diligenza
Spruzzarlo può ancora trasformare l'acqua blu
Anche per il bene di Shanqing, per favore esprimi il desiderio di diventare una persona.
Ottantadue. sei. Nove
Gan Haowang "Chi è il nostro nemico e chi è il nostro amico".
Ho pensato più e più volte a questa frase, perché molte persone ora vanno in Cina. Certo, alcuni di loro devono essere nemici dei cinesi, ma chi sono gli amici e chi i nemici? Credo che coloro che fanno affari in Cina stiano usando i cinesi per fare soldi per loro e siano egoisti. Anche se forse non lo sanno, in realtà sono il nemico del popolo cinese, perché la cosa più importante non sono i soldi, ma le persone!
Non conosco lo sviluppo del movimento democratico, né ne conosco gli elementi, quindi non sostengo il movimento democratico. Tuttavia, conosco Liu Shanqing, che ha trascorso due anni in prigione. Fu arrestato e condannato a 10 anni di prigione il giorno di Natale del 1981 mentre viaggiava in Cina per due o tre giorni. Ho sentito che è partito il 23-24 dicembre 1981. Inizialmente aveva programmato di tornare a Hong Kong per lavoro il 27. In soli due o tre giorni, può fare quelle cose illegali? Per quanto ne so, Liu Shanqing non è affiliato a nessun gruppo, fa quello che vuole fare da solo; tuttavia, ora ha fatto in modo che molte persone si prendano cura di lui. Allo stesso tempo, crede anche che alcune persone e organizzazioni saranno felici che venga imprigionato, specialmente a Hong Kong, una società egoista che dipende dal denaro e dal capitale.
Ora, lasciatemi ricapitolare come ho incontrato Liu Shanqing. Quando l'ho incontrato per la prima volta, sentivo già che aveva lo spirito di servire la gente di Hong Kong. Era l'inverno del 1975 e, insieme ad alcuni studenti cattolici e gruppi di studenti, sostenne gli abitanti di Ngau Chi Wan colpiti dal progetto della metropolitana. Ricordo vividamente che una notte nel dicembre di quell'anno, i residenti stavano tenendo il loro ultimo incontro e molti gruppi di studenti erano lì per visitare i residenti, scattare molte foto e continuare a rassicurare i residenti che avrebbero fatto del loro meglio per sostenerli. Allo stesso tempo, molti agenti in borghese si sono intrufolati nella sede, il che ha fatto sentire infelice Ye Xien. Non molte persone sarebbero allora solidali con questi eventi, come lo sono oggi. Allo stesso tempo, nessuno sa cosa faranno domani la polizia e il dipartimento abusivo ai residenti. Di conseguenza, gli studenti sono tutti scettici e non riescono a decidere se dormire all'aperto con i residenti per mostrare il loro sostegno fino alla fine. In quel momento, Liu Shanqing si alzò improvvisamente e disse: "C'è un errore? Sostengo i residenti in giapponese, ma ora non oso dormire insieme ai residenti." Dopo aver sentito questo, gli studenti hanno deciso di restare. Le parole e le azioni coraggiose di Liu Shanqing mi hanno lasciato una profonda impressione quando l'ho incontrato per la prima volta.
La seconda cosa è l'evento del Giubileo d'Oro. In questo caso sono appena nati i gruppi di pressione. Si può dire che questi gruppi siano le forze sociali attive a Hong Kong negli ultimi anni. Liu Shanqing è anche molto attivo in questo movimento, quindi dovrebbe condividere parte del merito.
La terza cosa è la campagna dei diportisti di Yau Ma Tei per sbarcare. Nel 1979, lui e i suoi amici si alzarono in piedi e aiutarono Yato a cercare di sbarcare. Nell'agosto dello stesso anno, il tifone Hebei colpì Hong Kong e un totale di 54 barche nazionali affondarono nello Yau Ma Tei Typhoon Shelter. Liu Shanqing si è precipitato nel campo di lacca con i diportisti senzatetto, insistendo sul fatto che il governo di Hong Kong deve sistemare i diportisti vicino all'area urbana il prima possibile. Dopo giorni di confronto, un gran numero di poliziotti è entrato a Camp Chatham, fingendosi sul punto di arrestare l'università. Anche questa volta Liu Shanqing non si è arresa e tutti hanno perseverato insieme. Proprio come l'incidente del Giubileo d'oro, il movimento delle rimesse per barche in seguito ha ottenuto alcuni risultati: il governo di Hong Kong ha rivisto le leggi di pubblica sicurezza. Allo stesso tempo, il movimento Yato ha anche ottenuto il sostegno dei nascenti gruppi di pressione.
Il quarto evento è la campagna del sonno agitato delle vittime di Mazai Hang per cercare un reinsediamento, il sonno agitato più lungo degli ultimi anni. Una notte, l'ho incontrato mentre chiacchierava un paio di volte per strada. Mi disse che fare l'ingegnere non era un gusto, si sentiva un po' vuoto e pensava che avrebbe dovuto avere più contatti con la gente di Hong Kong. Così l'ho portato a visitare le vittime dei senzatetto. Per due sere di seguito parlò per quasi due ore, esprimendo il suo desiderio di fare qualcosa per la lotta, tanto che i residenti rimasero stupiti dal suo atteggiamento; fu arrestato tre mesi dopo.
Quando ho appreso la notizia, ero molto preoccupato, così come lo erano gli assistenti sociali e i gruppi di studenti con cui avevo contattato. Naturalmente, è stata la sua famiglia ad essere più addolorata da questo. Tuttavia, hanno deciso di non contattare gruppi esterni, sperando di ottenere il rilascio anticipato di Liu Shanqing. Di recente ho sentito anche le opinioni di altri gruppi che, pur non parlando pubblicamente, sono tutti preoccupati, non solo per Liu Shanqing, ma anche per alcune persone che non sono state sostenute dal gruppo e sono state arrestate senza motivo . Ad esempio, quando l'Unione studentesca universitaria cinese ha visitato Pechino, ha inviato una lettera al governo cinese, che è sembrata un po' imbarazzante per il governo cinese, quindi ha risposto all'inchiesta del sindacato studentesco e ha pubblicato il contenuto della risposta su Wen Wei Po . Credo che questa sia la prima volta che viene data una risposta così aperta a un incidente simile.
Sono andato anche all'Ufficio di pubblica sicurezza di Guangzhou e all'agenzia di stampa Xinhua di Hong Kong per chiedere informazioni sulla questione, ma gli ufficiali dei due dipartimenti hanno affermato di aver già risposto al padre di Liu e di non poter discutere la questione con Liu Shanqing amici. Credo che a Hong Kong negli anni '80 ci fosse un grande bisogno di persone come Liu Shanqing, perché era una società completamente sbagliata e molte persone erano oppresse. Ad esempio, molti single si incontreranno stasera per discutere di come ottenere un dormitorio separato; stanno litigando da quasi un anno! Se Liu Shanqing è ancora a Hong Kong, credo che si alzerà per sostenerli e prendersi cura di loro.
Non sono d'accordo con l'oratore precedente, il signor He ha detto che la rivoluzione è morta. Non credo che le rivoluzioni siano fatte da un piccolo gruppo di persone, e la gente può ridere di noi e pensare che siamo ridicoli. Tuttavia, la rivoluzione è creata dal popolo.Dobbiamo credere che il popolo non solo cambierà il mondo e controllerà il proprio destino, ma si prenderà cura e sosterrà anche il proprio popolo.
Infine, spero anche che Liu Shanqing venga rilasciato prima di Natale, e spero che il governo cinese sia generoso in modo che Liu Shanqing non trascorra due anni interi in prigione!
＊＊＊
Liang Yaozhong, il Liu Shanqing che conosco
Sig. Leung Yiu-chung
Liu Qing, un combattente pro-democrazia cinese, ha scritto un "Note in prigione" di oltre 100.000 parole dopo il suo arresto, in cui una volta ha detto: "Ho sempre pensato che qualsiasi tipo di persona, purché abbia il Se tu avere le proprie opinioni e impegnarsi incessantemente per quello che ritieni sia l'obiettivo giusto, puoi sperare di ottenere il rispetto degli altri; al contrario, se vai contro la tua stessa coscienza e perdi gli elementi dell'essere persona, lo farai naturalmente essere disprezzato solo dagli altri”.
Questo buon combattente del movimento per la democrazia cinese non solo ha espresso lo spirito del principio del comportamento personale attraverso le parole in carcere, ma ha anche praticato e non ha ceduto in carcere. Aggrappati alle tue idee. Ha fatto quello che lui stesso ha sottolineato: per ammettere i suoi errori, non deve essere costretto a farlo da partiti politici, gruppi, istituzioni di potere e leader di tutto rispetto; anche la violenza e gli incentivi, per lui, non possono che essere derisi.
Questo atteggiamento è davvero la performance di un ragazzo duro e duro.
E il Liu Shanqing che conosco è anche un tipo tosto. Almeno, questo è confermato dalla lettera che abbiamo ottenuto dalla sala d'accoglienza del tribunale popolare intermedio municipale di Guangzhou in risposta all'Unione studentesca universitaria cinese. Una delle accuse contro Liu Shanqing nella lettera è: resistenza e indebolimento dell'attuazione di leggi e decreti nazionali. Infatti, in un sistema statale privo di democrazia, leggi e decreti sono semplicemente strumenti della dittatura. Se siamo d'accordo sul fatto che Liu Shanqing sia innocente e che sia accusato di aver commesso un crimine, allora la sua resistenza e il suo indebolimento dell'attuazione delle leggi e dei decreti nazionali possono essere interpretati come una manifestazione di intransigenza e non cooperazione con le autorità del PCC, e nel face of Quando viene utilizzato come strumento di pressione di potenza, non rinunciare ai tuoi principi e ammettere i tuoi errori e la tua colpa!
Tuttavia, è davvero difficile riconoscere l'innocenza di Liu Shanqing, perché a tutti mancano tutte le informazioni che Shanqing ha ottenuto da quando ha lasciato Hong Kong, e non sappiamo cosa abbia fatto, quindi non è facile spiegarglielo, ma non abbiamo potuto assistere al suo processo "pubblico"", e le prove conclusive della sua condanna non sono state ancora rese pubbliche, e finora non abbiamo sentito né visto la sua autodifesa. Sarebbe troppo unilaterale e irragionevole da affermare la sua colpa. Pertanto, dobbiamo fare una congettura sul fatto che abbia commesso un crimine, e questa congettura può essere basata solo sulla conoscenza del suo passato.
Shan Qing e io non ci conosciamo da molto tempo, solo da circa tre anni; non sono suoi amici intimi, ma solo amici che lavorano insieme per l'ideale. Il nostro posto di lavoro è il New Youth Institute di Tsuen Wan.
La Xinqing Society è stata fondata da un gruppo di studenti laureati in college e università. Il compito principale è riunire i lavoratori, dare loro l'opportunità di essere esposti a più culture e di prendere il controllo del proprio destino.
Shan Qing è uno dei fondatori di questa società. Ricordo che a quel tempo aveva certi ideali per Xinqing: credeva che sotto il sistema capitalista coloniale, Hong Kong mostrasse fortemente la disparità tra ricchi e poveri e che le contraddizioni ingiuste e irragionevoli nella società fossero principalmente dirette al classe operaia. . Pertanto, è necessario aiutare i lavoratori a migliorare il loro livello culturale, comprendere la realtà sociale, comprendere il rapporto tra classe operaia e società e stabilire la propria visione della vita, così da lottare e migliorare la propria vita reale. Inoltre, cerca anche di indurre più lavoratori a comprendere il socialismo. Gettare i semi per la fase futura del sistema capitalista, e quindi per le prospettive future della società.
Anche se la questione del futuro di Hong Kong non è stata oggetto di accese discussioni a livello sociale fino all'arresto di Liu Shanqing. Ma in effetti, quando Shanqing stava progettando di fondare la New Youth Society, cioè nel 1975, aveva già prestato attenzione a questo problema. Il futuro di Hong Kong, in cui crede, è completamente legato al futuro della Cina. Poiché ha affermato che la sovranità di Hong Kong appartiene senza dubbio alla Cina, il governo britannico ha tratto benefici politici ed economici da Hong Kong attraverso trattati ineguali. Pertanto, il governo coloniale britannico deve ritirarsi da Hong Kong e riportare Hong Kong all'abbraccio della madrepatria. Tuttavia, sentiva profondamente che, sebbene la rivoluzione cinese del 1949 avesse rovesciato con successo il sistema semifeudale e semicoloniale e stabilito un modello di sistema sociale socialista, a causa di vari fattori, alla Cina mancava un sistema di democrazia socialista, ostacolando così lo sviluppo della Cina. Pertanto, la convinzione di Shan Qing è: se Hong Kong ha un futuro, la Cina deve avere un futuro; e per promuovere lo sviluppo della Cina, dobbiamo prima stabilire una democrazia socialista. A quel tempo, Shan Qing credeva che la forza principale fosse ovviamente interna. persone di Hong Kong, ma per quanto riguarda la gente di Hong Kong, in particolare i lavoratori, se possono dare consigli e supporto, le conseguenze potrebbero essere incommensurabili, quindi, in base a questa convinzione, Shan Qing è ancora più motivato a fare bene New Youth Society .
La New Youth Society è un gruppo di mentalità aperta, mai specifico per un tipo di propaganda ideologica. Pertanto, a Shan Qing è stata data l'opportunità di pubblicizzare le sue convinzioni - marxismo e leninismo; allo stesso tempo, ha parlato ai lavoratori della situazione in Cina e ha spiegato la connotazione della democrazia socialista, sperando di suscitare i lavoratori a cambiare la loro vecchia data convinzioni su di esso L'indifferenza della Cina.
Oppure, a causa della preparazione ideologica, quando la Cina è rara e il movimento democratico sta nascendo, Shan Qing ha immediatamente mobilitato altri amici per prestare attenzione allo sviluppo del movimento democratico e ha predicato attivamente le questioni rilevanti agli amici e ai lavoratori che lo circondavano. La situazione del movimento democratico, al fine di raccogliere forza, dare sostegno e assistenza al movimento democratico, e lui personalmente ha preso l'iniziativa di scambiare idee e opinioni con i democratici, sperando di promuovere il vigoroso sviluppo del movimento democratico e portare nuove speranze in Cina.
Ma non c'è dubbio che la vita reale è spietata. Quelli più desiderosi di assaporare il gusto del movimento democratico sono stati trattati in modo più antidemocratico.
＊＊＊
sospetti arrestati
Società di Soccorso "The Great Missing"
(The Big Missing [inglese] Missing, lo sceneggiatore e regista Constantin Costa-Gavras ha vinto l'Oscar® per la migliore sceneggiatura adattata per questo film straordinario e avvincente che racconta la vera storia di un uomo americano alla ricerca di suo figlio in Cile dopo il colpo di stato del 1973 .)
mancante. Democrazia dei diritti umani
"La grande scomparsa" ti disturba?
uno. Nel 1973 in Cile ebbe luogo un colpo di stato militare di destra. I governi di sinistra di El Salvador e Aarondi furono rovesciati. Il giovane scrittore americano Charles. Holman è scomparso durante il colpo di stato. Suo padre si è recato in Cile da New York e la moglie di Charles per cercare ovunque in Cile. Durante la loro esplorazione, hanno scoperto di essere costantemente ostacolati da funzionari americani e cileni in molti modi. Alla fine, il figlio maggiore di Charles, Chad, era stato ucciso e il suo corpo è stato trovato in una "camera mortuaria" a San Diego. È morto perché ha accidentalmente trovato prove del coinvolgimento diretto degli Stati Uniti e del sostegno al colpo di stato, ed è stato ucciso all'insaputa del personale dell'ambasciata americana!
Quindi "The Big Disappearance" è una storia vera! Il regista di "La grande scomparsa" Costantin. Costa. Garvas Strong Zhou: "Lo scopo dell'arte non è intrattenere, ma metterti a disagio!"
Quindi, per favore, non dimenticare che tutto ciò che hai visto nel film "The Great Missing" è accaduto uno per uno!
Due. Nel colpo di stato cileno del 1973, decine di migliaia di cileni, studenti e intellettuali scomparvero, furono imprigionati, torturati e massacrati. Si stima che circa 50.000 persone siano state uccise nei primi due mesi della presa del potere da parte del governo militare di estrema destra! Inoltre, secondo le statistiche odierne, in Cile mancano in totale 30.000 cileni (studenti, lavoratori e intellettuali che si oppongono o sono sospettati di opporsi al regime militare fascista di destra). ) ogni giorno in Cile come Charles. Il padre e la moglie di Holman sono così pieni di speranza! Ma se i cileni cercassero i loro figli come ha fatto il padre di Charles, sarebbero addirittura scomparsi!
Ci sono migliaia di persone scomparse in Argentina, scomparse in Polonia, scomparse in Unione Sovietica...
La storia nel film "The Great Disappearance" è reale ed è accaduta in Cile. Pensi che il Cile sia troppo lontano? Argentina, Polonia, Unione Sovietica... tutto troppo lontano? Ma hai sentito la storia di American Wedgers? È un'americana a cui è stato ordinato di lasciare Hong Kong dal governo di Hong Kong per aver sostenuto i movimenti sociali a Hong Kong e aver denunciato le attività di sfruttamento delle multinazionali in Asia!
tre. Dopo aver visto "The Big Disappearance", hai incontrato Charles. Homeman, suo padre e sua moglie.
Conosci Liu Shanqing? Conosci i genitori di Liu Shanqing?
Liu Shanqing ha 29 anni, si è laureato alla Facoltà di Scienze dell'Università di Hong Kong nel 1976. Dopo la laurea ha insegnato e lavorato come dipendente di un'impresa edile.Dal 1981 ha lavorato come ingegnere in un'azienda . È un attivista del movimento sociale, è stato membro della "Hong Kong University Current Affairs Committee" e della "Catholic Tertiary Federation Current Affairs Committee" mentre era all'Università di Hong Kong, e ha partecipato ad attività a sostegno dell'incidente di piazza Tiananmen. Dopo la laurea, ha sostenuto le azioni di insegnanti e studenti nell '"Incidente della scuola media del secolo d'oro", ha sostenuto la lotta dei diportisti Yau Ma Tei per vivere a terra e ha sostenuto la corsa e le urla dei dipendenti che sono stati licenziati dopo che la Jiayi TV è fallita. Successivamente, è diventato più solidale con il movimento per la democrazia giovanile in Cina e ha scambiato idee con gli attivisti pro-democrazia a Guangzhou.
Nel marzo e nell'aprile 1981, le autorità cinesi hanno represso violentemente il movimento pro-democrazia e arrestato gli attivisti del movimento pro-democrazia, tra cui Wang Xizhe e He Qiu nel Guangdong!
Dopo che Wang Xizhe e He Qiu sono stati arrestati, Liu Shanqing era molto preoccupato per la loro sfortunata sorte. Il 25 dicembre dello scorso anno, ha approfittato delle vacanze di Natale per correre a Guangzhou per visitare la famiglia di Wang Xizhe. Come una gru gialla.
All'inizio, i genitori e la famiglia di Liu Shanqing hanno chiesto all'agenzia di stampa Xinhua di Hong Kong di informarsi su dove si trovasse Liu Shanqing. Ma il capo dell'agenzia di stampa Xinhua ei funzionari del governo di Hong Kong sono come i funzionari americani e cileni nel film "The Great Disappearance" che si sottraggono alla colpa e alle responsabilità!
Il padre di Liu Shanqing doveva essere come Charles. Come il padre di Holman, si è recato personalmente a Guangzhou il 13 marzo di quest'anno per informarsi presso l'Ufficio di Pubblica Sicurezza, confermando che Liu Shanqing è stato effettivamente arrestato. Tuttavia, l'Ufficio di pubblica sicurezza di Guangzhou ha rifiutato di mostrargli tutti i documenti ufficiali relativi all'arresto, né ha rivelato il luogo della detenzione, né gli ha permesso di visitare la prigione. Quale crimine ha commesso Liu Shanqing? È perseguito dalla procura? Ci sarà un processo pubblico? Non sono stati spiegati tutti. Le autorità di pubblica sicurezza hanno solo convinto il padre di Liu a collaborare bene dopo essere tornato a Hong Kong. La cosiddetta cooperazione significa non rivelare al pubblico alcuna insoddisfazione in merito a questa materia.
Le azioni del governo cinese ignorano completamente i diritti individuali. Indipendentemente dal fatto che Liu Shanqing avesse avuto contatti con attivisti pro-democrazia nazionali in precedenza, questa volta è andato a Guangzhou, ovviamente non direttamente con attivisti pro-democrazia, ma solo con le famiglie degli attivisti pro-democrazia Wang Xizhe e He Qiu. Infatti, Wang Xizhe e He Qiu non hanno commesso un crimine, i funzionari li hanno arrestati e condannati a 14 anni e 10 anni di carcere, sono stati condannati per crimini ideologici e i membri della famiglia di Wang Xizhe non erano affatto colpevoli. L'applicazione della legge è limitata all'individuo, non alla famiglia.Anche in una società feudale si dice che il crimine non è buono come le mogli ei figli. Dal momento che Wang Xizhe ha chiesto ai suoi familiari di essere innocenti, quale crimine ha commesso Liu Shanqing quando ha contattato i membri innocenti della famiglia?
Lo stato d'animo della famiglia di Liu Shanqing, credo che tu lo capisca dopo aver visto "The Big Disappearance"!
Per favore, aiuta una persona che è stata detenuta irragionevolmente!
Rescue Liu Shanqing Comitato di Azione Temporanea
Indirizzo postale: Middle single room, G/F, 5 Holly Road, Hong Kong
"Persone" giovani di Hong Kong sospettati di essere detenuti illegalmente dal PCC?
Giovani di Hong Kong sospettati di essere detenuti illegalmente dal PCC?
I giovani entusiasti della democrazia ignorano gli avvertimenti
Non si sa ancora dove si trovasse Huisui un mese fa
giornalista "Persone".
Di recente, l'argomento più caldo tra i giovani intellettuali di Hong Kong è "l'incidente di Wu Zhongxian" (Nota dell'editore: fare riferimento all'articolo in questo numero, Wu Zhongxian: "Perché sono stato arrestato dagli agenti segreti del PCC?"), proprio come le persone stanno ancora discutendo di Wu Zhongxian che va a nord per "collegarsi" con la Cina Proprio come la storia di come gli attivisti pro-democrazia sono stati detenuti e rilasciati dai servizi segreti interni, un altro incidente di "giovani di Hong Kong sospettati di essere detenuti dalle autorità nazionali competenti" è recentemente emerso La storia interna è ancora poco conosciuta.
Questo giovane di Hong Kong ha preso un treno per tornare a Guangzhou il giorno di Natale del 1981 (la sera del 24), e non è tornato a Hong Kong fino ad ora (13 febbraio 1982).
Prima del viaggio, un certo signore contattò un buon amico di Hong Kong, dicendo che gli sarebbero bastati tre giorni per tornare a Hong Kong dopo essere andato a nord. Lo scopo era approfittare dei tre giorni di vacanza aziendale per recarsi a Guangzhou in Esprimono cordoglio agli attivisti per la "democrazia" arrestati a Guangzhou.La famiglia di Wang Xizhe ha anche affermato che non c'erano informazioni sul "movimento per la democrazia" nel suo bagaglio.
Tre giorni dopo, fino al 27 dicembre, è scomparso e amici di ogni ceto sociale a Hong Kong hanno perso completamente le sue notizie. I genitori di un certo Jun hanno detto di non essere stati in grado di sapere dove si trovasse Ai'er finora.
Un amico di un certo signore chiamò l'azienda per cui lavorava, e la risposta fu altrettanto preoccupante.
Mr. Jun si è laureato all'Università di Hong Kong nel 1976. Durante i suoi giorni a scuola è stato attivamente coinvolto nel movimento studentesco.Dopo essere entrato nel lavoro sociale, non dimentica ancora di impegnarsi in movimenti sociali nel suo tempo libero, come come il suo coinvolgimento nell '"Incidente del Giubileo d'oro" e "L'incidente del Boathouse"., "Incidente del villaggio di Anle", ecc.
Prima della sua "scomparsa", era uno degli entusiasti del "Chinese Democracy Movement Information Center" di Hong Kong. Già tre anni fa, è stato anche uno dei fondatori della "Nuova Associazione della Gioventù" a Tsuen Wan, e ha servito come tutor per la conoscenza del mondo delle scuole superiori.
Non molto tempo fa, le persone del circolo hanno tenuto un simposio privato sulla "scomparsa" di un certo signore che tornava a Sui. All'incontro, amici di tutte le parti hanno convenuto che l'attuale questione urgente è scoprire dove si trova; se viene confermato che è stato arrestato dalle autorità del PCC, deve cercare di soccorrerlo, ma non ha intenzione di esagerare la questione , perché la verità non è ancora nota.
È stato riferito che durante le vacanze estive dell'anno scorso, quando Wu Zhongxian è stato rilasciato dalla spia del PCC ed è tornato a Hong Kong, ha ricordato in modo speciale a un certo gentiluomo di non tornare nella Cina continentale casualmente, per non essere catturato. A quel tempo, si diceva che un certo signore disapprovava e diceva che se non avesse portato pubblicazioni illegali o altro materiale dentro e fuori la dogana di Luohu, si stima che non sarebbe stato facilmente arrestato dagli agenti. Questo è ancora nelle mie orecchie e un certo gentiluomo non vede l'ora di tornare a Guangzhou da solo prima del Natale dello stesso anno.Oggi gli amici di ogni ceto sociale sono preoccupati.
Spero che la "scomparsa" di un certo gentiluomo questa volta non sia una replica dell'"incidente di Wu Zhongxian". auguro buona fortuna.
segui il luogo in cui ti trovi
Capo della Segreteria Una delle risposte del governo (traduzione inglese e cinese)
SEGRETERIA DEL GOVERNO
LOWER ALBERT ROAD HONG KONG
6 ottobre 1982
IL NOSTRO RIF (28) in SCR 1/1167/55 Pt. XIII
IL TUO RIF
Caro Signore,
Mi riferisco alla sua lettera del 23 febbraio 1982 a Sua Eccellenza il Governatore a nome del Sig. LAU San-ching e sono autorizzato a rispondervi a nome di Sua Eccellenza.
A seguito delle richieste dell'Ambasciata britannica a Pechino di informazioni sul luogo in cui si trova il sig. LAU, le autorità cinesi hanno dichiarato che il sig. Lau è considerato da loro un cittadino della Repubblica popolare cinese e che ha riconosciuto tale status recandosi in La Cina su un "certificato di connazionali (un permesso di ritorno rilasciato ai residenti di Hong Kong e Macao). Le autorità cinesi hanno inoltre spiegato che Lau era stato arrestato per atti illegali".
Cordiali saluti,
(Ala 1i) per Segretario per la Sicurezza
Una delle lettere di risposta del governo di Hong Kong sull'incidente di Liu Shanqing (traduzione cinese)
Segreteria Generale
"Revisione di ottobre" Traduzione cinese
Rispettata:
Ha continuato dalla parte di Taiwan il 23 febbraio di quest'anno, sulla questione di Ling Lang, il signor Liu Shanqing, al Governatore della Costituzione. Sono autorizzato a rispondere come segue:
L'ambasciata britannica a Pechino aveva rintracciato alle autorità cinesi dove si trovava Ling Lang. Le autorità cinesi hanno affermato che Ling Lang era considerato un cittadino della Repubblica popolare cinese e perché il documento che aveva in mano quando si recò in Cina era un " Certificate of Compatriots" (rilasciato ai residenti di Hong Kong e Macao) Ha ammesso la sua identità di cittadino cinese. Le autorità cinesi hanno anche spiegato che Ling Lang era stato "detenuto dalle autorità per condotta illecita".
questa copertina
Risposta al Segretario per la Sicurezza, Tai Hongzhi (che agisce per Li Rong) 6 ottobre 1982
The October Review, Volume 9, Numero 12
Risposta del governo dell'ufficio del segretario capo n. 2 (traduzione inglese e cinese)
SEGRETERIA GOVERNATIVA, LOWER ALBERT ROAD, HONG KONG
IL NOSTRO RIF: (41)SCR 1/1167/55 XIII
IL TUO RIF.:
26 novembre 1982
Caro Signore,
Mi riferisco alla sua lettera del 15 novembre 1982 a Sua Eccellenza il Governatore e sono autorizzato a rispondervi a nome di Sua Eccellenza.
Alle autorità cinesi è stato chiesto se potevano fornire maggiori dettagli sulle circostanze della detenzione del signor LAU San-Ching e sulla natura del suo reato. Se le autorità cinesi forniranno nuove informazioni, scriverò ulteriormente.
Cordiali saluti,
(PJ Heady) per il Segretario alla Sicurezza
Risposta n. 2 del governo di Hong Kong sull'incidente di Liu Shanqing (traduzione cinese)
Segreteria Generale
compilatore
Egregi Signori:
Continuando dalla lettera di Taiwan del 15 novembre 1982 al Governatore di Hong Kong, sono autorizzato a rispondere come segue:
Allo stato cinese è stato chiesto di fornire ulteriori informazioni di base sulla detenzione di Liu Shanqing e su ciò che ha fatto. Se le autorità cinesi forniscono nuove informazioni, verranno informate con lettera separata.
questa copertina
Risposta al Segretario alla Sicurezza, Tai Hongzhi (Xu Di che agisce in suo nome) 26 novembre 1982
Operazioni di soccorso
Dichiarazione pubblica sull'incidente di Liu Shanqing
Liu Shanqing, residente a Hong Kong, si recò a Guangzhou il 25 dicembre 1981, con l'intenzione di visitare i familiari degli arrestati dal movimento democratico cinese, e prevedeva di tornare a Hong Kong il 27 dicembre. Inaspettatamente, da allora fino a metà marzo, la sua famiglia e i suoi amici hanno perso completamente i contatti con lui.
Riguardo alla scomparsa di Liu Jun, la sua famiglia e i suoi amici hanno chiesto informazioni alla stazione di polizia di Hong Kong, all'Ufficio dei membri del consiglio esecutivo e legislativo e all'agenzia di stampa Xinhua, ma non le hanno accettate. Il 13 marzo 1982, il padre di Liu Jun, vedendo la notizia della carne e del sangue, si recò all'Ufficio municipale di pubblica sicurezza di Guangzhou della provincia del Guangdong per informarsi di persona, e fu confermato verbalmente dalle parti interessate: Liu Jun era stato arrestato, ma l'Ufficio di Pubblica Sicurezza non ha rivelato i motivi della detenzione e se ci sarà un processo pubblico. Anche la richiesta del padre di Liu Jun di incontrare suo figlio è stata respinta, quindi ha potuto tornare a Hong Kong solo impotente e ansioso.
noi uno
Chiedere al governo cinese di rispettare il sistema legale e proteggere i diritti dei residenti legali a Hong Kong:
(1) L'Ufficio di pubblica sicurezza di Guangzhou ha detenuto Liu Jun per più di due mesi senza avvisare affatto i suoi familiari a Hong Kong.Questo non è l'atto di un paese potente con un sistema legale solido.
(2) Secondo la legge cinese, il periodo massimo di detenzione e indagine è di due mesi. Liu Jun è detenuto da più di tre mesi e non si sa ancora quando si terrà il processo pubblico; i suoi amici di Hong Kong stimano che Liu Jun sia stato detenuto irragionevolmente.
(3) Anche se il governo del PCC ritiene che Liu Jun sia sospettato di aver commesso un crimine, dovrebbe presentare un processo pubblico il prima possibile e proteggere i parenti e gli amici di Liu Jun (proprio come qualsiasi altro cittadino di Hong Kong) dal diritto di essere ascoltato.
(4) Liu Jun dovrebbe avere il diritto di nominare un avvocato per difendersi in Cina.
Il governo di Hong Kong dovrebbe avere la responsabilità di indagare sulla verità della questione per conto dei familiari preoccupati per la scomparsa dei residenti di Hong Kong all'estero.
Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing
2 aprile 1982
Dichiarazione congiunta
Comitato permanente dell'Assemblea popolare della Repubblica popolare cinese
Corte popolare della provincia del Guangdong, Cina
Ufficio municipale di pubblica sicurezza di Guangzhou, provincia del Guangdong, Cina
Egregi Signori:
Liu Shanqing, residente a Hong Kong, si recò a Guangzhou il 25 dicembre 1981, con l'intenzione di visitare i membri della famiglia dello staff di pubblicazioni private arrestato.
Il 13 marzo di quest'anno, il padre di Liu Shanqing si è recato personalmente all'Ufficio provinciale di pubblica sicurezza del Guangdong per chiedere informazioni su dove si trovasse suo figlio. L'Ufficio di Pubblica Sicurezza ha confermato al padre di Liu: Liu è stato arrestato dall'Ufficio di Pubblica Sicurezza. Ma l'ufficio di pubblica sicurezza non ha rivelato il motivo per cui Liu è stato arrestato, né il padre di Liu gli ha fatto visita. Riteniamo che sia ragionevole e ragionevole che Liu Shanqing torni in Cina per visitare gli amici e non dovrebbe essere trattenuto per questo. Se l'Ufficio di Pubblica Sicurezza ritiene che sia sospettato di aver violato le leggi nazionali, anche i parenti e gli amici di Liu dovrebbero potergli fare visita. Dopo che l'ufficio di pubblica sicurezza di Guangzhou ha arrestato Liu, non ha informato la sua famiglia, il che è chiaramente una violazione del sistema legale. Per garantire che Liu Shanqing sia trattato in modo equo, abbiamo bisogno di:
(1) Annunciate immediatamente i motivi dell'arresto di Liu o rilasciatelo.
(2) Permetti ai parenti e agli amici di Liu di fargli visita.
(3) Anche se il governo cinese ritiene che Liu sia sospettato di aver commesso un reato, dovrebbe avviare al più presto un processo pubblico e garantire che “ha il diritto di difendersi o di nominare un avvocato che lo rappresenti.
25 aprile 1982
movimento della firma
Egregi Signori
Vorremmo che Vostra Eccellenza prestasse attenzione a una questione scioccante e vorremmo che Vostra Eccellenza mostrasse solidarietà a un residente di Hong Kong irragionevolmente trattenuto dal governo cinese.
Il 25 dicembre 1981 Liu Shanqing, residente a Hong Kong, partì per Guangzhou. Si dice che volesse far visita ai familiari delle testate private detenute, ma non è mai tornato e non si hanno notizie.
Nel marzo di quest'anno, il padre di Liu si è recato all'Ufficio di pubblica sicurezza di Guangzhou per chiedere dove si trovasse Liu e ha appreso che Liu era stato detenuto, ma non gli era stato permesso di visitare Liu Shanqing. Questa mossa non può fare a meno di preoccuparsi di dove si trovi Liu e del trattamento che ha subito.
Pertanto, abbiamo redatto una lettera aperta, sollecitato firme a persone di ogni ceto sociale e l'abbiamo presentata al governo cinese. Spero che Liu venga trattato in modo equo.
Quelle che seguono sono le informazioni di Liu e il contenuto della lettera aperta.
Non esitare! Per favore, aiuta Liu Shanqingjun che è stato detenuto irragionevolmente!
Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing
Centro informazioni sul movimento per la democrazia cinese
4 maggio 1982
Cofirmatario:
Per favore, aiuta qualcuno che è stato detenuto irragionevolmente
Egregi Signori
Vorremmo che Vostra Eccellenza prestasse attenzione a una questione scioccante e vorremmo che Vostra Eccellenza mostrasse solidarietà a un residente di Hong Kong irragionevolmente trattenuto dal governo cinese.
Il 25 dicembre 1981 Liu Shanqing, residente a Hong Kong, partì per Guangzhou. Si dice che volesse far visita ai familiari delle testate private detenute, ma non è mai tornato e non si hanno notizie.
Nel marzo di quest'anno, il padre di Liu si è recato all'Ufficio di pubblica sicurezza di Guangzhou per chiedere dove si trovasse Liu e ha appreso che Liu era stato detenuto, ma non gli era stato permesso di visitare Liu Shanqing. Questa mossa non può fare a meno di preoccuparsi di dove si trovi Liu e del trattamento che ha subito.
Pertanto, abbiamo redatto una lettera aperta, sollecitato firme a persone di ogni ceto sociale e l'abbiamo presentata al governo cinese. Spero che Liu venga trattato in modo equo.
Quelle che seguono sono le informazioni di Liu e il contenuto della lettera aperta.
Non esitare! Per favore, aiuta Liu Shanqingjun che è stato detenuto irragionevolmente!
Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing
Centro informazioni sul movimento per la democrazia cinese
4 maggio 1982
(È una lettera di accompagnamento alla lettera aperta congiunta del 26 maggio)
Cofirmatario:
pubblicità della gente comune
lettera aperta
Al Comitato Permanente del Congresso del Popolo della Repubblica Popolare Cinese
Corte popolare della provincia del Guangdong, Cina
Ufficio municipale di pubblica sicurezza di Guangzhou, provincia del Guangdong, Cina
Dipartimenti competenti del governo di Hong Kong:
Cittadino di Hong Kong Liu Shanqing, 29 anni, laureato in scienze all'Università di Hong Kong nel 1976, ex ingegnere delle vendite; è andato a Guangzhou il 25 dicembre 1981, ma non è più tornato, lasciando i suoi parenti e amici L'amico è molto preoccupato.
Il 13 marzo di quest'anno, il padre di Liu Jun si è recato personalmente all'Ufficio municipale di pubblica sicurezza di Guangzhou nella provincia del Guangdong per chiedere informazioni, ed è stato verbalmente confermato che Liu Jun era stato arrestato. Tuttavia, l'Ufficio di Pubblica Sicurezza ha rifiutato di rivelare il motivo della detenzione e non ha permesso a suo padre di fargli visita. Crediamo che il governo cinese dovrebbe
(1) Avvisare la famiglia di Liu Jun del luogo di detenzione;
(2) Indicare i motivi della detenzione di Liu Jun;
(3) consentire a Liu Jun di visitare parenti e amici; e:
(4) Se Liu Jun è sospettato di aver violato il diritto penale cinese, dovrebbe presentare un processo pubblico il prima possibile e proteggere il diritto di Liu Jun di difendersi o nominare un avvocato che lo difenda per suo conto. Riteniamo inoltre che il governo di Hong Kong abbia la responsabilità di effettuare indagini per conto dei parenti dei residenti di Hong Kong in caso di sparizioni al di fuori di Hong Kong.
Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing
16 maggio 1982
L'operazione per salvare Liu Shanqing continuerà. Speriamo vivamente nel vostro supporto. Amici preoccupati per questa questione, scrivete alla casella di posta della città di Kowloon n. 89278 per contattarci.
Annuncio espresso
＊＊＊
(Espresso, 28 luglio 1982)
lettera aperta
Al Comitato permanente dell'Assemblea popolare della Repubblica popolare cinese, alla Corte popolare della provincia del Guangdong, in Cina, all'Ufficio di pubblica sicurezza della città di Guangzhou, nella provincia del Guangdong, in Cina, e ai dipartimenti competenti del governo di Hong Kong:
Liu Shanqing, cittadino di Hong Kong, ora 29enne, ha conseguito una laurea in scienze presso l'Università di Hong Kong nel 1976. Ha lavorato come ingegnere di vendita e un amico è molto preoccupato.
Il 13 marzo di quest'anno, il padre di Liu Jun si è recato personalmente all'Ufficio municipale di pubblica sicurezza di Guangzhou nella provincia del Guangdong per chiedere informazioni, ed è stato verbalmente confermato che Liu Jun era stato arrestato. Tuttavia, l'Ufficio di Pubblica Sicurezza ha rifiutato di rivelare il motivo della detenzione e non ha permesso a suo padre di fargli visita.
Riteniamo che il governo cinese dovrebbe:
(1) Avvisare la famiglia di Liu Jun del luogo di detenzione;
(2) Indicare i motivi della detenzione di Liu Jun;
(3) consentire ai parenti e agli amici di Liu Jun di far visita;
Inoltre: (4) Liu Jun è sospettato di aver violato il diritto penale cinese e dovrebbe presentare un processo pubblico il prima possibile e proteggere il diritto di Liu Jun di difendersi o di nominare un avvocato che lo difenda per suo conto.
Riteniamo inoltre che il governo di Hong Kong abbia la responsabilità di indagare a nome dei propri familiari sulla scomparsa dei residenti di Hong Kong in altri luoghi.
27 luglio 1982
Cofirmatario:
Jian Furong, Mo Zhaoru, Wu Lunan, *Hu Juren, He Hong, Liu Meimei, Long Bihai, Zhang Bitao, Deng Qiang, Li Jinfeng, Shi Chundun, Li Shaozhen, Hou Enyun, He Baoshan, *Umbrella, *Du Jingming, Chen Chang, Chen Baoying, Huang Ruilun, Huang Yongxiang, Shi Yongqing, Chen Shiqiang, *Wang Youming, Wu Qihong, Wu Zhongxian, Mo Shuen, Xiao Weizhen, Wu Ming, He Jiaqu, Wu Xixing, Zhong Baohong, Yu Xiong, Liu Zhongming, Yang Chaoran, Liang Guoxiong, He Liangmao, Liang Yaozhong
*(Nota) Pseudonimo
Il salvataggio di Liu Shanqing continuerà. Speriamo vivamente di ricevere assistenza da tutte le parti. Scrivete alla casella di posta della città di Kowloon n. 89278 per contattarci se siete preoccupati per questo.
＊＊＊
Appello a tutti i cittadini di Hong Kong
Liu Shanqing, un nome che non conosci, tuttavia, devi prestare attenzione, a causa del trattamento ingiusto che ha subito, forse un giorno tornerà da te.
Il 25 dicembre dello scorso anno si è recato a Guangzhou da solo, sperando di far visita alle famiglie degli attivisti democratici arrestati per aver promosso il Paese. È tornato originariamente a Hong Kong il 27 dello stesso mese, ma ancora non c'è notizia.
Il padre di Liu ha viaggiato ovunque per il suo amato figlio. Ha visitato personalmente l'agenzia di stampa Xinhua e gli uffici dei membri non ufficiali dei due uffici; ha contattato il governo di Hong Kong, la stazione di polizia, l'ufficio per l'immigrazione, ecc., ma non c'erano aiuti o informazioni. In alla fine si è recato a Guangzhou, dopo aver indagato sugli organi di pubblica sicurezza, è stato confermato che suo figlio era stato arrestato.Quando ha chiesto quale crimine avesse commesso Liu Shanqing, gli è stata rifiutata una risposta: il padre di Liu ha ripetutamente chiesto un incontro con la sua figlio, ma fu freddamente rifiutato. Finora è ancora impossibile conoscere il "crimine" di Liu Shanqing e il luogo proibito, ma la legge cinese afferma: "Quando l'organo di pubblica sicurezza trattiene una persona, deve essere presentato un certificato di detenzione. Dopo la detenzione, a meno che non ostacoli l'indagine o non può essere notificata, la detenzione dovrebbe essere Il motivo e il luogo della detenzione devono essere notificati entro 24 ore ai familiari del detenuto o alla sua unità." "Legge di procedura penale della Repubblica popolare cinese Capo VI Articolo 43" Liu è stato detenuto per più di 240 volte. "24 ore", il padre di Liu si è recato anche due volte agli organi di pubblica sicurezza di Guangzhou (all'inizio di marzo ea metà giugno) per chiedere informazioni, ma senza alcun risultato.
Come amico di Liu Shanqing, al fine di proteggere i diritti umani fondamentali: le persone godono della libertà di parola e di viaggio, lavoriamo sodo per svolgere lavori di soccorso. Spero che tu possa dare una mano e salvaguardare insieme i diritti umani che tu, me, e lui merita.
Riteniamo che il governo cinese dovrebbe:
(1) Notifica alla famiglia di Liu Jun del luogo di detenzione;
(2) Indicare i motivi della detenzione di Liu Jun;
(3) consentire ai parenti e agli amici di Liu Jun di far visita;
(4) Se Liu Jun è sospettato di aver violato il diritto penale cinese, dovrebbe presentare un processo pubblico il prima possibile e proteggere il diritto di Liu Jun di difendersi o nominare un avvocato che lo difenda per suo conto.
Allo stesso tempo, riteniamo anche che il governo di Hong Kong abbia il dovere di effettuare indagini per conto dei parenti dei residenti di Hong Kong in caso di scomparsa di residenti di Hong Kong in altri luoghi.
Chiediamo a tutti di spargere la voce su quanto accaduto a Liu e di inviare un telegramma o una lettera al "Comitato permanente dell'Assemblea popolare della Repubblica popolare cinese", al "Tribunale del popolo della provincia del Guangdong, Cina" o al "Tribunale del popolo della provincia del Guangdong, Cina" Guangzhou Municipal Public Security Bureau della provincia del Guangdong, Cina" per esprimere la tua opinione preoccupata sulla questione. (Vi preghiamo di inviarci una copia della lettera per essere aggiornati sugli sviluppi.)
Amici preoccupati per questo, contattateci.
Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing
18 settembre 1982
Comunicato stampa del comitato Rescue Liu Shanqing
Il 6 ottobre di quest'anno, l'ufficio del segretario generale di Hong Kong ha scritto per la prima volta al portavoce del "Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing", Chen Bingnan, in risposta all'inchiesta del comitato del 23 febbraio di quest'anno (vedi lettera allegata del capo segreteria); ancora una volta ha confermato che il giovane di Hong Kong Liu Shanqing è stato effettivamente arrestato mentre viaggiava in Cina.
Liu Shanqing, un trentenne residente a Hong Kong, ha lavorato come ingegnere di vendita fino a quando non è stato arrestato durante un viaggio in Cina. È tornato nella sua città natale per un viaggio il 25 dicembre dello scorso anno, ma da allora non si è più saputo nulla e la sua vita e la sua morte sono sconosciute. Più tardi, il padre di Liu si recò a Guangzhou per indagini e le autorità di Guangzhou ricevettero la conferma verbale di essere arrestato. Tuttavia, le autorità di Guangzhou si sono rifiutate di rivelare al padre di Liu i dettagli del suo arresto e la legge che ha commesso, e hanno rifiutato di permettere a parenti e amici di incontrare Liu Shanqing.
Come amico di Liu Shanqing, e al fine di proteggere i diritti umani fondamentali (le persone godono della libertà di parola e di viaggio), abbiamo lavorato duramente per svolgere lavori di soccorso. Noi crediamo:
(1) Il governo cinese dovrebbe ufficialmente rendere conto della posizione di Liu Jun. Se il governo cinese ritiene che Liu Jun abbia violato la legge cinese, dovrebbe pubblicare la legge che ha violato, il suo trattamento, il luogo di detenzione, ecc.; la legge cinese afferma: "Quando l'organo di pubblica sicurezza trattiene una persona, deve essere rilasciato un certificato di detenzione Salvo che le circostanze non siano sconosciute, il motivo della detenzione e il luogo della detenzione devono essere notificati entro 24 ore ai familiari del detenuto o all'unità in cui lavora.” (Capitolo 6 del Codice penale del popolo Repubblica di Cina articolo 13). Il padre di Liu Jun è andato a Guangzhou due volte quest'anno a marzo e giugno, ma le autorità di Guangzhou si sono rifiutate di rivelare i dettagli della detenzione di Liu Jun e hanno rifiutato di consentire al padre di Liu di visitare suo figlio. Riteniamo che questo approccio del governo cinese sia estremamente disumano e umano. Il governo cinese dovrebbe rivelare il luogo della detenzione di Liu Jun e consentire la visita di parenti e amici di Liu; se il governo cinese ritiene che Liu abbia violato la legge, dovrebbe immediatamente interrogare apertamente Liu Jun e informare i familiari di Liu il prima possibile in modo che i loro parenti e amici possano assistere all'udienza. Sono passati undici mesi dalla scomparsa di Liu Jun. In questo lungo periodo il governo cinese non è stato in grado di spiegare chiaramente la legge che Liu Jun ha “commesso”, ovviamente le autorità hanno violato la legge. E abbiamo motivo di dedurre che il governo cinese ha arrestato Liu Jun sulla base di accuse inventate; pertanto, chiediamo al governo cinese di rilasciare immediatamente Liu Shanqing.
(2) Chen Bingnan, un membro di questo comitato, ha inviato una lettera al dipartimento competente del governo di Hong Kong su questo argomento alla fine di febbraio di quest'anno, chiedendo di indagare su dove si trova Liu Jun per suo conto, ma il governo di Hong Kong non ha dato una risposta generale e vaga (detenuto per violazione della legge) dopo più di sette mesi, trasmessa al mittente. Riteniamo che il governo di Hong Kong abbia la responsabilità di continuare a chiedere informazioni su dove si trovi Liu Jun per conto della famiglia di Liu Jun.
Il nostro prossimo passo è inviare lettere rispettivamente ai dipartimenti competenti del governo cinese e del governo di Hong Kong, esprimendo le opinioni e i requisiti di cui sopra. Continueremo a raccogliere firme personali, inviare lettere e visitare personalmente vari gruppi studenteschi, sindacali, religiosi e per i diritti umani per discutere del salvataggio di Liu Shanqing. A breve promuoveremo una campagna di firme congiunte di vari gruppi e invieremo le firme raccolte (attualmente ci sono più di 300 firme) tramite doppia raccomandata all'Assemblea popolare della Repubblica popolare cinese per la raccolta.
Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing
7 novembre 1982
Lettera aperta di protesta per il primo anniversario dell'irragionevole reclusione di Liu Shanqing
protesta
Un anno anniversario della prigionia irragionevole di Liu Shanqing
lettera aperta
Liu Shanqing, cittadino di Hong Kong, si recò a Guangzhou il 25 dicembre 1981, per visitare la famiglia dell'editore arrestato di una pubblicazione privata, e in seguito perse la libertà. Liu Shanqing è stato incarcerato per un anno, ma il governo cinese non ha rilasciato le ragioni e le circostanze dettagliate del suo arresto. Questa mossa è indubbiamente inappropriata in termini di diritto e ragione, ed è un atto che viola i diritti fondamentali di Liu Jun. Pertanto, chiediamo al governo cinese di:
(1) Rilasciare immediatamente Liu Shanqing
(2) Annunciare i dettagli dell'arresto di Liu Shanqing
Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing
Invitiamo gli amici che sostengono il salvataggio di Liu Shanqing a contattarci scrivendo alla casella di posta della città di Kowloon n. 89278.
Lettera alle organizzazioni straniere (inglese)
Hong Kong, 30 marzo 1983
Cari amici,
Dieci anni di reclusione sono stati inflitti a Liu Shan Qing, cittadino cinese di Hong Kong, senza alcuna accusa esplicita, ben più di quindici mesi dopo il suo arresto nel dicembre 1981. Crediamo fermamente che sia per il suo legame e sostegno ai cinesi Movimento per la democrazia,
La conferma verbale della sentenza è stata rilasciata da alti funzionari della Corte Intermedia di Quangzhou (Canton) al padre di Liu durante la sua recente terza visita a Guangzhou per sapere dove si trovasse suo figlio da quando Liu era stato arrestato (le due visite precedenti hanno avuto luogo a marzo e giugno scorso
Non è stato tuttavia emesso alcun verdetto esatto, né è stata rivelata la data effettiva del processo.I funzionari hanno anche aggiunto che la visita dei parenti stretti di Liu sarebbe stata possibile in circa un mese e che sarebbe stato dato avviso del tempo appropriato e relative istruzioni a Il padre di Liu attraverso il governo di Hong Kong di conseguenza. Una lettera del governo di Hong Kong è stata ricevuta sia dal padre di Liu che dal Comitato per il salvataggio di Liu Shan Qing nell'ottobre dello scorso anno in cui si afferma che, in base alle informazioni fornite dal governo cinese, all'ambasciata britannica a Pechino (Pechino), Liu è stato arrestato per "atti illeciti" e che Liu, essendo cittadino di Hong Kong, è anche cittadino cinese la cui sicurezza e processo sono sotto la giurisdizione esclusiva del governo cinese.
Tuttavia, è opinione diffusa che Liu sia stato arrestato e condannato a causa del suo continuo e attivo sostegno al Movimento per la democrazia cinese attraverso il suo coinvolgimento centrale nelle attività di solidarietà a Hong Kong per il Movimento.
Una serie di campagne di poster, firme e petizioni (comprese manifestazioni presso la New China News Agency, l'ambasciata de facto del governo cinese a Hong Kong) sono state lanciate durante lo scorso anno per sollecitare un processo aperto, se non il rilascio immediato, di Liu. Tuttavia, nessun avviso è stato dato prima o dopo il processo segreto che si presume abbia avuto luogo di recente. Liu Stan Qing, 30 anni, cittadino di Hong Kong, si è laureato all'Università di Hong Kong nel 1976 e un ingegnere di vendita di computer prima della sua scomparsa in Cina durante il Natale del 1981.
Siete caldamente invitati a:
-scrivere al governo della Repubblica popolare cinese sollecitando l'immediato rilascio di Liu Shan Qing
-organizzare azioni di petizione all'ambasciata cinese nel tuo paese per la stessa causa.
Entro il mese prossimo, circa 30 leader del Movimento per la democrazia cinese sarebbero già stati detenuti per due anni interi.Tutti i sostenitori della realizzazione della democrazia socialista in Cina sono invitati a fare campagna per il rilascio dei combattenti per la democrazia detenuti, tra cui Liu Shan Qing, Xu Wen Li, He Qiu, Wang Xi Zhe e molti altri. Ti preghiamo di fornirci una copia di qualsiasi lettera o rapporto di azione che ha avuto luogo al tuo posto,
Comitato per il salvataggio di Liu Shan Qing
Lettera a organizzazioni straniere (traduzione cinese riassuntiva)
Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing
compilatore
Il 30 marzo 1983, il Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing ha inviato una lettera a varie organizzazioni straniere, riportando l'intera storia dell'incidente di Liu Shanqing e chiedendo supporto.
La lettera riportava che il Guangzhou Intermediate People's Court aveva confermato verbalmente che Liu Shanqing era stato condannato a 10 anni di carcere, mentre il governo di Hong Kong scriveva che Liu Shanqing era considerato cittadino cinese dal governo cinese e aveva commesso "atti illegali" in Paese.
Ying Liuhui credeva che Liu fosse stato arrestato per il suo sostegno a lungo termine al movimento per la democrazia cinese e lanciò una serie di operazioni di salvataggio.
Alla fine della lettera, tutti coloro che sostengono la realizzazione della democrazia socialista da parte della Cina sono tenuti a scrivere al governo cinese e presentare una petizione alle ambasciate cinesi in vari paesi affinché si adoperino per il rilascio dei combattenti pro-democrazia come Liu Shanqing, Xu Wenli , He Qiu e Wang Xizhe.
30 marzo 1983
Comunicato stampa sulla detenzione di Liu Shanqing
Sulla detenzione di Liu Shanqing
Un alto funzionario della Guangzhou Intermediate People's Court ha dichiarato: Liu Shanqing è stato recentemente condannato a dieci anni di carcere dal governo cinese e attualmente è in fase di rieducazione attraverso il lavoro; il funzionario ha anche affermato di non aver ancora rivelato i dettagli della accusa ufficiale e processo, e ha rifiutato di consentire a suo padre di soddisfare i requisiti di Liu.
Tuttavia, il funzionario ha anche affermato che le autorità cinesi annunceranno i dettagli del caso di Liu entro un mese e, attraverso canali diplomatici formali, avviseranno i parenti di Liu attraverso il governo di Hong Kong e chiederanno loro di visitare Liu Shanqing.
Questa notizia è che il padre di Liu è stato informato dal funzionario cinese a Guangzhou dal 24 al 25 marzo di quest'anno. Questa è la terza volta che il padre di Liu si reca a Guangzhou per indagare sullo sviluppo del caso di suo figlio. (I primi due erano a marzo e giugno dello scorso anno)
Liu Shanqing è stato arrestato dalle autorità cinesi quando si è recato a Guangzhou il 25 dicembre 1981. Questa volta Liu ha voluto esprimere le sue condoglianze alle famiglie dell'attivista pro-democrazia Wang Xizhe e He Qiu che erano stati detenuti dalle autorità cinesi per otto mesi.
Liu Shanqing, 30 anni, residente a Hong Kong, si è laureato in scienze all'Università di Hong Kong nel 1976. Prima di essere arrestato, Liu era un ingegnere di vendita di materiale elettrico.
Lau era preoccupato per il futuro della democrazia in Cina e la questione dei diritti civili a Hong Kong durante i suoi giorni universitari e ha sostenuto attivamente il movimento locale per i diritti civili. Dall'emergere del movimento per la democrazia cinese nel 1978, Liu ha sostenuto con entusiasmo e ha discusso del futuro della democrazia cinese con Wang Xizhe e He Qiu, gli attivisti pro-democrazia ora arrestati.
Dopo che Liu è stato arrestato, oltre ad andare a Guangzhou per fare indagini, il padre di Liu ha affidato un avvocato di Hong Kong e ha chiesto al governo di Hong Kong di fare indagini per suo conto. L'unica risposta del governo cinese è stata all'ambasciatore britannico a Pechino che Liu Shanqing aveva "violato la legge" tornando in Cina con un permesso di ritorno.
Dato che il governo cinese ha segretamente detenuto e condannato Liu Shanqing a 10 anni di carcere, questo comitato chiede:
(1) Il governo cinese dovrebbe annunciare immediatamente i dettagli delle accuse e del processo di Liu:
(2) Il governo cinese garantisce che Liu Shanqing ha il diritto di essere visitato e comunicato;
(3) Se il governo cinese non è in grado di attuare i requisiti di cui sopra, Liu Shanqing dovrebbe essere rilasciato immediatamente.
Il comitato prevede di:
(1) Continua a richiedere i dettagli,
(2) Relazione sull'attuale trattamento di Liu;
(3) Promuovere la discussione dei cittadini di Hong Kong sul caso di Liu e riferire le risposte dei cittadini alle autorità cinesi;
(4) Collaborare con gli attivisti e le organizzazioni per i diritti umani e la democrazia all'estero e spingerli a esprimere le loro opinioni al governo cinese.
Rescue Liu Shanqing Comitato 3 aprile 1983
Alla Corte Suprema del Popolo e alla Procura della Repubblica Popolare Cinese
Presidente della Corte Suprema del Popolo della Repubblica Popolare Cinese:
Presidente della Procura Suprema del Popolo della Repubblica Popolare Cinese:
Liu Shanqing, residente a Hong Kong, si recò a Guangzhou, in Cina, nel dicembre 1981. Sono passati diciannove mesi da quando è scomparso durante il viaggio. Durante questo lungo periodo di tempo, il governo cinese non ha rilasciato un annuncio ufficiale su dove si trovi Liu Jun.
D'altra parte, i membri della famiglia di Liu Jun hanno visitato Guangzhou diverse volte negli ultimi 19 mesi. Sono stati informati da un gruppo che Liu Shanqing era stato arrestato dal governo cinese e condannato a dieci anni di rieducazione attraverso il lavoro. Tuttavia, le accuse contro Liu Jun sono ancora sconosciute.
Crediamo che il motivo per cui Liu Jun è stato arrestato sia che si trovava a Guangzhou in visita alle famiglie di alcuni attivisti pro-democrazia detenuti. Se il governo cinese trattiene Liu Jun per questo motivo, è una chiara violazione dei diritti umani fondamentali e ignora i diritti democratici di parola, di riunione e di associazione del popolo garantiti loro dalla Costituzione. L'arresto di Liu Shanqing è irragionevole e le sue azioni nel Paese non sono sufficienti a costituire un crimine.
In più di un anno tra l'arresto di Liu Jun e la sua condanna, le autorità non hanno annunciato le accuse contro Liu Jun né ne hanno informato la famiglia. Liu Jun non è mai stato interrogato pubblicamente, né ha avuto occasione di difendersi pubblicamente, ma è stato condannato in segreto a dieci anni di carcere. Liu Jun è stato privato del suo diritto costituzionale al processo pubblico e alla difesa pubblica Il modo in cui le autorità hanno trattato Liu Jun è una grave violazione della Costituzione cinese.
Da quanto sopra, riteniamo che il caso di Liu Shanqing sia un caso ingiusto, cosa non rara in Cina, soprattutto durante il tumulto del decennio. Questo è riconosciuto dal governo cinese. Da vari rapporti, il governo cinese sta cercando di sistemare le cose e cercare di rivendicare questi casi ingiusti. Questo è ciò che il popolo cinese vuole vedere. Ci auguriamo che il caso Liu Shanqing non si ripeta gli stessi errori e diventi un nuovo caso ingiusto e venga trattato legalmente.
Si è aperto di recente il Sesto Congresso Nazionale del Popolo Cinese. Il governo cinese ha dichiarato che l'incontro si è concluso con successo e la democrazia e il sistema giuridico del nostro Paese hanno fatto un altro passo avanti. Il governo cinese ha anche assicurato ai cinesi che vivono a Hong Kong che le opinioni del popolo di Hong Kong saranno rispettate e che il popolo di Hong Kong godrà della democrazia e della libertà. Crediamo che se il nostro governo vuole che la gente ci creda, deve rispettare la Costituzione e agire secondo la legge.
Per i motivi di cui sopra, chiediamo al governo cinese di:
(1) Annunciare immediatamente i dettagli rilevanti del caso Liu Shanqing:
(2) Annullare il caso, riabilitare e rilasciare Liu Shanqing.
Sopraffare questa impresa
Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing
28 luglio 1983
Lettera di ricorso (183 persone firmate)
Questa firma congiunta di emergenza è ciò che mi ha commosso di più. È l'unico con il nome di Tang Wanqing.
※※※
Al Presidente del Comitato Permanente del Congresso del Popolo della Repubblica Popolare Cinese
Primo Ministro del Consiglio di Stato della Repubblica popolare cinese
Presidente della Corte Suprema del Popolo della Repubblica Popolare Cinese
Per quanto riguarda Liu Shanqing, cittadino di Hong Kong, che è stato condannato a 10 anni di carcere dal Tribunale intermedio del popolo di Guangzhou, riteniamo che non sia un crimine per Liu Jun visitare i familiari degli arrestati per pubblicazioni di danza popolare. Ora le autorità non rivelano i suoi sentimenti comuni e "accusano" e lo condannano al carcere, che non è in linea con il sistema legale democratico. Pertanto, richiediamo
(1) Rilasciare immediatamente Liu Shanqing
(2) Annunciare tutti i fatti del caso Liu Shanqing
(3) Attualmente hai il diritto di essere visitato e comunicato.
Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing
29 luglio 1983
giunto di emergenza
Chen Guoxi, Yang Shaoxiong, Chen Shunxin, Wu Zhongsheng, Chen Peiwen, Lin Zhaohuan, Xian Yaoyao
Zhong Qifeng, Mo Qinglian, Wang Huiling, Jiang Qiongzhu, Ma Cuifen, Liang Nianhong, Tan Baohong
Guo Kaiyi, Wen Huasheng, Lin Xiaolun, Chen Tianxing, Chen Baoxun, Xie Shufen, He Chang?
Huang Jiabao, Li Hongluan, Cheng Lesun, Li Zhimin, Huang Kezhen, Lu Lin, Shen Mingye
Ye Zhiguang, Fang Binbin, Xu Baoqiang, Liu Tingfu, Lin Wei, Pan Yongzhong, Wu Xuanren
Lai Yuanping, Xu Muzhen, Li Weineng, Xiao Fusheng, Liu Guoying, Wu Yuguang, Zhang Mingde
Chen Fenyi, Guan Yanxia, Liao Weilong, Liang Ronghui, Lu Chengyuan, Liu Yufan, Liang Guowei
Guo Yuren, Kwong Jinyuan, Tan Zhihua, Lu Jinghua, Lao Shansheng, Yuan Zanwei, Qi Xia
Shen Zhiming, Wang Jianlong, Liu Wanfang, Yin Ben, He Baichang, Luo Wanyi, Wu Xiang
Cai Zhenxing, Li Weijia, Pang Ruilan, Lin Wanling, Yin Shaoping, Zhou Zhiqiang, Liao Peilin
Wu Muzi, Mo Zhaoru, Xiao Liangwen, He Xiaoling, Lin Jinwei, Huang Renkui, Zeng Shaosong
Xie Zhaoqi, Li Jikun, Gao Mulian, Zhou Lihui, Xu Zhongmin, Chen Deming, Xu Yaosheng
Xu Guohua, Shen Guoxiang, Lin Jinbiao, Du Cheng, Deng Xingcheng, Chen Ziqiang, Liang Yaozhong
Zeng Hanqiu, Huang Huijuan, Pi Ziqiang, He Baoshan, Lou Zichun, Li Peiling, Liu Xishan
Wu Hongsheng, Chen Weilin, Liang Guoxiong, Zheng Rongji, Zhong Zhiming, Chen Shiqiang, Zheng Guocheng
Liu Zilian, Xu Weiyang, Li Cheng, Wu Zhongxian, Zhang Ming, Guo Daji, He Tong
Lei Si, Liang Zongxing, Liang Jia, Li Jinfeng, Feng Qixuan, Chen Baoying, Lu Ren
He Hong, Wu Xiaozhu, Zhang Kai, Li Qiang, Deng Qingquan, Duff, He Xiang
Ouyang Jiong, Jun Xing, Chen Huifang, Huang Yongxiang, Tang Wanqing, Li Shaozhen, Li Si
Tang De, Yokoyama Masao, Huang Shuxian, Chen Junwei
Stampa rivoluzionaria
Casa editrice di notizie di guerra
L'azione di Hong Kong a sostegno degli scrittori cinesi
Cultura del pazzo
Società pioniera
Recensione di ottobre
※※※
Una lettera di appello ai deputati dei congressi del popolo di Hong Kong e Macao e ai membri della Conferenza consultiva politica del popolo cinese
Jun Jian, deputato al Congresso del popolo delle regioni di Hong Kong e Macao della Repubblica popolare cinese e membro della Conferenza consultiva politica del popolo cinese:
La signora Liu Shanqing, residente a Hong Kong, è stata arrestata a Guangzhou dalla fine di dicembre 1981. Vi perdono per averne sentito parlare. Dopo il suo arresto, i nostri compagni di classe Liu Jun e i nostri amici a Hong Kong hanno formato un comitato di salvataggio per cercare le ragioni dell'arresto di Liu Jun e invitare le autorità cinesi competenti a gestire il caso di Liu nello spirito dello stato di diritto per garantire che Liu Jun sia legale. diritti. Peccato che nonostante i tanti sforzi, anche attraverso i canali diplomatici della dirigenza di Hong Kong, sia stata inviata una raccomandata ai vertici del nostro Paese: chiedendo alla Xinhua News Agency di Hong Kong di inoltrare la lettera di appello firmata da Hong Kong Kong, ecc., e persino spingendo Amnesty International a fare richieste e richieste di amnistia. Il gruppo di confronto sui mezzi di sussistenza delle persone che attraversano lo Stretto dell'Università cinese di Hong Kong ha inviato lettere a Pechino per porre domande, che non sono state tutte prese sul serio da le autorità, e ha spiegato i principi di attuazione dello spirito del sistema giuridico!
Per il processo di cui sopra, è sufficiente mettere a repentaglio la fiducia della nostra gente che vive a Hong Kong per modernizzare il nostro Paese e attuare il sistema legale. Allo stesso tempo, ci fa dubitare profondamente della sincerità della promessa della "legge di Hong Kong che governa Hong Kong". La cosiddetta legge madre non viene applicata, quindi a che serve la legge sui minori!
Liu Junnian è giovane e forte, pieno di ideali, anche se insoddisfatto delle autorità, non è altro che una piccola responsabilità per il futuro della democratizzazione del nostro Paese, che sicuramente è cresciuta senza sosta, rendendo ancora più cupa la gente di Hong Kong. il futuro.
Sua Eccellenza è un deputato del Congresso del popolo di Hong Kong/membro del CCPPC, lei dovrebbe comprendere appieno la situazione a Hong Kong e dovrebbe avere un punto di vista indipendente sulla gestione interna del caso di Liu Shanqing. Credo che i requisiti di base dell'intero processo di pubblicazione del caso di Liu il prima possibile siano gli stessi che osiamo dire.
Pertanto, esortiamo tutti voi a trasmettere la lettera di appello di persone di ogni ceto sociale a Hong Kong con la sincerità del vostro nuovo incarico, in modo da adempiere alla responsabilità di comunicare le opinioni delle persone nella terraferma e a Hong Kong . Questa è una richiesta, che sinceramente e sinceramente non chiediamo; penso che in passato c'era chi era incaricato di pattugliare persone che non esitavano a indagare sull'ingiustizia popolare. Tutti nella società moderna, osano credere che non abbandoneranno questa materia come se fossero stati abbandonati!
Shun Canzone
sicurezza sul lavoro
Nel comitato per salvare Liu Shanqing
29 luglio 1983
La verità emerge
Al Ministero della Pubblica Sicurezza cinese per richiedere un'indagine approfondita sull'incidente di Liu Shanqing
＊＊＊
Richiedi un'indagine approfondita sull'incidente di Liu Shanqing
Informatore: secondo le informazioni ottenute dal nostro gruppo a Hong Kong, l'anno scorso il Ministero della Giustizia cinese ha gestito un caso politico, ma il modo in cui lo ha gestito e le procedure giudiziarie seguite erano incomprensibili, il che ha reso persone di ogni ceto sociale all'estero. , è profondamente insoddisfatto per i seguenti motivi:
Liu Shanqing, cittadino nato a Hong Kong, sulla trentina, laureato all'Università di Hong Kong e ingegnere, è tornato in Cina per un viaggio nel dicembre 1981, ma da allora è scomparso. In seguito, la famiglia di Liu l'ha perseguita molte volte: dopo diversi incontri, hanno appreso che era stato arrestato nell'aprile 1982 e nel maggio 1983 è stato accusato di "controrivoluzionario" e condannato a dieci anni di carcere. Tuttavia, finora, la famiglia di Liu non ha potuto fargli visita e comunicare con lui. Indipendentemente dal fatto che disponga di prove solide o meno, la magistratura cinese sembra aver trattenuto il sospettato per un periodo più lungo del diritto penale nel processo di gestione del caso e la sua famiglia non è stata informata di dove si trovi Liu e per cosa abbia commesso Liu Zhi è stato arrestato e la sua famiglia non è stata informata del processo, così che l'intero caso rimane sconosciuto fino ad oggi, il che mina anche il principio del processo pubblico. Pertanto, in questa occasione, la delegazione si appella alle autorità giudiziarie cinesi:
1. Pubblicizza immediatamente l'intero caso dell'arresto e della condanna di Liu Shanqing;
2. Ripristinare immediatamente i diritti di Liu Shanqing di comunicare e di essere visitati in prigione;
3. Indagare a fondo se gli organi giudiziari competenti abbiano realmente concesso i diritti necessari e ragionevoli agli indagati e alle persone rilevanti in conformità con lo spirito della Costituzione durante la gestione del caso.
L'incidente di Liu Shanqing ha ora attirato l'attenzione dei connazionali di Hong Kong e degli amici internazionali.Quando la Cina si batte per uno stato di diritto globale, la magistratura cinese ha la reale responsabilità di chiarire l'origine del caso e di assumersi le responsabilità necessarie, in modo da per spiegare la responsabilità delle persone di tutti i ceti sociali in patria e all'estero. , le preoccupazioni dei compatrioti di tutti i ceti sociali.
Cordiali saluti,
Ufficio municipale di pubblica sicurezza di Pechino al ministero cinese della pubblica sicurezza
L'Unione studentesca dell'Università cinese di Hong Kong
Tour di confronto della vita attraverso lo Stretto (1983)
Cordiali saluti
Ufficio di corrispondenza: Unione studentesca dell'Università cinese di Hong Kong
La Corte Intermedia del Popolo di Guangzhou risponde al sindacato studentesco CUHK
＊＊＊
Law Wing Sang, Unione studentesca dell'Università cinese di Hong Kong:
Recentemente ho ricevuto una tua lettera che è stata inoltrata dal dipartimento competente. Per quanto riguarda le domande sollevate nella lettera relativa al caso Liu Shanqing, la risposta è la seguente:
1. Liu Shanqing è stato perseguito dalla Procura della città di Guangzhou per il reato di controrivoluzione.Dopo che la corte ha accettato il caso, è stato formato un collegio secondo la legge e il 7 febbraio 1983 si è tenuto un processo pubblico. durante il processo, è emerso che: l'imputato Ai fini della controrivoluzione, Liu Shanqing ha collaborato con He e altri controrivoluzionari, ha attaccato brutalmente il sistema socialista cinese e la dittatura democratica popolare, ha svolto propaganda e istigazione controrivoluzionaria, ha resistito e ha minato l'attuazione delle leggi e dei decreti statali, e ha tentato di rovesciare il regime democratico popolare e il sistema socialista. , ha costituito il crimine di propaganda controrivoluzionaria, i fatti sono chiari e le prove sono conclusive. Sulla base dei fatti, natura, circostanze e grado di danno del reato di Liu Shanqing, questa corte ha seguito gli articoli 90, 102, 5 della legge penale della Repubblica popolare cinese Secondo l'articolo 12, l'imputato Liu Shanqing è stato condannato a 10 anni di carcere e privato dei suoi diritti politici per tre anni. Dopo la sentenza di primo grado, l'imputato Liu Shanqing ha rifiutato di accoglierla e ha presentato ricorso. La Corte provinciale del popolo del Guangdong ha tenuto il processo finale di secondo grado: il ricorso è stato respinto e il la sentenza originaria è stata confermata.
2. Le riunioni e le comunicazioni di Liu Shanqing durante la detenzione e scontando la pena devono essere gestite dal centro di detenzione e dal dipartimento per la riforma del lavoro in conformità con i regolamenti. È stato riferito che la madre di Liu Shanqing è andata a incontrare Liu Shanqing in prigione.
3. L'indagine, l'azione penale e il processo del caso controrivoluzionario di Liu Shanqing sono stati tutti condotti in conformità con il diritto penale e il diritto di procedura penale del nostro paese, che garantiva i diritti legali dell'imputato, e non c'erano problemi illegali. non esitare.
questo è finito,
Sala di ricevimento della corte popolare intermedia di Guangzhou.
10 agosto 1983
(Nota)
Articolo 90 Le azioni che mettono in pericolo la Repubblica popolare cinese con l'obiettivo di rovesciare il potere politico della dittatura del proletariato e del sistema socialista sono tutti crimini controrivoluzionari.
Articolo 102 Chiunque, a scopo di controrivoluzione, commette uno dei seguenti atti è condannato alla reclusione non superiore a cinque anni, alla detenzione penale, alla sorveglianza pubblica o alla privazione dei diritti politici; è condannato i capi o altri reati gravi alla reclusione a tempo determinato non inferiore a cinque anni;
(1) Incitare le masse a resistere o minare l'attuazione di leggi e decreti statali;
(2) Usare slogan, volantini o altri metodi controrivoluzionari per pubblicizzare e incitare al rovesciamento del potere politico e del sistema socialista della dittatura del proletariato.
Articolo 52 I controrivoluzionari sono inoltre privati dei loro diritti politici. Per i criminali che perturbano gravemente l'ordine sociale, i diritti politici possono anche essere attaccati quando necessario.
＊＊＊
Wen Wei Po ha riportato l'incidente per la prima volta l'8 settembre.
CUHK Student Union Newsletter CUHK Student Union
Notiziario
pagina 1, pagina 2
All'inizio di giugno di quest'anno, il "Gruppo di confronto sul sostentamento delle persone nello Stretto" organizzato dall'Unione studentesca dell'Università cinese di Hong Kong ha visitato Pechino e ha chiesto agli ufficiali di pubblica sicurezza competenti in merito alla detenzione e alla condanna del residente di Hong Kong Liu Shanqing durante un viaggio in Cina, e ha chiesto l'inoltro di una relazione Lettera al Ministero della Pubblica Sicurezza della Repubblica Popolare Cinese chiedendo dettagli in merito. L'Associazione ha recentemente ricevuto una risposta dal Tribunale del popolo intermedio municipale di Guangzhou (vedi allegato), in cui si conferma che Liu Shanqing è stato condannato al carcere, sono state annunciate anche le accuse ei termini della sua condanna, e ha brevemente rivelato altre circostanze.
Questa è la prima risposta scritta ufficiale delle autorità cinesi a richieste di informazioni sui diritti civili e sul sistema legale. Al fine di far conoscere la situazione anche alle persone di ogni ceto sociale che sono preoccupate per Liu Shanqing, viene ora annunciata la lettera di risposta. L'Unione studentesca ha anche inviato lettere alle unità competenti per esprimere la loro gratitudine per la loro collaborazione.
L'Unione studentesca ritiene che l'istituzione del sistema giuridico si basi sui principi di equità, procedure ragionevoli e apertura, e pertanto spera di continuare a conoscere la situazione delle altre persone interessate. I dettagli sono in fase di negoziazione.
L'Unione studentesca dell'Università cinese di Hong Kong
6 settembre 1983
appendice
La legge penale della Repubblica popolare cinese è stata approvata il 1 luglio 1979
Articolo 90 Le azioni che mettono in pericolo la Repubblica popolare cinese con l'obiettivo di rovesciare il potere politico della dittatura del proletariato e del sistema socialista sono tutti crimini controrivoluzionari.
Articolo 102 Chiunque, a scopo di controrivoluzione, commette uno dei seguenti atti è condannato alla reclusione non superiore a cinque anni, alla detenzione penale, alla sorveglianza pubblica o alla privazione dei diritti politici; è condannato i capi o altri reati gravi alla reclusione a tempo determinato non inferiore a cinque anni;
(1) Incitare le masse a resistere o minare l'attuazione di leggi e decreti statali;
(2) Usare slogan, volantini o altri metodi controrivoluzionari per pubblicizzare e incitare al rovesciamento del potere politico e del sistema socialista della dittatura del proletariato.
Articolo 52 I controrivoluzionari sono inoltre privati dei loro diritti politici. Per i criminali che perturbano gravemente l'ordine sociale, i diritti politici possono anche essere attaccati quando necessario.
PS Secondo le suddette accuse, la notizia di un giornale secondo cui Liu Shanqing sarebbe stata accusata di sovvertire il governo e di organizzare un gruppo non è veritiera.
Il nostro atteggiamento (dichiarazione del Camp Liu Club)
Per quanto riguarda la lettera di risposta della Guangzhou Intermediate People's Court all'Unione studentesca universitaria cinese, il nostro atteggiamento è il seguente:
1. La lettera sottolineava che il caso Liu Shanqing era "aperto a processo", cosa che riteniamo dubbia. Perché anche i parenti stretti di Liu Shanqing non ne sapevano nulla in anticipo, quindi non hanno potuto partecipare all'audizione. Allo stesso tempo, questo caso è un processo pubblico; in altre parole, i suoi atti processuali dovrebbero essere resi pubblici al pubblico e non sono segreti di stato. Pertanto, chiediamo al Guangzhou Intermediate People's Court di rivelare l'intero processo del caso.
2. La lettera menziona le accuse contro Liu Shanqing e le basi della condanna, ma solo il contenuto degli articoli 90 e 102 della legge penale cinese viene utilizzato come accusa. Per quanto riguarda i fatti e le prove criminali di Liu Shanqing, non è stata presentata alcuna prova specifica. Ad esempio, la lettera afferma che Liu Shanqing "ha attaccato brutalmente il sistema socialista del nostro paese" e "voleva propaganda controrivoluzionaria", ma non ha detto cosa ha detto, quando o dove ha svolto queste attività. Pertanto, i cosiddetti "fatti sono chiari e le prove sono conclusive" non sono vere.
3. Liu Shanqing è stato accusato di “propaganda e istigazione controrivoluzionaria”.Riteniamo che i cittadini cinesi godano della libertà di parola, pubblicazione, riunione, associazione, manifestazione e processione in conformità con le disposizioni della Costituzione. Nessun cittadino cinese (compresi i cinesi residenti a Hong Kong) dovrebbe essere ritenuto penalmente responsabile per i suoi discorsi e pensieri.
Crediamo che la libertà di pensiero e di parola sia un diritto fondamentale che la società dovrebbe garantire a ogni cittadino. Pertanto, non è positivo per il nostro Paese e per il popolo di Hong Kong che Liu Shanqing e altri attivisti pro-democrazia siano incarcerati per aver esercitato questo diritto. Pertanto, chiediamo a tutti i cittadini di Hong Kong di mostrare solidarietà a Liu Shanqing e chiediamo che le autorità cinesi pubblicano il caso completo di Liu Shanqing e rilasciano Liu Shanqing!
Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing
18 settembre 1983
Risuona il quartetto
La lettera di Camp Liu ad Amnesty International
COMITATO PER IL SALVATAGGIO DI LIU SHAN QING (H.K.)
CASELLA POSTALE DELLA CITTÀ DI KOWLOON 89278
30 settembre 1983.
Il Segretario Generale,
Amnesty International,
10 Southampton Street, Londra WC2E7HF, Inghilterra.
Caro amico,
Vi scriviamo per ringraziarvi della preoccupazione della vostra organizzazione per il caso di Liu Shan Qing che è stato adottato come prigioniero di coscienza da AI.
Ti stiamo inviando alcuni ritagli di giornale in relazione a Lau. Per la prima volta, a Hong Kong, abbiamo ricevuto conferma dalle autorità cinesi che Lau è stato incarcerato per attività politiche non violente, vale a dire visite a membri del Movimento per la democrazia cinese Questo riconoscimento ufficiale è arrivato sotto forma di una lettera al presidente dell'Unione degli studenti dell'Università cinese di Hong Kong, di cui abbiamo tradotto la lettera debitamente allegata.
Apprezzeremmo senz'altro il vostro continuo sforzo per assicurare il rilascio di Liu Shan Qing.
Cordiali saluti,
Lee Yu Vedi
Lettera ad Amnesty International (traduzione cinese)
compilatore
Cari amici:
Presti attenzione all'incidente di Liu Shanqing e lo definisci prigioniero di coscienza. Ora invia i ritagli sull'incidente. Solo di recente le autorità cinesi hanno ammesso per la prima volta che è stato incarcerato per comportamento politico non violento. Si dice che abbia visitato attivisti cinesi pro-democrazia. La Cina ha ufficialmente informato la situazione di cui sopra in una lettera di risposta al presidente dell'Unione studentesca dell'Università cinese di Hong Kong. Si allega una traduzione in inglese della lettera.
Ci auguriamo che continuerete a lavorare sodo per rilasciare Liu Shanqing.
Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing
30 settembre 1983
L'Associazione per gli affari nazionali dell'Unione degli studenti dell'Università di Hong Kong ha rovesciato Liu Hui
Membri del Comitato Rescue Liu Shanqing:
Abbiamo ricevuto la tua lettera e il tuo modulo. In genere pensiamo che le tue azioni e richieste siano ragionevoli e le abbiamo mostrate ad alcuni studenti.
Tuttavia, poiché anche questa associazione e altre istituzioni hanno svolto discussioni e sforzi su questo tema, speriamo di agire in nome della comunità accademica. A causa della tacita intesa con varie istituzioni, speriamo di avere più contatti e scambi con la vostra associazione, ma è impossibile agire di concerto con la vostra associazione. Chiediamo la vostra comprensione, e nei giorni possibili, e speriamo di discutere la questione in privato con la vostra associazione e presentare il vostro lavoro separatamente.
Ti auguro il meglio al lavoro!
Tel: 5-468414
Associazione per gli affari nazionali dell'Unione degli studenti dell'Università di Hong Kong
Li Shaoji
Dichiarazione congiunta della Federazione degli studenti, HKU e CUHK
＊＊＊
Presidente della Corte Superiore del Popolo della provincia del Guangdong:
Presidente del tribunale popolare intermedio municipale di Guangzhou:
Direttore dell'Ufficio municipale di pubblica sicurezza di Guangzhou:
Direttore dell'Ufficio municipale di Guangzhou per la ricostruzione del lavoro:
Dopo la terza sessione plenaria dell'Undicesimo Comitato Centrale, il Partito Comunista Cinese e il governo hanno assorbito le lezioni di "illegalità" durante la Rivoluzione Culturale e hanno iniziato ad attribuire importanza alla democrazia socialista e al sistema legale. Anche se siamo all'estero, siamo soddisfatti dei progressi del nostro Paese. Tuttavia, sotto questa tendenza generale, possiamo ancora vedere alcune aree che devono essere migliorate.
Ad esempio, l'arresto e la condanna del cittadino di Hong Kong Liu Shanqing (Nota) in Cina ha suscitato l'attenzione all'estero e la discussione con alcune persone preoccupate per il sistema legale cinese ha anche suscitato panico e dubbi tra alcune persone che non conoscono il dentro l'informazione. Dopo aver raccolto alcune informazioni, riteniamo che al momento non ci siano abbastanza fatti, quindi è scomodo esprimere un giudizio avventato sul comportamento personale di Liu Shanqing. Tuttavia, riteniamo che sia ancora discutibile il modo in cui viene gestita parte di questo caso.
Qui, facciamo solo i seguenti commenti sulla lettera datata 10 agosto 1983 dalla Reception Room del Guangzhou Municipal Intermediate People's Court to Law Wing-sang dell'Unione degli studenti universitari cinesi (di seguito denominata "Luo Xin"):
uno. processo pubblico
"Luo Xin" ha detto che il caso di Liu era stato "aperto al processo il 7 febbraio 1983", il che indicava che il processo era aperto agli spettatori. Tuttavia, per quanto ne sappiamo, i genitori di Liu Shanqing non sono stati informati in anticipo della data e del luogo del processo pubblico, quindi non hanno potuto partecipare.
Riteniamo che il significato dei processi pubblici sia quello di dare al popolo l'opportunità di controllare gli organi statali, ed è anche un'eccellente forma di educazione legale per il popolo. In quanto parenti dell'imputato, hanno il diritto di osservare l'incidente in seguito. Poiché si trovano all'estero, è ragionevole che il tribunale cerchi di informarli della data e del luogo del processo pubblico.
Due. fatti criminali
"Luo Xin" ha sottolineato che "i fatti sono chiari e le prove sono conclusive" nel caso di Liu, e il Tribunale del popolo intermedio ha processato "sulla base dei fatti criminali di Liu Shanqing". Ciò dimostra che il sistema giuridico del paese è effettivamente migliorato. Tuttavia, sappiamo che i genitori di Liu Shanqing non sono stati ancora informati dei fatti e delle prove criminali su Liu Shanqing, e quando è stato chiesto al personale competente dell'ufficio di pubblica sicurezza di raccontare i dettagli, hanno solo risposto "chiedi a tuo figlio tu stesso".
Riteniamo che "Luo Xin" abbia sottolineato che "l'indagine e il perseguimento del caso controrivoluzionario di Liu Shanqing sono stati condotti in conformità con il diritto penale e il diritto di procedura penale del mio paese, che garantivano i diritti legali dell'imputato, e non c'era problema illegale." Ciò dimostra che il Tribunale Intermedio del Popolo Il processo è stato condotto "sulla base dei fatti e con la legge come criterio". Inoltre, secondo la legge di procedura penale, il processo pubblico ha dimostrato che il caso non è "rilevante per i segreti di stato o la privacy personale" e che non vi è alcun problema di riservatezza. Pertanto, in quanto famiglia di Liu Shanqing, dovrebbero avere il diritto di conoscere i fatti del crimine di Liu. Inoltre, quando un compagno di classe di un'accademia di Hong Kong ha visitato la Corte intermedia del popolo a metà settembre di quest'anno, i funzionari competenti del tribunale hanno anche affermato che la famiglia del prigioniero ha il diritto di leggere la sentenza. Pertanto, è consigliabile che le unità competenti forniscano fatti specifici per alleviare i dubbi all'estero.
tre. Diritto di incontrarsi e comunicare
"Luoxin" ha affermato che "le riunioni e le comunicazioni di Liu Shanqing durante la detenzione e scontando la pena saranno gestite dal centro di detenzione e dal dipartimento per la riforma del lavoro in conformità con i regolamenti". Tuttavia, abbiamo appreso che ai genitori di Liu Shanqing è stato solo detto che Liu Shanqing sarebbe stato mandato in un campo di lavoro, e quindi avrebbero potuto comunicare tra loro prima di poter visitare di nuovo. Il testo originario di tali disposizioni non è stato informato.
Riteniamo che i genitori di Liu abbiano il diritto di conoscere i regolamenti specifici sull'incontro e la comunicazione e le unità competenti hanno la responsabilità di proteggere i loro diritti.
Sulla base dei commenti di cui sopra, abbiamo avanzato due richieste, sperando che le unità competenti forniscano convenienza a risolvere i dubbi nei nostri cuori.
uno. Lascia che la famiglia di Liu Shanqing legga la sentenza o rilasci i fatti specifici del caso al mondo esterno. Proprio come la consueta pratica di dettagliare il caso sui giornali dopo aver scoperto casi di spionaggio in Unione Sovietica e Taiwan in passato.
Due. Informare la famiglia di Liu Shanqing dei regolamenti specifici e delle disposizioni pertinenti sul diritto di incontrarsi e visitare.
Infine, vorremmo affermare che questa lettera non ha assolutamente nulla a che fare con i genitori di Liu Shanqing. Ci auguriamo anche sinceramente che Liu Shanqing e la sua famiglia non causino alcun inconveniente a causa di questa lettera.
desiderio
La democrazia socialista e il sistema legale sono più perfetti!
Comitato nazionale dell'Associazione degli studenti delle scuole secondarie di Hong Kong
Associazione per gli affari nazionali dell'Unione degli studenti dell'Università di Hong Kong
L'Università cinese di Hong Kong Student Union Guo Shi Society
dicembre 1983
(Copia in: Comitato giuridico dell'Assemblea nazionale del popolo, Comitato giuridico dell'Assemblea popolare provinciale del Guangdong, Comitato giuridico dell'Assemblea popolare municipale di Guangzhou, Procura popolare provinciale del Guangdong, Procura popolare municipale di Guangzhou)
(Nota) Liu Shanqing, cittadino di Hong Kong, di circa 30 anni, si è laureato all'Università di Hong Kong ed è scomparso nel dicembre 1981 a causa di un viaggio interno. Dopo che la sua famiglia si è recata quattro volte presso l'Unità del Pubblico Ministero e dell'Ufficio Legale di Guangzhou per le indagini, e dopo diverse battute d'arresto, hanno appreso che Liu Shanqing era stato arrestato e organizzato per incontrare Liu Shanqing nel centro di detenzione.
Lettera al Premier del Consiglio di Stato e alla Corte Suprema del Popolo
＊＊＊
Premier del Consiglio di Stato della Repubblica popolare cinese
Corte Suprema del Popolo della Repubblica Popolare Cinese:
Secondo la risposta del Tribunale del popolo intermedio municipale di Guangzhou all'Unione studentesca universitaria cinese, abbiamo le seguenti opinioni sulla condanna a dieci anni di Liu Shanqing:
Sul fatto che Liu Shanqing sia stato "aperto al processo", siamo molto sospettosi, e anche la famiglia di Liu Jun non lo ha aiutato in anticipo, il che dimostra che la società ne è ben consapevole. Pertanto, chiediamo che tutti gli atti processuali del caso di Liu siano immediatamente pubblicati, inclusi: il processo investigativo, l'atto d'accusa, gli atti giudiziari dell'intero caso e il verdetto, ecc., al fine di rispettare lo spirito rigoroso del sistema giuridico, e non può essere descritto copiando le stesse accuse nel diritto penale come spiegazione.
Per quanto riguarda la risposta della corte, sebbene Liu Jun sia stato accusato della cosiddetta "propaganda controrivoluzionaria e istigazione al crimine", non ha rivelato direttamente prove specifiche e se le prove fossero vere e ragionevoli resta da vedere dai fatti. Sfortunatamente, la parte più convincente della lettera è data a Jueru. Pertanto, la convinzione di Liu Jun non ha convinto la società.
Secondo l'attuale costituzione, i cittadini hanno la libertà di parola, pubblicazione, riunione, associazione, corteo e manifestazione. Allo stesso tempo, secondo la "Dichiarazione dei diritti umani delle Nazioni Unite" che la Cina ha accettato di firmare, i diritti fondamentali della sono menzionate anche persone di tutti i paesi. Pertanto, riteniamo che la Cina non dovrebbe mai condannare cittadini e connazionali cinesi a Hong Kong e Macao su questioni come la parola e il pensiero.
Pertanto, chiediamo alle autorità di:
(1) Pubblicare tutti i documenti legali del caso Liu;
(2) Annullare il "crimine di propaganda e incitamento controrivoluzionario", riabilitarlo e rilasciare Liu Jun.
20 novembre 1983
Poster del terzo anniversario della prigionia di Liu Shanqing
Voglia di Shenzhou, la strada per la prigione è fredda
Il verde della montagna è sempre lì, non cade mai nel freddo bagliore
Il Premier del Consiglio di Stato della Repubblica popolare cinese:
Presidente della Corte Suprema del Popolo della Repubblica Popolare Cinese:
protesta
Il governo cinese irragionevolmente condannato a dieci anni di carcere!
Rilascia immediatamente Liu Shanqing
Ricorre oggi il terzo anniversario dell'arresto di Liu Shanqing, cittadino di Hong Kong, da parte dell'Ufficio di Pubblica Sicurezza di Guangzhou. Questa Associazione ritiene necessario ribadirvi la nostra protesta contro l'irragionevole condanna a dieci anni di reclusione di Liu Shanqing e formulare le nostre forti richieste.
Crediamo che il caso di Liu Shanqing non sia affatto un processo pubblico, ma un processo segreto. Perché prima del processo del caso di Liu, la famiglia di Liu Shanqing non è stata informata di andare all'udienza. Inoltre, tutti gli atti processuali del caso di Liu non sono resi pubblici. Il cosiddetto interrogatorio pubblico è in realtà solo un insabbiamento!
Inoltre, secondo i "crimini" dichiarati dal Tribunale Intermedio del Popolo di Guangzhou, Liu Shanqing non avrebbe commesso il cosiddetto "crimine di propaganda e istigazione controrivoluzionaria. Innanzitutto i cosiddetti reati elencati dal Tribunale Intermedio del Popolo di Guangzhou sono solo una ripetizione dell'articolo 102 della legge penale cinese. Tutto qui, non ci sono fatti specifici di reato. Se non ci sono "prove penali", come può essere condannato Liu Shanqing? Allo stesso tempo, secondo la legge penale cinese , i cittadini cinesi godono della libertà di parola, pubblicazione, riunione, associazione, manifestazione, corteo, ecc., anche se Liu Shanqing I contatti con editori e familiari di pubblicazioni private nazionali non dovrebbero costituire reato di "propaganda e istigazione controrivoluzionaria".
Pertanto, questa Associazione ribadisce le seguenti richieste: (-) pubblicare tutti i fatti del caso di Liu Shanqing; (2) rilasciare immediatamente Liu Shanqing e riabilitarlo
Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing
24 dicembre 1984
Stampato dal Comitato Rescue Liu Shanqing
gennaio 1985
Chiedere al governo cinese di rilasciare Liu Shanqing (comunicato stampa)
La dichiarazione, che segue le azioni di otto gruppi religiosi a settembre, non è stata immediatamente rilasciata. I gruppi a quel tempo erano: Hong Kong Association of Community Organizations, Christian Industry Council, Federation of Catholic Colleges and Universities, Federation of Workers and Youths, Malinois Justice and Peace Committee, Milan Society Concern Group, Kwai Chung New Area Grassroots Group, Christian Il movimento studentesco riguarda il gruppo cinese.
Hanno ricevuto il sostegno di cinque organizzazioni, vale a dire, il Comitato per gli affari sociali dell'Unione studentesca battista, la New Youth Society, la New Women's Association, l'International Catholic Student Movement Asia Office e l'Hong Kong Social Workers General Union, e hanno tenuto una conferenza stampa conferenza il 30 dicembre. Sì, attirerà la copertura dei media.
Questo è il primo gruppo disposto a manifestare solidarietà e ha una storia. Padre Gan è corso a farmi causa da quando sono stato reclutato, ma nessun gruppo vuole essere famoso. Un giorno si recò a Sau Mau Ping per incontrare il responsabile della Federazione della Gioventù Operaia e fu un po' sorpreso che l'altra parte gli dicesse di poterlo firmare. Con il primo gruppo, altri gruppi si unirono uno dopo l'altro. Questa persona è Tang Weiqing!
Chiedere al governo cinese di rilasciare Liu Shanqing
Liu Shanqing, residente a Hong Kong, ora 31enne, laureato in scienze presso l'Università di Hong Kong nel 1976 e precedentemente ingegnere di vendita, si è recato a Guangzhou il 25 dicembre 1981 ed è stato arrestato dalla pubblica sicurezza cinese Bureau durante un viaggio in Cina. In un primo momento, l'Ufficio di pubblica sicurezza ha rifiutato di rivelare il motivo della detenzione, e in seguito ha appreso che Liu Jun è stato accusato di "violazione dell'articolo 12 della legge penale e di aver compiuto propaganda e istigazione controrivoluzionaria. È stato condannato a dieci anni di reclusione carcere e privato dei diritti politici per tre anni".
L'incidente ha causato molte reazioni a Hong Kong e all'estero, e generalmente si è ritenuto che l'arresto non avesse basi fattuali sufficienti e la sentenza fosse troppo severa. Di recente, una lettera firmata da otto delegazioni di Hong Kong è stata inviata ai dipartimenti competenti, tra cui la Corte cinese di Guangzhou, la filiale di Hong Kong dell'agenzia di stampa Xinhua e Ji Pengfei, direttore dell'Ufficio generale di Hong Kong e Macao. stata nessuna risposta.
Negli ultimi tre anni, a Liu è stato permesso di comunicare con i suoi familiari a Hong Kong solo una volta ogni tre mesi circa. Secondo il padre di Liu, in diversi mesi ha visitato Liu Shanqing una volta in una prigione alla periferia di Guangzhou e si ritiene che Liu sia ancora detenuto lì.
Come parte della società di Hong Kong, vorrei esprimere la mia opinione su questo incidente:
(1) Le circostanze del caso non sono gravi, quindi perché dovrebbe essere condannato severamente.
Resta inteso che Liu Shanqing ha espresso le sue preoccupazioni e le sue opinioni solo sul futuro della democrazia in Cina e sulla situazione delle famiglie degli arrestati dal movimento pro-democrazia, non avrebbe dovuto essere condannato a dieci anni di carcere e privato del potere politico. diritti per tre anni.
(2) È una riforma sociale, non una controrivoluzione.
In effetti, Liu Shanqing ha partecipato attivamente alla società di Hong Kong, ha attuato riforme, ha partecipato successivamente al lavoro scolastico notturno per i lavoratori, ha sostenuto gli insegnanti e gli studenti della Jinxi Middle School nella loro lotta per la ripresa della scuola e ha sostenuto Yau Ma Tei Typhoon Shelter i proprietari di barche nelle loro giuste richieste di sbarco.Shi è entusiasta del lavoro per far avanzare la società e sarebbe irragionevole dire che ha commesso un crimine di controrivoluzione.
(3) È detenuto da tre anni, chiedendo l'amnistia.
Contando dal periodo di arresto, Liu Shanqing è stato detenuto e ha perso la libertà per tre anni. Anche se commette una negligenza lieve, la punizione dovrebbe essere sufficiente. Inoltre, l'articolo 102 della legge penale è estremamente ambiguo. Chiediamo al governo cinese perdonare Liu Shanqing il prima possibile, in modo che sia tornato a Hong Kong per riunirsi alla sua famiglia e continuare il suo significativo impegno sociale.
30 dicembre 1984
Gruppi affiliati:
Hong Kong Association of Community Organizations, Christian Industry Council, Federation of Catholic Tertiary and Tertiary Institutions, Federation of Workers' Youth, Marino Justice and Peace Committee, Milan Society Concern Group, Kwai Chung New Area Grassroots Group, Christian Student Movement Preoccupazione per la Cina
(altri gruppi)
(Si spera che la nostra opinione venga firmata dalla vostra organizzazione in modo che possa essere ripresentata alle autorità cinesi competenti per essere presa in considerazione e rilasciare Liu Shanqing il prima possibile.)
＊＊＊
Poster del quarto anniversario della prigionia di Liu Shanqing
Quarto anniversario della prigionia di Liu Shanqing
Lettera aperta al governo cinese
Il Premier del Consiglio di Stato della Repubblica popolare cinese:
Presidente della Corte Suprema del Popolo della Repubblica Popolare Cinese:
Nel quarto anniversario dell'arresto del cittadino di Hong Kong Liu Shanqing da parte dell'Ufficio di pubblica sicurezza di Guangzhou, l'Associazione ritiene necessario ribadire la nostra forte protesta contro la sentenza di Liu Shanqing e ribadire le nostre richieste.
Secondo la risposta della Guangzhou Intermediate People's Court all'Unione studentesca CUHK, il presunto crimine di "propaganda e incitamento controrivoluzionario" di Liu Shanqing è solo l'articolo 102 della legge penale cinese e non elenca altri fatti "criminali". Dal momento che non ci sono prove di colpevolezza, come può essere punito e punito Liu Shanqing?
Riteniamo che da quando è iniziato il processo del caso di Liu Shanqing, i verbali del processo e altri documenti non sono stati resi pubblici, il che dimostra ulteriormente che questo caso non era affatto un processo pubblico, ed era davvero un processo segreto di persecuzione. Va sottolineato che, secondo le disposizioni della Costituzione cinese, i cittadini cinesi godono della libertà di parola, pubblicazione, riunione e associazione, manifestazioni e sfilate, pertanto il contatto di Liu Shanqing con editori di pubblicazioni private nazionali e le loro famiglie non costituisce il cosiddetto "delitto di "propaganda e istigazione controrivoluzionaria", ma i diritti del popolo cinese.
Pertanto, proprio come gli editori di pubblicazioni private nazionali non dovrebbero essere condannati al carcere per aver esercitato i diritti di cui sopra, Liu Shanqing non dovrebbe essere condannato a dieci anni di carcere per questo.
Quando quest'anno inizia la discussione sulla Legge fondamentale di Hong Kong, i cittadini sono più preoccupati per i diritti umani e le libertà fondamentali e sempre più gruppi sociali e accademici stanno prestando attenzione a questo incidente e stanno prendendo provvedimenti. sordo e tenere Liu Shanqing in prigione.
Per i motivi di cui sopra, oltre alla nostra protesta contro il caso di Liu, vi ribadiamo le seguenti richieste:
(1) Annunciare tutti i fatti del caso Liu Shanqing
(2) Rilasciare immediatamente Liu Shanqing e riabilitarlo
Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing
25 dicembre 1985
Stampato dal Comitato Rescue Liu Shanqing
Febbraio 1986
Lettera firmata di dicembre (anteriore)
Timbro pentagramma
STAMPE
stampe
Repubblica Popolare Cinese
Ufficio del Consiglio di Stato di Pechino
Il premier Zhao Ziyang
Prigioniero sbagliato·Salvataggio congiunto
Liu Shanqing, cittadino di Hong Kong, ha 34 anni. Fu arrestato il 5 dicembre 1982 quando si recò a Guangzhou per visitare le famiglie degli attivisti pro-democrazia arrestati. Nel febbraio 1983, il tribunale intermedio del popolo di Guangzhou ha rivelato che era stato condannato a dieci anni di carcere per "crimini controrivoluzionari". Nello stesso anno, Amnesty International lo ha elencato come prigioniero di coscienza e ha chiesto un salvataggio in tutto il mondo.
Durante gli studi di Liu Shanqing all'Università di Hong Kong, si è occupato attivamente della società e ha partecipato al movimento per i diritti dei cittadini. Dopo la laurea, ha fondato con i suoi amici la "Nuova Società Giovanile", dedicata a educare i lavoratori a comprendere la società e ad aderire al movimento sociale. Alla fine del 1978, nel nostro paese sorse un movimento democratico e persone in tutto il paese fondarono giornali, formarono associazioni e sostenevano la democrazia. Liu Shanqing, nello spirito di partecipare alla promozione della democratizzazione del nostro Paese, ha comunicato molte volte con gli attivisti pro-democrazia della terraferma. Nell'aprile 1981, le autorità represse il movimento pro-democrazia e arrestarono attivisti pro-democrazia da tutto il paese. Nello stesso anno Liu Shanqing si recò a Guangzhou per visitare le famiglie di He Qiu e Wang Xizhe, cosa che portò alla suddetta ingiusta detenzione.
Liu Shanqing è stato incarcerato per dieci anni, a quanto pare per il suo sostegno attivo al movimento pro-democrazia. Connazionali, senza democrazia non ci sarà modernizzazione!La realizzazione precoce della democrazia è l'aspirazione comune del nostro popolo e dei compatrioti di Hong Kong. Attivisti per la democrazia che gestiscono riviste e formano associazioni per lottare per la democrazia sono entrambi atti legittimi di esercizio dei loro diritti e doveri nei confronti dei nostri cittadini. Il sostegno di Liu Shanqing alle sue azioni non è affatto un crimine controrivoluzionario, ma un atto degno dell'approvazione di ogni cittadino. Connazionali, per favore, non tacere sull'ingiustizia di Liu Shanqing, per favore firmate la lettera congiunta sul retro e intraprendete azioni concrete per salvare il prigioniero di coscienza incarcerato per democrazia, Liu Shanqing di Hong Kong.
Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing
20 dicembre 1986
Lettera firmata di dicembre (indietro)
Si prega di firmare per supportare!
Liu Shanqing
Sono d'accordo con le opinioni e i requisiti della dichiarazione
cartello:
Gruppo di avvio: Comitato per salvare Liu Shanqing
azione di solidarietà di cofirma
Salvare il prigioniero di coscienza Liu Shanqing
Sua Eccellenza Zhao Ziyang del Consiglio di Stato della Repubblica Popolare Cinese:
Secondo me, secondo la Costituzione della Repubblica popolare cinese: "I cittadini cinesi godono della libertà di parola, pubblicazione, riunione, associazione, manifestazione e processione." L'esperienza storica mostra che senza democratizzazione politica non ci saranno quattro modernizzazioni.
Pertanto, il movimento per la democrazia cinese sostiene la pubblicazione di pubblicazioni per discutere lo stato del Paese e promuovere la democratizzazione politica, in linea con le condizioni e gli interessi nazionali della Cina, ed è anche i diritti civili fondamentali conferiti dalla Costituzione.
Allo stesso modo, Liu Shanqing, cittadino di Hong Kong, ha comunicato con attivisti pro-democrazia cinesi e ha sostenuto lo sviluppo del movimento pro-democrazia, che è completamente legale e non dovrebbe essere accusato di "controrivoluzionario" e condannato segretamente a dieci anni in prigione.
A questo proposito, sono molto sincero e vi rivolgo le seguenti richieste:
1. Rilasciare immediatamente Liu Shanqing e riabilitarlo.
2. Pubblicare tutti i fatti della causa ingiusta;
3. Garantire che i parenti e gli amici di Liu Shanqing abbiano il diritto di visitarla.
Dicembre 1986 a Hong Kong
Lettera all'Ufficio provinciale di pubblica sicurezza del Guangdong e all'Alta corte popolare
All'Ufficio per la riforma del lavoro del dipartimento di pubblica sicurezza della provincia del Guangdong:
Corte del popolo superiore del Guangdong:
Siamo rappresentanti di 15 gruppi a Hong Kong e siamo sempre stati preoccupati per l'arresto di Liu Shanqing, residente a Hong Kong, a Guangzhou alla fine di dicembre 1981. Liu è stato condannato nel 1983 per "violazione dell'articolo 102 della legge penale, propaganda e istigazione controrivoluzionaria, condannato a dieci anni di carcere e privato dei diritti politici per tre anni".
L'incidente ha suscitato l'attenzione della popolazione di Hong Kong e il nostro gruppo è particolarmente preoccupato per questo, perché Liu Shanqing ha partecipato con noi a molte azioni di riforma sociale. Ad esempio: nel 1975 i residenti delle capanne di legno di Ngau Chi Wan hanno cercato di vivere in complessi di edilizia popolare; nel 1976 hanno lavorato in una scuola serale per lavoratori; le famiglie in barca hanno cercato di sbarcare e nel 1981 ha visitato la Vittime del fuoco di Mazaikeng che avevano dormito per strada per sei mesi... ecc. Dimostra pienamente che Liu è entusiasta del lavoro che spinge la società in avanti.
Durante i suoi cinque lunghi anni di prigione, solo la visita di suo padre gli ha fornito un sostegno spirituale. Il padre di Liu è attualmente malato, quindi si spera che suo figlio venga rilasciato il prima possibile. Ci auguriamo anche che possa riunirsi alla sua famiglia il prima possibile e continuare a partecipare a un servizio sociale significativo. Questa volta siamo qui per:
(1) Chiedere alla Corte di Guangzhou in merito all'opportunità di Liu di tornare a Hong Kong il prima possibile
(2) L'Ufficio provinciale di pubblica sicurezza organizzerà la nostra visita
Firmatari: Hong Kong Christian Industry Council, Hong Kong Federation of Catholic Tertiary Institutions, Workers' Youth Federation, Maryknoll Justice and Peace Committee, Milan Society Concern Society Group, Kwai Chung New District Christian Grassroots Group, New Youth Society, Christian Student Movement Concern China Group, Hong Kong Catholic Justice and Peace Committee, Hong Kong Catholic Youth Federation, New Women's Association, International Catholic Student Movement Asia Secretariat, Grassroots Cultural Center, Baptist Student Union Social Affairs Committee, St. Yunxian Church Peace Group.
22 dicembre 1986
I rappresentanti di 15 gruppi si sono recati a Guangzhou per chiedere informazioni sull'incidente di Liu Shanqing
I rappresentanti di 15 gruppi sono andati a Guangzhou
Informarsi sul Simposio sull'incidente di Liu Shanqing
Oggi ricorre il quinto anniversario dell'arresto di Liu Shanqing a Guangzhou. Sta ancora scontando la pena nella prigione numero 3 di Meixian dopo essere stato condannato a dieci anni di carcere.
Quindici dei nostri gruppi andranno alla filiale di Hong Kong dell'agenzia di stampa Xinhua il 12 di questo mese per richiedere accordi per visitare Liu Shanqing a Guangzhou. Tre dei rappresentanti sono stati a Guangzhou dal 21 al 23 di questo mese. il nostro obiettivo è:
1. Saremo organizzati dall'Ufficio Provinciale di Pubblica Sicurezza per vedere la signora Liu
2 Inchiesta presso la Corte di Guangzhou in merito all'opportunità di Liu di tornare a Hong Kong il prima possibile
Per quanto riguarda la richiesta di visite, abbiamo chiesto all'Ufficio per la riforma del lavoro dell'Ufficio provinciale di pubblica sicurezza del Guangdong. Dopo un giorno di riflessione, la loro risposta è stata che, secondo le leggi della Repubblica popolare cinese, i familiari stretti dei non detenuti non sono autorizzati a visitare. Il motivo è che se gli amici normali possono visitare, molte persone andranno lì in nome di amici, il che potrebbe aumentare notevolmente il carico di lavoro dei dipartimenti interessati. Liu Shanqing ha ora scontato cinque anni di carcere, che sono esattamente la metà della sua pena.Secondo i regolamenti del Labor Reform Bureau, avrà la possibilità di vedersi ridurre la pena, ma dovrà soddisfare determinate condizioni. Tuttavia, il portavoce non ha spiegato cosa sia una certa condizione. Incaricaci di rivolgerci al tribunale popolare superiore provinciale del Guangdong per chiedere informazioni, perché il potere di rilasciare i prigionieri appartiene al tribunale provinciale.
Al Tribunale provinciale del popolo, il portavoce ha accolto con favore le nostre richieste. Poniamo le seguenti cinque domande:
1. Opportunità per un nuovo processo. La sua risposta è stata che i prigionieri condannati avevano il diritto di ricorrere in appello anche se i loro appelli erano falliti. Puoi candidarti da solo o con un avvocato cinese.
2 Posso chiedere a un avvocato di Hong Kong di occuparmene? La risposta è si. L'avvocato può presentare domanda per lettera a Hong Kong o recarsi di persona a Guangzhou. Per quanto riguarda la possibilità che un avvocato di Hong Kong possa fargli visita in carcere, sarà deciso dopo aver consultato il responsabile. E chiedici di scrivere al tribunale e loro ti risponderanno per iscritto.
3. Per quanto riguarda la possibilità di riabilitare Liu Shanqing, il portavoce ha affermato che è necessario riesaminare l'incidente prima di prendere una decisione.
4. Opportunità di commutazione. La condizione principale è che la sua prestazione in carcere sia un lavoro cooperativo e attivo. E che si dichiari colpevole o meno non ha nulla a che fare con la commutazione. Spetta al tribunale decidere di quanto ridurre la pena. (So dai parenti di Liu che il personale dell'Ufficio per la riforma del lavoro ha rivelato che il recente atteggiamento di Liu è molto buono)
5. La corte accoglie favorevolmente i gruppi interessati a scrivere insieme una lettera oa recarsi direttamente a Guangzhou per informarsi sulla questione e promette di rispondere.
Anche il Bureau of Labor Reform e la corte hanno ricevuto una nostra lettera. E registrato il nostro nome e indirizzo di residenza di Hong Kong. Speriamo che questo viaggio possa contribuire alle possibilità di rilascio anticipato di Liu.
Quindici gruppi che si prendono cura di Liu Shanqing
24 dicembre 1986
Per favore, dona generosamente per salvare un giovane di Hong Kong che sostiene il movimento per la democrazia cinese
Per salvare un giovane di Hong Kong che ha sostenuto il movimento per la democrazia cinese
Si prega di donare generosamente
C'è un comune e grande sostenitore del movimento democratico cinese.Si chiama Liu Shanqing, maschio, residente a Hong Kong.Ha 33 anni e lavora come ingegnere di vendita a Hong Kong. Nel 1976 ha sostenuto il movimento di massa "April 5 Tiananmen Incident" a Hong Kong; dal 1979 al 1981 ha partecipato al "China Democracy Movement Information Center" e "Hong Kong Support for the Chinese Democracy Movement". , sostenere attivamente il movimento per la democrazia e scambiare di tanto in tanto idee con pubblicazioni private nazionali. Nel dicembre del 1981, quando il paese era in uno stato di terrore rosso e attivisti pro-democrazia venivano arrestati, si assunse la responsabilità della moralità e si recò a Guangzhou per visitare e porgere le condoglianze alle famiglie di attivisti pro-democrazia come Wang Xizhe e He Qiu. Da allora è stato segretamente arrestato e interrogato dalle autorità del PCC e condannato a dieci anni di carcere.
Poco dopo l'arresto di Liu Shanqing, un gruppo di persone oneste si è irritato e ha organizzato il "Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing" (denominato Ying Liu Hui) a Hong Kong per cinque anni. L'associazione ha continuato a correre e gridare per il salvataggio di Liu Shanqing, le loro grida sono risuonate in modo sempre più ampio, ci sono state molte richieste al PCC di pubblicare i fatti del crimine di Liu Shanqing e al PCC di rilasciare immediatamente gli innocenti. Nell'aprile 1983, anche Amnesty International prestò seria attenzione al caso di Liu e indicò Liu Shanqing come prigioniero di coscienza in Cina.
China Spring ritiene che: il caso di Liu è un evento importante nel movimento per la democrazia cinese; il salvataggio di Liu Shanqing è ovviamente un'opera tragica del movimento per la democrazia. Rendiamo il nostro più alto tributo all'Associazione Yingliu per la sua incessante dedizione a questo lavoro. Qui, vorremmo fare appello a tutti i ceti sociali: per salvare un giovane di Hong Kong che sostiene il movimento per la democrazia cinese, per favore donate generosamente e la donazione sarà trasferita da China Spring a Camp Liu Hui. I membri di China Spring risponderanno all'appello di Ying Liuhui e affronteranno difficoltà con Ying Liuhui per salvare Liu Shanqing.
Primavera cinese (Hong Kong)
21 ottobre 1986
Supporto interno ed esterno
＊＊＊
Una lettera di un gruppo di cinesi d'oltremare in Canada
Trailer:
In realtà siamo cinesi d'oltremare che vivono in Canada e siamo molto preoccupati per lo sviluppo del movimento democratico nella nostra madrepatria. Molti mesi fa, ho appreso dal giornale che, al fine di attuare la civiltà spirituale di alto livello del socialismo, il PCC ha sottolineato nell'ultimo Congresso Nazionale del Popolo che l'incidente del signor Liu Shanqing e dei pionieri del movimento democratico interno era tutto arrestato irragionevolmente Implementazione non sincera dell'alta civiltà spirituale del socialismo. L'alto livello di civiltà spirituale socialista, in particolare, la leale attuazione del sistema legale democratico socialista. Nel tentativo di stabilizzare la sua dittatura burocratica, il PCC ha fatto tutto il possibile per ingannare il popolo ei cinesi d'oltremare con ogni tipo di bel tono. Per cercare di salvare Liu Shanqing e i pionieri del movimento per la democrazia interna, non possiamo che mobilitare le masse di lavoratori e studenti, insieme a persone di ogni ceto sociale, per andare all'agenzia di stampa Xinhua del Partito Comunista Cinese a Hong Kong con azioni pratiche per manifestare e chiedere al PCC di rilasciare immediatamente il signor Liu Shanqing e di ristabilirlo il prima possibile.
Cordiali saluti,
Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing
di nome
28 gennaio 83
＊＊＊
La filiale giapponese di Yomiuri Shimbun a Hong Kong Zhang Dongfu
Egregi Signori:
Sono Tofu Hu Zhang, il capo della filiale di Yomiuri Shimbun a Hong Kong. Di recente, ho appreso dai manifesti di propaganda che hai postato che il cittadino di Hong Kong Liu Shanqing è improvvisamente scomparso perché si è recato a Guangzhou per visitare le famiglie degli attivisti democratici cinesi arrestati. Siamo molto preoccupati per questo incidente. Al fine di comprendere ulteriormente le cause e le conseguenze di questo incidente, sono previsti i seguenti requisiti, si prega di considerare:
1. Ci auguriamo che il "Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing" abbia il tempo di accettare la nostra intervista.
2. Speriamo di ottenere alcune informazioni sullo stesso Liu Shanqing. Se possibile, si prega di inviare le informazioni alla nostra agenzia: Room 404, Wellington Building, 3A Wyndham Street, Hong Kong, Tel. 5-228485
3. Per facilitare la comunicazione futura, spero di fornire il numero di telefono del "Comitato di salvataggio Liu Shanqing".
Cordiali saluti,
rispetto
Yomiuri Shimbun a Hong Kong
Zhang Dongfu
10.3.1983
＊＊＊
Lettera di un professore di un'università nei Paesi Bassi (traduzione cinese)
compilatore
Cari amici:
Oggi ho parlato con il capo di Amnesty International a Londra dell'incidente di Liu Shanqing. Ha detto che sarebbe stato sicuramente risolto e mi ha chiesto di scriverti per avere informazioni, in particolare l'opuscolo che hai pubblicato.
Spero tu stia bene.
ban guo rui
27 marzo 1983
(Nota dell'editore: Ban Guorui è professore all'Università di Amsterdam nei Paesi Bassi.)
＊＊＊
Lettera del gruppo di supporto del Regno Unito
Cari amici:
Ciao.
Un gruppo di amici qui entusiasti del movimento per la democrazia cinese ha anche organizzato un "gruppo di supporto" nel Regno Unito per riflettere e collaborare con il lavoro del "Comitato Rescue Liu Shanqing" di Hong Kong. Poiché questa organizzazione è stata istituita in circostanze estremamente urgenti, potrebbe non essere dettagliata come dovrebbe essere e spero di fornire ulteriori critiche e incoraggiamenti.
Fondamentalmente, siamo completamente d'accordo con la tua analisi e la richiesta in tre punti su questo argomento, e crediamo anche che sia importante vincere forze di supporto all'estero. Ci sono anche molti studenti nel Regno Unito che sono preoccupati per le questioni di Hong Kong, ma in primo luogo sono dispersi e non organizzati; in secondo luogo, hanno tutti l'illusione di poter sfuggire all'influenza della Cina sulle questioni di Hong Kong ed evitare di affrontare le questioni della Cina . Il terzo è credere che salvare il Paese riguardi la tecnologia e lo sviluppo economico, e che la democrazia causerà solo una forza di resistenza o disintegrazione allo sviluppo generale; che la democrazia è il caos sotto l'anarchia. Credo che quando un paese è prospero e forte, porterà naturalmente la democrazia e il sistema legale.
Anche la recente discussione sulle questioni di Hong Kong tenutasi all'Università di Oxford il 28 maggio ha rispecchiato ancora una volta i tre punti di cui sopra. Ma l'entusiasmo degli studenti è gratificante e ottimista, indicando che questo non è un silenzio solitario. Abbiamo distribuito sei diversi materiali sul movimento pro-democrazia, principalmente Liu Shanqing, nella sede. Anche la risposta è buona. Ci auguriamo che possiate mettervi in contatto con il "Rescue Liu Shanqing Committee·UK Support Team" il prima possibile e fornire preziosi consigli. Se possibile, si prega di inviare le informazioni pertinenti e gli sviluppi recenti il prima possibile. Grazie.
Solo una fotocopia della "Lettera aperta a tutti gli studenti cinesi e cinesi d'oltremare nel Regno Unito" è allegata per le critiche. stare in piedi.
Ti auguro il meglio al lavoro
"Gruppo di supporto britannico"
Xu Ganshang
2 giugno 1983
＊＊＊
Gregor Geatay Ban Guorui
27.3.83
Cari amici,
Ho parlato oggi con Kate Shiress*, di Amnesty International (Londra), del caso di Shanqing Liu, e lei mi ha detto che Amnesty ha deciso di riprenderlo. Mi ha anche chiesto di scriverti chiedendoti di inviarle qualsiasi informazione tu parla di Liu, in particolare dell'opuscolo che hai prodotto.
Spero che il tuo lavoro vada bene.
Auguri fraterni,
Gregor Geatay
ban guo rui
*Il suo indirizzo:
Kate Shiresse
Amnesty International
Sezione Cina
10 Southampton St.
Londra WC2E 7HF
＊＊＊
uno studente
Sono passato di lì qualche giorno fa e ho appreso di Liu Shanqing.Sono uno studente di Form 5 in una scuola notturna. Siamo profondamente preoccupati per gli attivisti che hanno danneggiato la democrazia da parte del regime comunista. L'indirizzo è allegato a questa lettera e spero di fare del mio meglio per ascoltare la richiesta.
Uno studente:
Li Shan
28 febbraio 1983
＊＊＊
SYDNEY, AUSTRALIA
SYDNEY, AUSTRALIA
13 giugno 1983
Comitato per il rilascio di Lau San Ching
Casella postale 89278
Ufficio postale della città di Kowloon
Hong Kong
Ho inoltrato copie della lettera allegata all'Ambasciata cinese d'Australia e anche alla Repubblica popolare cinese:-
Ho letto con sgomento di Lau San Ching, un socialista di Hong Kong incarcerato nel vostro Paese, il cui trattamento non è affatto coerente con uno stile di vita democratico.
La sua famiglia e lui stesso dovrebbero essere informati della sentenza in cui è imprigionato e dell'ora del processo.
Chiedo che ciò avvenga il prima possibile e con un giusto processo sarà provata la colpevolezza o l'innocenza dell'uomo.
grazie
S. Boughar
＊＊＊
Unione studentesca del Burikie College of Education
Trailer:
Il dipartimento di attualità dell'associazione ha appreso dalla rivista che la vostra associazione ha rilasciato una dichiarazione sulla scomparsa di Liu Shanqing. Il dipartimento degli affari correnti di questa associazione è molto preoccupato per questa questione e spera di contattare la vostra associazione per i dettagli. La persona di contatto è Chen Shengxian, il segretario del dipartimento per gli affari correnti dell'Associazione.
Cordiali saluti,
Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing
Unione studentesca del Burikie College of Education
30 settembre 1982
＊＊＊
un cittadino
Caro signor responsabile del salvataggio del signor Liu Shanqing,
Ho visto ieri la tua lettera aperta dall'Express ed esprimo la mia solidarietà e il mio sostegno. Come popolo cinese, è così triste che non abbiamo protezione personale. Mia moglie è anche l'esperienza del signor Liu Shanqing, è stata detenuta dal PCC da settembre dello scorso anno, si rifiuta di rivelare il motivo e non le è permesso incontrarla. Ti scrivo per contattarti oggi, sperando di illuminarli e discutere i modi per salvare i loro parenti.
＊＊＊
Signor Xu
lettera di solidarietà
Forte richiesta per l'immediato rilascio di Liu Shanqing
Esprimo personalmente la mia simpatia e il mio sostegno spirituale per l'ignoranza da parte dell'Ufficio di pubblica sicurezza cinese del progresso, della democrazia e della libertà della storia mondiale, e per una serie di atrocità dittatoriali e autocratiche, nonché per l'innocente persecuzione di Liu Shanqing, cittadino di Hong Kong Le autorità hanno espresso rabbia e protesta per la gestione dell'incidente di Liu Shanqing.
L'anno scorso ho sofferto la stessa situazione con Liu Shanqing. Quando sono tornato sulla terraferma per visitare i parenti, sono stato trattenuto per più di due mesi perché non avevo un televisore per un direttore della stazione di polizia. Quindi ho più simpatia per Liu Shanqing.
Chiediamo con forza che le autorità cinesi rilasci immediatamente Liu Shanqing, ripristini la libertà di vita di Liu Shanqing e salvaguardi la socialdemocrazia e la libertà.
Xu
11.4.83
＊＊＊
Un controrivoluzionario continentale, un salariato di Hong Kong
Comitato per il salvataggio di Liu Qingshan
Sig. Zhu Jian:
Vorrei esprimere il mio fermo sostegno per le vostre azioni coraggiose e giuste con questa lettera, ed esprimere la mia grande indignazione e forte protesta contro le azioni perverse delle autorità del PCC!
Io stesso sono stato imprigionato dal PCC per 14 anni senza motivo, e solo la parola "controrivoluzionario" ha rovinato la mia giovinezza. Ora, quando sono tra i giovani giovani e vivaci di Hong Kong, rimpiango sempre la profondità del trauma che questi 14 anni mi hanno inflitto. Non biasimo la gente di Hong Kong per lo stesso trattamento e l'incomprensione del popolo del Sigillo Verde, perché tutto questo è causato dal PCC e dal suo principale colpevole, Mao Zedong.
Anche se credo ancora fermamente che la ruota della storia non sarà invertita, ho eccessivi auguri per le élite del PCC di oggi, almeno spero che siano essenzialmente diverse da quelle esistenti di Mao Jiang. Tuttavia, quello che è successo al signor Liu mostra che i riformisti del PCC stanno ancora cambiando la zuppa e non la medicina, e sono ancora un gruppo di monarchi autocratici. Non è altro che lo stesso dei riformisti, sperando di mantenere la dinastia feudale che è alla fine della sua vita usando pistole straniere e pistole straniere.
Non nego che "Deng Xiaoping è peggio di Mao Zedong". (Questa è l'unica opzione che i cinesi non hanno altra scelta che fare). Tuttavia, affinché la riforma del PCC cresca e finalmente si distingua, deve abbandonare le sue illusioni ed esporre costantemente la doppiezza e il pericolo della tendenza a sinistra nel suo processo di riforma, formando uno slancio che lo rende irreversibile. Pertanto, le tue azioni non sono solo per salvare Liu Shanqing, ma anche per salvare la Cina.
Spero che persevererai, persevererai, amplierai la tua influenza, mobiliterai le masse e combatterai fino alla fine. Si consiglia di:
(1) Usando l'incidente del Sig. Liu come introduzione, ampliate lo scopo del lavoro, smascherate l'ipocrisia del PCC ed esponete la natura ipocrita della sua costituzione, in modo che il lavoro possa raggiungere un tema più alto e acquisire un significato più profondo.
(2) Contatta la questione che preoccupa maggiormente i cittadini di Hong Kong: "la questione del 1997". Al momento, gli inglesi governano Hong Kong e la libertà e la sicurezza del popolo di Hong Kong non sono garantite Quando il PCC governa Hong Kong o il "popolo di Hong Kong" governa Hong Kong, è ancora più concepibile.
(3) La perseveranza, l'appello costante al pubblico e l'invio costante di lettere al capo del PCC, al "Congresso del popolo", alla magistratura e alle agenzie di stanza a Hong Kong, una lettera alla settimana. Il carattere del PCC è che io e lui non ti piacciamo, vuole chiudere gli occhi e riposare, e deve essere turbato prima di poterlo trattare come una questione.
(4) Non lasciare che gente come Fok Ying-tung e Li Ka-shing, che si dedicano ad adulare il PCC e vogliono essere il governatore di Hong Kong, non facciano sentire la pressione dell'opinione pubblica. i cuori delle persone, possono segretamente dragare e trasmettere notizie. Sognano di essere i leader del popolo di Hong Kong e devono avere molta paura che le persone dicano che sono gli agenti del PCC o che rispondano alla domanda.Date loro la possibilità di lasciare che intraprendano azioni pratiche per dimostrare che non lo sono co-mogli con il PCC.
(5) Per conquistare la simpatia del Governatore di Hong Kong, (collegare il Sig. Lau al 1997), in modo che il Governatore di Hong Kong possa menzionare questa questione nei negoziati, credo che avrà un grande effetto.
(6) Non solo informare il popolo di Hong Kong per formare l'opinione pubblica, ma anche informare le organizzazioni cinesi d'oltremare, in particolare le organizzazioni giovanili negli Stati Uniti che sono impegnate nella riforma della Cina, per formare l'opinione pubblica internazionale.
(7) Si possono raccogliere donazioni per svolgere i lavori di cui sopra e contestualmente distribuire al pubblico volantini Anche se non si riesce ad ottenere il sostegno pubblico, credo che le opinioni del pubblico siano unanimi.
Nelle parole di Mao Zedong, la perseveranza fino alla fine è vittoria. Insisto sul fatto che la vittoria apparterrà al popolo, alla democrazia, alla giustizia e al futuro.
Anche se non sono in grado di darti sostegno finanziario e pubblico per le tue comprensibili ragioni, il mio cuore è con te e spero che vedremo presto l'alba del ritorno alla libertà di Liu Shengxian e il ritorno della Cina alla democrazia dell'alba.
Ti auguro
senza intoppi.
Un controrivoluzionario continentale, un salariato di Hong Kong
i tuoi compagni
Cordiali saluti
14 febbraio 1983
＊＊＊
Signor Lai
Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing:
Esprimo la mia profonda simpatia e preoccupazione per la sfortunata esperienza del signor Liu Shanqing e protesto fermamente contro le azioni barbare e spregevoli di un pugno di governanti del PCC, così come i crimini di persecuzione e repressione del movimento pro-democrazia e dei progressisti di il movimento democratico dei connazionali della terraferma.
Dopo il governo oscuro del Partito Comunista, una manciata di funzionari corrotti che hanno riposto la loro fiducia nel popolo, al fine di mantenere il loro status di forza intimidatoria perpetua sulla testa del popolo e le loro vite sgargianti, oscene e spudorate, hanno fatto ricorso a politiche senza scrupoli misure contro i loro compatrioti sulla terraferma La cosiddetta "rivoluzione disumana" in stile fascista "continuata sotto la dittatura del proletariato" e anche l'economia saccheggia arbitrariamente il grasso e il lusso del popolo. Quanto i compatrioti della terraferma in questa terribile situazione bramano la libertà, la democrazia e la prosperità! Tuttavia, sono un gruppo di poveri e ingannati. La rivoluzione violenta è l'unico motivo per cui la classe operaia nel mondo elimina la borghesia e realizza il socialismo e comunismo”; “La fine del sistema capitalista e la realizzazione del sistema comunista sono le leggi irresistibili dello sviluppo storico”, ecc. Ma possiamo anche vedere quanto siano spudorati e demagogici dalla performance di debutto del PCC. È ora di farla finita! "Il marxista-leninismo e il sistema socialista" oggi non sono altro che una feccia putrida e putrida. Si può davvero trarre dal fatto che "il socialismo ha vantaggi incomparabili su qualsiasi sistema sociale" l'inadeguatezza del sistema socialista - un vicolo cieco.
Qui vorrei dedicare alle autorità del PCC il motivo per cui sono in grado di correre il rischio del mondo e non hanno il coraggio di dire qualcosa: dominare il mondo e salire al trono del re del "regno mondiale".
"La giustizia trionferà, il male perderà". Questa è una vera regola. Non importa quanto sia scaltro il PCC, non può salvarsi dalla morte.Tutti gli "ipocriti" e il "governo sanguinario" sono annegati nel torrente di rabbia del risveglio della gente. Il risveglio dell'ignorante è il fallimento e la morte dell'ignorante. La nazione cinese è una grande nazione ricca di gloriose tradizioni nella storia. I figli e le figlie eccezionali della nazione cinese combatteranno coraggiosamente contro potenti nemici e vinceranno sicuramente un paese che è democratico, libero, prospero, prospero, felice, felice e gioioso L'andamento della storia sarà inevitabilmente sostituito dal popolo e dal nuovo sistema sociale, e non finirà mai bene!
Qui gridiamo:
"Abbasso la dittatura e il monopolio del PCC e il brutale governo fascista!"
"Lotta per la libertà personale ei diritti fondamentali!"
"La protesta più senza precedenti contro la violazione da parte delle autorità del PCC dei diritti umani fondamentali di Liu Shanqing!!"
"Il supporto più completo, fermo e fermo per il salvataggio del Comitato Liu Shanqing!!"
"Lotta per il brillante futuro di Hong Kong e non permettere mai agli artigli malvagi del PCC di raggiungere Hong Kong!!!!"
fare affidamento
＊＊＊
Lettere dai cittadini di Hong Kong
＊＊＊
Salva tutti i colleghi del Comitato Liu Shanqing
Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing
Tutti i colleghi:
Saluti! Quando sono passato davanti alla stazione MTR di Nelson Street Mong Kok domenica 21 dicembre, ho ricevuto un volantino pubblicato dalla vostra associazione il 20 dicembre 1986 sul salvataggio del signor Liu Shanqing, ma il volantino conteneva informazioni su Liu Shanqing. dell'accaduto manca una descrizione dettagliata.Certo, più semplice è il volantino, più facile è da accettare, soprattutto per i passanti indaffarati e nervosi, non è facile leggere un articolo lungo nel dettaglio.
Tuttavia, quello che leggo dal volantino è che Liu Shanqing ha comunicato molte volte con gli attivisti pro-democrazia del continente. Nell'aprile 1981, le autorità represse il movimento pro-democrazia e arrestarono attivisti pro-democrazia da tutto il paese. Nello stesso anno Liu Shanqing si recò a Guangzhou per visitare le famiglie di He Qiu e Wang Xizhe, cosa che portò all'ingiusta detenzione. In passato ho anche letto sul giornale che Liu Shanqing è stato arrestato a Guangzhou per visitare le famiglie degli attivisti pro-democrazia.
Ho letto la legge penale della Repubblica popolare cinese. Dall'articolo 1 all'articolo 192, non c'è una sola clausola che visitare i familiari dei controrivoluzionari (attivisti per la democrazia) sia un crimine di controrivoluzione. Amico mio, è è il reato di controrivoluzione. Nelle leggi penali di tutte le dinastie in Cina, non c'è mai stata una disposizione per arrestare gli amici dei criminali. Il signor Liu Shanqing è un amico di He Qiu e Wang Xizhe. Il suo amico è stato imprigionato. È naturale che il signor Liu Shanqing faccia visita alla moglie e ai figli del suo amico. Come può essere considerato un controrivoluzionario? Pertanto, non ha senso in termini di sentimenti umani e principi legali.
Allo stesso tempo, dall'intero processo dell'incidente, la gestione del tribunale popolare municipale di Guangzhou è stata inappropriata. Supponendo che Liu Shanqing sia stato arrestato il 25 dicembre 1981, l'articolo 92 della legge di procedura penale prevede: "Il periodo di detenzione per l'imputato durante le indagini non deve superare i due mesi. Il caso è complicato e il termine non può essere scaduto. Casi cessate possono essere prorogate per un mese, previa approvazione della Procura del popolo di grado immediatamente superiore.Per casi particolarmente gravi e complessi che non possono essere estinti dopo la proroga secondo le disposizioni del comma precedente, la Procura Suprema del Popolo riferirà al Comitato permanente dell'Assemblea nazionale del popolo per l'approvazione del rinvio del processo." L'articolo 93 prevede: "Nei casi oggetto di indagine da parte della procura del popolo, dopo che l'indagine è stata completata, decide di avviare un pubblico ministero, esentare dall'azione penale, o ritirare il caso. Per un caso oggetto di indagine da parte dell'organo di pubblica sicurezza, una volta completata l'indagine, redige un parere scritto sull'accusa o esenta il caso. Il parere scritto sull'accusa, insieme al fascicolo materiali e prove, devono essere trasferiti alla procura del popolo allo stesso livello per la revisione e la decisione".
L'articolo 97 prevede che la procura del popolo decida entro un mese per una causa trasferita dall'organo di pubblica sicurezza all'accusa o esentata dall'azione penale, e per i casi gravi e complicati può essere prorogata di mezzo mese. "
L'articolo 99 prevede: "La procura del popolo esamina un caso e, se è necessaria un'indagine integrativa, può svolgere un'indagine autonomamente o rinviarlo all'organo di pubblica sicurezza per un'indagine integrativa. Per un caso di indagine supplementare, il l'indagine deve essere completata entro un mese".
L'articolo 100 prevede: "Laddove la procura popolare ritenga che i fatti del reato dell'imputato siano stati accertati, che le prove siano affidabili e sufficienti e che la responsabilità penale debba essere indagata a norma di legge, decide di perseguire, e avviare un pubblico ministero presso il tribunale del popolo in conformità con le disposizioni sulla giurisdizione del processo".
L'articolo 125 stabilisce: "Il tribunale del popolo pronuncia una sentenza entro un mese dall'accettazione di un caso di pubblico ministero e non può superare un mese e mezzo al più tardi".
Dal punto di vista globale delle disposizioni di cui sopra, l'imputato, dalla data della detenzione alla data della condanna, non può superare al massimo i sette mesi.Il metodo di calcolo è il seguente:
Periodo di detenzione oggetto di indagine: 3 mesi (purché prorogabile di un mese previa approvazione della Procura di grado superiore)
La Procura del popolo ritiene che siano necessarie ulteriori indagini 1 mese
1,5 mesi dopo che la procura del popolo ha deciso di perseguire (supponendo che il caso sia serio e complicato)
1,5 mesi dall'accettazione da parte del tribunale del popolo al giudizio
7 mesi in totale
Tuttavia, secondo il volantino, Liu Shanqing è stato detenuto per 25 mesi prima che il tribunale del popolo rivelasse che era stato condannato a dieci anni di carcere per "crimini controrivoluzionari". L'articolo 121 della legge di procedura penale recita: "Una sentenza è emessa in pubblico. Se una sentenza è emessa in tribunale, la sentenza scritta è consegnata alla procura del popolo dove la parte ha avviato il pubblico ministero entro cinque giorni; se una sentenza è annunciato regolarmente, deve essere annunciato immediatamente dopo l'annuncio. Inviare la sentenza alle parti e alla procura del popolo che ha avviato l'accusa".
Il vostro incontro ha scritto al premier Zhao Ziyang, chiedendo che Liu Shanqing venga rilasciato immediatamente e riabilitato. Ma è dubbio che il Premier Zhao abbia il diritto di revocare la sentenza della Corte Intermedia del Popolo di Guangzhou. L'articolo 88 della Costituzione stabilisce che il Presidente del Consiglio dirige i lavori del Consiglio di Stato. Tuttavia, le funzioni ei poteri del Consiglio di Stato elencati nell'articolo 89 della Costituzione non hanno la capacità di revocare giudizi inopportuni da parte degli organi giudiziari a tutti i livelli. Il rimedio allo stato attuale consiste nel proporre ricorso al tribunale del popolo o alla procura del popolo ai sensi dell'articolo 148 del codice di procedura penale. Articolo 148 della legge di procedura penale: le parti, le vittime, le loro famiglie o altri cittadini possono presentare ricorso a un tribunale del popolo oa una procura del popolo per una sentenza o una sentenza giuridicamente efficaci, ma non possono interrompere l'esecuzione della sentenza o della sentenza. "C'è una vasta gamma di persone che godono di questo diritto di ricorso. Oltre alle parti in causa, le vittime e le loro famiglie possono presentare ricorso, anche altri cittadini hanno il diritto di ricorrere in appello. Pertanto, nella giurisprudenza della Cina continentale è chiamato diritto di appello non esclusivo. e considerato un'importante fonte di materiale per l'avvio del procedimento di supervisione del processo. La cosiddetta "procedura di sorveglianza processuale" si riferisce a un procedimento giudiziario in cui si trovano sentenze e pronunce che hanno preso efficacia giuridica e, se vengono rilevati errori, la causa viene riconsiderata, sanata e corretta. Inoltre, questo tipo di ricorso non è limitato nel tempo, purché sia una sentenza o una sentenza giuridicamente efficace, che sia stata eseguita o meno, può essere proposta in qualsiasi momento. La petizione ha un certo formato, secondo il formato della petizione elencata a pagina 71 del libro "Come scrivere un reclamo" scritto da Wang Baohan:
Rimostranza
La causa originaria del caso: il caso controrivoluzionario di Liu Shanqing
Il caso originale è stato accettato dal Tribunale Intermedio del Popolo di Guangzhou
Sentenza Numero (8X) X No. X Sentenza Penale
Il denunciante XXX (sesso)* XX anni nazionalità Han XX città (contea) XXXX (scrivere l'unità di servizio e il titolo) vive nell'edificio XX, No. XX Road, XX Road, Hong Kong
Imputato nella causa originaria Liu Shanqing, maschio, 34 anni, nazionalità Han (unità di servizio e posizione), residente a
Scopo del ricorso è impugnare la sentenza della Guangzhou Intermediate People's Court contro l'imputato Liu Shanqing nella causa controrivoluzionaria, chiedendo che la sentenza venga modificata dal tribunale.
Fatti e motivi del reclamo
Cordiali saluti,
Guangzhou Intermediate People's Court (o Procura)
Con il denunciante XXX
XX, 1987
*Sesso: scrivi maschio o femmina
Tuttavia, le circostanze specifiche, leggere la sentenza prima di scrivere. In generale, le sentenze dei tribunali della Cina continentale sono scritte in modo molto semplice.
La dimensione della carta di memoria è generalmente carta bianca di 16 K. Tutti i tribunali popolari di base o i consulenti legali della terraferma hanno carta di memoria vuota per l'acquisto. Quando si scrive una petizione, è necessario utilizzare un pennello da scrittura o una penna (penna a inchiostro) e il carattere deve essere corretto e la grafia deve essere chiara.
Quanto sopra sono alcune delle mie opinioni personali sull'incidente del signor Liu Shanqing, che sono fornite alla vostra associazione come riferimento. Infine, per parafrasare la sentenza enunciata nell'articolo 2 della legge penale della Repubblica popolare cinese, "Il compito della legge penale della Repubblica popolare cinese è di... proteggere i diritti personali dei cittadini, i diritti democratici e altri diritti ..." Spero che il signor Liu Shanqing venga rilasciato dal carcere e torni a Hong Kong il prima possibile.
Shun Canzone
Buon Anno!
Liu
2 gennaio 1987
＊＊＊
mondo all'unisono
La Gran Bretagna evita il detenuto
di Jonathan Mirsky
Alcuni leader di Pechino ora si riferiscono alla signora Thatcher come "quella donna puzzolente per la sua risoluta difesa della britannicità di Hong Kong, ma per Liu Sanching, residente da molto tempo a Hong Kong, nella sua cella di prigione cinese, la realtà è diversa.
È scritto in caratteri piccoli sul retro della sua carta d'identità, numero DO 48096: "Il rilascio di questo certificato non conferisce al titolare il diritto alla protezione dei rappresentanti diplomatici o consolari britannici all'estero.
Liu, 29 anni, scomparve a Canton il giorno di Natale del 1981. La scorsa settimana il governo di Hong Kong ha annunciato la conferma da parte della Cina della detenzione di Liu per "un atto illegale".
Membro di spicco del Chinese Democracy Movement Resource Centre con sede a Hong Kong, Liu ha sostenuto gli intellettuali della terraferma un tempo associati al defunto Muro della Democrazia di Pechino e a una miriade di riviste dissidenti altrettanto estinte. Tutte le figure importanti di quel movimento sono ora dietro le sbarre. accusato o processato pubblicamente.
L'"atto illegale" di Liu sembra essere il suo persistente viaggio attraverso il confine nella Repubblica popolare per entrare in contatto con le famiglie di questi prigionieri politici. L'interesse all'estero per il loro destino è stato ripetutamente condannato dai portavoce cinesi.
Dopo la scomparsa di Liu, suo padre e i suoi amici hanno chiesto aiuto al governo di Hong Kong, che a marzo ha ammesso che le sue indagini su Liu non avevano prodotto risposta. Quando il padre di Liu è andato a Canton per cercare suo figlio, un agente di sicurezza gli avrebbe detto che Liu' aveva violato la legge e nessuno poteva incontrarlo.'
Il sostegno, come quello di Liu, agli avversari intellettuali della Cina rafforza la certezza di Pechino che Hong Kong sia un canale di infezione politica oltre che morale e finanziaria.
Più in profondità, l'arresto di Liu sottolinea la delicata questione dello status e del destino dei residenti della Colonia, la maggior parte dei quali non sono sudditi britannici.Questo è il punto chiave delle trattative in corso tra Londra e Pechino,
.
La famiglia e gli alleati di Liu sostengono che sia nato a Hong Kong. Di certo è cresciuto lì e ha conseguito una laurea in fisica e matematica all'Università di Hong Kong. Un socio del movimento di solidarietà, Lok King choi, insiste sul fatto che le autorità di Hong Kong devono prendere responsabilità per Liu imprigionato.
"E' cresciuto qui, ha pagato le tasse, ma gli inglesi non fanno nulla per proteggerlo", ha detto Lok la scorsa settimana. "Devono insistere per un processo pubblico".
Ammettendo la complessità della difficile situazione di Liu, un funzionario britannico ha osservato: "Dal punto di vista di Pechino, è un cinese e basta. "Un'altra fonte ufficiale ha detto: "Può sembrare insensibile, ma non ci dispiacerebbe alzare i capelli cinesi su questo. Noi "sono coinvolti in lunghi negoziati con la Cina sul futuro di Hong Kong, e se Liu è accusato di sovversione o qualcosa del genere, staremmo appena fuori".
14 novembre 1982
Osservatore della domenica
La Gran Bretagna teme guai
"Osservatore della domenica"
Sezione compilatore
I leader di Pechino ora si riferiscono affettuosamente al primo ministro britannico, la signora Thatcher, come a "quella donna puzzolente" che difende ostinatamente tutto ciò che la Gran Bretagna ha a Hong Kong. Tuttavia, per Liu Shanqing, residente a Hong Kong incarcerato in una prigione cinese, la realtà è diversa. Indica sul proprio documento di identità numero D048096 che il titolare non è soggetto a protezione diplomatica.
Quanto al "comportamento illegale" di Liu, sembra che sia entrato più volte nella terraferma per contattare le famiglie dei prigionieri politici coinvolti nel movimento pro-democrazia. I portavoce cinesi hanno ripetutamente criticato l'attenzione riservata a questi prigionieri politici da estranei.
Persone come Liu Shanqing che sostengono gli intellettuali cinesi hanno reso la Cina ancora più convinta che Hong Kong sia fonte di inquinamento politico, morale e finanziario.
A un livello più profondo, l'arresto di Liu ha messo in luce lo status e il destino della maggior parte dei coloni non britannici, un elemento chiave dei negoziati sino-britannici.
Un funzionario britannico ha riconosciuto che il caso di Liu era complicato, dicendo: "Il punto di vista di Pechino è che Liu Shanqing è cinese, quindi non c'è discussione". Un altro funzionario ha detto: "Potremmo essere un po' spietati, ma davvero non vogliamo offenderci per questo problema. Cina. Siamo in una lunga trattativa con la Cina per il futuro di Hong Kong, e se Liu rischia di essere condannato per sovversione o qualcosa del genere, potremmo anche starne fuori per ora .”
14 novembre 1982
Settimanale della Rivoluzione Mondiale, 11 aprile 1983
[Nota dell'editore: questo articolo è stato pubblicato sul World Revolution Weekly l'11 aprile 1983, come giornale ufficiale della Lega dei Comunisti Rivoluzionari Giapponesi. Intitolato "Rilascia Liu Shanqing immediatamente")
(solo foto, nessuna traduzione)
13 aprile Azione di emergenza di Amnesty International
Azione urgente di Amnesty International (traduzione cinese)
Repubblica popolare cinese: Liu Shanqing
Amnesty International ha ricevuto un rapporto su Liu Shanqing, che definisce prigioniero di coscienza. Il rapporto affermava che era stato interrogato e condannato a 10 anni di prigione, ma i funzionari cinesi non hanno annunciato pubblicamente i dettagli delle sue accuse, del processo e della sua ubicazione. Amnesty International ritiene che Liu Shanqing sia stato condannato per aver esercitato i suoi diritti di espressione e associazione.
Liu Shanqing, 30 anni, residente a Hong Kong, lavora come ingegnere di vendita. Scomparve durante un viaggio in Cina nel dicembre 1981. Liu Shanqing sostiene una rivista non ufficiale gestita da un editore in Cina (a volte chiamata "movimento per la democrazia"), per la quale è attivo a Hong Kong. Si recò a Guangzhou per un breve viaggio per visitare i parenti di un prigioniero di coscienza che fu arrestato nell'aprile 1981 e condannato a 14 anni di carcere nel maggio 1982. La famiglia di Liu è stata informata verbalmente solo settimane dopo il suo arresto, ma non aveva modo di sapere dove fosse o di cosa fosse accusato.
Secondo i rapporti ricevuti da Amnesty International, un alto funzionario della Corte Intermedia del Popolo di Guangzhou ha recentemente nuovamente informato verbalmente il padre di Liu che suo figlio era stato processato e condannato, ma il padre di Liu non è stato in grado di ricevere ulteriori dettagli e non ha potuto far visita a suo figlio. Amnesty International si batte ora per il rilascio di 30 prigionieri di coscienza legati al "movimento democratico" cinese, alcuni dei quali sarebbero stati processati e condannati a pesanti condanne per "attività controrivoluzionarie", secondo Amnesty International, le circostanze di questi processi non sono mai state rivelate pubblicamente da funzionari e Amnesty International teme che questa tendenza possa significare che altri saranno o saranno stati processati nelle stesse circostanze.
La Repubblica popolare cinese non riconosce la doppia nazionalità e considera i cittadini cinesi che vivono a Hong Kong come cittadini della Repubblica popolare cinese.
azione suggerita
Lettera di posta aerea: - Chiedendo il rilascio immediato e incondizionato di Liu Shanqing sulla base del fatto che era stato chiaramente incarcerato per aver esercitato i suoi diritti di parola e di associazione. Chiedere alle autorità di annunciare pubblicamente le informazioni: compresi i dettagli dei processi di Liu Shanqing e di tutti i prigionieri di coscienza associati al "movimento per la democrazia" che hanno espresso le loro opinioni politiche in modo non violento.
Invia una lettera di ricorso a:
Zhao Ziyang, Premier del Consiglio di Stato del Consiglio di Stato, Pechino, Repubblica popolare cinese
Zhao Cangbi, Ministro della Pubblica Sicurezza, Ministero della Pubblica Sicurezza, Pechino, Repubblica Popolare Cinese
Le lettere di ricorso possono essere inviate al rappresentante dell'Ambasciata della Repubblica popolare cinese nel vostro paese. Si prega di inviare la lettera di ricorso il prima possibile. Se viene inviato dopo il 25 maggio 1983, si prega di contattare il Segretariato Internazionale.
13 aprile 1983
AZIONE URGENTE Amnesty International
Segretariato internazionale 10 Southampton St. London WC2E7HF Regno Unito Telefono :0-8367788 Telex :28502
ESTERNO (per distribuzione generale)
Indice AI: ASA 17/07/83
Distribuzione: UA
UA 82/83 Affari legali 13 aprile 1983
REPUBBLICA POPOLARE CINA: LIU Shanging (scritto anche Lau San Ching)
Amnesty International ha ricevuto notizie secondo cui Liu Shanging, un prigioniero di coscienza adottato da Amnesty International, è stato processato e condannato a 10 anni di reclusione. Tuttavia, nessun dettaglio delle accuse, del processo o della sentenza è stato annunciato pubblicamente. Amnesty International ritiene che Liu Shanging è incarcerato per aver esercitato il suo diritto alla libertà di opinione e di associazione.
Liu Shanqing, ingegnere di vendita elettronica di 30 anni, cittadino di Hong Kong, è scomparso nel dicembre 1981 durante una visita nella Repubblica popolare cinese. Liu Shanqing è un sostenitore di un gruppo di redattori di riviste non ufficiali, noto anche come il "Movimento per la democrazia", in Cina per conto del quale ha attivamente operato a Hong Kong. Si è recato in un breve viaggio a Guangzhou (Canton) per cercare di visitare i parenti di un prigioniero di coscienza, arrestato nell'aprile del 1981, processato nel maggio 1982 e condannato a 14 anni di reclusione.La famiglia di Liu è stata informata verbalmente del suo arresto alcune settimane dopo, ma non gli è stato detto dove si trovasse o quali fossero le accuse contro di lui.
Secondo quanto riferito da Amnesty International, il padre di Liu è stato recentemente informato, sempre verbalmente, da alti funzionari del Tribunale Intermedio del Popolo di Guangzhou che suo figlio era stato processato e condannato, non gli sono stati forniti ulteriori dettagli e non è stato ancora in grado di visitare suo figlio.
Amnesty International sta lavorando per la liberazione di 30 prigionieri di coscienza arrestati in collegamento con il "Movimento per la democrazia" cinese, molti dei quali sarebbero stati portati in giudizio nell'ultimo anno e sarebbero stati condannati a pesanti pene detentive per "attività controrivoluzionarie" Secondo le informazioni a disposizione di Amnesty Intonational, non è stata rilasciata alcuna dichiarazione ufficiale su nessuno di questi processi.Amnesty International teme che questa tendenza possa significare che tutti gli altri saranno o potrebbero essere stati processati in circostanze simili.
La Repubblica popolare cinese non riconosce la doppia nazionalità e ritiene che i cinesi di etnia cinese residenti a Hong Kong siano cittadini della Repubblica popolare cinese.
AZIONE RACCOMANDATA: Lettere di posta aerea:
- appellandosi per l'immediato e incondizionato rilascio di Liu Shanging (Lau San Ching) con la motivazione che sarebbe stato incarcerato per aver esercitato il suo diritto alla libertà di opinione e di associazione.
-invitando le autorità a rendere pubbliche le informazioni, compresi i dettagli delle accuse, sul processo di Liu Shanqing e sui processi di tutti i prigionieri di coscienza detenuti in relazione al "Movimento per la democrazia" per l'espressione non violenta delle loro opinioni politiche.
APPELLI A: Zhao Ziyang Primo Ministro
Ministro della Pubblica Sicurezza Presidenza del Consiglio dei Ministri
Ministero della Pubblica Sicurezza Pechino (Pechino)
Pechino (Pechino) Repubblica popolare cinese
Copie degli appelli possono essere inviate ai rappresentanti diplomatici della Repubblica popolare cinese nel vostro paese.
SI PREGA DI INVIARE APPELLI IL PRIMA POSSIBILE Verificare con il Segretariato Internazionale se inviare ricorsi dopo il 25 maggio 1983.
Amnesty International è un movimento mondiale indipendente che opera per la protezione internazionale dei diritti umani e chiede il rilascio di uomini e donne detenuti ovunque a causa delle loro convinzioni, colore, sesso, origine etnica, lingua o credo religioso, a condizione che non abbiano utilizzato o sostenuto violenza. Questi sono chiamati prigionieri di coscienza. Funziona per processi equi e tempestivi per tutti i prigionieri politici.
Reporter di Internet sui diritti umani
SCHEDA INFORMATIVA n. 104,
Indice sulla censura, Regno Unito,
27 maggio 1983,
"Cina:
Liu Shanqing, un ingegnere di Hong Kong, condannato,
"1 p. Fornisce informazioni su Liu Shanqing di Hong Kong, laureato all'Università di Hong Kong, arrestato in Cina nel dicembre 1981, dopo aver visitato la moglie del noto dissidente Wang Xizhe. Liu Shanqing era stato attivo a Hong Kong- comitato di solidarietà basato sul sostegno del movimento cinese per i diritti umani e la democrazia.Si è recato in Cina per visitare la moglie di Wang Xizhe dopo che Wang Xizhe era stato condannato (nel maggio 1981) a 14 anni di reclusione per aver diffuso propaganda antisocialista, sabotando la legge e l'ordine e organizzato gruppi controrivoluzionari". Un "Comitato Salva Liu Shanqing" è stato istituito a Hong Kong dopo il suo arresto, "per sollecitare le autorità coloniali britanniche a intervenire per il suo rilascio o se ritenuto colpevole", per chiedere che le sue accuse fossero fatte specifico" Nell'aprile di quest'anno (1983), Liu Shanqing è stato condannato a 10 anni di reclusione, ma i dettagli delle accuse non sono ancora stati annunciati. "Finora né le autorità coloniali britanniche né il governo britannico sono intervenuti venerato, anche se Liu Shanqing è un suddito britannico".
settembre-novembre 1983
Reporter di Internet sui diritti umani
Briefing stampa "Human Rights Liaison Report" (traduzione cinese)
compilatore
Cina: condannato l'ingegnere di Hong Kong Liu Shanqing
Questo articolo fornisce informazioni su Liu Shanqing, originario di Hong Kong. Laureato all'Università di Hong Kong, fu arrestato nel dicembre 1981 quando visitò la Cina per visitare la moglie dell'eminente dissidente Wang Xizhe. Liu Shanqing è un membro attivo del "Committee to Support the Chinese Democracy Movement" con sede a Hong Kong. Wang Xizhe è stato condannato a 14 anni di carcere nel maggio 1981 per "propagazione della retorica antisocialista, indebolimento della legge e dell'ordine e organizzazione di gruppi controrivoluzionari". Successivamente, Liu Shanqing andò in Cina per chiedere informazioni sulla moglie di Wang Xizhe. Dopo l'arresto di Liu Shanqing, alcune persone a Hong Kong hanno formato un "Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing", "esortando le autorità coloniali britanniche a intervenire e chiedere il rilascio di Liu Shanqing; o "se colpevole", annunciare chiaramente la sua colpevolezza". Nell'aprile 1983 Liu Shanqing è stato condannato a dieci anni di carcere, ma i dettagli delle accuse non sono ancora stati annunciati. "Sebbene Liu Shanqing sia cittadino britannico, finora né le autorità coloniali britanniche né il governo britannico sono intervenuti..."
Settembre-novembre 1983
Rapporto annuale 1983 di Amnesty International
parte cinese
Traduzione Li Min
Le principali preoccupazioni di Amnesty International sono: 1. l'aggiudicazione dei prigionieri politici che non soddisfano gli standard internazionali; 2. l'incarcerazione dei prigionieri di coscienza; 3. la detenzione dei prigionieri politici senza processo; e 4. l'uso della pena di morte .
La maggior parte dei prigionieri di coscienza arrestati nel 1981 rimangono in custodia senza processo e senza ignoranza delle accuse. Tuttavia, secondo quanto riferito, nella seconda metà del 1982 si svolsero una serie di processi politici, alcuni dei quali resero popolari quelli che la Amnesty Society definì prigionieri di coscienza.
Dopo l'incontro tra Amnesty International e rappresentanti della Repubblica popolare cinese a Ginevra e New York quest'anno, Amnesty ha scritto al governo cinese alla fine del 1982, esprimendo le sue priorità.
Nel dicembre 1982, il Congresso del popolo cinese ha adottato una nuova costituzione per sostituire la vecchia costituzione del 1978. L'articolo 35 della legge garantisce “libertà di parola, stampa, riunione, associazione, corteo e manifestazione”. Altre disposizioni rafforzano la deterrenza contro arresti arbitrari e perquisizioni illegali. Tuttavia, Amnesty International ha osservato che la nuova costituzione non garantisce più alcuni diritti fondamentali garantiti dalla costituzione del 1978, come la libertà di comunicazione, la stampa e gli scioperi. La nuova costituzione contiene anche alcune disposizioni per limitare le libertà garantite: ad esempio, l'articolo 36 dichiara "libertà di religione e di credo" e stabilisce anche che "i gruppi religiosi e le questioni religiose non devono essere soggetti al controllo straniero"; in questo modo, Le disposizioni possono poi essere utilizzate contro chiunque abbia contatti con chiese e gruppi religiosi stranieri.
Una serie di processi politici nella seconda metà del 1982 includeva alcuni ex funzionari provinciali e locali accusati di essere "Gang of Four followers". I media ufficiali hanno riferito di questi interrogatori. Al contrario, alcuni processi ai prigionieri di coscienza, come definiti dall'Associazione Internazionale per l'Educazione Speciale, sembrano essersi svolti a porte chiuse, senza alcuna dichiarazione ufficiale o rilascio. Secondo quanto riferito, i primi prigionieri di coscienza condannati furono Wang Xizhe e He Qiu, entrambi ex redattori di una pubblicazione privata a Guangzhou. Secondo i rapporti, Wang Xizhe è stato condannato a 14 anni di prigione e privato dei diritti politici per quattro anni e mezzo durante il processo a Guangzhou il 28 maggio 1982. He Qiuze è stato condannato a dieci anni di carcere il 29 maggio 1982. Entrambi sono stati accusati di "crimini controrivoluzionari". Secondo fonti non ufficiali, le loro famiglie non sono state informate prima del processo, il che costituisce una violazione della legge penale emanata nel gennaio 1980, e non vi è alcuna registrazione ufficiale del verdetto rilasciato pubblicamente.
Nello stesso periodo, Xu Wenli, l'editore del "Fourth Five Forum", è stato processato. Fu arrestato a Pechino nell'aprile 1981. Secondo una presunta sentenza del tribunale pubblicata dalla pubblicazione di Hong Kong "The Common People" il 16 ottobre 1982, Xu Wenli è stato processato dalla Corte del popolo di Pechino l'8 giugno 1982 e condannato a quindici anni di reclusione e reclusione per i diritti politici per quattro anni con l'accusa di "organizzazione di un gruppo controrivoluzionario" e "propaganda e istigazione controrivoluzionaria". Le accuse includono lo svolgimento di un incontro "segreto" a Pechino nel giugno 2008, l'organizzazione della "Lega comunista cinese", la pianificazione della pubblicazione della "Learning Newsletter" e la fondazione della "China Democratic Reunification Promotion Association" con Hong Kong come ufficio di collegamento. Quanto alla seconda accusa - "Propaganda e istigazione controrivoluzionaria", si riferisce ai suoi discorsi e articoli contro i provvedimenti ufficiali, nonché alla loro diffusione all'estero.
Il documento cita altri redattori di riviste civili detenuti e accusati di essere associati al "gruppo controrivoluzionario" di Xu Wenli: Wang Xizhe a Guangzhou, Sun Weibang e Sun Feng a Qingdao, Xu Shuiliang a Nanchino, Fu Shenqi a Shanghai e Liu Er' un in Anyang. Il documento sostiene che le suddette persone e gli "altri" arrestati saranno trattati separatamente, ovvero processati nelle singole città in cui sono detenuti. Da aprile ad agosto 1981, più di 25 editori e sostenitori di riviste civili sono stati arrestati in varie città. Fino alla fine del 1982, solo Wang Xizhe e He Qiu Xu Wenli sarebbero stati processati. Amnesty International ha chiesto al governo cinese di fornire informazioni su Xu Wenli e su coloro che sarebbero associati a lui.
Un altro gruppo di prigionieri di coscienza sarebbe stato processato a Pechino nel 1982, tra cui Lu Lin, direttore della rivista civile "Exploration", detenuto a Pechino dal 1981. Sarebbe stato incarcerato per quattro anni con un'accusa non specificata.
Il processo a cinque ex capi della Guardia Rossa sarebbe stato tenuto a Pechino nel novembre 1982. Furono arrestati nel 1978 per le loro attività durante la Rivoluzione Culturale (1966-68). Non ci sono ulteriori informazioni sul processo.
Il 28 maggio 1982, LISA WICHSER, un'insegnante americana, è stata arrestata a Pechino e si presume che anche da nove a dieci persone siano state detenute. Wei Sixia è stato accusato di "furto di merci cinesi segrete". Dopo il suo rilascio, ha affermato che le accuse si riferivano ad alcuni documenti non pubblici relativi all'economia cinese; questi documenti sono stati ampiamente diffusi e dati a lei dai suoi amici cinesi e non potevano assolutamente essere qualificati come "segreti di stato". Wei Sixia è stato espulso dalla Cina dopo essere stato trattenuto per diversi giorni. Coinvolti nel suo caso includono il suo fidanzato, Yi Xiegong, che studia economia, e altri otto studenti. Si dice che siano rimasti in detenzione fino alla fine del 1982 e non si sa se siano stati accusati o meno.
Amnesty International è anche preoccupata per l'arresto di Liu Shanqing, residente a Hong Kong. Secondo quanto riferito, è "scomparso" nel dicembre 1981 quando si è recato a Guangzhou per visitare la famiglia di un prigioniero di coscienza. La sua famiglia ha poi appreso del suo arresto dalle autorità di Guangzhou. La sua famiglia e i suoi amici a Hong Kong hanno ripetutamente chiesto al governo cinese i dettagli delle sue accuse, ma non ci sono ancora notizie ufficiali.
Daolun Daolun, un eremita tibetano di 44 anni del distretto Yuk della regione autonoma del Tibet, sarebbe stato arrestato a Lhasa nel dicembre 1980 per aver promosso il buddismo. LOBSANG CHODAG, un lavoratore in un'officina di riparazione di camion a Lhasa, sarebbe stato arrestato il 23 aprile 1980 per aver affisso manifesti e torturato dopo il suo arresto. Amnesty International sta indagando su casi di persone bandite per motivi politici o religiosi nella regione autonoma del Tibet.
All'inizio del 1982, Amnesty International ha ricevuto maggiori informazioni sui sacerdoti e sui civili cattolici romani arrestati a Shanghai il 19 novembre 1981. Fonti iniziali pensavano che solo cinque sacerdoti fossero stati arrestati, ma in seguito è stato rivelato che almeno tredici sacerdoti e civili erano stati imprigionati, ritenuti per attività religiose indipendenti dalla Chiesa cattolica ufficiale cinese. Funzionari cinesi affermano di essere accusati di "attività controrivoluzionarie in nome della religione", compreso il mantenimento dei contatti con il Vaticano. Alla fine del 1982 non erano stati processati e le loro accuse non erano state rese pubbliche. Tuttavia, uno dei cattolici, MATTHEW ZHULIDE, sarebbe stato mandato in un "campo di lavoro" per tre anni, un metodo di detenzione senza processo che lascia i detenuti senza protezione legale.
Amnesty International teme che i "campi di lavoro" continuino ad essere utilizzati come forma di detenzione senza processo per accuse (vedi Amnesty Annual Report 1982). Il nuovo caso è Xue Mingde, pittore indipendente del Sichuan, arrestato nella seconda metà del 1981 e mandato in un "campo di lavoro" per tre anni dopo aver organizzato una mostra delle sue opere nella sua casa di Chengdu nel 1980. L'altro è Towson, uno studente della Changsha Normal University che una volta ha portato altri studenti a protestare contro gli imbrogli della scuola alle elezioni locali. Sarebbe stato arrestato nel giugno 1981 e mandato in un "campo di lavoro" per tre anni.
Nel settembre 1982, Amnesty International ha rinnovato la sua richiesta per la liberazione di Liu Qing, uno dei fondatori della rivista privata "45 Forum". Fu arrestato nel novembre 1979 per aver venduto i verbali dell'interrogatorio di un certo editore [Wei Jingsheng].Non fu mandato in (campo di lavoro) per tre anni fino al 1980. Avrebbe dovuto essere rilasciato nel 1982, ma è stato riferito che era nel 1980. Fu processato a Pechino in due anni e condannato a sette anni di carcere per reati “controrivoluzionari”. I funzionari cinesi non hanno annunciato né riconosciuto il processo e non si conoscono dettagli. Coloro che sono "rieducati attraverso il lavoro" senza processo possono essere processati in qualsiasi momento durante o dopo la loro condanna e accusati di nuovi reati. Nel caso di Liu Qing, potrebbe essere stato interrogato perché ha scritto del suo arresto e della sua detenzione durante le sue riforme del lavoro, e ha anche descritto come è stato torturato e tenuto in isolamento per diversi mesi dopo il suo arresto.
Amnesty International è preoccupata per la detenzione prolungata senza processo per motivi politici, per lo più senza accuse formali. Ad esempio, Ren Wanding, il fondatore della "China Human Rights League", è detenuto dal 1979 senza processo e nessuna accusa contro di lui è stata resa pubblica.
L'uso della pena di morte ha sempre ricevuto un'attenzione significativa. Amnesty International ha ricevuto segnalazioni di 76 esecuzioni nel 1982; 4 di loro sono state giustiziate con un ritardo di due anni e 65 erano già state giustiziate, di solito subito dopo essere state annunciate in una "conferenza di processo pubblico". Uno di coloro che ha ricevuto una tregua di due anni è stato Yang Junhua, sotto i 18 anni, che è stato accusato di aver piazzato una bomba in un incidente in cerca di vendetta nel gennaio 1982, uccidendone uno e ferendone 11.
Nell'ottobre 1982, Amnesty International ha rinnovato la richiesta al governo cinese di abolire la pena di morte. L'associazione esprime preoccupazione per l'esecuzione della pena di morte nel 1982 e per la mancata divulgazione della sorte dei condannati a morte dopo la sospensione dell'esecuzione. Ciò esorterà ulteriormente le autorità cinesi a fornire tutte le informazioni sul riesame del gruppo di detenuti nel braccio della morte la cui pena sospesa è scaduta dal novembre 1981 al novembre 1982.
Aprile 1984 "Ottobre Review" n. 88
Foto: il Comitato per commemorare il 10° anniversario dell'incidente di Tiananmen il 5 aprile 2019, ha affisso uno striscione fuori dall'agenzia di stampa Xinhua.
Detenzione
Lin Nansheng, "Il luogo in cui si trova Liu Shanqing: la Cina senza risposta"
(Newsweek, 30 agosto 1982)
L'ex studente di Hong Kong è stato detenuto in Cina per nove mesi dopo aver contattato attivisti nazionali pro-democrazia
Quando si tratta del governo cinese, il governo britannico afferma di non proteggere i cinesi di Hong Kong
Foto: Comitato di Soccorso che affigge manifesti
Alle 8:00 del 25 dicembre dello scorso anno, Liu Shanqing, mezzo addormentato, salutò la sua ragazza accanto a lui e prese il treno per Luohu alle 9:00. Dopo aver fatto il check-in allo Zhuhai Hotel lo stesso giorno, Liu Shanqing è andato direttamente a casa di Wang Xizhe, un rappresentante del movimento per la democrazia cinese a Xiaogang Xincun, Henan, per visitare Yasu, l'amante di Wang Xizhe. Dopo aver lasciato la famiglia Wang, Liu Shanqing non si è più presentata e Yasu è stata convocata dall'Ufficio di pubblica sicurezza cinese il giorno successivo, chiedendole di spiegare le circostanze del suo incontro con Liu Shanqing e chiedendo a Yasu di scrivere una lettera di revisione.
Il padre di Liu Shanqing ha appreso dalle autorità di Guangzhou che Liu Shanqing era stato arrestato.
In risposta alle domande dei parlamentari, il Ministero degli Esteri britannico ha dichiarato: i cinesi di Hong Kong hanno la doppia nazionalità e se il governo cinese detengono i cinesi di Hong Kong, il governo britannico non fornirà protezione.
Liu Shanqing, nato a Hong Kong, quest'anno ha 29 anni, suo padre è un operaio metalmeccanico. Liu Shanqing era conosciuto come un prodigio del computer quando frequentava la scuola elementare, è entrato al King's College e poi è entrato all'Università di Hong Kong per studiare scienze e si è laureato nel 1976.
All'inizio del 1979 è emerso il movimento democratico in Cina e Liu Shanqing era entusiasta di trattare con le persone nel movimento. Prima che Liu Shanqing fosse arrestato, era entrato e uscito da Guangzhou per due anni consecutivi. All'inizio, Liu Shanqing ha visitato diverse volte attivisti pro-democrazia di Guangzhou come Wang Xizhe e He Qiu con studenti che conosceva in un istituto terziario di Hong Kong. Nell'aprile dello scorso anno, attivisti pro-democrazia provenienti da tutto il Paese sono stati successivamente arrestati.Attivisti pro-democrazia a Hong Kong hanno lanciato alcune attività, come autografi, manifestazioni, raduni e pubblicazioni, nel tentativo di mostrare solidarietà agli arrestati per il terraferma. Stanno ancora visitando il Paese nel tentativo di contattare i resti degli attivisti pro-democrazia e salvare gli arrestati.
Il 27 dicembre era originariamente il giorno in cui Liu Shanqing era tornato a Hong Kong e sarebbe andato al lavoro dopo le vacanze. È un ingegnere di vendita per una società di computer straniera. Ma il 28, Liu Shanqing non ha ancora visto l'audio e il video. La ragazza di Liu Shanqing ha dovuto dire a un amico di Liu Shanqing che Liu Shanqing non era tornato in Cina. Dopo aver appreso la notizia, l'amico ha immediatamente spiegato tutta la storia a uno studente delle scuole medie che stava per tornare a Guangzhou e gli ha chiesto di scoprire cosa fosse successo a Guangzhou. Una settimana dopo, all'inizio di gennaio 1982, lo studente delle scuole medie tornò a Hong Kong e rivelò che Liu Shanqing era stato a Guangzhou e non si sapeva dove si trovasse.
A metà gennaio 1982, Liu Shanqing era ancora sconosciuto e il suo gruppo di persone amichevoli si riunì per discutere le strade. D'altra parte, la famiglia di Liu Shanqing sapeva della "scomparsa" di Liu Shanqing a Guangzhou. Alla fine, è stato deciso che la famiglia di Liu avrebbe dovuto denunciare prima la polizia alla stazione di polizia di Kwun Tong. Dopo che lo stand della stazione di polizia di Kwun Tong ha spiegato che il caso di Liu non poteva essere accettato, l'amichevole di Liu si è rivolta all'Ufficio per l'immigrazione per le indagini. L'Ufficio ha risposto che non avevano alcuna traccia di Liu Shanqing che avesse lasciato il paese. Liu Jiahe Youyou ha nuovamente chiesto aiuto agli uffici dei membri non ufficiali del Consiglio Esecutivo e Legislativo, il personale degli uffici ha detto loro che tali casi potevano essere ottenuti solo appellandosi al Governatore di Hong Kong.
La famiglia di Liu Shanqing e l'amichevole defunto hanno scritto ciascuno due lettere al governatore in pensione di Hong Kong, Sir MacLehose. A metà aprile hanno ricevuto una lettera dall'Ufficio del Governatore di Hong Kong in cui si affermava di aver ricevuto una lettera sull'incidente di Liu Shanqing.
D'altra parte, quando la famiglia di Liu Shanqing ha appreso la notizia della "scomparsa" di Liu, ha subito incaricato un amico avvocato di inviare una lettera all'Ufficio di Pubblica Sicurezza di Guangzhou per le indagini. Ma le lettere vanno come gru gialle.
Non è stato fino a metà marzo, quando il padre di Liu Shanqing è andato a Guangzhou per fare domande, c'è stato uno sviluppo più chiaro. Il primo giorno, il padre di Liu è corso in giro, ma non aveva ancora nessun posto dove lamentarsi. Più tardi, un compagno dell'hotel ha indirizzato il padre di Liu alla filiale di Liwan dell'Ufficio di pubblica sicurezza di Guangzhou. Quando il padre di Liu è arrivato alla reception della filiale, ha spiegò il motivo alla reception Il compagno alla reception Aspetta un momento con mio padre. Un quadro di mezza età con accento di un'altra provincia e due quadri che sembravano in una posizione leggermente inferiore uscirono e condussero padre Liu in una stanza.
Dopo essersi seduto, il padre di Liu spiegò di nuovo il motivo ai tre quadri, e il quadro con accento straniero confermò al padre di Liu che Liu Shanqing era stato arrestato dall'Ufficio di Pubblica Sicurezza di Guangzhou. Quando il padre di Liu ha chiesto loro perché Liu Shanqing fosse stato arrestato, la loro risposta è stata che Liu Shanqing "ha violato il diritto penale nazionale". "Posso far visita a Liu Shanqing?" "Sono ancora in custodia e sotto indagine, e non posso visitarlo. Dopo che il caso sarà finito, potrò visitare la prigione. Se mio padre lo desidera, può scrivere a Liu Shanqing per convincerlo a obbedire alle leggi dello stato, essere indulgenti quando sono franchi e severi quando resiste. "Abbiamo ricevuto una lettera da un avvocato di Hong Kong, ma non abbiamo risposto come al solito", questa è stata la spiegazione data dai quadri responsabili al padre di Liu.
Dopo che il padre di Liu è tornato a Hong Kong, a metà aprile si sarebbe recato presso la filiale di Hong Kong dell'agenzia di stampa Xinhua per chiedere assistenza. Il responsabile della sezione di Hong Kong e Macao dell'agenzia di stampa Xinhua ha incontrato il padre di Liu e ha spiegato a lui che l'agenzia di stampa Xinhua era un'agenzia di stampa e non poteva gestire il caso di Liu, ma ovviamente poteva assistere l'ambasciata.
Un gruppo amichevole di Liu Shanqing è morto all'inizio di aprile per organizzare un'organizzazione chiamata "Rescue Liu Shanqing Committee" e ha tenuto una conferenza stampa per chiarire le voci su Liu Shanqing e la sua "scomparsa", e ha chiesto a Cina e Hong Kong di occuparsi del caso di Liu rapidamente.
Le notizie sulla scomparsa e sull'arresto di Liu Shanqing nella Cina continentale si sono diffuse nel Regno Unito e il parlamentare laburista Dilly ha chiesto al Parlamento in merito alla questione. Il ministero degli Esteri britannico ha quindi risposto: "Liu Shanqing non è in possesso di un passaporto britannico; i cinesi di Hong Kong hanno doppia nazionalità. Se il governo cinese trattiene i cinesi di Hong Kong, il governo britannico non fornirà alcuna protezione. Il Regno Unito ha chiesto alla Cina di Liu Shanqing, ma finora non ha ricevuto alcuna informazione. risposta."
＊＊＊
He Li, "L'inizio e la fine della detenzione di Liu Shanqing nella terraferma"
Pagina 1, Pagina 2, Pagina 3, Pagina 4
＊＊＊
He Li, "L'inizio e la fine della detenzione di Liu Shanqing nella terraferma"
(Numero di maggio di "The Seventies")
Liu Shanqing, un ingegnere di vendita, 30 anni, si è laureato all'Università di Hong Kong nel 1976, è andato a Guangzhou nel dicembre 1981, ha appreso nel marzo 1982 di essere stato detenuto e nel marzo 1983 le autorità di Guangzhou hanno rivelato di essere stato condannato a dieci anni di carcere.
All'inizio di aprile di quest'anno è emersa la notizia che Liu Shanqing, laureato all'Università di Hong Kong e attuale ingegnere che si è recato a Guangzhou alla fine del 1981, è stato condannato a dieci anni di carcere dal governo cinese. Questo è ciò che il padre di Liu Shanqing gli ha detto oralmente quando ha visitato Guangzhou per la terza volta il 24 marzo per sentire parlare di suo figlio. Liu Shanqing è detenuto nella Cina continentale da quindici mesi.
Liu è scomparso!
Quindici mesi fa, il 25 dicembre 1981, Liu Shanqing trasferì le vacanze di Natale al nord in treno. Prima di partire, una volta disse a un amico che sarebbe tornato a Hong Kong entro tre giorni, perché le vacanze del 27 dicembre erano finite e sarebbe tornato al lavoro. Ha detto che lo scopo di andare a nord era fare le condoglianze alle famiglie degli attivisti pro-democrazia arrestati a Guangzhou. In questo modo non è più tornato, la notizia è andata persa e la sua famiglia e i suoi amici erano completamente ignari di dove si trovasse.
Nel febbraio dello scorso anno, i giovani intellettuali di Hong Kong parlavano dell'arresto e del rilascio di Wu Zhongxian nella Cina continentale.Gli amici di Liu Shanqing credevano che Liu fosse stato probabilmente arrestato in un incidente. (Wu Chung-hsien era il leader dell'organizzazione trotskista "Revolutionary Marxist League" di Hong Kong. Ha viaggiato verso nord nel marzo 1981 ed è entrato in contatto con alcuni attivisti pro-democrazia. È stato arrestato su un treno diretto a sud di Pechino e promesso di collaborare con le autorità quando interrogato. In cambio della libertà, tornerà a Hong Kong ad aprile. Per i dettagli, vedere l'articolo di Wu Moran "The Arrest of Hong Kong Trotskyist Leaders in the Mainland" nel numero di febbraio di questa rivista.) Il suo amico ha tenuto una discussione privata, riferendosi al ritorno di Liu Shanqing a Sui "scomparso". "L'incidente potrebbe essere una replica dell'"incidente di Wu Zhongxian". Se Liu è stato arrestato dalle autorità cinesi, la priorità assoluta è scoprirlo dove si trova e cerca di salvarlo. A causa delle circostanze sconosciute all'epoca, non avevano in programma di espandere il rendering dell'evento. Tuttavia, la "scomparsa" di Liu è stata finalmente spiegata da uno slogan intitolato "Gioventù di Hong Kong sospettata dal PCC arrestata illegalmente? " per il titolo, senza nome, segnalazione preventiva.
Il 12 marzo dello scorso anno, il padre di Liu Shanqing si è recato per la prima volta a Guangzhou per chiedere informazioni e l'Ufficio di Pubblica Sicurezza di Guangzhou ha confermato verbalmente che Liu era stato arrestato e che non gli era stato permesso di visitarlo durante la fase delle indagini. Tuttavia, l'ufficio di pubblica sicurezza non ha rivelato di quale crimine fosse sospettato Liu o se il processo fosse aperto al pubblico. Quanto agli amici di Liu Shanqing a Hong Kong, hanno iniziato a organizzare un "comitato di salvataggio".
Padre Liu è andato a Guangzhou per la seconda volta per suo figlio nel giugno dello scorso anno. Quella volta, ha portato alcune provviste nella speranza di ottenere il permesso di visitare il figlio detenuto. Un membro del "Comitato di salvataggio" che ha avuto contatti con il padre di Liu ha detto che quando il padre di Liu è andato a Guangzhou, le autorità competenti si sono rifiutate di accettarlo e l'atteggiamento era pessimo: hanno ignorato il padre di Liu e non hanno consegnato gli oggetti. Viaggio, niente.
Il padre di Liu aveva programmato di andare a Guangzhou per chiedere nuovamente informazioni dopo il Festival di Primavera di quest'anno, ma il viaggio è fallito. Questa volta è andato a Guangzhou il 24 marzo. Secondo un amico che conosceva Liu Shanqing, ha sentito dal circolo commerciale cinese che Liu era stato condannato a cinque anni. Dopo aver sentito la voce, hanno informato il padre di Liu. Il padre è andato immediatamente a Guangzhou per informarsi sullo sviluppo del caso. Dopo che il padre di Liu è tornato a Hong Kong dopo aver chiesto informazioni, il "Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing" ha tenuto una conferenza stampa, rivelando che un funzionario della Corte popolare intermedia di Guangzhou ha incontrato il padre di Liu e gli ha detto che Liu Shanqing era stato condannato a dieci anni di prigione da dal governo cinese, e ora è stato trasferito nei campi di lavoro a Guangzhou, nei confini della città, ma non ha organizzato una visita. Il funzionario ha affermato che le autorità cinesi informeranno la famiglia di Liu Shanqing dei dettagli del caso di Liu attraverso il governo di Hong Kong attraverso canali diplomatici formali entro un mese e hanno promesso di consentire alla famiglia di visitare. Il funzionario ha anche detto al padre di Liu che suo figlio era "non collaborativo" mentre era in custodia, aggiungendo che la politica del paese era "essere clemente quando si tratta di franchezza e di essere severi quando si oppongono". Il padre di Liu ha esortato il figlio a collaborare con il Le autorità cinesi, confessando spiegano.
frangia anticonformista
Liu Shanqing, quest'anno 30 anni, è nato a Hong Kong. Si è laureato all'Università di Hong Kong nel 1976. Dopo la laurea ha lavorato come insegnante di scuola secondaria e dipendente di un'impresa edile. Quando è stato arrestato, ha ha lavorato come ingegnere di vendita.
Quando Liu Shanqing era all'HKU, non era particolarmente impressionante, e non era considerato un membro attivo. Un amico che si è laureato all'HKU lo stesso anno di Liu Shanqing ha detto che quando Liu era al suo primo anno all'HKU, condivideva con altri "dei" che ha appena frequentato la più alta università. Come un figlio orgoglioso", non gli importa molto dei grandi affari sociali. Dal secondo anno in poi, ha partecipato ai lavori del comitato per gli affari correnti dell'Unione studentesca dell'Università di Hong Kong, ha avuto molti contatti con i membri attivi dell'unione studentesca e ha seguito l'unione studentesca per partecipare a eventi sociali in quella sede. tempo. Prima della laurea, il movimento studentesco di Hong Kong attraversava un periodo di grande divisione.Gli studenti attivi nel movimento studentesco erano divisi in due fazioni: una erano quelli che erano d'accordo con le politiche del PCC, ed erano chiamati la "quintessenza fazione”; La società, che è critica o scettica nei confronti del sistema socialista cinese, è chiamata “socialista”. Oltre alle due fazioni, ci sono alcuni che si oppongono alla "fazione della quintessenza nazionale" ma non sono "fazioni socialiste", che possono essere chiamate "fazioni dell'anti-quintessenza", e Liu Shanqing è stato probabilmente classificato con riluttanza come un "anticitismo fazione" in quel momento.
Dopo la laurea, come molte persone che si erano "impegnate" nello sport durante gli studi, Liu Shanqing era riluttante a trovare "sicuro" un lavoro e diventare un "piccolo borghese". A quel tempo, un gruppo di giovani che avevano partecipato al movimento studentesco e al movimento sociale stava organizzando la "Nuova Società della Gioventù" e progettava di creare una scuola serale per i lavoratori e Liu Shanqing era uno dei partecipanti. La "Nuova Accademia della Gioventù" è stata formalmente costituita all'inizio del 1977, con la scuola serale operaia come corpo principale. Internamente, lo scopo è quello di mantenere alcuni studenti universitari più attenti alle questioni sociali. Attraverso attività di insegnamento della scuola serale, gli studenti possono migliorare la comprensione di se stessi e della società. Cambia l'ambiente e prendi il controllo del tuo destino. Questa "scuola notturna sperimentale" è una via di mezzo tra una normale scuola serale e un centro giovanile. Le attività specifiche includono l'insegnamento, l'intrattenimento e le discussioni sugli affari sociali e di attualità.
Un amico che una volta si unì alla "Nuova Società della Gioventù" con Liu Shanqing disse che Liu Shanqing era stato un tutore lì nei primi giorni, insegnando alcune materie, ma principalmente per affari generali e collegamento. Dopo aver lavorato per circa un anno, Liu Shanqing ha sempre ritenuto che mantenere l'accademia in uno stato fisso fosse un vicolo cieco, e che fossero necessarie scoperte e che doveva essere "aggiornata": intendeva che l'accademia e i lavoratori sarebbero stati radicalizzati politicamente. Poi, per un certo periodo, si distaccò anche dalla "Nuova Società Giovanile".
Liu Shanqing dà l'impressione di non essere bravo in teoria, il suo pensiero è immaturo, non ha un modo di pensare e un sistema relativamente completo e talvolta appare piuttosto impulsivo. È indeciso in qualsiasi lavoro, non può durare, non è facile andare d'accordo e spesso ha una relazione molto discordante. Pertanto, alcune persone dicono che è "divinizzato" e alcune persone pensano che sia una "persona marginale". Dal punto di vista personale gli piace essere stimolato: sigaretta, alcol, biliardo e moto sono tutti suoi buoni compagni. Si dice che porti spesso attrezzatura per il nuoto e non lasci il corpo quando partecipa alle attività. Sia in termini di pensiero che di stile personale, si può dire che sia relativamente indipendente. Di conseguenza, i funzionari del tribunale di Guangzhou hanno affermato che era "non collaborativo", cosa che i suoi amici consideravano probabile dato il suo carattere.
Coraggiosi sostenitori del movimento pro-democrazia
Nel 1978 scoppiò lo scioccante incidente di gestione finanziaria impropria e chiusura della scuola media di Jinxi, causando una preoccupazione diffusa in tutti i ceti sociali. Anche Liu Shanqing e membri della "New Youth Society" hanno partecipato al sostegno. L'anno successivo, i diportisti di Yau Ma Tei hanno affrontato il governo di Hong Kong sulla questione della migrazione a terra e anche Liu Shanqing è stato uno dei sostenitori.
Dal 1979 al 1980, i movimenti democratici in varie parti della Cina continentale erano in pieno svolgimento e gli attivisti pro-democrazia erano una volta molto attivi. Molti giovani e studenti di Hong Kong nutrono ardenti aspettative per la democratizzazione della Cina e sono andati al nord uno dopo l'altro per incontrare e scambiare opinioni con gli attivisti pro-democrazia. Hanno riportato molti articoli non governativi da tutta la Cina e hanno anche portato alcuni libri da Hong Kong ai civili domestici. In quel periodo i giovani e gli studenti di Hong Kong e gli attivisti pro-democrazia in Cina erano in un "periodo di luna di miele".La casa di Wang Xizhe, un famoso attivista pro-democrazia a Guangzhou, era piena di visitatori e la soglia era limitato. Il nome di Liu Shanqing, come molti altri in visita nel nord, è apparso anche nell'elenco dei visitatori di Wang Xizhe. Liu Shanqing è stato anche uno dei membri quando alcuni giovani preoccupati per il movimento per la democrazia cinese hanno istituito centri di supporto e centri di informazione a Hong Kong. I suoi amici hanno detto che per un po' ha viaggiato spesso tra Hong Kong e la Cina. Ho sentito che una volta è stato perquisito con attenzione quando è passato dalla dogana durante il viaggio di ritorno e potrebbe essere stato notato dalle autorità cinesi in quel momento.
Quando Wu Zhongxian è stato arrestato nel marzo 1981, gli ufficiali di pubblica sicurezza cinesi gli hanno mostrato un elenco di oltre 50 persone che gli organi di pubblica sicurezza ritenevano fossero legate al movimento per la democrazia interna a Hong Kong e gli è stato chiesto di fornire informazioni di base una per una. e relative informazioni. Si dice che anche Liu Shanqing sia nella lista. È noto che dopo che Wu Zhongxian è stato rilasciato ed è tornato a Hong Kong, una volta ha svegliato Liu Shanqing e altri affinché non tornassero casualmente nella Cina continentale per evitare di essere catturati. In effetti, all'inizio del 1981, dopo che il PCC ha emesso il "Documento n. 9" e ha iniziato ad arrestare attivisti pro-democrazia in tutto il paese, le persone preoccupate per il movimento pro-democrazia di Hong Kong sono diventate piuttosto vigili. Pertanto, dopo l'incidente di Liu Shanqing a Guangzhou, alcune persone hanno ritenuto che avesse agito alla cieca, fosse più che eroico e non abbastanza cauto, e alcuni hanno persino sentito che stava "tirando" e si preparava a diventare un "martire".
Operazione di soccorso a Hong Kong
Il padre di Liu Shanqing era un comune cittadino impaurito e passivo. Era sempre preoccupato che altri potessero intervenire e fare del male a suo figlio.
Dopo che Liu Shanqing è stato arrestato, gli amici di Liu hanno organizzato il "Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing". I membri del comitato includono i suoi compagni di classe e amici che hanno lavorato o conosciuto in passato. I membri del comitato hanno detto che si trattava di un gruppo piuttosto disorganizzato di persone senza organizzazione o nucleo.Tutti si sono riuniti perché erano preoccupati per l'incidente di Liu Shanqing e il comitato era principalmente un centro di raccolta e diffusione di notizie.
I membri del comitato e il padre di Liu hanno inizialmente denunciato il caso alla stazione di polizia a causa della "scomparsa" di Liu Shanqing, quindi hanno chiesto informazioni sulla registrazione dell'uscita dell'ufficio immigrazione. Hanno quindi scritto al governatore di Hong Kong e hanno chiesto aiuto agli uffici dei membri non ufficiali del consiglio esecutivo e legislativo, ma non sono stati accettati. Nell'aprile dello scorso anno, si sono rivolti alla filiale di Hong Kong dell'agenzia di stampa Xinhua, ma l'agenzia di stampa Xinhua ha risposto che erano un'agenzia di stampa e non avrebbero accettato il caso di Liu. Hanno anche contattato i rappresentanti del CCPPC a Hong Kong, ma non hanno notizie. Dopo di loro, hanno scritto ad Amnesty International e inviato una lettera aperta al Comitato permanente dell'Assemblea nazionale del popolo, alla Corte popolare della provincia del Guangdong, all'Ufficio municipale di sicurezza pubblica di Guangzhou e ai dipartimenti competenti del governo di Hong Kong riguardo a Liu. La detenzione di Shanqing, chiedendo firme.
Ci sono stati anche alcuni colpi di scena nella pubblicazione della lettera aperta firmata congiuntamente. I giornali ne accettavano solo una copia, pubblicata sotto forma di annuncio pubblicitario, e richiedevano la consegna delle fotocopie delle carte d'identità dei firmatari. A quel tempo, alcune persone nel cerchio pensavano che l'incidente di Liu Shanqing fosse molto complicato e dissero di non capire il passato di Liu Shanqing. Ci sono alcune voci o indizi che Liu Shanqing sia imparentato con i trotskisti e alcuni trotskisti affermano che sia un trotzkista. Tuttavia, un amico che era un compagno di classe e ha lavorato con Liu Zeng crede che non ci sia un'ideologia politica che possa riassumere Liu Shanqing, e può a malapena dire di essere un anarchico. Un altro suo amico ha detto che se avesse etichettato tutte le persone più indipendenti come Liu come "trotskisti", sarebbe davvero un "trotskista" edificante. Crede che Liu Shanqing non sia un "omone" attivo nel movimento studentesco e sociale di Hong Kong, ma un normale "piccolo uomo".
Poi, l'incidente di Liu Shanqing ha reagito anche nel Regno Unito: lo scorso luglio, il deputato Jia Lewen ha chiesto al governo britannico alla Camera dei Comuni come affrontare l'incidente di Liu Shanqing, residente a Hong Kong, arrestato dalla Cina. Ha chiesto al ministro del Commonwealth se il governo britannico o di Hong Kong avesse inviato rappresentanti per consultarsi con il governo della Repubblica popolare cinese sulla detenzione del cittadino di Hong Kong Liu Shanqing da parte delle autorità di Guangzhou senza processo. Il ministro degli Affari del Commonwealth ha risposto: Liu Shanqing non possiede un passaporto britannico e il governo britannico ha chiesto informazioni al governo cinese sulla scomparsa e sulla detenzione di Liu attraverso canali legittimi. Inoltre, il ministro del Commonwealth Office ha affermato in un'altra risposta a una domanda che i cinesi titolari di passaporti britannici a Hong Kong non possono ottenere la protezione del consolato britannico in Cina perché sono considerati titolari di doppia nazionalità, ma i funzionari consolari britannici lo faranno fanno del loro meglio per farlo. Altri forniscono l'aiuto necessario.
Più tardi, nell'ottobre dello scorso anno, il padre di Liu Shanqing e i membri del "Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing" hanno ricevuto una lettera dall'ufficio del segretario generale di Hong Kong in risposta alla loro lettera al governatore di Hong Kong nel febbraio dello scorso anno. , le autorità cinesi ha dichiarato che Liu era considerato cittadino della Repubblica popolare cinese e poiché il documento che aveva in mano quando si era recato in Cina era un "Certificato di compatrioti" (un permesso di ritorno a casa rilasciato ai residenti di Hong Kong e Macao), ha dichiarato è stato riconosciuto come cittadino cinese. Le autorità cinesi hanno anche spiegato che Liu era stato "detenuto dalle autorità per illeciti".
Processo segreto?
Da quando Liu Shanqing è stato arrestato, le autorità cinesi hanno mantenuto il segreto e non hanno rilasciato alcuna informazione sull'incidente. Dopo che Liu è stato arrestato, la sua famiglia non è stata affatto informata o ascoltata. È stato solo quando suo padre è andato all'Ufficio di pubblica sicurezza di Guangzhou per indagini tre mesi dopo l'incidente che è stato informato verbalmente che Liu era stato arrestato, ma non l'ha fatto non lo ha informato del motivo della detenzione, né lo ha informato. Padre Liu dovrebbe visitare suo figlio.
Se le autorità cinesi ritengono che Liu Shanqing sia un cittadino cinese, la famiglia dovrebbe essere informata entro 24 ore secondo l'attuale legge di procedura penale cinese. L'articolo 42 della "Legge di procedura penale della Repubblica popolare cinese" stabilisce che l'organo di pubblica sicurezza trattiene una persona: "Dopo aver arrestato una persona, a meno che non ostacoli le indagini o non possa essere notificato, il motivo della detenzione e il luogo la detenzione deve essere denunciata nel 20° secolo. Entro quattro ore, informare i familiari della persona detenuta o del suo nucleo." L'articolo 50 della legge di procedura penale prevede anche che i familiari siano informati entro 24 ore dall'arresto. Se i membri della famiglia di Liu sono a Hong Kong e "non possono essere informati", il padre di Liu è andato a Guangzhou due volte l'anno scorso per chiedere informazioni, e perché non ha spiegato il motivo della detenzione?
Allo stesso tempo, non è noto se la detenzione a lungo termine di Liu Shanqing sia in linea con la legge di procedura penale. L'articolo 92 della "Legge di procedura penale" prevede: "Il termine della detenzione per l'imputato indagato non può superare i due mesi. Nei casi in cui le circostanze della causa sono complesse e il termine non può essere concluso, può essere prorogato per un mese con l'approvazione della Procura del popolo al livello immediatamente superiore. Per i casi gravi e complicati, la proroga non può essere conclusa secondo le disposizioni precedenti e la Procura suprema del popolo deve riferire al Comitato permanente dell'Assemblea nazionale del popolo per approvazione per il rinvio del processo." Tuttavia, Liu Shanqing è detenuto da molto tempo, il caso è "particolarmente grave e complicato"?
La Costituzione cinese afferma chiaramente che "la libertà personale e la residenza dei cittadini non devono essere violate" e stabilisce anche che "lo stato protegge i diritti e gli interessi legittimi dei cinesi d'oltremare e dei loro parenti". Se Liu Shanqing non avesse violato la legge penale, avrebbe dovuto essere rilasciato immediatamente secondo la legge e avrebbe dovuto essere rilasciato un certificato di rilascio. Allo stesso tempo, se sono detenuti, dovrebbero anche sottoporsi alla procura del popolo per l'approvazione dell'arresto entro tre giorni e il tribunale deve condurre indagini entro 24 ore dall'arresto. Se l'accusa di Liu Shanqing non è un "crimine intenzionale", se commette quelli che la Cina chiama "atti illeciti" nella sua risposta al governo britannico, dovrebbe essere processato secondo la legge, e l'accusa trasferita dagli organi di pubblica sicurezza dovrebbe essere deciso entro un mese e condotto in pubblico. Non c'è stato alcun rapporto sull'attuazione delle procedure previste da queste disposizioni legali, e nemmeno la famiglia di Liu Shanqing è stata informata, di conseguenza solo quindici mesi dopo l'incidente ha risposto verbalmente al padre di Liu, dicendo che era stato condannato a dieci anni di reclusione.
È molto probabile che il processo di Liu Shanqing si sia svolto in segreto. Perché quando Wu Zhongxian fu arrestato nel 1981, il personale di pubblica sicurezza una volta gli disse: se il processo deve essere svolto, il processo deve essere segreto; se Nuguo viene condannato, può essere condannato a dieci anni di carcere, all'ergastolo o anche la morte, e il mondo esterno non avrà sempre nulla a che fare con esso. Ha anche affermato che anche se le persone "scomparvero", le "denuncia" all'estero non avrebbero alcun effetto.
Al momento, non è ancora chiaro se il padre di Liu sia stato esortato dai funzionari del tribunale di Guangzhou a "collaborare" con suo figlio, se ciò significhi che la sentenza non è stata ancora "finalizzata" e che c'è ancora spazio per la "negoziazione". Si ritiene che ciò sia avvenuto solo dopo che il padre di Liu ha ricevuto davvero l'avviso.
Il caso Liu è "uccidere polli per mettere in guardia le scimmie"?
Sebbene la Cina non abbia rivelato le ragioni del caso di Liu, si stima generalmente che sia legato ai problemi del movimento pro-democrazia. La detenzione di Liu Shanqing ha indubbiamente l'effetto di allertare le persone a Hong Kong che sostengono il movimento democratico cinese e hanno contatti con elementi del movimento democratico. L'atteggiamento del governo cinese nei confronti del movimento pro-democrazia è molto serio: sono stati successivamente condannati gli attivisti pro-democrazia interni arrestati nel 1981. Tra questi, i più noti, come Wang Xizhe, He Qiu e Xu Wenli, sono stati tutti condannati a dieci anni o più. Pertanto, se Liu Shanqing fosse stato arrestato in connessione con il movimento pro-democrazia, sarebbe probabilmente condannato a una pena severa (il tribunale di Guangzhou ha confermato verbalmente che il padre di Liu è stato condannato a dieci anni di carcere, che è una condanna molto pesante), e l'accusa sarebbe "crimine controrivoluzionario".
Funzionari del tribunale di Guangzhou hanno affermato che Liu Shanqing era "non collaborativo", ma non ha specificato il contenuto. Potrebbe essere che la richiesta di Liu Shanqing di fornire materiali non sia riuscita, oppure potrebbe essere stata fornita ma il personale cinese interessato non era soddisfatto. Alcuni addirittura ipotizzano che le autorità cinesi possano accusare Liu Shanqing di essere imparentato con la "Lega comunista cinese" di cui gli attivisti nazionali pro-democrazia hanno discusso del lancio, e Liu Shanqing si rifiuta di ammettere o si ritiene che non abbia collaborato all'accusa. La sentenza della corte contro l'attivista pro-democrazia di Pechino Xu Wenli affermava che Xu Wenli, Wang Xizhe e altri si erano riuniti a Pechino nel giugno 1980 per tentare di organizzare la "Lega comunista cinese" (vedi "Gli anni Settanta" dell'11 novembre 1981. mese numero). È molto probabile che le autorità del PCC criminalizzeranno l'associazione di Liu Shanqing con questa "alleanza" ed etichetteranno il movimento pro-democrazia ei sostenitori d'oltremare come un gruppo che collude sia all'interno che all'esterno.
Inoltre, secondo un sostenitore del "Comitato di salvataggio Liu Shanqing", al padre di Liu è stato detto quando era a Guangzhou che i comitati di salvataggio erano tutti persone cattive, e ha detto, non senza minacce, che se fossero venuti per gli affari di Liu Shanqing , avrebbero "" Prendiamone uno."
calpestare i diritti umani
Liu Shanqing è una delle tante "persone di Hong Kong" nella Cina continentale che sono state "scomparse", arrestate o condannate, e molte altre sono sconosciute o non divulgate. Un esempio degno di nota è Huang Xian, un medico legale di Harvard che è stato segretamente detenuto dalla Cina per più di un anno. Inoltre, uno studente di un istituto terziario di Hong Kong, accusato di essere una spia in Cina e condannato a cinque anni di carcere, ha scritto di questa esperienza e l'ha pubblicata sul "Ban Yue Xie" lo scorso anno con lo pseudonimo di Fang Yijun. Resta anche inteso che Lin Zhiyi, ex redattore della rivista "Beidou" di Hong Kong e successivamente redattore di "Anti-Building Buildings", una raccolta di romanzi di giovani istruiti della Cina continentale, è stato anch'egli arrestato a Guangzhou nel marzo dello scorso anno . Secondo un rapporto dell'Asian Wall Street Journal lo scorso ottobre, si stima che circa 100 persone di Hong Kong siano state detenute sulla terraferma per vari motivi.
Nel momento in cui lo stato di diritto viene promosso in Cina, incidenti come Liu Shanqing mettono ancora una volta in dubbio il sistema legale e la sua attuazione nella Cina continentale. La cosa più sconcertante è: cosa ha fatto Liu Shanqing? Ci deve essere un conto aperto. Detenzioni silenziose e processi silenziosi intimidiranno solo il cuore dei residenti di Hong Kong.
In un momento in cui Hong Kong è attualmente in un periodo politicamente delicato, i residenti di Hong Kong non hanno protezione personale nella Cina continentale, quindi è difficile per i residenti di Hong Kong fidarsi delle assicurazioni fornite dai leader cinesi dopo aver ripreso la sovranità di Hong Kong.
Speciale per il nuovo giornale Li Jinfeng
＊＊＊
(The New Paper, 27 settembre 1982)
Preoccupato per l'incidente di Wang Xizhe, si è messo in pericolo
Liu Shanqing detenuto nella Cina continentale, detenuto per più di nove mesi, vita e morte sconosciute
Il padre amorevole si appoggia al padiglione e spera che suo figlio torni, ma non c'è modo di negoziare e non piangere
"È un bravo figlio e il rapporto tra la sua famiglia e la sua famiglia è molto armonioso. Ora, i bisogni finanziari della famiglia sono in difficoltà a causa sua. "Il giovane di Hong Kong Liu Shanqing si è recato in Cina nel dicembre dello scorso anno. Nessuna notizia, senza vita né morte. Per molto tempo, la famiglia di Liu ha taciuto alla stampa, svolgendo in silenzio il lavoro di prendersi cura del loro amato figlio.
Fino a pochi giorni fa, il padre di Liu è stato intervistato per la prima volta dai giornalisti e ha svelato la verità al mondo esterno. "Shan Qing ha 29 anni. È nato nella terraferma, ma è cresciuto a Hong Kong per ricevere un'istruzione. Si è laureato all'Università di Hong Kong nel 1976 con una laurea in scienze. Ha lavorato come ingegnere e insegnante ." Sette anni, è un lavoratore metalmeccanico laborioso. Ai Er ha raggiunto il successo accademico ed è determinato a dedicarsi alla professione e all'ideale di servire la società.Può essere un buon esempio tra tutti i bambini e può aiutare i genitori a ridurre l'onere finanziario in modo più pratico.
Non è difficile immaginare il conforto del padre di Liu in passato. Tuttavia, Ai'er scomparve improvvisamente durante la notte in un luogo diverso; in quel momento, il panico e l'ansia di padre Liu per Ai'er erano naturalmente più facili da immaginare.
Dico solo che ho violato la legge, nient'altro
"Sono andato di nuovo all'Ufficio di pubblica sicurezza di Guangzhou a marzo e giugno per fare indagini. Durante la mia prima visita, ho ricevuto una notifica verbale da un corriere senza nome inviato dalle autorità di Guangzhou, in cui si diceva che mio figlio aveva infranto la legge ed era stato arrestato in attesa del processo. La Fa, che era imprigionata lì, e se poteva o meno incontrarsi di persona è stato rifiutato di rivelarlo uno per uno. Non avevo altra scelta che tornare. A giugno, hanno anche detto che non erano necessarie altre visite. A febbraio e marzo sono andato dai membri del Consiglio esecutivo e legislativo. L'ufficio ha chiesto aiuto e sono stato intervistato dal segretario, ma non ho avuto risposta. Ho scritto all'ex governatore di Hong Kong e ho ricevuto una risposta dall'ufficio del governatore , il che significa che a tempo debito riceverò una risposta concreta, ma fino ad oggi non ho mai ricevuto ulteriori informazioni dai governi di Hong Kong e Hong Kong. "Finora Liu Shanqing è scomparsa a settembre. Il padre di Liu ha detto: "Non capisco perché mio figlio sia stato arrestato. Ho bisogno di sentire la spiegazione dal governo cinese".
Parenti e amici di Hong Kong corrono in soccorso senza risultati
In risposta, la generazione di Liu Shanqing preoccupata per la sua ubicazione e i suoi diritti ha avviato un "Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing". Si dice che i membri del comitato abbiano spiegato: "Liu Shanqing si preoccupa degli affari sociali e del futuro della democrazia in Cina. Una volta ha attivamente ha partecipato al Golden Jubilee Student Movement, Boathu Incident. Il 25 dicembre, ha appreso che Wang Xizhe, che conosceva in Cina, era stato arrestato e si è precipitato a Guangzhou per chiedere informazioni su dove si trovasse Wang e porge le condoglianze alla sua famiglia. Forse il suo entusiasmo era non accolto dalle autorità cinesi, quindi si è fatto arrestare".
Questo comitato ha lanciato più volte campagne di firme e raccolto 250 autografi, che saranno inviate a Pechino tramite doppia raccomandata insieme a una lettera di richiesta di rivelazione della verità sull'incidente di Liu e sul rilascio di Liu, e saranno firmate dal Congresso Nazionale del Popolo. . Vista la lunga mancanza di risposta ufficiale, i tre rappresentanti del comitato si sono recati all'agenzia di stampa Xinhua per presentare una lettera di petizione il 4 settembre, ma è stata respinta. Il comitato ha anche distribuito 6.000 volantini alla manifestazione 918 di Victoria Park. Cosa pensa padre Liu di questo comitato: "È molto necessario che gli amici si aiutino a vicenda, e c'è almeno moralità tra amici".
Per la Cina e il governo di Hong Kong, quali requisiti ha? "Spero che la parte cinese possa rilasciare mio figlio il prima possibile in modo che possa tornare a casa sano e salvo. Il governo di Hong Kong spera che possa indagare su dove si trovi mio figlio e intercedere per suo conto".
Ad agosto, il deputato britannico Carner, che ha servito in parlamento, ha chiesto al governo di Hong Kong se i cittadini di Hong Kong fossero stati detenuti senza processo dalle autorità cinesi. Tuttavia, il Regno Unito ha chiesto informazioni su dove si trovi attraverso canali legittimi, ma finora non ha ricevuto risposta dalla Cina.
I cinesi con passaporto britannico di Hong Kong non possono ottenere la protezione del consolato britannico in Cina perché sono considerati aventi doppia nazionalità, ma gli ufficiali consolari britannici cercheranno comunque di fornire loro l'aiuto necessario.
Riflette il disprezzo del PCC per i diritti umani
Di recente, il numero di persone che tornano sulla terraferma è raddoppiato: quante persone sono così sfortunate da essere imprigionate durante il colloquio? In una società democratica e razionale, la libertà personale e la sicurezza personale sono i diritti minimi. I cittadini di Hong Kong possono avere tali diritti e sono protetti dal governo? L'incidente di Liu Shanqingshan può essere descritto come una sfida alla vetrina democratica del governo di Hong Kong.
(Reporter: Li Jinfeng)
＊＊＊
Nota dell'autore: "Hu Ping ha letto l'articolo e anni dopo ha detto sul mio Facebook: 'Da allora ho ricordato il nome di un cittadino di Hong Kong: Liu Shanqing.'
Hu Ping è un teorico e studioso del movimento per la democrazia d'oltremare ed è stato caporedattore delle riviste China Spring e Beijing Spring. "
I commenti di tutti
"Liu Shanqing dovrebbe essere rilasciato immediatamente!" 》
＊＊＊
"Liu Shanqing dovrebbe essere rilasciato immediatamente!" 》
(The October Review, Volume 9, Numero 4, aprile 1982)
I principali giornali di Hong Kong hanno recentemente ampiamente riportato che il giovane di Hong Kong Liu Shanqing è stato arrestato dall'Ufficio di pubblica sicurezza di Guangzhou, il che ha suscitato l'attenzione del pubblico, perché questa non è solo una questione di libertà personale dei connazionali di Hong Kong che si preoccupano sulla madrepatria, ma mostra anche che la Cina Il sistema legale cinese è ancora solo di nome e le forze dell'ordine continuano a infrangere la legge; in questo paese dove non c'è legge, non solo i diritti alla dovuta libertà dei cittadini domestici sono costantemente calpestati , ma anche i connazionali d'oltremare sono spesso detenuti quando fanno ritorno in Cina.
Secondo i rapporti, Liu Shanqing si è laureato all'Università di Hong Kong sei anni fa ed è stato membro del comitato per gli affari correnti dell'Università di Hong Kong e del comitato per gli affari correnti della Catholic Tertiary Federation. Durante l'incidente di piazza Tienanmen in aprile o maggio, ha espresso il suo sostegno a questa azione rivoluzionaria delle masse a Pechino. Dopo la laurea, ha continuato a prendersi cura e sostenere i movimenti e le lotte sociali in vari luoghi, come l'incidente della scuola media di Jinxi, la seconda difesa dell'incidente di Diaoyutai, i diportisti Yau Ma Tei che lottano per il diritto di vivere a terra, la lotta di i dipendenti licenziati dopo che Jiayi TV è fallita, ecc. Negli ultimi due anni ha persino sostenuto il movimento democratico cinese e ha scambiato idee con attivisti per la democrazia cinese. Tutto ciò dimostra che è un giovane promettente che ama la gente e il progresso della madrepatria. Prima del suo arresto, ha lavorato per un'azienda di Hong Kong come ingegnere e anche come insegnante.
Tuttavia, si recò a Guangzhou il 25 dicembre 1981, con l'intenzione di visitare le famiglie degli attivisti democratici cinesi arrestati, e poi tornò a Hong Kong. Ma per più di due mesi, la sua famiglia non ha potuto sentirlo affatto. A metà marzo di quest'anno, quando suo padre è andato all'ufficio di pubblica sicurezza di Guangzhou per essere interrogato, ha ricevuto conferma verbale dall'ufficio che Liu Shanqing era stato arrestato dall'ufficio, ma non è stato informato del motivo dell'arresto e se ci sarebbe stato un processo pubblico Gli è stato anche rifiutato di soddisfare i requisiti di suo figlio.
I suddetti rapporti sui giornali di Hong Kong spiegano:
In primo luogo, l'intera storia e l'andamento dell'istruzione e del lavoro di Liu Shanqing a Hong Kong sono noti a molti compagni di classe, colleghi e amici.Chi lo conosce crederà che non sia una persona cattiva, ma un progresso di buon carattere morale che ama il persone e la madrepatria Giovani; anche se visita i familiari degli attivisti pro-democrazia arrestati in Cina, esprime le condoglianze puramente per la sua cura e simpatia per quei familiari; tali visite sono diritti e doveri che tutti dovrebbero godere e non dovrebbe costituire alcun "crimine" Inoltre, le attività volte a tendere alla realizzazione della democrazia socialista in Cina non sono affatto un atto criminale. Pertanto, se il PCC arresta Liu Jun sulla base del fatto che Liu Shanqing è andato a visitare le famiglie degli attivisti pro-democrazia arrestati, non c'è assolutamente alcun motivo.
In secondo luogo, se il PCC arresta Liu Shanqing sulla base delle sue opinioni politiche e ideologiche che differiscono da quelle del PCC, sarebbe un crimine infiltrare persone con ideologia, il che è altrettanto irragionevole. Tale detenzione costituisce anche una diretta violazione delle disposizioni costituzionali promulgate dal PCC, che prevede che i cittadini abbiano libertà di parola e di comunicazione (articolo 45), libertà che ovviamente significa che sono consentiti discorsi e pensieri diversi. libertà di credo e di comunicazione La libertà di non credere nella religione (articolo 46), ovviamente, dovrebbe includere anche la libertà di credere in idee politiche diverse. E tale detenzione viola il suo articolo 47: "La libertà personale e la residenza dei cittadini non devono essere violate", e viola anche il suo articolo 54: "Lo stato protegge i diritti e gli interessi legittimi dei cinesi d'oltremare e dei loro parenti".
Terzo, l'intero processo di detenzione di Liu Shanqing da parte del PCC ha anche calpestato direttamente la "Legge di procedura penale della Repubblica popolare cinese" (di seguito denominata "Legge") formulata dal PCC stesso e attuata il 1 gennaio 1980 Sì:
1 L'articolo 50 della legge stabilisce che dopo l'arresto, "il motivo dell'arresto e il luogo di detenzione devono essere notificati entro 24 ore ai familiari della persona arrestata o alla sua unità." Tuttavia, l'Ufficio municipale di pubblica sicurezza di Guangzhou non solo Questo requisito non è soddisfatto da più di un mese, e quando il padre di Liu Jun ha incontrato il responsabile dell'ufficio di pubblica sicurezza, non era ancora stato informato dei motivi dell'arresto.
2. L'articolo 92 della legge stabilisce: "Il periodo di detenzione dell'imputato durante le indagini non deve superare un mese." Tuttavia, dal 23 dicembre dello scorso anno, fino a quando il padre di Liu ha incontrato l'Ufficio di pubblica sicurezza di Guangzhou e ha confermato che Liu Shanqing è stato effettivamente arrestato, sono passati più di due mesi e mezzo; sono passati più di tre mesi dall'arresto di Liu e da quando vari giornali di Hong Kong hanno riportato l'incidente, ma i rapporti ancora non sanno che Liu Shanqing è stato rilasciato o addebitato.
Sebbene la legge "spieghi" la detenzione ufficiale a tempo indeterminato, affermando che i casi con "circostanze complesse" possono essere prorogati per un mese e "casi particolarmente importanti e complessi" possono essere "approvati per il rinvio" dal Comitato permanente dell'Assemblea nazionale del popolo , ma Una situazione come quella di Liu Shanqing non è "complicata", per non parlare di "particolarmente importante e complicata"!
Al fine di promuovere l'attuazione di un autentico sistema legale socialista in Cina, proteggere i diritti fondamentali delle persone e prevenire il ripetersi di condanne ingiuste, false e illecite, i familiari, gli amici e il pubblico di Liu Shanqing hanno tutte le ragioni per richiedere il Il governo cinese gestirà l'incidente di Liu Shanqing in modo equo e aperto in conformità con la legge. Se il governo cinese scopre di avere prove reali per dimostrare che Liu Jun ha commesso un crimine, dovrebbe essere tenuto un processo pubblico; durante il processo, la famiglia e gli amici di Liu Jun dovrebbero avere il diritto di essere ascoltati e Liu Shanqing ha il diritto di “affidare un difensore” in proprio ai sensi di legge (“Nomina”). Art. 110 c.p.p.) e l'esercizio di diversi diritti di propria “dichiarazione e difesa” e “dichiarazione finale” (art. 118 c.p. codice di procedura penale); anche il processo e i suoi atti dovrebbero essere pubblicati al fine di garantire l'equità.
Tuttavia, se Liu Shanqing non ha commesso alcun "crimine", ma ha commesso solo il "crimine del desiderio" e il crimine di opinioni ideologiche e politiche diverse (se presenti), Liu Jun dovrebbe essere rilasciato immediatamente e incondizionatamente.
Poiché la legge prevede espressamente: "I tribunali del popolo giudicano in pubblico le cause di primo grado" (articolo 111), "Tutte le sentenze sono pronunciate in pubblico." piuttosto che le forze dell'ordine. Poiché prevede anche che «la procura del popolo decida entro un mese sui casi che gli organi di pubblica sicurezza trasferiscono o esentano dall'azione penale» (anno 97°), gli organi di procura devono trattarli a norma di legge. Pertanto, la suddetta richiesta per l'incidente Liu Shanqing è del tutto giustificata e giustificata anche secondo l'attuale legge cinese. Se le forze dell'ordine e il personale cinesi non lo fanno, abuseranno ancora una volta del fatto che le leggi emanate dal PCC sono pretenziose e ingannevoli. E le riviste popolari e i combattenti pro-democrazia in tutto il paese che sono stati irragionevolmente arrestati nel 1981 (più di 30 persone sono note) non hanno ancora sentito o visto rapporti secondo cui sono stati interrogati pubblicamente e giudicati colpevoli o meno, e non sono stati rilasciati Non c'è dubbio che più persone arrestate saranno trattate allo stesso modo.
Inoltre, sebbene l'articolo 3 della citata legge stabilisca che "il tribunale del popolo è responsabile del processo e nessun altro organo, gruppo o individuo ha il diritto di esercitare questi poteri". di questa legge, è noto che molte persone (come Liu Qing, ecc.) sono state illegalmente "condannate" alla "rieducazione attraverso il lavoro" da "altre" agenzie diverse dal tribunale, dall'Ufficio di pubblica sicurezza (una reclusione mascherata per descriverlo con belle parole).
Gli esempi sopra citati mostrano che il PCC continua a non obbedire alle "leggi" autoprodotte. Hanno minato il loro stesso prestigio e aggravato la crisi di fiducia della gente in esso. Queste sono le manifestazioni più concrete.
Più di un mese fa, Common People ha pubblicato un articolo intitolato "Shenzhou Lu Leng", l'autore Fang Yijun (ex studente di un college di Hong Kong) ha affermato di essere stato "irragionevolmente arrestato in Cina, e poi innocentemente condannato a "spiare" e scontò cinque anni di carcere". Innumerevoli casi di condanne illecite in Cina sono state rivendicate negli ultimi cinque anni (ovviamente ce ne sono molti altri che non sono stati rivendicati) e ne vengono ancora creati di nuovi! Coloro che sono al potere pensano di avere il diritto di fare quello che vogliono e continuare a fare gli affari dell'"ombrello del monaco", ma il risultato è che stanno solo rovinando il proprio credito, la propria fede e la propria fiducia tra le persone in patria e all'estero ( se questi sono ancora lì per alcune persone) alcune parole sopravvissute). È come scavare la propria fossa!
Non molto tempo fa, alcuni giornali di Hong Kong hanno promosso con vigore la politica clemente dei leader cinesi e hanno accolto con favore i funzionari militari e politici di Taiwan (chiamati in particolare Chiang Ching-kuo e altre figure di alto livello) per tornare sulla terraferma per vedere di persona , per garantire che tutte le persone "vengano e vadano liberamente". Negli ultimi anni, dopo l'ascesa al potere degli "illuminati" e dei "riformisti", hanno dichiarato che sarebbero stati aperti al mondo esterno e avrebbero accolto con favore i connazionali d'oltremare per tornare a casa per visitare i parenti. Ma molte persone vengono improvvisamente arrestate. Queste persone comuni non sono trattate preferenzialmente come i governanti di Taiwan. È stato rivelato che i più famosi, come Fontaine, sarebbero stati arrestati mentre viaggiavano per partecipare a una mostra d'arte, e in seguito seppero che era stato condannato. Ma la verità è ancora oggi un mistero, ovvero la perdita della libertà a causa del ritorno nel Paese senza una ragione apparente.
Wu Zhongxian è un altro esempio. E Liu Shanqing è relativamente nuovo. Quanti altri sono stati perseguitati senza rivelazione?
Secondo quanto riferito da persone che hanno assistito ai contenuti del documento n. 9 del Comitato Centrale del Partito Comunista Cinese, il documento istruisce: chiunque abbia partecipato a un'organizzazione non governativa, o abbia fornito strumenti o materiali della propria propria unità a sostegno del movimento democratico, o ha letto tali pubblicazioni (civili) Le persone sono tutte nella lista. Qualsiasi membro del partito, membro della lega o quadro che abbia uno dei contatti di cui sopra sarà punito o mobilitato per lasciare il partito. Questi regolamenti mostrano che gli obiettivi della repressione del PCC sono molto ampi. Non so quante persone in Cina siano state indagate e punite.
È ipotizzabile da ciò che le persone che hanno espresso sostegno al movimento democratico interno all'estero saranno probabilmente "controllate" e messe in una lista nera; se queste persone entreranno nel Paese, saranno "soggetti a punizione". Il caso di Liu Shanqing è un tale segnale di avvertimento!
Tuttavia, ciò che Liu Jun e altri hanno perso saranno la libertà personale e il dolore fisico, che sono per lo più temporanei e possono essere scambiati con un prezzo di istruzione vantaggioso; ciò che il PCC ha perso sono i cuori e le menti dei compatrioti in patria e all'estero. è un danno a lungo termine o addirittura permanente!
6 aprile 1982
Ai Fan "Supporta Liu Shanqing"
("The Hong Kong Economic Journal", "With the Motherland in Mind and the World in Mind", aprile 1982)
L'incidente della detenzione di Liu Shanqing in Cina è stato finalmente reso pubblico dalla stampa. Questo incidente è lo stesso dell'incidente di Wu Zhongxian, la gente in Cina lo sapeva già, ma questa volta, per non mettere più in imbarazzo le parti e rendere la faccenda più complicata, tutti hanno convenuto di non rendere pubblica la questione fino al si sa dove si trovasse ufficialmente, ma c'è una rivista Non tenendo conto di questa tacita comprensione, ha afferrato le notizie al mattino presto e ha reso pubblica la questione senza fare nomi. Non poteva mantenere le piccole promesse. Che tipo di benevolenza e moralità? Non ancora un ipocrita "temista". Ora la famiglia di Liu Shanqing è andata a Guangzhou per confermare che era stato arrestato, ma non conoscevano le sue accuse. Hanno chiesto un interrogatorio pubblico, ecc., e hanno reso la questione pubblica alla stampa. Tutti dovrebbero difenderlo.
Non conosco Liu Shanqing, ma secondo le descrizioni fornitemi da alcuni amici che sono stati con lui per un periodo di tempo, Liu Shanqing è un tipico tipo da persona piccola, che può essere pieno di entusiasmo, ma si comporta in modo molto eccentrico . Tale persona non deve rappresentare una minaccia per il PCC.
Ascolto pubblico
Probabilmente è un dato di fatto che Liu Shanqing sia legato ad attivisti pro-democrazia. Ma tutti sono cinesi, un individuo indipendente, che fa amicizia con persone che la pensano allo stesso modo in Cina, non so quale crimine posso infilargli dentro? Peccato di amicizia? Naturalmente, c'è un altro punto, che è il "peccato del desiderio".
Vale a dire che è un "crimine del desiderio", ovvero Liu Shanqing ha commesso altri crimini nel Paese.Oggi, quando il popolo cinese presta attenzione allo stato di diritto, Liu Shanqing dovrebbe almeno essere processato pubblicamente. Se merita ciò che merita, dovrebbe essere trattenuto e punito, e non possiamo incolpare la Cina per la giustizia. Dal punto di vista della Cina, se non si tratta di una coscienza sporca, il processo pubblico di Liu Shanqing renderà giustizia al mondo e dimostrerà che Liu Shanqing merita ciò che merita. Non solo aiuterà l'immagine del PCC all'estero, ma aiuterà anche l'istituzione di il sistema legale È una cosa importante e dovrebbe essere fatta.
Il PCC potrebbe voler usare l'incidente di Liu Shanqing per trasmettere un messaggio alle persone d'oltremare, cioè ai dissidenti in Cina, "Non avvicinarti agli estranei", e quelli con relazioni organizzative come Wu Zhongxian hanno sofferto, anche i giovani entusiasti sono trattato lo stesso. Se il PCC fa questo, non farà che approfondire la paura politica generale e l'indifferenza politica in patria e all'estero, che è un grosso ostacolo allo sviluppo dell'indipendenza democratica della Cina. Poiché non sono consentite attività aperte e rette, tutto si svilupperà naturalmente sottoterra; se è difficile parlare da soli, organizzarlo; senza solidarietà internazionale è facile cadere in pericolo e tutti cercano connessioni. La politica interna di oggi è piena di strani fenomeni, che si può dire siano forzati dal PCC. Invece, l '"Imperatore Britannico" è estremamente corrotto. La sua gente non ha bisogno di impegnarsi in alcun intrigo. La lezione è ovvia. È solo che il PCC non apre gli occhi per vedere.
I mezzi per uccidere le scimmie difficili da esercitare
Poiché la linea politica del PCC sta cambiando rapidamente, ciò che è giusto oggi può essere sbagliato domani. Anche alcuni degli stessi giornali di Hong Kong sono spesso lusinghieri delle emorroidi. Gli abitanti di Hong Kong potrebbero essere nello stesso pericolo di Liu Shanqing quando interagiscono con chiunque nel paese: hanno incontrato Deng Xiaoping un certo giorno in un determinato mese e quando Deng Xiaoping ha perso il potere, potrebbe anche essere accusato di un crimine. sa che il suo vecchio ha un record di perdere il potere tre volte. Chissà se ci sarà una quarta volta in futuro?
Rapporti con uomini d'affari di Hong Kong
Da questo punto di vista, l'incidente di Liu Shanqing ha un significato molto universale: chiunque a Hong Kong abbia una relazione di parenti, amici, contatti o affari con qualcuno in Cina rischia di trovarsi oggi nella situazione di Liu Shanqing. Prendete l'eradicazione della corruzione come esempio, non c'è un uomo d'affari a Hong Kong che faccia affari con la Cina che non abbia inviato un piccolo regalo come una sigaretta o due o un computer a un quadro nazionale. C'era una grande compagnia marittima che offriva pubblicamente a ogni personale domestico un computer in una fiera commerciale.Non era un grosso problema in quel momento, ma la prossima volta che uomini d'affari di Hong Kong sarebbero entrati nel paese per negoziare, sarebbero stati arrestati e avrebbero chiesto di essere detenuto. "Francamente" - Non sono allarmante. In questo numero di "1970", invitiamo i cercatori di anticorruzione a cercare indizi a Hong Kong, e Ren Zhongyi istruisce ulteriormente la lotta alla corruzione senza soldi per spaventare Uomini d'affari di Hong Kong - Hong Kong Se un uomo d'affari commette una corruzione e viene condannato dopo un processo pubblico, non ha nulla da dire, temo che gli "inutili" verranno detenuti in segreto e anche l'ubicazione dei membri della famiglia a Hong Kong sarà Non si sa Tre o cinque anni dopo, in un'altra campagna Dopo essere stato "riabilitato", è apparso all'improvviso davanti alla sua famiglia, e non sapeva se fosse triste o felice.
Persone di Hong Kong e Taiwan
I suddetti casi illeciti, ingiusti, falsi e politicamente ripetuti sono stati pubblicamente riconosciuti dallo stesso PCC. Coloro che vivono in Cina non hanno modo di citare in giudizio e non hanno nulla da dire. Abbiamo visto questi esempi a Hong Kong. Alcune persone di Hong Kong non vogliono che il PCC si riprenda Hong Kong, perché hanno paura del problema del 1997. Questo tipo di società senza legge è una delle maggiori preoccupazioni nascoste, almeno oggi Liu Shanqing è stato arrestato. Lo stesso PCC "scarica il riso", è inutile per me oppormi ogni giorno all'"indipendenza di Hong Kong" qui. Credo che il popolo di Taiwan non sia privo di questa paura. L'affermazione di Deng Xiaoping secondo cui "gli investitori sono tranquilli" non ha effetto anche perché in Cina non esiste uno stato di diritto. Ha detto il conteggio, gli altri non possono contare, quindi qual è il tuo cuore?
Dal momento che Liu Shanqing è stato arrestato, indipendentemente dal fatto che venga rilasciato o meno, deve essere interrogato pubblicamente: se è innocente, verrà rilasciato e, se è colpevole, verrà detenuto. In futuro, se le persone di Hong Kong commetteranno crimini in Cina, saranno sicuramente interrogate pubblicamente. Questo è il diritto umano minimo di ogni cinese, compresi i nostri "compatrioti di Hong Kong e Macao".
Li Longgen·He Guopei Il governo di Hong Kong dovrebbe agire sul caso Liu (traduzione cinese)
Li Longgen · He Guopei
compilatore
Il cittadino di Hong Kong Liu Shanqing è scomparso in Cina dal Natale dello scorso anno. Si è laureato all'Università di Hong Kong nel 1976 e l'ultima volta ha lavorato come ingegnere di vendita nell'industria elettronica a Hong Kong.
Per quanto ne sappiamo, la signora Liu è andata a Guangzhou per chiedere informazioni sulle famiglie dei singoli attivisti pro-democrazia. Aveva programmato di tornare a Hong Kong al più tardi il 28 dicembre 1981. In effetti, il suo datore di lavoro gli aveva organizzato il lavoro in base alla data in cui aveva detto che sarebbe tornato a Hong Kong.
Tuttavia, finora, né la sua famiglia, né i suoi datori di lavoro, colleghi o amici hanno ricevuto chiamate o messaggi da lui. La sua famiglia e i suoi amici erano disperati per sapere cosa gli fosse successo.
Suo padre si è recato alla stazione di polizia di Kwun Tong per fare rapporto alla polizia, e si è rivolto agli uffici dei consiglieri dei due consigli e persino al governatore di Hong Kong, ma sono rimasti in silenzio.
Senza alcuna assistenza legale, padre Liu andò a Guangzhou per chiedere di persona dove si trovasse suo figlio il 13 marzo 1982, e fu informato verbalmente da funzionari dell'Ufficio municipale di pubblica sicurezza di Guangzhou che Liu Shanqing era stato arrestato, ma non lo rivelò. Dettagli delle presunte accuse o del processo di Liu Shanqing. Al padre di Liu è stato rifiutato di visitare suo figlio e gli è stato chiesto solo di tornare a Hong Kong per aspettare. È passato quasi sei mesi e non ci sono ancora notizie più certe.
In tali circostanze, dubitiamo che il governo di Hong Kong debba essere preoccupato per i suoi cittadini rispettosi della legge; dovrebbe essere responsabile di indagare sulla scomparsa di Liu nella terraferma; se può aiutare il padre di Liu a scoprire i presunti crimini di Liu Shanqing e la sua sicurezza.
Siamo ansiosi di avere un po' di informazioni da Liu Shanqing per alleviare le preoccupazioni della famiglia Liu.
La tigre, 24 maggio 1982
Il governo di Hong Kong dovrebbe agire su Lau Shan Ching
Un cittadino di HONG KONG, Lau Shan Ching, è scomparso in Cina dallo scorso Natale. Lau Shan Ching si è laureato all'Università di Hong Kong nel 1976. Il suo lavoro era un ingegnere di vendita di elettronica a Hong Kong
Comprendiamo che Lau sia andato a Canton per visitare alcuni dei parenti dell'attivista del Movimento Democratico, che avrebbe dovuto tornare a Hong Kong entro il 28 dicembre 1981, e infatti il suo datore di lavoro aveva programmato il suo piano di lavoro dalla data prevista per il suo ritorno.
Tuttavia, fino al momento attuale, non c'è un solo messaggio o chiamata da parte sua per dire dei suoi familiari, del suo datore di lavoro, dei colleghi di ufficio o persino dei suoi amici. Tutti i suoi familiari e amici sono quindi estremamente ansiosi di sapere cosa potrebbe gli è successo.
Sua madre aveva denunciato il caso alla stazione di polizia di Kwun Tong, all'UMELCO e persino al governatore, ma tutte le parti sono rimaste in silenzio.
senza alcun canale legale per aiutare ad affrontare il caso, suo padre si recò personalmente a Canton il 13 marzo 1982 per indagare su dove si trovasse suo figlio. Fu informato verbalmente dal dipartimento di sicurezza di Canton che Lau Shan Ching era in arresto. Nessun dettaglio di Lau's sospetta offesa né (processo) se del caso, è stato rivelato a suo padre. Gli è stato rifiutato il permesso di fare anche una breve visita a suo figlio, ma gli è stato detto di tornare a Hong Kong e aspettare. Finora sono passati quasi sei mesi ma niente si sente certo di Lau
In questo caso, ci chiediamo se il governo di Hong Kong dovrebbe mostrare qualche preoccupazione per il suo cittadino rispettoso della legge; se il governo dovrebbe essere responsabile delle indagini sulla scomparsa di Lau oltre confine; se il governo potrebbe aiutare il padre di Lau a stabilire la sicurezza e la sospetta accusa contro Lau Shan Ching
Ci auguriamo che le preoccupazioni dei familiari di Lau possano presto essere alleviate da alcune notizie sulla legge Shan Ching
Li Loong Kun
Ho Kwok Pui
Standard di Hong Kong; 24 maggio (lun), 1982
LE PERSONE DICONO.
＊＊＊
Zhang Yu Il PCC dovrebbe rilasciare immediatamente Liu Shanqing!
Zhang Yu
Liu Shanqing, cittadino di Hong Kong, si è recato a Guangzhou alla fine dello scorso anno per visitare i familiari dei combattenti pro-democrazia arrestati.Inaspettatamente, è stato arrestato dal PCC e da allora sono trascorsi sei mesi.
Secondo la "Legge di procedura penale della Repubblica popolare cinese", anche se Liu Jun avrebbe commesso un reato, avrebbe dovuto già essere sottoposto al tribunale per un processo pubblico. Tuttavia, il PCC ha tenuto segreta la sua ubicazione:
Nessuno sa dove sia attualmente imprigionato Liu Jun
Nessuno può visitare Liu Jun
Nessuno sa perché è stato arrestato
Anche i membri della famiglia di Liu Jun sono andati all'Ufficio di Pubblica Sicurezza di Guangzhou solo per chiedere informazioni e hanno appreso che il loro figlio era stato arrestato. Inoltre, non so nulla della situazione di Liu Jun. Secondo la legge procedurale cinese, il PCC può solo elencare il caso di Liu come un "caso particolarmente importante e complicato" e "ritardare il processo con l'approvazione del Comitato permanente dell'Assemblea nazionale del popolo" per una spiegazione.
Ma l'atteggiamento a bocca chiusa del PCC mostra che non intende "processare" Liu Jun in conformità con la legge.
La gente ha solo bisogno di guardare indietro a come il PCC ha trattato i combattenti per la democrazia per capire che Liu Jun non sarà mai trattato in modo equo e giusto. L'anno scorso, il PCC ha arrestato combattenti pro-democrazia provenienti da tutto il paese e sono ancora incarcerati per molto tempo. Alla fine di maggio di quest'anno, il PCC ha finto di "interrogare pubblicamente" He Qiu e Wang Xizhe. Tuttavia, per quanto riguarda il processo, questo processo non è stato altro che un processo segreto di "criminale a parole". Se le persone hanno letto gli "Note in prigione" di Liu Qing e gli "Archivi degli interrogatori in tribunale di Wei Jingsheng", sapranno di cosa tratta il cosiddetto interrogatorio!
Anche se il PCC non ha mai menzionato il motivo per cui Liu Shanqing è stato arrestato. Tuttavia, la posizione di Liu Jun di sostenere il movimento democratico socialista interno, e la sua comunicazione attiva con i combattenti del movimento per la democrazia interna, anche dopo il "grande arresto", non evitano ancora il rischio di visitare le famiglie degli arrestati, il che ovviamente non è tollerato dal PCC.
Secondo il "Documento n. 9" emesso dal PCC lo scorso anno, oltre ad arrestare coloro che dirigono riviste civili e ONG, il PCC deve ovviamente avere a che fare con coloro che sostengono e simpatizzano con il movimento pro-democrazia. In un documento di Guangzhou scritto secondo lo spirito del "Documento n. 9", i funzionari di Guangzhou hanno sottolineato il ruolo dei compatrioti di Hong Kong nel sostenere il movimento pro-democrazia. Secondo Wu Zhongxian, che una volta è stato detenuto dal PCC, il PCC ha dominato la "lista nera" del sostegno e della simpatia di Hong Kong per il movimento nazionale pro-democrazia. Nel luglio dello scorso anno, Wang Yifei, un attivista pro-democrazia nell'area di Guangzhou, è stato arrestato per aver salvato Wang Xizhe. Le persone collegano la situazione di cui sopra, non è ovvio il motivo per cui Liu Shanqing è stato arrestato?
Il PCC ha imprigionato Liu Jun per molto tempo, ma non menziona mai il suo caso e nemmeno permette alla sua famiglia di fargli visita.
Non c'è dubbio che il PCC dovrebbe rilasciare immediatamente Liu Shanqing se non ci sono ragioni e prove. Tuttavia, a giudicare dal modo in cui il PCC ha sempre trattato combattenti e dissidenti pro-democrazia, è chiaro che le persone devono sostenere attivamente Liu Shanqing prima di poter costringere il PCC a rilasciarlo.
"Notizie di guerra" 5 agosto 1982
＊＊＊
prima stringa non un film
stringa prima
Quando la "primavera di Pechino" si faceva sempre più calda e più fredda e attivisti della terraferma come Wang Xizhe, He Qiu e Liu Qing furono irragionevolmente detenuti dalle autorità, un giovane giovane di Hong Kong di nome Liu Shanqing, alla fine di dicembre dello scorso anno, preoccupato per loro, solo volendo sapere di più sull'attuale situazione in Cina, ho approfittato delle vacanze di Natale per correre a Guangzhou per visitare la famiglia di Wang Xizhe. Inaspettatamente, non è più tornato e da allora non si sa dove si trovi. Sono passati più di sette mesi finora.
Il padre di Liu è andato a Guangzhou per indagare di persona all'inizio di marzo e l'Ufficio di Pubblica Sicurezza ha confermato verbalmente l'arresto di Liu Jun, ma l'Ufficio di Pubblica Sicurezza si è rifiutato di rivelare il motivo della detenzione e non ha permesso a suo padre di fargli visita. Questa situazione non è esattamente la stessa del film straniero appena uscito "The Great Disappearance"? Il film "The Great Disappearance" si è verificato in un paese del Sud America con disordini politici a lungo termine, disordini sociali e dittatura militare; sovrano comunista autoproclamato della Cina Ma si scopre che è sempre stato un esperto nel dirigere tali commedie!
Il PCC ha governato la terraferma per più di 30 anni e la sua essenza è stata a lungo svelata: feudalesimo, burocrazia e autocrazia.Oltre a creare centinaia di milioni di persone povere e ignoranti, la macchina dittatura più capace ed efficace è probabilmente questa macchina dittatoriale che sopprime le persone.
6 agosto 1982
"Sing Tao Evening News" "Casuale"
＊＊＊
Li Zhijian al traditore del sistema educativo Liu Shanqing
Fratello Shanqing:
Un giorno leggerai questa lettera. Ehi, tu? Le persone dell'Ufficio di Pubblica Sicurezza di Guangzhou si sono rifiutate di rispondere a tuo padre, come facciamo a saperlo. Il PCC ti ha trattenuto per otto mesi senza rivelare alcuna informazione ai tuoi parenti. Cos'è il diritto penale, i diritti umani, il socialismo, tutto ciò che "fai una parola"? La Cina è ancora una società paternalistica e autocratica avvolta nello spettro del feudalesimo. Una spada non può tagliare il tuo amaro amore cinese. Ti trattengono, ti bandiscono, ti annoiano, ti picchiano, perché? Perché sostieni il movimento per la democrazia cinese con le tue azioni.
Se gli obiettivi educativi di Hong Kong insegnano alle persone a sottomettersi e obbedire invece di creare in modo indipendente e insegnano alle persone a competere per fama e fortuna invece di cooperare tra loro, allora tu, che leggi da più di dieci anni, hai fallito. Sei disposto a essere un ribelle del sistema educativo di Hong Kong, e ora il tuo futuro è incerto, non ci sono notizie, i tuoi parenti e amici sono tagliati fuori e c'è un grande deserto nel nord di Momo fuori dalla finestra di ferro?
Ricordi l'"Economia e Affari Pubblici" che hai studiato al liceo? L'insegnante ha parlato molto dell'organizzazione delle Nazioni Unite, degli ideali umani, dei diritti e dei doveri dei cittadini.All'epoca tutti credevamo che la legge potesse proteggere il corpo umano. Ora il governo britannico non può fare nulla quando sei un cittadino di un territorio dipendente, vale a dire, qualunque cosa ti accada, nessun governo al mondo proteggerà i tuoi diritti e interessi fondamentali. Ci sono molte persone a Hong Kong che hanno la tua stessa identità: Hong Kong British.
In questi giorni sulla stampa si è parlato molto del fatto che Hong Kong sarebbe meglio mantenere lo status quo. Naturalmente i capitalisti la pensano così. Se i loro fondi sono negli Stati Uniti, possono assumere manodopera a basso costo e obbediente? Il governo britannico la pensa certamente così: i vantaggi politici ed economici che Hong Kong può offrire sono pari a quelli del miglior controfiletto. I cittadini comuni la pensano allo stesso modo, forse non hanno provato un sistema sociale più democratico e giusto. E tu, Liu Shanqing, sei ovviamente fermamente contrario al mantenimento del cosiddetto "status quo" e alla bonifica a Jingwei.
In merito alla sua doglianza, un membro del parlamento l'ha sollevata al parlamento britannico; un amico di Hong Kong ha tenuto una conferenza stampa; ho contattato le forze di polizia e gli uffici dei membri non ufficiali dei due uffici; i lettori hanno inviato lettere ad alcuni giornali, ma solo lo Standard inglese li avrebbe pubblicati; hanno inviato informazioni ad Amnesty International, che è stata inserita negli archivi; la lettera aperta firmata da più di 100 persone è stata pubblicata su "People" ed "Express"; alcuni manifesti di la lettera aperta è stata pubblicata. Per strada; ogni copia delle impressioni del tuo ragazzo è in vendita per 3 yuan; siamo andati all'agenzia di stampa Xinhua per chiedere informazioni e il responsabile ha detto che fanno solo lavori sui giornali a Hong Kong; Lui ci ha detto più e più volte che stiamo ancora imparando la situazione; un sacerdote ha approfittato di Guangzhou per fare domande all'Ufficio di pubblica sicurezza per nostro conto, ma senza successo.
Ho bevuto il tè la scorsa settimana, Aba, Jinzai e Aaron erano tutti lì, te lo devo. Sei spietato con i burocrati, ma sei costretto a "giorno e notte" con loro. Mengzhi è sempre forte, come puoi essere disposto a uscire dalla gabbia? Dopo aver riguadagnato la tua libertà, salirai ancora nel cielo e non cadrai per alcuni giorni. La mia personalità, strategia e pratica sono tutte diverse dalle tue, ma parlare apertamente è il più grande comune divisore tra di noi.
Congratulazioni
salute fisica e mentale
libertà precoce
Su Li Zhijian nell'agosto 1982
("Education Eye", The Hong Kong Economic Journal, 25 agosto 1982)
＊＊＊
Qual è il motivo della detenzione di Liu Shanqing?
per quello
Lo stesso giorno in cui il governatore di Hong Kong e cinque parlamentari si sono recati nel Regno Unito per discutere della questione del 1997, un'altra notizia di Hong Kong relativa alla Cina è passata inosservata. Tre rappresentanti di un comitato chiamato Rescue Liu Shanqing hanno inviato una lettera aperta all'agenzia di stampa Xinhua ed è stata respinta.La lettera aperta è stata affissa per strada e inviata a Pechino con doppia lettera raccomandata il 5 del mese scorso. Il Comitato Permanente della Nazionale L'ha firmato il Congresso del popolo.
Yifen Western News ha riportato la questione in uno spazio prominente e ha pubblicato le foto dei rappresentanti della consegna, due di loro indossavano magliette, uno indossava occhiali da sole e una sigaretta in mano, con l'aspetto di una specie di persona.
Liu Shanqing, 29 anni, laureato all'università e ingegnere, nel dicembre dello scorso anno è entrato nella terraferma per visitare i familiari di due attivisti pro-democrazia che sono stati arrestati e imprigionati.
La lettera aperta chiede a Liu Shanqing di difendersi o di assumere un avvocato per difendersi.
Gli estranei non sanno se il comportamento di Liu Shanqing nella Cina continentale sia una scomparsa o un arresto e quale crimine abbia commesso.
Ma è certo che la Cina sta attivamente sviluppando il turismo, attirando i turisti di Hong Kong a tornare in Cina, e non attirerà mai persone senza motivo.Ci deve essere un motivo per l'arresto di Liu Shanqing.
Alcune persone pensano che l'attuazione del sistema legale da parte della Cina e il processo pubblico di Liu Shanqing siano dannosi per la sua immagine.
Ma gli eventi politici sono speciali e non dovrebbero essere resi pubblici. Se lo stato di diritto è Hong Kong, i prigionieri politici non saranno perseguiti secondo le normali procedure, saranno detenuti a tempo indeterminato e le loro attività saranno verificate ed espulse. La Cina non deporterà Liu Shanqing a Hong Kong, dove vive, e probabilmente vuole che venga punito per dissuadere i simpatizzanti da altri attivisti democratici.
(15 settembre 1982, "Beyond Hong Kong News" in The Hong Kong Economic Journal)
＊＊＊
Ma Jiahui spinge il governo di Hong Kong a rilasciare una dichiarazione sull'incidente di Liu Shanqing
Signor Editore:
La detenzione di Liu Shanqing, questo "modello rispettabile", "a disagio nel vivere nel campo", "non seguire la moda", "coraggio per abbattere l'ipocrisia del mondo", "comportarsi come un bambino fatto di diamanti" , "sostenitivo" Un vero combattente del movimento per la democrazia cinese" è stato arrestato. Liu Shanqing, laureato all'Università di Hong Kong, insiste sulla "coscienza sociale" degli intellettuali e crede che "la società ha bisogno di lui"!
"La società ha bisogno di lui!", "La società ha bisogno di lui!" Si è donato alla società. Ha partecipato al comitato di attualità dell'Unione degli studenti dell'Università di Hong Kong, ha partecipato alla campagna "contro l'aumento delle spese militari delle truppe britanniche di stanza a Hong Kong", ha sostenuto il movimento di massa del "Tiananmen Incident", ha tenuto una scuola serale per lavoratori, si è opposto alla chiusura della Golden Hei Secondary School da parte del governo di Hong Kong e si è battuto affinché i diportisti a Yau Ma Tei sbarcassero, si è battuto per la ripresa del lavoro per "Jia Shi" dipendenti, ha sostenuto il movimento per la democrazia cinese e ha pagato lacrime e sudore per il movimento sociale. Ma ora, non è che non presti più attenzione alla società, ma che la società lo ignori.
Non sorprende che Liu Shanqing sia stato "detenuto dalle autorità per condotta illecita". Se il "Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing" vuole salvare Liu dal carcere, c'è e un solo modo: costringere il governo di Hong Kong a "affermare la sua posizione"! Le varie "richieste" ora rivolte alle autorità del PCC sono in pratica la ricerca della pelle di una tigre: è impossibile parlare di più senza parlare, perché parlare non è altro che parlare. Fin dalla fondazione del Paese, il PCC ha usato vari metodi per trattare i dissidenti, non è una lezione per noi? Quanti anni ha Liu Shanqing? L'unica soluzione per ora è fare del nostro meglio per costringere il governo di Hong Kong a "affermare la sua posizione", ad affermare la sua posizione e i suoi principi, e non deve essere lasciato al caso, perché questa non è solo una questione di Liu Shanqing " identità", ma anche "identità" dei nostri cinque milioni di hongkonghesi. Chi è disposto a essere una "persona marginale"? Chi non vuole la "protezione" del proprio governo? Il "Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing" dovrebbe tenere più conferenze stampa, presentare una forte protesta contro il "non esprimere la propria posizione" da parte del governo di Hong Kong e spiegare al pubblico la gravità dei problemi coinvolti nell'"incidente di Liu Shanqing".
Yin Haiguang disse un paragrafo ventidue anni fa:
"Sono in questa piccola stanza di studio e sono immerso nella storia dell'ascesa e della caduta del passato e del presente, ma dopotutto sono nella stessa epoca e sulla stessa isola con un tale gruppo di persone. Il mio corpo è come tutto ciò che riguarda la libertà di pensiero e la libertà di parola. Come il corpo di un essere umano, è esposto senza vergogna a un potere senza restrizioni".
Sebbene non siamo sulla "stessa isola" del signor Yin, "un potere illimitato" si è gradualmente diffuso su di noi. Possiamo tacere su questo "strano fenomeno"?
Scrivendo qui, non posso fare a meno di rilassarmi. Forse nel prossimo futuro le autorità del PCC potranno mandare persone a Hong Kong ad arrestare persone a loro piacimento, mentre il "nostro" governo starà a guardare in disparte, o addirittura lo renderà più facile.
Si prega di pubblicare questa lettera su "The Common People" come suggerimento al "Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing" e come solidarietà per "l'incidente di Liu Shanqing". desiderio
è buono
Cordiali saluti, Ma Jiahui
8 novembre 1982
＊＊＊
Li Peizhong Huang Xian e Liu Shanqing
Alla fine dello scorso anno, quando Liu Shanqing è entrato nella Cina continentale, non si sarebbe mai sognato di essere considerato cittadino cinese dal governo cinese e non avrebbe mai immaginato che anche il governo britannico lo avrebbe considerato cittadino cinese. Liu Shanqing, nato a Hong Kong, avrebbe potuto richiedere la cittadinanza britannica ai sensi delle leggi sulla nazionalità britannica e di Hong Kong, ma non l'ha fatto. L'atteggiamento dei governi cinese e britannico ha portato il cittadino di Hong Kong a essere detenuto in Cina per quasi un anno senza spiegazioni da parte del governo cinese e non ha ricevuto visite da rappresentanti del governo di Hong Kong. La situazione di Liu Shanqing mostra pienamente che gli abitanti di Hong Kong non sono protetti da alcuna protezione legale in Cina.
La situazione di un altro cittadino di Hong Kong, Huang Xian, è molto simile a quella di Liu Shanqing. Huang Xian, nato a Hong Kong, ha lavorato per un po' negli Stati Uniti dopo aver conseguito un dottorato di ricerca presso la Harvard Law School. È stato arrestato dal governo cinese a Pechino all'inizio di quest'anno. Il suo permesso di soggiorno di lungo periodo negli Stati Uniti e il passaporto britannico di Hong Kong non gli davano una disposizione ragionevole. Le azioni patriottiche a cui Huang Xian ha partecipato negli Stati Uniti, come la protezione Diaoyu e il trasporto unificato, non hanno portato alla sua eliminazione "legalmente" da parte del governo cinese. Dopo l'arresto di Huang Xian, come Liu Shanqing, le autorità cinesi non hanno informato i suoi parenti e amici. Il periodo di detenzione e interrogatorio è di soli tre mesi e il caso di Liu Shanqing e Huang Xian è durato quasi un anno. La decisione e le ragioni delle indagini sulla detenzione a lungo termine non sono mai state annunciate dalle autorità competenti. Sembra che la legge cinese non tuteli i due cittadini di Hong Kong.
Il governo cinese sostiene che il suo diritto penale è coerente con i cittadini stranieri e cinesi. Ma tali affermazioni non sembrano valere per Liu Shanqing e Huang Xian, siano essi cittadini cinesi o stranieri.
Il governo cinese ritiene che Liu Shanqing e altri siano cittadini cinesi e il motivo è che Liu Shanqing è tornato nella Cina continentale con un permesso di ritorno a casa. Tuttavia, nel 1979, quando la Cina ha annunciato il rilascio del permesso di ritorno a casa, non ha fornito la stessa spiegazione, altrimenti il numero di cinesi di Hong Kong che hanno richiesto il permesso di ritorno a casa potrebbe essere notevolmente ridotto. Perché, cosa importante, il governo cinese semplicemente non consente ai cinesi di Hong Kong di utilizzare altri documenti di viaggio per entrare nella Cina continentale, il che è in realtà una cospirazione per forzare la naturalizzazione. Certo, i cinesi di Hong Kong non possono entrare nella terraferma, quindi le cose non accadranno così.
Ma ora che la Cina ha in programma di riprendersi Hong Kong, la nazionalità dei cinesi di Hong Kong non può essere evitata non tornando sulla terraferma.
Non solo la Cina intende riprendersi la terra a Hong Kong, ma considera anche la stragrande maggioranza dei cinesi di Hong Kong suoi "compatrioti" o cittadini, ma senza una ragione apparente. Nella legge sulla nazionalità promulgata dal governo cinese nel settembre 1980, l'articolo 3 stabilisce che la Cina non riconosce la doppia nazionalità: i cinesi di Hong Kong o altri cinesi sono cittadini cinesi o meno e le persone non possono avere contemporaneamente la doppia nazionalità britannica o cinese. L'articolo 5 della legge sulla nazionalità cinese stabilisce inoltre che qualsiasi persona nata all'estero, il cui padre o madre sia cittadino cinese, sarà cittadino cinese. Tuttavia, se lui stesso ha preso un'altra nazionalità, non è cittadino cinese.
(Una delle nazionalità del 1997 e persone di Hong Kong)
("Sulla fine della montagna Taiping", "The Letter", 29 novembre 1982)
＊＊＊
Chen Ling può salvare Liu Shanqing solo correndo attivamente!
Chen Ling
Le autorità cinesi hanno recentemente confermato al consolato britannico a Pechino che il giovane di Hong Kong Liu Shanqing era stato effettivamente arrestato.
Tuttavia, il governo cinese si è sempre rifiutato di rivelare quali crimini ha commesso Liu Shanqing, dove è stato trattenuto e quando sarebbe stato rilasciato.
Quando Liu Shanqing è scomparso a Guangzhou, si è trattato del culmine della vigorosa repressione del movimento pro-democrazia da parte del PCC. Pertanto, possiamo credere che, indipendentemente dal motivo per cui il PCC ha arrestato Liu Shanqing, l'obiettivo e l'obiettivo che intende attaccare non è sicuramente Liu, ma l'intero movimento democratico e l'intera direzione storica della Cina. Pertanto, ha gestito il caso di Liu Shanqing, come ha fatto con altri attivisti pro-democrazia detenuti, utilizzando la reclusione segreta, ingiustificata e illegale. Il PCC vuole usare queste tattiche proprio perché non può produrre prove concrete per condannarlo, non può confutare gli ideali sostenuti dagli attivisti pro-democrazia e non può persuadere la gente a credere nelle calunnie che ha inflitto agli attivisti pro-democrazia. Il comportamento subdolo del PCC smentisce l'innocenza e l'innocenza di coloro che sono stati segretamente detenuti.
"In caso di fermo di una persona, l'organo di pubblica sicurezza deve presentare un certificato di fermo. Dopo il fermo, a meno che non ostacoli le indagini o non possa essere notificato, il motivo del fermo e il luogo di trattenimento devono essere comunicati alla famiglia del detenuto entro 24 ore O la sua unità." "Diritto penale e diritto procedurale della Repubblica popolare cinese Capitolo VI Articolo 43" Il PCC spera che il popolo creda che rispetta la Costituzione e il sistema legale; spera che il popolo aspetterà pazientemente per completare i compiti delle quattro modernizzazioni, tuttavia, il suo comportamento Ma ha più volte e più energicamente persuaso le persone che va contro queste intenzioni.
Sappiamo che, come Fu Yuehua, Liu Qing, Ren Wanding, Wang Xizhe, He Qiu, Xu Wenli e altri noti attivisti pro-democrazia "dove si trovano", le loro notizie non sono diffuse volontariamente dal partito al governo del PCC, ma segretamente diffuse da persone con un cuore Sappiamo che alcuni di loro sono stati condannati a 14 o 15 anni di carcere... Tuttavia, ci sono ancora più "prigionieri di coscienza" che sono stati condannati per parola e pensiero, di cui non si sa ancora dove si trovi; Liu Shanqing è solo uno di noi. Uno più familiare. Quando questo articolo è stato pubblicato davanti ai lettori, Liu Shanqing era stato segretamente detenuto dal PCC per un anno intero; e anche altri attivisti democratici cinesi erano stati imprigionati nella prigione nera del PCC per un periodo di tempo più lungo.
Sulla base dell'esperienza passata, sappiamo che il PCC non rilascerà le persone senza motivo. Proprio come le 4 o 5 rivolte di piazza Tienanmen che ora sono diventate pietre miliari nel movimento pro-democrazia sono state "invertite", non è stata la volontà del PCC. Solo la voce del popolo e la pressione del popolo possono convergere in un torrente più forte della macchina repressiva del PCC, costringendo il PCC a rilasciare gli attivisti pro-democrazia detenuti. Solo il nostro risveglio, la nostra unità e la nostra corsa attiva possono salvare Liu Shanqing, il destino di altri attivisti pro-democrazia e il destino della riforma democratica cinese.
Per coloro che hanno a cuore il futuro della democrazia socialista cinese e le cinque modernizzazioni, è tempo di sedersi e fare quello che dicono!
(Rassegna di ottobre, 12 dicembre 1982)
＊＊＊
Huang Songming La nazionalità dei cinesi d'oltremare
Huang Canzone
Non dico mai una parola sulla detenzione di Liu Shanqing, residente a Hong Kong, da parte delle autorità cinesi, perché non sono assolutamente a conoscenza delle origini della questione e non sono qualificato per parlare. Quello di cui voglio parlare ora non è la questione politica del fermo di Liu Shanqing da parte delle autorità cinesi, ma la nazionalità dei cinesi nati a Hong Kong, perché si dice che Liu Shanqing sia di nazionalità britannica, ed è illegale per le autorità cinesi per trattenerlo come cittadino cinese è una cospirazione per la naturalizzazione forzata.
Prima di tutto, quello di cui voglio parlare è la legge sulla nazionalità cinese, il cui ambito di applicazione sono i cinesi d'oltremare di origine cinese, esclusi Hong Kong e Macao, perché il PCC ha sempre insistito sul fatto che Hong Kong e Macao sono territorio cinese sin dalla fondazione del Repubblica popolare cinese, quindi, che si tratti di un cinese immigrato dalla Cina a Hong Kong e Macao, di un cinese d'oltremare del sud-est asiatico immigrato a Hong Kong e Macao, o di un cinese nato a Hong Kong e Macao, agli occhi di le autorità cinesi, sono tutti compatrioti di Hong Kong e Macao, non cinesi d'oltremare. I cinesi di Hong Kong e Macao non hanno bisogno di fare domanda se tornano nella Cina continentale per viaggiare, visitare i parenti o stabilirsi, ma devono ottenere un permesso di ritorno a casa per i connazionali di Hong Kong e Macao in conformità con i regolamenti delle autorità (in precedenza, hanno compilato una lettera di presentazione dei connazionali di Hong Kong e Macao che tornavano a casa quando attraversavano il confine). Naturalmente, nelle circostanze attuali, un cinese a Hong Kong potrebbe non riconoscersi come cittadino cinese, ma finché può acquisire una nazionalità straniera, secondo la legge cinese sulla nazionalità, rinuncerà automaticamente alla sua nazionalità cinese. Ma qui c'è un'eccezione, ovvero la nazionalità del British Dependent Territory (Hong Kong) non è inclusa, perché la Cina non riconosce Hong Kong come British Dependent Territory, quindi il passaporto del British Dependent Territory (Hong Kong) non è valido in Cina, se residente a Hong Kong Coloro che vogliono entrare nella Cina continentale per viaggiare o visitare i parenti con questo passaporto non saranno accettati.
Le autorità cinesi non hanno obbligato i cinesi a Hong Kong a ottenere il permesso di ritorno a casa di Hong Kong e Macao e coloro che non si riconoscono come connazionali cinesi potrebbero non prenderlo. Ma se un residente di Hong Kong prendesse volontariamente il permesso di ritorno a casa dei connazionali di Hong Kong e Macao, entrasse nella Cina continentale, partecipasse ad attività politiche in Cina e dicesse di non essere cittadino cinese dopo un incidente, sarebbe comunque una buona cosa ? Non credo che Liu Shanqing sia così deludente, se è così, allora non è qualificato per impegnarsi in politica.
La questione della nazionalità dei cinesi d'oltremare è un mal di testa a causa della complessità della storia della Cina. La Cina aveva firmato in passato un trattato di doppia cittadinanza con l'Indonesia, ma è stato successivamente respinto a causa di un colpo di stato in Indonesia. Per quanto riguarda la legge sulla nazionalità promulgata dalla Cina nel 1980, essa consente ai cinesi d'oltremare che hanno la cittadinanza straniera di rinunciare automaticamente alla cittadinanza cinese, il che è positivo per i cinesi d'oltremare e per il paese in cui vivono i cinesi d'oltremare. Ma non tutti i cinesi d'oltremare che possiedono un passaporto straniero sono disposti a rinunciare automaticamente alla propria nazionalità cinese, specialmente quando viaggiano o visitano parenti in Cina, vuole essere considerato cinese. Pertanto, un cinese d'oltremare che possiede un passaporto straniero può richiedere il certificato di ritorno nazionale per i cittadini della Repubblica popolare cinese.Quando viaggia o visita parenti in Cina con questo certificato, vuole essere considerato cinese. Pertanto, un cinese d'oltremare in possesso di un passaporto straniero può richiedere in precedenza un certificato di rimpatrio nazionale della Repubblica popolare cinese per viaggiare in Cina con questo certificato. Indipendentemente dallo status dei cinesi d'oltremare, devono presentare domanda in anticipo per entrare in Cina. I residenti cinesi di Hong Kong e Macao non devono presentare domanda perché sono considerati connazionali dalle autorità cinesi.
("New Observation" in The Hong Kong Economic Journal, 8 dicembre 1982)
＊＊＊
Binny Liu Shanqing e O'Neal
Binny
Chi è Liu Shanqing?
Liu Shanqing è stata vittima della "terza linea della sessione plenaria" di Deng Xiaoping!
Nel dicembre 1981, la "Primavera di Pechino" era già stata soppressa da Deng Xiaoping perché aveva esaurito il valore e attivisti pro-democrazia furono arrestati ovunque. Liu Shanqing, questa "Aberdeen", andò a Guangzhou per visitare elementi pro-democrazia La famiglia di Wang Xizhe. Il risultato è, non tornare mai più!
Liu Shanqing è stato condannato a dieci anni di carcere a Guangzhou, riferiscono fonti.
Liu Shanqing è laureato all'Università di Hong Kong, un ingegnere che lavora a Hong Kong, lo standard "Aberdeen", e le persone che lo hanno messo in prigione sono lo stesso gruppo di persone che vengono chiamate "persone di Hong Kong che governano Hong Kong" .
È divertente? Non è molto divertente, è triste!
Quante crudeli lezioni pratiche non possono ravvivare il cuore di alcune persone che sono ancora oggi confuse, figuriamoci cambiare la visione di alcune persone miopi.
Alcune persone pensano che Liu Shanqing sia uno sciocco, ma non lo sono, perché cambieranno con la direzione del vento, pensano che "il popolo di Hong Kong che governa Hong Kong" ne trarrà beneficio.
In effetti, erano così sicuri che si dimenticarono: Deng Xiaoping si affidava anche al "movimento per la democrazia" per sconfiggere Hua Guofeng, e dopo che Hua Guofeng fu sconfitto, il primo gruppo di persone che subì Deng Xiaoping furono gli attivisti pro-democrazia.
xxx
Chi è O'Neal?
O'Neal è un tipico esempio di educazione occidentale a lungo termine! O'Neill, il presidente della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti, ha familiarità con gli affari degli Stati Uniti, ma a quanto pare non è ancora stato in grado di entrare nella situazione degli affari cinesi.
Ieri i rapporti esteri hanno detto che durante la sua visita a Peiping, dopo aver incontrato Zhao Ziyang, ha detto ai giornalisti alla reception dell'"ambasciata americana" a Peiping: "Un Paese con una popolazione di un miliardo, pieno di problemi e bisognoso di modernizzazione, è molto importante per una piccola isola. Siamo rimasti sorpresi di essere così preoccupati. "
O'Neill, un politico cresciuto nella società occidentale, è rimasto stupito solo perché quello che aveva visto in passato era solo l'apparenza dei numeri sulla questione cinese, e non vedeva la questione più critica del cuore delle persone.
Il PCC è partito interamente dall'ideologia e si basa anche sull'ideologia per governare la terraferma. Oggi il comunismo sta svanendo, gli iceberg si stanno sciogliendo e la terra sta cadendo a pezzi. La crisi delle tre fedi è così grave da farla tremare, ma ciò che la uccide di più è la piccola isola che le si oppone ideologicamente e le compete per i cuori e le menti della provincia di Taiwan, la Repubblica di Cina. Non un paese che sia enorme nei numeri e ideologicamente debole.
Per O'Neill, questo viaggio a Peiping, in termini diplomatici, dovrebbe essere: "estremamente interessante e gratificante". guadagni!
31 marzo 1983
"Tempi di Hong Kong"
＊＊＊
L'incidente di Li Zhijian e Liu Shanqing dovrebbe avere una soluzione equa e ragionevole!
──È stato riferito che il governo di Hong Kong inoltrerà un documento al padre di Liu Shanqing
Li Zhijian
Il governo cinese ha arrestato il cittadino di Hong Kong Liu Shanqing 16 mesi fa. Di recente, il padre di Liu è andato a Guangzhou per la terza volta per chiedere dove si trovasse il figlio arrestato. Liu Shanqing è stato condannato a "10 anni di rieducazione attraverso il lavoro", secondo un funzionario del tribunale intermedio del popolo di Guangzhou. Finora, sedici mesi dopo, Liu Shanqing ha ancora perso i contatti con tutti i suoi parenti e amici a Hong Kong, e anche i suoi familiari più stretti non sono autorizzati a fargli visita. Quale legge ha commesso Liu Shanqing? Il governo cinese non può dire una parola. Liu Shanqing ha l'opportunità di difendere se stesso o un avvocato? Nessuno lo sa neanche.
Secondo l'attuale legge cinese, il periodo massimo di interrogatorio è di soli tre mesi, e ora il caso Liu Shanqing è un'eccezione. L'autore dubita che Liu Shanqing abbia subito un processo equo? È una frase segreta? Anche se i miei amici di Hong Kong hanno fatto di tutto per l'incidente di Liu Shanqing e hanno chiesto informazioni al governo cinese attraverso vari canali, è stato tutto vano. Di quale crimine è sospettato Liu Shanqing? Perché il governo cinese vuole nasconderlo?
Ancora ignaro delle "accuse" del figlio
Poiché Liu Shanqing ha viaggiato in Cina nel dicembre 1981 con un permesso di ritorno a casa (la traduzione letterale inglese è "Certificate of Compatriots, o COMPATRIOTS CERTIFICATE), era governato dalla legge cinese. Tuttavia, le forze dell'ordine non hanno utilizzato la legge per garantire i suoi diritti fondamentali, senza “avvisare” ai familiari di questo “compatriota” di Hong Kong la sua detenzione.
Dopo più di tre mesi dalla scomparsa, il padre di Liu è andato all'Ufficio di pubblica sicurezza di Guangzhou per chiedere dove si trovasse suo figlio; circa sei mesi dopo essere stato arrestato, il padre di Liu è tornato dal suo secondo viaggio a Guangzhou e ancora non sapeva nulla; quindici Un mese dopo, quando il padre di Liu è andato a Guangzhou per la terza volta, ha appreso della condanna a 10 anni, ma il padre di Liu ancora "non sa" dell'"accusa" di suo figlio. Possiamo immaginare la delusione di padre Liu e la pressione mentale a lungo termine. Per centinaia di giorni di seguito, quando penso al mio amore ogni giorno, ho solo la parola "non lo so" che razza di tristezza è questa? Di cosa è colpevole padre Liu, per subire questo tormento psicologico? Anche se Liu Shanqing è sospettato di aver commesso un crimine efferato, suo padre dovrebbe saperlo. La gestione del governo cinese questa volta è piena di odio e colore filosofico. L'autore ha visitato il padre di Liu sei mesi fa. Stava dando da mangiare agli uccelli. Ha tagliato a pezzi le banane prima di metterle nella gabbia. Ha dovuto sostituire i giornali che ricevevano escrementi di uccelli solo poche volte quando erano sporchi. Dopotutto, è molto sofisticato e non voleva parlare prima di piangere, ma la sua voce era bassa e increspata, facendo sentire alla gente che i suoi organi interni erano come una fila di corde di guzheng, e ha strappato alcune canzoni risentite .
Il potere può trionfare sulla giustizia solo per un po'
Il governo cinese saluta i capitalisti rossi con un sorriso, ma viola avventatamente i "diritti umani fondamentali" di Liu Shanqing. Questa è una prova circostanziale che "con i soldi arriva la dignità"? Liu Shanqing è una persona, non una pietra. Ci sono indicazioni che il suo destino potrebbe essere peggiore di una pietra. La pietra può ancora costruire strade e ponti e servire il popolo, ma vuole seppellire la sua giovinezza e vivere in uno stato di inspiegabile alienazione. Nella vita, si dovrebbero avere diritti fondamentali inalienabili. Questa "teoria innata dei diritti umani" ha avuto origine in Occidente, e la Cina di oggi ovviamente non l'ha assorbita. Huang Xian e Liu Shanqing sono stati entrambi detenuti in segreto e il numero di altre persone sconosciute è ancora più difficile da stimare. L'attuale costituzione prevede che il popolo cinese abbia libertà di parola, pubblicazione, associazione, ecc. Al popolo cinese è infatti vietato pubblicare anche solo poche pubblicazioni ciclostilate. L'autore ha il cuore spezzato quando penso all'arresto da parte del governo cinese di persone nelle riviste popolari.Quelli al potere governano su un miliardo di persone, perché dovrei aver paura di tre dozzine di editori di riviste popolari amatoriali? Va da sé che i diritti umani vengono ignorati: a lungo andare, uno Stato di polizia chiuso che non tollera le eresie ideologiche sarà più difficile da realizzare. L'arresto di Liu Shanqing quel giorno potrebbe avere qualcosa a che fare con la sua visita agli attivisti per la democrazia cinese: ai nostri occhi si tratta di un atto ragionevole, legittimo e consapevole. Potrebbe conquistare la giustizia per un po', e la giustizia distruggerà il potere per sempre.
Indifferente a tutte le lamentele
Ora molti diranno che alla società cinese manca lo spirito dello "stato di diritto". È una cosa pericolosa e assurda governare un paese in base alle preferenze personali, al carattere, al carattere, alle emozioni, ecc. dei governanti. Ma a meno che le masse non siano consapevoli di questo concetto, la situazione del dominio dell'uomo continuerà. Il governo cinese ha processato segretamente Liu Shanqing e ha detenuto Liu Shanqing per 16 mesi senza rilasciare prove o accuse, il che è completamente illegale. Naturalmente, il governo cinese può rifiutarsi di divulgare qualsiasi informazione al mondo esterno per motivi di "sicurezza nazionale" o "complessità del caso". In quanto compagno di classe e amico di Liu Shanqing, l'autore non crede del tutto di aver commesso un crimine così grave. È vero che l'atteggiamento di "aiutare le persone, non aiutare i parenti" è più civile, e chiediamo solo che il processo e il contenuto del processo siano "pubblicati", ma il governo cinese ha chiuso un occhio su tutte le denunce. essere criticato.
L'omicidio di Yue Fei è stato riassunto in tre parole "non necessarie", mentre Liu Shanqing non aveva nemmeno una parola. In un Paese in cui il sistema legale non è ancora stato perfezionato, è difficile per Huang Xian proteggersi come avvocato, per non parlare di Liu Shanqing, che non è bravo a parlare. È dubbio quanto sia indipendente il sistema giudiziario cinese. I burocrati dei gruppi politici e militari sembrano essere i manipolatori di potere nella Cina contemporanea, la disparità tra partito e governo è stata a lungo criticata da chi ne è a conoscenza e il sistema giudiziario non può esercitare sufficienti controlli ed equilibri, il che è davvero preoccupante .
privazione della dignità umana fondamentale
Un alto funzionario della corte di Guangzhou ha detto al padre di Liu che Liu Shanqing era "non collaborativo", aggiungendo che "se confessi, sarai clemente e sarai severo quando resisti". Queste parole possono far capire alle persone quanto segue: in primo luogo, l'ufficio di pubblica sicurezza è privo di prove e si trova in un dilemma quando esamina il caso. In secondo luogo, Liu Shanqing è stato costretto ad ammettere alcuni crimini che non ha commesso. Naturalmente Liu Shanqing ha resistito (questa è una pessima ipotesi. Spero che la corte non abbia alcuna politica in stile malavita). Terzo, il governo cinese sapeva che Liu Shanqing aveva contatti con attivisti pro-democrazia e voleva estorcergli una confessione per reprimere ulteriormente il movimento pro-democrazia cinese. In quarto luogo, Liu Shanqing è stato privato della dignità dei diritti umani fondamentali, pieno di lamentele, non aveva dove sfogarsi, è rimasto intrappolato per molto tempo e ha tagliato fuori parenti e amici.L'atteggiamento che ha mostrato è stata naturalmente una reazione inevitabile dopo essere stato frustrato. Basato sulla comprensione dell'autore di Liu Shanqing, ha sempre avuto una forte personalità e un discorso noioso.
È facile imprigionare il corpo di una persona, ma è difficile riformare completamente la sua mente. Liu Shanqing è attualmente sotto assedio e possiamo solo sperare che continui a protestare stoicamente e silenziosamente. L'autore non avrebbe mai immaginato che scrivere qualche articolo potesse salvarlo, ma fa un sincero appello a coloro che simpatizzano con Liu Shanqing affinché diffondano la notizia di questo "maltrattamento" da parte del governo cinese. Sì, è contro la Guerra Unita. La crisi di fiducia è già scoppiata e la sincerità è essenziale affinché il governo cinese ristabilisca il suo prestigio. In passato, infatti, c'erano troppe «ingiustizie, falsità e condanne illecite.
Da questo è venuto in mente il "Problema 1997". Se il giorno in cui "il popolo di Hong Kong governerà Hong Kong", ci saranno anche "grandi sparizioni" in qualsiasi momento; se il popolo criticherà una o due sentenze, sarà accusato di accuse "antirivoluzionarie" di "anti-Cina". , anticomunista e antipopolare". La politica di Hong Kong non sta andando indietro? Il problema di Liu Shanqing non è un disastro isolato, ma una questione che riguarda gli interessi vitali di tutti i cittadini di Hong Kong. Non c'è dubbio che la sovranità di Hong Kong appartenga alla Cina, ma tornare in Cina non è così semplice come il cambio di mano. Sia Hong Kong che la Cina devono essere democratizzate per adattarsi alle forme organizzative e agli obiettivi politici della società moderna.
Negli ultimi dieci anni, la società di Hong Kong è diventata più aperta a causa della lotta dei cittadini; più persone osano lamentarsi quando i cittadini sono insoddisfatti; gli interessi pubblici sono danneggiati e i mass media seguiranno e riferiranno; Pubblico sentimento non pregiudica il processo giudiziario. Lo spirito di apertura e lo stato di diritto meritano di essere custoditi. Questo non vuol dire che Hong Kong possa essere un modello per la Cina. In effetti, Hong Kong ha anche molte imperfezioni (ad esempio, il governo è troppo parziale rispetto agli interessi dei capitalisti, ecc.).
Tristezza lasciata dalla storia
Il luogo della "nascita" e della "residenza a lungo termine" di Liu Shanqing è Hong Kong. Ma né il governo di Hong Kong né il governo britannico hanno utilizzato i normali canali diplomatici per proteggerlo fino al momento in cui scrivo. Sebbene Hong Kong faccia parte del territorio cinese, prima che il "tempo preso in prestito e lo spazio preso in prestito" finisca, Hong Kong ha una propria unità politica diversa da quella della Cina continentale. Ora Liu Shanqing è intrappolato dal suo status di "doppia nazionalità", ed è di fatto diventato un "apolide". Viaggia in Cina con un permesso di ritorno a casa (certificato connazionale), e la situazione diventa subito molto imbarazzante: "identità" è Cinese, perché la Cina non riconosce Hong Kong come Territorio Dipendente Britannico (ma la Cina riconosce a Liu Shanqing la "cittadinanza della Repubblica popolare cinese"? Se sì, dovrebbe avere i diritti di "cittadino" - Articolo 37 del Costituzione cinese), e il suo comportamento è soggetto a È vincolato dalla legge cinese (il che è ragionevole, così come dovrebbe essere vincolato dalla legge francese se si reca in Francia), ma il suo "governo di origine" non può concedergli alcuna protezione politica o lottare per i diritti fondamentali per suo conto. Questa è davvero una triste eredità lasciata dalla storia. La signora Thatcher ha affermato che il governo britannico aveva una "responsabilità morale" nei confronti dei residenti di Hong Kong, il che era incomprensibile. È ipotizzabile che sulla "questione del 1997", sia la Cina che il Regno Unito agiranno secondo i propri interessi, e che i desideri del popolo di Hong Kong "non" saranno presi in considerazione; nel momento critico, ciascuno di essi potrà cercare sostegno pubblico, ma questo è un mezzo, non lo scopo. Le persone radicate a Hong Kong a volte pensano che Hong Kong sia molto importante e che le cose ruotino attorno a Hong Kong.Questa è un'idea di geocentrismo pericolosamente ingenua e le forze politiche esterne possono prevalere su tutto.
Si dice che quando una delegazione di Hong Kong un mese fa si è incontrata con alti funzionari cinesi, hanno chiesto della democrazia in Cina, e la risposta è stata che erano "affari in proprio" del governo cinese, o era meglio parlare di futuro di Hong Kong. Con il cuore di un cattivo, l'autore fa un'ipotesi audace, e il significato è probabilmente: "Voi gente di Hong Kong potete mantenere la prosperità e la stabilità di Hong Kong. È patriottico essere un animale economico (Homoeconomicus). Ideologia politica e l'ideologia non è affar tuo. Ignorala!"
Il funzionamento dei movimenti sociali comprende sia il "controllo" che la "gestione". Il controllo coinvolge l'elemento del potere e facilita la gestione: la gestione richiede conoscenza, che consolida indirettamente il controllo. I burocrati politici sono bravi a mantenere il potere e il controllo, mentre i tecnocrati assistono nella gestione.I burocrati politici hanno un umore conflittuale.Fanno affidamento sui tecnocrati per il controllo e temono che questi ultimi si scuotano e portino via il potere. I requisiti della Cina per Hong Kong sono probabilmente così: gli abitanti di Hong Kong dovrebbero essere tecnici e creare ricchezza per la madrepatria.Non preoccuparti della distribuzione del potere e della direzione politica!
Allora, quando il Partito Comunista Cinese era in agguato clandestino, sarebbe stato perseguitato. Oggi, quando il Partito Comunista Cinese è al potere, a sua volta opprime le giovani generazioni di attivisti pro-democrazia che stanno cercando di trovare una via d'uscita per Cina. Se il principio del patriottismo è sostenere i governanti incondizionatamente, allora è solo un trapianto del feudalesimo della lealtà e della pietà filiale, una copia della società patriarcale e dell'obbedienza a senso unico agli uomini più anziani. Non possiamo essere "patriottismo astratto" solo perché ci identifichiamo emotivamente con la cultura cinese, o facciamo amicizia con un eccellente autore di letteratura classica cinese, o siamo intossicati dal tramonto durante il viaggio in Cina. La Cina è una "entità politica" realistica, non un luogo in cui vivono i discendenti del mitico drago.
Amnesty Society elencata come prigioniera di coscienza
L'incidente di Liu Shanqing deve essere risolto in modo equo e ragionevole! È stato riferito che Amnesty International, con sede a Londra, ha accettato Liu Shanqing come "prigioniero di coscienza". Amici che tengono a Hong Kong e alla Cina, potete fare del vostro meglio per lui? Non sembra molto positivo che il governo cinese utilizzi il marchio "diritti umani e principi legali". Dobbiamo aspettare che il governo cinese trasmetta il documento al padre di Liu attraverso il governo di Hong Kong (il padre di Liu ha detto che questo è stato un impegno verbale del funzionario cinese), e lavoreremo in base all'evolversi della situazione, per poi andare oltre, continuare a lottare per la dignità umana ei diritti che Liu Shanqing merita.
L'autore una volta visse con Liu Shanqing per un breve periodo di tempo e la casa conservava ancora una bambola di plastica da lui data. Se proprio non può tornare a Hong Kong sano e salvo entro qualche anno, spero di mandargli un fischietto di ottone e appenderlo davanti alla finestra per fargli sapere che anche in una notte ventosa e piovosa, lontano gli amici non l'hanno ancora rimesso in piedi, dimentica.
1 maggio 1983
bimestrale "Persone".
＊＊＊
Xiaobing "Perché stai lottando per il rilascio di Liu Shanqing?
soldato
Alla fine del 1981, Liu Shanqing, un cittadino di Hong Kong che si recò a Guangzhou per visitare i familiari delle riviste popolari detenute, è rimasto un mistero dal suo arresto. Sebbene fosse preoccupato che i suoi amici avrebbero formato un "Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing" e avesse ripetutamente presentato una petizione ai dipartimenti competenti per negoziare, i funzionari cinesi erano a bocca aperta su questo. Anche se il padre di Liu è andato due volte a Guangzhou per chiedere informazioni, la risposta che ha ricevuto è stata limitata all'"arresto per violazione della legge" e gli è stato persino rifiutato di visitare suo figlio.
Di recente, il padre di Liu si è recato a Guangzhou tre volte ed è stato informato dai funzionari della Corte Intermedia del Popolo di Guangzhou che Liu Shanqing era stato condannato a dieci anni di prigione. Tuttavia, il funzionario ha rifiutato di rivelare le ragioni e le circostanze della condanna di Liu, e ha rifiutato ancora una volta la richiesta di visita di Liu Zheng in quanto era stato portato in un campo di lavoro. In effetti, negli ultimi 16 mesi, la gestione del caso di Liu da parte del PCC è stata illegale e irragionevole. In primo luogo, sono rimasti in silenzio dopo aver arrestato Liu, nemmeno i suoi familiari più stretti. Solo due mesi dopo il padre di Liu è andato a Guangzhou che ha ammesso che Liu Shanqing era stato arrestato. In secondo luogo, secondo l'articolo 92 del codice di procedura penale, “Nei casi in cui l'imputato è trattenuto sotto inchiesta per un periodo non superiore a due mesi, e la causa è complessa e non può concludersi dopo la scadenza del termine, può essere prorogata per un mese con l'approvazione della Procura del popolo di grado immediatamente superiore.Per i casi gravi e complicati che non possono essere conclusi dopo essere stati prorogati secondo le disposizioni del comma precedente, la Procura Suprema del Popolo riferisce alla Commissione permanente di l'Assemblea nazionale del popolo per l'approvazione del rinvio del processo. Quando una persona commette un reato, deve essere scritta una richiesta scritta di approvazione dell'arresto e, insieme ai materiali e alle prove del caso, dovrebbe essere consegnata alla Procura del popolo allo stesso tempo livello di revisione e approvazione". ragioni della sua detenzione. Tuttavia, sono rimasti in silenzio nonostante le ripetute sollecitazioni della gente, che non sono solo illegali, ma anche perverse. Questo non può fare a meno di far sospettare che abbiano secondi fini: minimizzare la questione per fare quello che vogliono.
Ora, sotto la perseveranza degli interrogatori, il funzionario deve annunciare la notizia che Liu è stato condannato al carcere. Tuttavia, ha comunque evitato di parlare della condanna di Liu Jun e dell'essenza del caso. Non spiegavano perché lo tenevano segreto. Tuttavia, le persone hanno naturalmente il diritto di chiedere: "Perché si imprigiona una persona per dieci anni?"
Trucchi del PCC
Negli ultimi anni, il PCC ha affermato che "ogni legge deve essere seguita e gli errori devono essere corretti". Tuttavia, nelle nuove condizioni, hanno creato casi ingiusti come Liu Shanqing (un esempio di un civile arrestato nell'estate del 1981). Ora, iniziamo con il campo di applicazione della legge! L'articolo 111 della "Legge procedurale" afferma: "I tribunali del popolo giudicano in pubblico i casi di primo grado. Tuttavia, i casi riguardanti i segreti di Stato o la privacy personale non devono essere giudicati in pubblico". La "causa penale" è ovviamente quella di trattare il caso di Liu come un caso che non è ascoltato in pubblico. Perché, se fosse stato reso pubblico, padre Liu avrebbe dovuto essere avvisato di partecipare all'audizione invece di essere avvisato accidentalmente in seguito. Inoltre, il processo processuale dovrebbe essere registrato in dettaglio secondo la legge.Se il processo è aperto al pubblico, le persone dovrebbero avere il diritto di conoscere le circostanze del caso (altrimenti, come può essere reso pubblico?). ha chiesto informazioni sul processo ed è stato respinto È evidente se il processo è aperto o meno motivo.
Pertanto, il PCC può solo sostenere che il caso di Liu è "rilevante per i segreti di stato e i segreti personali", ma questo non è convincente:
In primo luogo, secondo la stessa clausola sopra menzionata, "Per i casi che non sono ascoltati in pubblico, il motivo dell'udienza non pubblica deve essere annunciato in tribunale." Tuttavia, il PCC è troppo pigro per attenersi alla "Legge procedurale" formulato da solo, e anche Liu Shanqing Sarà trattato in modo equo e legale?
In secondo luogo, Liu Shanqing è residente a Hong Kong e la sua "privacy personale" non costituirà certamente un motivo per il processo non pubblico. La sua visita alle famiglie degli attivisti pro-democrazia detenuti è un atto aperto e sopra menzionato, e non implica privacy personale. Quanto ai cosiddetti segreti di stato, il suo arresto non è naturalmente un segreto di stato. Non c'è alcun "segreto" nelle sue interazioni con attivisti pro-democrazia, perché i giornali civili sono formati per esercitare le libertà concesse al popolo dalla Costituzione e le loro stesse attività e scambi con i connazionali di Hong Kong non sono solo oziose, ma legittime e cose ragionevoli Inoltre, il PCC L'uso dei "segreti di stato" come scusa per perseguitare persone che sono considerate aliene è ancora più disgustoso. Lasciando da parte le decine di migliaia di casi ingiusti durante la Rivoluzione Culturale, le persone possono vedere una o due cose dall'esecuzione dell'autoproclamata riforma legale del PCC. Ad esempio, Wei Jingsheng è stato accusato di "aver divulgato segreti di stato" dopo aver parlato ai giornalisti delle notizie per le strade. Anche durante il "processo pubblico" nei suoi confronti, l'intero caso non è stato rilasciato al pubblico. Liu Qing, il responsabile del "Quarto Cinque Forum", lo ha ciclostilato e rilasciato, ma è stato condannato a tre anni di rieducazione attraverso il lavoro. Credo che chiunque abbia letto i verbali del processo sul caso di Wei capirà quali sono i cosiddetti "segreti di stato". Pertanto, anche dire che il caso Liu coinvolge segreti di stato non può essere convincente.
Terzo, dopo che il PCC ha craccato i casi di spionaggio di Taiwan e dell'Unione Sovietica, generalmente li ha pubblicizzati con immagini e testi e hanno persino scritto storie con immagini e suoni da diffondere ampiamente. Prendendo come esempio il caso recentemente risolto di Li Jiaqi, hanno anche fatto di tutto per elencare il nome della spia, il background, il metodo di comunicazione e l'importo dell'aiuto. Gestire i casi di spionaggio è ancora così: Liu Shanqing è più terrificante di un gruppo di spie? Per mantenere segreto il suo processo e la sua colpa?
Perché il PCC organizza la sua bocca tre volte?
In effetti, il PCC ha le sue ragioni per tenere la bocca chiusa.
Innanzitutto, l'esperienza di Liu Shanqing ha attirato un'ampia attenzione e il PCC non può elencare i suoi contatti con attivisti pro-democrazia come prove. Pertanto, l'unico modo è non menzionarlo mai, rendere difficile il lavoro dei soccorritori senza informazioni solide e raffreddare gradualmente le cose.
In secondo luogo, una volta che il caso sarà annunciato, porterà inevitabilmente a interrogatori e discussioni da parte di persone d'oltremare. Il processo pubblico di Wei Jingsheng più di tre anni fa ha mostrato lo spirito dello "stato di diritto", ma invece la gente ha appreso la verità e si è radunata per sostenerlo e il PCC non mancherà di prenderlo come un avvertimento. Da allora, hanno adottato processi segreti per gestire casi simili (come Liu Qing e gli attivisti pro-democrazia che sono stati arrestati nell'aprile dell'anno precedente).
Allo stesso tempo, da quando Liu Shanqing è stato arrestato, è stato privato del diritto di incontrare familiari, amici e di fare una difesa pubblica, e ha persino ricevuto una condanna pesante senza essere accusato (per il grande pubblico, le accuse inedite sono più assurdo che "non necessario") . Tutte queste circostanze provano pienamente che fu perseguitato irragionevolmente e irragionevolmente e dovrebbe essere rilasciato immediatamente.
Il significato di sostenere Liu Shanqing
Tuttavia, molti probabilmente direbbero: "Se Liu Shanqing avesse commesso un crimine inedito, sarebbe troppo chiedere il suo rilascio?"
Mettiamo da parte l'analisi di cui sopra per ora. Tuttavia, quando una persona è stata incarcerata per 16 mesi e condannata a una pena pesante dal tribunale senza nemmeno un reato, questo non è eccessivo? Se le persone vogliono essere "prudenti", dovrebbero anche chiedere al PCC di pubblicare tutti i fatti del caso e permettere alle persone di fargli visita, così da proteggere i diritti minimi di Liu Jun. Il caso di Wang Xizhe e altri in un'intervista congiunta con un gruppo universitario un anno fa ne è stato un esempio.
Allo stesso tempo, alcune persone potrebbero pensare: "L'esperienza di Liu Shanqing è certamente degna di simpatia, ma dopotutto è speciale. Finché le persone non causano problemi da sole, naturalmente non avranno la stessa esperienza".
In realtà, questo punto di vista non è né fattuale né ragionevole. Ci sono casi come Liu Shanqing. Il caso di Huang Xian è un esempio. Inoltre, molte persone sono state detenute anche per altri motivi per essere in conflitto con i funzionari del PCC, ma sono solo sbalordite a causa della loro solitudine e debolezza. Inoltre, è un fatto irreversibile che Hong Kong torni tra le braccia della Cina dopo 14 anni. Se un giorno la Cina non è ancora in grado di realizzare lo stato di diritto democratico, le persone che vogliono esercitare vari diritti liberali e democratici incontreranno la stessa sorte degli attivisti per la democrazia interna e di Liu Jun. La gente parla spesso di "persone democratiche di Hong Kong che amministrano Hong Kong" e mantengono una società "democratica, libera e aperta" (non intendo discutere qui il contenuto di questi magri diritti). Tuttavia, se le persone rimangono in silenzio su ciò che è successo a Liu Shanqing e agli attivisti pro-democrazia, ciò incoraggerà senza dubbio il PCC a reprimere arbitrariamente i dissidenti.
Pertanto, tutti coloro che hanno a cuore il futuro di Hong Kong e della Cina dovrebbero sostenere attivamente Liu Shanqing.
15 luglio 1983
"Notizie di guerra"
＊＊＊
Miao Yu National Day Parlando del Paese
Miao Yu
Un gentiluomo deceduto ha lavorato come redattore di supplementi per un quotidiano di Hong Kong per più di 30 anni.Durante il capodanno cinese e le feste, ci devono essere articoli occasionali, come "Parlare del cane nell'anno del cane", " Parlare della Luna al Festival di Metà Autunno", "Parlare di gnocchi al Festival della Barca del Drago", "Festival di Qingming". Parlare di fantasmi" ecc. Sono profondamente infettato, quindi oggi sono venuto anche in Oriente per aiutare.
Ma quando ho preso la penna, mi sono reso conto che "parlare del paese durante la festa nazionale" è molto più difficile che "parlare del cane nell'anno del cane". Perché parlare di cani può essere associato alla carne profumata, allo sviluppo della cultura del cibo, gli argomenti di cui parlare sono infiniti.Ho sentito che i vecchi maestri potevano cucinare un cane trentasei gusti, e ora i nuovi maestri possono cucinare Quaranta- otto gusti, una volta ho assaggiato la "Battaglia del triangolo Cina-USA-URSS" lo scorso inverno, che si è rivelata essere carote americane brasate al cane d'erba e vodka russa. Potrebbero esserci sessanta gusti in futuro e un Jiazi è solo cinque anni del cane, quindi questo tipo di articoli occasionali può essere scritto all'infinito. Ma questa Repubblica popolare ha una "Festa Nazionale" ogni anno, ed è la stessa ogni anno. Trent'anni fa, la fila di case fatiscenti su Dongshan Road a Guangzhou è ancora "in piedi sulla riva". I buoni pasto e i francobolli di stoffa 20 anni fa sono sempre gli stessi. Dieci anni fa gridavamo di andare avanti verso le quattro modernizzazioni, e gridiamo ancora oggi, solo gridando ma non avanzando.
allora cosa dobbiamo fare? Parlare di cani durante la festa nazionale o parlare di fantasmi durante la festa nazionale è un peccato. Dopo averci pensato, non riesco a pensare a nessun argomento che valga la pena celebrare. Che ne dici del "Dodicesimo Congresso Nazionale"? Poteva essere un argomento fresco e caldo, ma dopo aver letto la "Compilazione dei Dodici Documenti del Congresso Nazionale", non sono riuscito a trovare nulla di nuovo. Guardando le "vecchie fenici" che venivano aiutate dentro e fuori dalle infermiere, non era davvero buono Abbiate il coraggio di mangiare il loro tofu.
L'unica cosa degna di nota che è diversa da questa giornata degli anni precedenti è la mancanza di una serie di cifre sulla percentuale di superamento della produzione tra i settori. Che si tratti di un fenomeno buono o cattivo, la benevolenza e la saggezza si vedranno. Il lato positivo è che ora è "pragmatico" e non più vantarsi. Sul lato negativo, non ci sono vantarsi in questo momento.
Si può parlare di un alto grado di civiltà e di un alto grado di democrazia, che sono i grandi obiettivi dell'attuale bando. Ci sono molti materiali scritti, lo ha detto Zhao Ziyang, lo ha detto Hu Yaobang, lo ha detto Deng Xiaoping e anche il Vecchio Shuai Ye, che era determinato a fare del suo meglio, lo ha detto, ma pensando a Wang Xizhe, che è scomparso sul suo proprio, e Liu Shanqing, la cui ubicazione è sconosciuta, un alto grado di civiltà e un alto grado di democrazia si sono rivelati diversi.
La grande Repubblica popolare celebra la grande festa nazionale, e per l'occasione non posso che scrivere un testo così piccolo.
(15 agosto 1983 "Oriental Daily" "Miao Mian Column")
＊＊＊
Il "crimine" di Ling Feng e Liu Shanqing
Ling Feng
L'Unione studentesca universitaria cinese ha rilasciato una risposta dalla sala di ricevimento del Tribunale intermedio del popolo di Guangzhou per rispondere alle loro domande sul caso di Liu Shanqing.
Secondo la lettera, Liu Shanqing ha commesso i seguenti crimini: "Allo scopo della controrivoluzione, ha collaborato con Lui e altri controrivoluzionari, ha attaccato brutalmente il sistema socialista del nostro paese e la dittatura democratica popolare, ha svolto propaganda controrivoluzionaria e istigazione, e ha resistito e minato l'attuazione di leggi e decreti statali. , il tentativo di rovesciare il regime democratico popolare e il sistema socialista costituisce il crimine di propaganda e istigazione controrivoluzionaria".
Questo passaggio è piuttosto sciatto e non voglio parlarne. Ad esempio, "lo scopo della controrivoluzione" è pura sciocchezza. Se hai svolto molte attività controrivoluzionarie di seguito, come puoi non avere il scopo della controrivoluzione? La domanda è: qual è la base fattuale di quella serie di presunti crimini? Se non impari i fatti, solo un mucchio di cappelli, come puoi essere convincente? Per esempio-
"Collaborare con Lui e altri controrivoluzionari", come è esattamente la "collaborazione"?
"Attacco feroce al sistema socialista del mio paese e alla dittatura democratica popolare", come attaccare la legge? Quali parole, quali azioni?
"Cercasi propaganda e incitamento controrivoluzionario", poiché è "sconsiderato", ci deve essere molto successo, e il "discorso controrivoluzionario" potrebbe essere più di quello di Lin Xiling.
Inoltre, le parole "propaganda e incitamento" sono rumorose e dovrebbe esserci un vasto pubblico ad ascoltare la sua propaganda e incitamento, quindi potrebbe essere incitamento e propaganda effettuata in raduni di massa, ma sfortunatamente non esiste un luogo, un'ora, e numero di persone. Inoltre, come possono le masse da lui istigate "resistere e sabotare l'attuazione delle leggi e dei decreti statali, nel tentativo di rovesciare il regime democratico popolare e il sistema socialista"? Perché questi non vengono pubblicati?
Si ritiene che la suddetta mancanza di materiali specifici non sia un segreto di partito o di stato. I segreti del partito e dello stato devono essere portati alla luce e venduti all'imperatore, e il pubblico lo sa già, quindi quali segreti ci sono? Quindi rendiamolo pubblico.
La lettera di risposta diceva alla fine: "Le indagini, l'accusa e il processo sul caso controrivoluzionario di Liu Shanqing sono stati tutti condotti in conformità con il diritto penale e il diritto di procedura penale del nostro paese; i diritti legali dell'imputato sono stati assicurati e c'era nessuna violazione della legge, quindi per favore non esitate."
La terraferma è controllata dal PCC. Il modo in cui il PCC è disposto a legiferare e far rispettare la legge è affar loro. Gli estranei possono solo commentare ciò che è giusto e ciò che è sbagliato in base ai loro punti di vista e ai loro metodi.
Liu Shanqing è un cittadino di Hong Kong, quindi suscita la preoccupazione della gente di Hong Kong. Ma questa spiegazione delle autorità non dissiperà mai i dubbi della gente di Hong Kong, di questo ne parleremo domani.
(14 settembre 1983, The Hong Kong Economic Journal, "People in Hong Kong")
＊＊＊
Ling Feng non è sensazionale
Ling Feng
Gli studenti e gli intellettuali di Hong Kong, poiché "hanno a cuore la madrepatria", sono anche molto preoccupati per quello che è successo a Liu Shanqing in Cina e sperano che il PCC possa davvero attuare lo stato di diritto. Ma la gente di Hong Kong è più preoccupata per questa questione ora e, a causa dello stato di diritto del PCC, nel prossimo futuro arriverà a qualsiasi persona di Hong Kong.
Liu Shanqing è di Hong Kong, ma poiché ha un "permesso di ritorno a casa", è cinese, quindi lo stato di diritto nella terraferma si applica anche a lui. Dopo il suo arresto, agendo nel pieno rispetto della legge cinese, il governo di Hong Kong ha ignorato la sua esperienza.
Dopo la sua "scomparsa", secondo la legge cinese, la sua famiglia non ha bisogno di essere avvertita. È stato solo dopo gli sforzi della sua famiglia e del gruppo studentesco qui presente che ha appreso di essere stato arrestato. È stato arrestato nel dicembre 1981 e il processo è stato "aperto" il 7 febbraio di quest'anno (alcune persone che tengono a Liu Shanqing qui sono state invitate a partecipare), ed è stato condannato a 10 anni di carcere. , privato dei diritti politici per tre anni. Tuttavia, è stato solo di recente che l'University Student Union ha annunciato la risposta del Guangzhou Intermediate People's Court. Probabilmente perché il PCC vuole riprendersi la sovranità di Hong Kong, in modo che la gente di Hong Kong abbia fiducia nel sistema legale del PCC, e mostri anche il rispetto del PCC per il popolo di Hong Kong, quindi non c'è più "nessun commento " su questioni come prima, ma "qualsiasi domanda e risposta". "Rispondi", forse è solo un po' meno efficiente.
Ciò su cui la gente di Hong Kong ha ancora dei dubbi è che la "propaganda e incitamento controrivoluzionario" sancita dal "Diritto penale" del PCC è troppo ampia e troppo flessibile.
Bere il tè con gli amici in una casa da tè, è anche "propaganda e incitamento controrivoluzionario" alle masse?
Lodare il sistema e la vitalità del capitalismo di Hong Kong e pensare che il sistema socialista nella terraferma sia inferiore a quello di Hong Kong, non contraddirebbe "il socialismo è buono"? Quindi, "tentativo di rovesciare il regime democratico popolare e il sistema socialista"?
Per stabilizzare la popolazione di Hong Kong, la terraferma potrebbe dire "no", ma dov'è il confine tra "sì" e "no"? Non ci sono disposizioni esplicite e specifiche nella "diritto penale". "Volontà di partito "a livello di base.
C'è libertà di parola a Hong Kong. I giornali di Hong Kong fanno questo e quello, incluso il PCC, tutto il giorno. Anche se alcune persone l'hanno già visto, sono già molto a disagio perché non hanno potere nelle loro mani e non possono fare nulla . Ma ora la situazione è diversa. Il PCC sta per riprendersi la sua sovranità. Sembra che si siano considerati come il popolo di Hong Kong che governerà Hong Kong in futuro. "Non appena il potere sarà in mano, l'ordine sarà seguito" per attuare la loro politica locale. Questo non è sensazionale.
(15 settembre 1983, The Hong Kong Economic Journal, "People in Hong Kong")
＊＊＊
Xiaobing Liu Shanqing è innocente!
soldato
Il 7 settembre, l'Unione studentesca universitaria cinese ha pubblicato una lettera di risposta dal tribunale intermedio del popolo di Guangzhou sul caso dell'inchiesta di Liu Shanqing. La lettera può essere divisa in due parti: (1) le accuse di Liu Shanqing e la base della condanna; (2) il processo di gestione del caso di Liu Shanqing.
A quanto pare, il Tribunale Intermedio del Popolo di Guangzhou spera di convincere la gente che la sentenza di Liu Shanqing è legale e ragionevole. Pertanto, alla fine della lettera, ha scritto in risposta alle critiche della gente sulla gestione del caso Liu da parte del PCC: “Le indagini, il perseguimento e il processo del caso controrivoluzionario Liu Shanqing sono stati tutti condotti in conformità con il diritto penale del nostro paese e il diritto di procedura penale, che garantiva i diritti legali dell'imputato e non esisteva questioni illegali.
invano
Tuttavia, sembra che stiano perdendo tempo questa volta! Perché anche sulla base delle informazioni limitate che hanno divulgato, le persone possono ancora sapere che la condanna a dieci anni di Liu Shanqing è in realtà un'altra prova della repressione del movimento pro-democrazia da parte del PCC. L'unica differenza è che questa volta hanno ulteriormente oppresso le persone d'oltremare che simpatizzavano e sostenevano il movimento pro-democrazia! La Guangzhou Intermediate People's Court ha pensato che avrebbe convinto la popolazione d'oltremare di aver spiegato alla popolazione d'oltremare che il caso Liu era perseguito dalla procura, la corte ha formato un collegio per ascoltarlo apertamente e l'appello è stato respinto nel secondo istanza e ultima istanza.
Sì, se il PCC gestirà il caso Liu con le suddette procedure legali, sarà senza dubbio un miglioramento rispetto alla pratica illegale del passato. Ma cosa c'è da glorificare? Solo alcuni passi necessari, non prova che Liu Shanqing debba essere condannato a dieci anni di carcere. Inoltre, anche se la gente lasciasse andare la detenzione a lungo termine di Liu Shanqing e la privazione del diritto di contattare il mondo esterno e fare appello, la legittimità della retorica del Tribunale Intermedio del Popolo di Guangzhou non resisterà agli interrogatori della gente!
processo pubblico
In primo luogo, secondo la lettera, il caso Liu è stato "aperto al processo il 7 febbraio 1983". Tuttavia, anche i parenti stretti di Liu Shanqing ignoravano questo processo pubblico, e anche l'esito del processo è stato notificato solo verbalmente. Che tipo di processo pubblico è questo?
In secondo luogo, poiché il caso di Liu è un processo pubblico, i suoi atti processuali dovrebbero essere resi pubblici, altrimenti non sarà un processo pubblico. Tuttavia, la lettera di risposta del Tribunale Intermedio del Popolo di Guangzhou ha solo ripetuto le accuse di Liu senza menzionare le prove specifiche di Liu Shanqing. Non c'era modo di giudicare se fosse colpevole o meno. Pertanto, se il Guangzhou Intermediate People's Court sottolinea che si tratta di un processo pubblico, dovrebbe pubblicare tutti i fatti e gli atti processuali del caso di Liu. Consenti alle persone di comprendere chiaramente i fatti del caso di Liu e di conoscere l'autodifesa di Liu Jun.
In realtà, non è la prima volta che il PCC si rifiuta di rivelare il verbale del cosiddetto "interrogatorio pubblico", cosa non rara nei casi di attivisti pro-democrazia arrestati. Nel novembre 1979, al fine di mostrare rispetto per il sistema legale, il PCC aprirà il processo a Wei Jingsheng, il responsabile della rivista civile arrestata "Exploration" (i revisori dei conti devono ottenere un permesso), e pubblicherà parte del processo record (eliminare Wei Jingsheng) autodifesa). Tuttavia, il verbale dell'interrogatorio del caso di Wei è stato ciclostilato e distribuito dalla rivista privata "Forum del 5 aprile", che ha esposto il metodo retorico del PCC di incriminare i crimini e ha suscitato critiche da parte di cinesi e stranieri. Anche Liu Qing, responsabile del "Forum del 5 aprile", è stato condannato a tre anni di lavori forzati. Da allora, nell'affrontare tali casi, il PCC ha adottato un metodo processuale aperto ma segreto. Specialmente nell'aprile 1981, dopo che il PCC ha arrestato su larga scala attivisti pro-democrazia, hanno tenuto segreta la loro ubicazione. Nel giugno dello scorso anno, i sindacati studenteschi dell'Università di Hong Kong e dell'Università cinese si sono recati a Guangzhou per informarsi sul processo di He Qiuhe e Wang Xizhe, nonché sui verbali dei due casi, ma sono stati respinti e il Guangzhou Intermediate People's Court ha ancora affermato che i due casi erano "processo pubblico"!
Si può vedere che il cosiddetto "interrogatorio pubblico" è in realtà un trucco per nascondere le orecchie alle persone!
Per quanto riguarda le accuse di Liu Shanqing e le basi della condanna, la Corte Intermedia di Guangzhou ha fatto la seguente descrizione: "L'imputato Liu Shanqing ha collaborato con He e altri controrivoluzionari a scopo di controrivoluzione, ha attaccato brutalmente il sistema socialista del nostro paese e il sistema democratico popolare dittatura, e ha voluto realizzare la controrivoluzione Propaganda e istigazione, resistenza all'attuazione di leggi e decreti statali, e invano cercare di rovesciare il potere politico democratico popolare e il sistema socialista hanno costituito il crimine di propaganda e istigazione controrivoluzionaria. I fatti sono chiari e le prove sono conclusive. Sulla base dei fatti, della natura, delle circostanze e del grado di danno del crimine di Liu Shanqing, questa corte secondo gli articoli 90, 102 e 52 del diritto penale della Repubblica popolare cinese, l'imputato Liu Shanqing è stato condannato a dieci anni di carcere e privato dei suoi diritti politici per tre anni".
Apparentemente, sembra affermare i vari crimini di Liu Shanqing e le basi della sua condanna, che è a malapena una spiegazione. Tuttavia, se le persone fanno riferimento alla legge penale cinese, scopriranno che il cosiddetto crimine è in realtà una ristampa degli articoli 102 e 90 della legge penale. La Guangzhou Intermediate People's Court pensa che un pubblico ministero che legge alcuni capitoli del diritto penale e insiste sul fatto che sono il reato specifico dell'imputato sia sufficiente per condannare altri a dieci anni di carcere?
Inoltre, c'è molta inverosimile nella sua presentazione. Ne è un esempio la frase "L'imputato Liu Shanqing finalizzato alla controrivoluzione". Come fanno i pubblici ministeri e i giudici a sapere che mira a essere controrivoluzionario? Si basa su supposizioni? In caso contrario, dovresti produrre prove specifiche: come programmi, documenti, ecc. Dire casualmente "la controrivoluzione serve allo scopo" non convince se non per dare un cappello alla gente.
Tuttavia, la Corte Intermedia del Popolo di Guangzhou ha inavvertitamente dichiarato che Liu Shanqing è stato condannato a causa della sua associazione con attivisti pro-democrazia. Secondo la sua lettera di risposta, Liu Shanqing "è entrato in collusione con Lui e altri controrivoluzionari". Dovrebbe riferirsi a He Qiu, il responsabile della rivista popolare "The Road of the People" e "Responsibility", un giornale della All-China People's Association. Perché è stato accusato di crimini simili a Liu Shanqing ed è stato condannato a dieci anni di carcere. Pertanto, se la sentenza di Liu Shanqing è ragionevole e da quale caso può imparare.
colpevole a parole
L'anno scorso, He Qiu è stato accusato di incitamento e propaganda controrivoluzionaria, sulla base del suo "attacco feroce al sistema socialista del nostro paese e alla dittatura democratica popolare" in una pubblicazione privata. Tuttavia, queste accuse sono insostenibili. Perché secondo la Costituzione cinese: i cittadini cinesi godono della libertà di parola, pubblicazione, riunione, associazione e altre libertà. He Qiu fondare una rivista privata ed esprimere le sue opinioni politiche è solo un atto legittimo di esercizio dei suoi diritti e non può costituire un crimine. In secondo luogo, il contenuto delle pubblicazioni a gestione privata sostiene principalmente la democrazia socialista e il sistema legale e si oppone ai privilegi autocratici burocratici, che non possono essere paragonati alla propaganda e all'istigazione controrivoluzionaria. Il PCC ha sempre considerato le osservazioni della gente sulla lotta per la democrazia e sulla critica dei privilegi autocratici come "attacchi feroci", e ha spesso usato "crimini controrivoluzionari" per perseguitare coloro che osano parlare apertamente. Di recente, la signora Lin Xiling ha esposto la scena oscura di essere etichettata come controrivoluzionaria in quei giorni, il che è un esempio perfetto.
Per molto tempo, al fine di mantenere i suoi privilegi politici e materiali, il PCC ha odiato le sue parole e i suoi atti criticando la sua dittatura del partito unico e lottando per la democrazia popolare. Il controrivoluzionario incita la propaganda" per giustificare le sue azioni per reprimere il popolo democrazia. Infatti, secondo i principi della democrazia socialista, il popolo dovrebbe avere libertà di parola e di pubblicazione per garantire che possa monitorare e criticare i funzionari statali e il governo. Finché il capitalismo non viene ripristinato attraverso azioni concrete, anche se qualcuno fa osservazioni contro il socialismo, una lotta ideologica può essere condotta attraverso discussioni aperte senza essere incriminati per le loro osservazioni. L'uso da parte del PCC di "parole per incriminare" per sopprimere He Qiu e altri attivisti pro-democrazia è un atto burocratico che è incompatibile con i principi della democrazia socialista e non è vantaggioso per il popolo cinese.
Quanto al cosiddetto reato di "resistere e di minare l'applicazione delle leggi nazionali", è ancora più ridicolo. Le prove si sono rivelate "He Qiu ha ripetutamente accusato gli agenti di pubblica sicurezza di perseguitare riviste civili, il che è un atto illegale". Il motivo è molto evidente: è il diritto del popolo cinese a dirigere una rivista, il fatto che il personale di pubblica sicurezza ostruisca la distribuzione e la pubblicazione di una rivista civile è un atto illegale che viola la libertà ei diritti del popolo e dovrebbe essere condannato. Perché vuoi accusarli, non solo non è "resistere all'attuazione di leggi e decreti nazionali", ma è un atto legittimo di difesa dei diritti dei cittadini, qual è il reato?
Pertanto, è del tutto irragionevole per He Qiu aspettare che gli attivisti pro-democrazia vengano incarcerati. Allo stesso modo, è del tutto insostenibile elencare le attività di Liu Shanqing "in collusione con Lui e altri controrivoluzionari" come prove penali.
vendetta
Liu Shanqing, infatti, è cittadino di Hong Kong, ed è impossibile per lui lavorare in riviste private in Cina. Nella migliore delle ipotesi, simpatizza e sostiene le attività degli attivisti nazionali pro-democrazia! E si tratta di azioni del tutto legali e ragionevoli che non possono e non devono costituire reati. Ora, il fatto che il PCC lo abbia etichettato come un controrivoluzionario non è altro che una forma di vendetta e intimidazione contro la gente d'oltremare per aver sostenuto il movimento pro-democrazia.
Se la Cina possa realizzare un vero sistema legale e la democratizzazione è in realtà la chiave per il futuro destino del popolo cinese e di Hong Kong. Pertanto, è ovvio che le persone non dovrebbero tacere sulla pratica del PCC della "punizione criminale con parole e pensieri", ma dovrebbero alzarsi e sostenere Liu Shanqing e gli attivisti nazionali pro-democrazia!
Annunciate immediatamente tutti i fatti del caso di Liu Shanqing!
Rilasciare immediatamente Liu Shanqing e gli attivisti pro-democrazia arrestati!
("War News", 10 settembre 1983)
＊＊＊
I commenti di tutti
Hu Juren e Liu Shanqing condannati a dieci anni di carcere
Hu Juren
Dopo aver letto la notizia che Liu Shanqing è stato condannato a dieci anni, non posso fare a meno di sospirare sul fatto che le forze dell'ordine del PCC siano ancora "monaci che picchiano" e sono illegali, ma Mao Zedong ha causato il caos nel mondo in nome della "rivoluzione". " e "ribellione" allora, ma ora sono illegali. , attraverso un processo "legale". "No way" significa che Liu Shanqing è stato condannato a una punizione così severa, che non ha fondamento nella legge; "No Heaven" significa che dopo che una tale sentenza è stata pronunciata, Liu Shanqing e la sua famiglia erano completamente ignoranti.
Liu Shanqing è stato arrestato solo perché ha preso dei vestiti ed è andato a Guangzhou per visitare la famiglia di Wang Xizhe per simpatia. La compassione per gli altri è una virtù ammirevole. Wang Xizhe è un "criminale" (criminale secondo i suoi pensieri) È un crimine visitare la famiglia del "criminale"? Inoltre, anche se il PCC lo trova "colpevole", dovrebbe essere condannato a dieci anni? Dov'è lo standard per la condanna?
Il PCC ha recentemente enfatizzato lo "stato di diritto" e la "modernizzazione." La sentenza di Liu Shanqing ha violato questi due principi. Il principio dello "stato di diritto" deve essere l'obiettività piuttosto che la soggettività. Tutto si basa su leggi, e ci devono essere processi pubblici, con opportunità di difesa e appello, non solo la preferenza soggettiva di chi detiene il potere, come in epoca feudale. Si dice che Liu Shanqing sia stato condannato a una condanna così pesante perché non ha collaborato in carcere e durante il processo. Ma non importa come gli dici di collaborare, il collaboratore sta semplicemente "ammettendo" tutto secondo i desideri soggettivi degli agenti di pubblica sicurezza. Lo spirito di "modernizzazione" deve essere ragionevole in tutto: dall'arresto e dalla condanna di Liu Shanqing, la richiesta del padre di incontrarlo non è stata accettata. Questo non è solo contro l'umanità, ma anche contro la razionalità. Dal precedente di Liu Shanqing, ci troviamo di fronte alla paura del popolo di Hong Kong nel 1997. Come possiamo avere fiducia nel "popolo di Hong Kong che governa Hong Kong"?
(settembre 1983, "Oriental Daily" "Hong Kong Inside and Outside Hong Kong")
＊＊＊
Hu Juren, Liu Shanqing e le osservazioni di Hong Kong
Hu Juren
A nome della "sala di ricevimento", il Tribunale Intermedio del Popolo di Guangzhou ha inviato una lettera all'Unione studentesca CUHK in merito all'incidente di Liu Shanqing. Alcune persone si sono sentite "soddisfatte" per questo, pensando di aver finalmente ricevuto la lettera, che era meglio che ignorarlo del tutto. Non so qual è lo stato della "sala di ricevimento" in una delle istituzioni legali del PCC? Qual è la rappresentanza legale e l'autorità della "sala di ricevimento"? Insomma, avere una "sala di ricevimento" è già "lusinghiero".
Tuttavia, da questa lettera di risposta, possiamo vedere le opinioni del PCC su coloro che sono impegnati nel "movimento per la democrazia" a Hong Kong. Si dice che il "crimine" di Liu Shanqing sia il seguente:
L'imputato Liu Shanqing ha collaborato con He e altri controrivoluzionari a scopo di controrivoluzione, ha attaccato brutalmente il sistema socialista del mio paese e la dittatura democratica popolare e ha svolto propaganda e incitamento alla controrivoluzionaria. Resistere o sabotare l'attuazione di leggi e decreti statali, e tentare di rovesciare il potere politico democratico popolare e il sistema socialista, hanno costituito il crimine di propaganda e istigazione controrivoluzionaria...
Sebbene nella lettera i suddetti "criminali" siano indicati come "i fatti sono chiari e le prove conclusive", come di consueto, nessun "fatto" viene reso pubblico. Inoltre, quei cosiddetti "fatti" sono determinati secondo il criterio soggettivo definizione di personale di pubblica sicurezza di Guangzhou. , può anche essere condannato a "crimini efferati".
Tra le suddette serie di "delitti", l'ultimo è "propaganda controrivoluzionaria e istigazione al crimine", vale a dire, è solo "propaganda e istigazione" senza azioni specifiche. "Propaganda e istigazione" sono principalmente "commenti" , quindi Liu Shanqing usa il linguaggio colpevole.
Questo ci fa sentire il valore della "libertà di parola" a Hong Kong.
In secondo luogo, dobbiamo notare che le cosiddette osservazioni di "propaganda e incitamento" di Liu Shanqing sono state pubblicate principalmente a Hong Kong! Non è stato altro che partecipare a manifestazioni di solidarietà per il "Movimento per la democrazia cinese", inviare lettere e volantini, protestare contro l'agenzia di stampa Xinhua, ecc. È impossibile per lui impegnarsi in queste attività a Guangzhou.
Ciò dimostra che la polizia di Guangzhou ha considerato Hong Kong come parte dell'autorità legale del PCC. Impegnarsi in queste attività di "discorso" a Hong Kong può essere considerato "istigazione controrivoluzionaria" e può anche essere portato alla "legge". Consiglio a quei giovani appassionati di democrazia di stare in guardia e di fermarsi rapidamente.
("Oriental Daily", "Inside Hong Kong", 23 settembre 1983)
＊＊＊
"Verità e giustizia sono dalla parte di Liu Shanqing!" 》
The October Review era una pubblicazione trotskista e il movimento trotskista era diviso in maggioranze e minoranze sulla base di tendenze politiche.
＊＊＊
"Verità e giustizia sono dalla parte di Liu Shanqing!" 》
(Rivista di ottobre n. 82, ottobre 1983)
Fortunatamente, a metà giugno di quest'anno, il gruppo di confronto sul sostentamento del popolo attraverso lo Stretto dell'Unione studentesca dell'università cinese ha inviato una lettera al ministero cinese della pubblica sicurezza, chiedendo un'indagine approfondita sull'incidente di Liu Shanqing, e ha ricevuto una risposta dal Guangzhou Municipal Intermediate Corte del popolo il 10 agosto. Parte della situazione è stata appresa da fonti ufficiali. Le parole e le azioni degli studenti del CUHK che hanno insistito per salvaguardare i diritti democratici del popolo e hanno osato difendere i perseguitati, hanno prima di tutto conquistato il rispetto del pubblico!
Qual è il crimine di Liu Shanqing?
La lettera di risposta del tribunale di Guangzhou, in merito al crimine commesso da Liu Shanqing, si limitava a formulare accuse vuote, ma non accettava l'appello della lettera dello studente CUHK a pubblicare tutti i fatti del caso. Tuttavia, la sua risposta ha rivelato le proprie contraddizioni, difetti, ipocrisie, argomenti insostenibili e alcuni fatti sconosciuti. Ora scegliamo di vedere.
In primo luogo, ha accusato Liu Shanqing di "collusione con controrivoluzionari come He". Perché non specificare quale nome? Se si tratta di He Qiu, ecc., responsabile della "Responsabilità", rivista privata nazionale, tutti sanno che He Qiu (e Wang Xizhe) è un vero rivoluzionario, non un "controrivoluzionario"! Questa accusa dimostra precisamente che Liu Shanqing non è affatto un "controrivoluzionario". Dai fatti visibili, He Qiu e altri attivisti pro-democrazia furono arrestati illegalmente dalle autorità già nell'aprile del 1981. Liu Shanqing arrivò a Guangzhou più di sei mesi dopo, in collusione tra loro"? Non è questo auto-esporre e provare il "fatto" fittizio?
Successivamente, ha accusato Liu Shanqing di "diffondere propaganda e istigazione controrivoluzionaria, resistere e sabotare l'attuazione di leggi e decreti statali, nel tentativo di rovesciare il potere politico della dittatura democratica popolare e del sistema socialista. Ciò costituisce il crimine di propaganda e istigazione controrivoluzionaria". In effetti, la Cina non esiste da molto tempo. Il regime democratico della dittatura del proletariato propugnato dal marxismo ha solo una dittatura burocratica. Questa stessa accusa di "vano tentativo" è inutile. Le autorità non hanno mai presentato prove per testimoniare quando, dove oa chi, che tipo di osservazioni fece Liu Shanqing. Come ribadito in questa lettera di risposta, ha semplicemente utilizzato i termini della legge penale come colpevolezza di Liu Jun e non c'erano prove concrete a sostegno delle loro accuse.
Facendo un passo indietro, anche se Liu Shanqing una volta ha fatto osservazioni che criticavano aspramente (secondo il PCC, "attacchi feroci") i quadri non democratici del Partito Comunista Cinese e che gli attivisti pro-democrazia non dovrebbero essere arrestati irragionevolmente, ecc. diritti democratici di cui il popolo dovrebbe godere; queste critiche sono anche in linea con i fatti, e anche se il funzionario non è d'accordo, possono essere argomentate con ragionevolezza. Inoltre, anche il funzionario si riferisce ad essa solo come "propaganda e istigazione", il che dimostra che tutte queste appartengono alla categoria delle opinioni ideologiche e politiche. Se Liu Jun fosse stato condannato perché aveva criticato e sostenuto opinioni politiche diverse, questo sarebbe un altro caso di pensieri e discorsi di condanna; è solo il PCC e il suo regime sotto la sua dittatura ad essere veramente colpevoli, non Liu Shanqing affatto.
Da un lato, la replica sostiene che Liu Shanqing ha commesso il suddetto reato, cioè l'articolo 102 del codice penale, e, allo stesso tempo, che ha commesso il reato di cui all'articolo 90, che è "con lo scopo di rovesciare il potere politico della dittatura del proletariato e del sistema socialista. Tutti gli atti contro la Repubblica popolare cinese sono crimini controrivoluzionari". Questo è ancora una volta un prodotto di fabbrica di cappelli della puzzolente Gang of Four "Infinite Shanggang". Qualsiasi parola pronunciata dal popolo può essere ufficialmente dedotta come un "atto" che "mette in pericolo" il Paese. I cinesi conoscono già questo cappello "controrivoluzionario" di uso abituale. Il termine "controrivoluzionario" nella bocca del PCC è spesso sinonimo di "rivoluzione." Questo è ciò che è stato detto al popolo cinese nel caso falsamente accusato della rivolta di Tienanmen nell'aprile 1976. (Il PCC è stato successivamente costretto a riconoscere formalmente che si trattava di una "azione rivoluzionaria", cioè a riconoscere pubblicamente che ciò che il PCC intendeva per "controrivoluzione" era spesso "rivoluzione".)
La risposta affermava che Liu Shanqing era "insoddisfatto" della sentenza di primo grado e presentava ricorso. Questa divulgazione è proprio contro l'accusa che l'accusa è di mancanza di corroborazione e supporto fattuale, il che è irragionevole. No, l'imputato non sarà "insoddisfatto". Durante il lungo periodo di tempo tra la sua detenzione e il processo, il PCC deve aver usato tutti i mezzi di coercizione e induzione per cercare di persuadere Liu Shanqing a chinare la testa e confessare la sua colpevolezza in cambio del suo rilascio a Hong Kong o di altri benefici. . Soprattutto dal momento che questo incidente si è diffuso in tutto il mondo e ha attirato l'attenzione diffusa, il PCC farà tutto il possibile per sottometterlo per dimostrare che è stato detenuto per molto tempo. Ma il risultato non è mai stato in grado di farlo cedere a dichiararsi colpevole, e avrebbe preferito accettare la sofferenza della reclusione a lungo termine. Questo è sufficiente per dimostrare che le accuse della corte sono false e irragionevoli e Liu Shanqing è davvero innocente!
I diritti di Liu Shanqing sono stati garantiti?
La lettera degli studenti della CUHK elencava molte cose e chiedeva in modo giusto e retto alle autorità cinesi competenti. Nel trattare il caso Liu Shanqing, "è vero che, secondo lo spirito della Costituzione, gli indagati e le persone rilevanti sono stati concessi diritti necessari e ragionevoli"? Tuttavia, la risposta della corte ha eluso tali fatti e ha risposto solo in modo generale: "Le indagini, l'azione penale e il processo del caso controrivoluzionario Liu Shanqing sono stati tutti condotti in conformità con il diritto penale e il diritto di procedura penale del nostro paese, che ha assicurato la legalità diritti dell'imputato e non C'è un problema di illegittimità”. Questo è ancora una volta argomentare ipocritamente, che è incoerente con i fatti. perché:
In primo luogo, la Costituzione sancisce i diritti legali di cui i cittadini dovrebbero godere, quali: parola (articolo 35), libertà personale (articolo 37), divieto di false accuse contro i cittadini (articolo 38), critica agli organi dello Stato e ai funzionari dello Stato (articolo 38). 41) Articolo) e altri diritti o garanzie, Liu Shanqing ne è stato completamente privato da quando è stato detenuto segretamente. Sono state spiegate molte manifestazioni dell'intero corso degli eventi.
In secondo luogo, dalla detenzione al processo, Liu Jun è stato completamente privato della sua libertà e dei contatti con la sua famiglia per più di un anno.I familiari di Liu Jun non sono stati informati della detenzione, dei motivi dell'arresto e del luogo di detenzione in conformità con le disposizioni degli articoli 43 e 50 della legge di procedura penale (anche i parenti di Liu Jun si sono recati molte volte a Guangzhou per informarsi presso le autorità competenti e non sono stati informati). L'articolo 111 del codice di procedura penale prevede che il processo si svolga in pubblico; l'articolo 121 prevede che tutte le sentenze siano rese pubbliche; l'articolo 129 prevede che il difensore dell'imputato e i parenti stretti possano appellarsi contro la sentenza di primo grado, e presto. Ma Liu Shanqing ha sostenitori autonomi? I suoi parenti stretti non sono stati informati del processo, quindi non hanno potuto presenziare al processo per conoscere la situazione del processo, né presentare ricorso secondo i diritti di legge, ovvero sono stati completamente privati del diritto di ascoltare e appello. Le autorità lo hanno fatto per paura che i parenti di Liu Jun vedessero la verità sull'ingiustizia dell'interrogatorio e ascoltassero l'autodifesa di Liu Jun (se ne avesse davvero il diritto); queste verità potrebbero essere trapelate ed esporre il falso Il dramma dell'interrogatorio del PCC. Pertanto, la privazione di questi diritti riflette ulteriormente che questo caso ingiusto è stato preparato con cura e deliberatamente tenuto segreto, e non c'è affatto "pubblico"! Quindi è illegale!
Per riassumere l'analisi di cui sopra, la lettera di risposta del tribunale di Guangzhou non solo non ha dimostrato che Liu Shanqing aveva effettivamente commesso il crimine per cui era stato perseguito, ma ha anche mostrato che Liu Shanqing era la vittima del nuovo caso ingiusto!
Vogliamo fare una forte protesta alle autorità cinesi per aver creato questo caso ingiusto di Liu Shanqing. Le autorità cinesi devono riabilitarlo completamente e ripristinare immediatamente la libertà ei diritti democratici di Liu Jun (come con altri attivisti pro-democrazia incarcerati).
Dobbiamo sfidare anche i vertici della magistratura cinese; se sono convinti che l'accusa contro Liu Shanqing sia davvero "i fatti sono chiari e le prove sono conclusive", devono mettere quei "fatti", "prove" e interrogatori documenti e altro materiale Tutti i discorsi di difesa di Liu Shanqing sono stati pubblicati contemporaneamente, in modo che le persone nella comunità conoscessero la sua esatta spiegazione, in modo che non continuassero a tenere discorsi unilaterali e dimostrare la loro "correttezza". Se continuano a rifiutarsi di farlo, può solo provare che non hanno fatti e prove, e il verbale del processo del tribunale non può essere visto affatto.La difesa di Liu Shanqing è una forte prova della sua innocenza.
Ovviamente, i quadri dirigenti del PCC a tutti i livelli, anche sotto la costante sollecitazione del pubblico, non riveleranno le suddette informazioni né rilasceranno immediatamente i prigionieri innocenti. Ma la storia è il testimone più giusto. In futuro, la verità sarà sempre rivelata al mondo e le ingiustizie prima o poi saranno rivendicate.
Sebbene Liu Shanqing abbia subito un'enorme umiliazione per un po' e debba soffrire a lungo, preferirebbe scegliere la strada più difficile e difficile piuttosto che chinare la testa davanti ai burocrati peccatori che hanno solo ragioni storte. Questo dimostra che è un guerriero coraggioso di grande valore che insiste sulla verità, mostrando il suo spirito nobile e la sua qualità.
L'appello coraggioso ed entusiasta degli studenti del CUHK è una delle risposte del carisma formato da questi tanti forti guerrieri.
Liu Shanqing, come tutti i combattenti imprigionati contro la burocrazia, il loro duro lavoro e il loro sacrificio non saranno vani! Continua a combattere, la verità e la giustizia sono dalla tua parte e l'umanità ti saluta!
25 settembre 1983
＊＊＊
Li Jian, "Commento sulla sentenza della Corte di Guangzhou sul caso di Liu Shanqing"
Pagina 1, Pagina 2, Pagina 3
Li Jian ha sottolineato nel numero del 1 ottobre della rivista "Contention" che questo è un insostenibile crimine di propaganda e incitamento. "La compassione è un crimine". La Corte di coscienza emetterà un giudizio equo, trovando che Liu Shanqing non è né un contatore. -rivoluzionario né commesso il reato di propaganda e istigazione controrivoluzionaria. È un simpatizzante all'estero del movimento democratico contemporaneo in Cina. Proprio per questa simpatia ha scatenato l'odio del potere. È stato condannato a dieci anni di carcere. "
********
Li Jian, "Commento sulla sentenza della Corte di Guangzhou sul caso di Liu Shanqing"
("Contenzione" n. 72, 1 ottobre 1983)
Il caso di Liu Shanqing dall'arresto al verdetto
Liu Shanqing, un giovane di Hong Kong, si è recato a Guangzhou il 15 dicembre 1981 per visitare la famiglia di Wang Xizhe, un attivista domestico, ed è scomparso non appena è entrato. A quel tempo, gli amici di Liu Shanqing a Hong Kong erano stati indagati e soccorsi in vari modi. Le autorità del PCC non hanno mai lasciato una parola. Solo il padre di Liu Shanqing si è recato a Guangzhou il 13 marzo dello scorso anno per informarsi presso l'Ufficio di Pubblica Sicurezza di Guangzhou. È stato confermato che Liu Shanqing è stato arrestato dall'Ufficio di pubblica sicurezza di Liwan, non c'erano informazioni su ciò che Liu Shanqing aveva commesso e su come intendeva gestire il caso e suo padre non era autorizzato a visitare.
Nel marzo dello scorso anno, più di 20 amici e compagni di classe che tenevano a Liu Shanqing hanno istituito un "Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing" a Hong Kong, hanno fatto il giro dei segnali di chiamata, lanciato una campagna di firme e insieme hanno scritto una lettera al Comitato permanente del L'Assemblea nazionale del popolo, il tribunale del popolo della provincia del Guangdong, l'Ufficio municipale di pubblica sicurezza di Guangzhou e il governo di Hong Kong. Le oltre 100 persone che hanno partecipato agli autografi sono tutte attiviste dei circoli culturali di Hong Kong.Dopo l'invio della lettera, non si hanno ancora notizie.
All'inizio di giugno di quest'anno, l'Unione studentesca dell'Università cinese di Hong Kong ha sponsorizzato un "Gruppo di confronto sui mezzi di sussistenza delle persone nello Stretto" per visitare Pechino, chiedendo informazioni sull'arresto di Liu Shanqing e scrivendo una lettera d'inchiesta al Ministero della Pubblica Sicurezza. Tre mesi dopo, ho ottenuto un risultato inaspettato: all'inizio di settembre, Luo Shuisheng, presidente dell'Unione studentesca universitaria cinese, ha ricevuto una risposta dalla sala di ricevimento del tribunale intermedio del popolo di Guangzhou. Il testo originale è il seguente:
"Luo Yongsheng, Unione studentesca dell'Università cinese di Hong Kong:
Recentemente ho ricevuto una tua lettera che è stata inoltrata dal dipartimento competente. Per quanto riguarda le domande sollevate nella lettera relativa al caso Liu Shanqing, la risposta è la seguente:
1. Liu Shanqing è stato perseguito dalla Procura della città di Guangzhou per il reato di controrivoluzione.Dopo che la corte ha accettato il caso, è stato formato un collegio secondo la legge e il 7 febbraio 1983 si è tenuto un processo pubblico. dal processo, è emerso che: l'imputato Ai fini della controrivoluzione, Liu Shanqing ha collaborato con He e altri controrivoluzionari, ha attaccato brutalmente il sistema socialista del nostro paese e la dittatura democratica popolare e ha svolto propaganda e istigazione controrivoluzionaria . Resistere e sabotare l'attuazione di leggi e decreti statali, cercare di spingere il regime democratico popolare e il sistema socialista: si è costituito il reato di propaganda e mobilitazione controrivoluzionaria, i fatti sono chiari e le prove sono conclusive. 9, articolo 102 e articolo 52 della legge penale della Repubblica popolare cinese, l'imputato Liu Shanqing è stato condannato a dieci anni di reclusione e privato dei diritti politici per tre anni.L'appello è stato impugnato, e il secondo grado del Guangdong L'Alta Corte del Popolo è stata definitiva: il ricorso è stato respinto e la sentenza originaria è stata confermata.
2. Questioni come le interviste e le comunicazioni tra Liu Shanzhe durante la detenzione e scontando la pena saranno trattate dal centro di detenzione e dal dipartimento per la riforma del lavoro in conformità con i regolamenti.È stato riferito che la madre di Liu Shanqing aveva incontrato Liu Shanqing in prigione.
3. L'indagine, il perseguimento e il processo del caso controrivoluzionario di Liu Shanqing sono stati tutti condotti in conformità con il diritto penale e il diritto di procedura penale del mio paese, che garantivano i diritti legali dell'imputato.
questo è finito,
Sala di ricevimento della corte popolare intermedia di Guangzhou.
10 agosto 1983
modulo di giudizio pubblico
La prima cosa sconcertante della lettera di arresto della Guangzhou Intermediate People's Court è: Liu Shanqing è stato arrestato a Guangzhou nel dicembre 1981. Perché è stato ritardato di più di un anno e un mese fino al 7 febbraio di quest'anno? Solo per un processo pubblico?
Secondo l'articolo 92 della "Legge di procedura penale della Repubblica popolare cinese": "Il termine di custodia di un imputato durante l'interrogatorio non può superare i due mesi. Casi in cui le circostanze del caso sono complesse e non possono essere terminate alla scadenza del il termine può essere approvato dalla procura del popolo al livello superiore successivo. Viene approvata una proroga di un mese. "Da ciò, si può vedere che il periodo di detenzione legale per le indagini è di due o tre mesi, ma la detenzione di Liu Shanqing, che è durato quasi quattordici mesi prima del processo pubblico, è ancora legale?
La risposta diceva che il caso di Liu Shanqing era stato ascoltato pubblicamente. Che cos'è un'udienza pubblica? Le udienze pubbliche devono consentire a parenti, amici, giornalisti e al pubblico in generale di osservare l'imputato. La Corte Intermedia di Guangzhou ha fatto questo? Apparentemente no. Un "processo pubblico" senza osservatori equivale in realtà a un processo segreto, un processo che non ama la supervisione delle persone.
L'articolo 110 della legge di procedura penale prevede il processo pubblico come segue: "Nei processi pubblici, la causa dell'azione, il nome dell'imputato, l'ora e il luogo dell'udienza devono essere annunciati in anticipo". libertà di stampa in Cina, chi presterebbe attenzione ai manifesti affissi alla porta del tribunale Avviso pubblico di processo? Pertanto, i casi dei processi pubblici nazionali, ad eccezione dei casi della banda dei quattro del Ministero dell'informazione che hanno subito accordi speciali, sono per lo più "processi pubblici" senza alcun osservatore. Un simile "processo pubblico" è davvero una forma di ipocrisia.
Anche la "simpatia" è un peccato
Ciò che è ancora più ridicolo nella lettera di risposta è la convinzione di Liu Shanqing. Secondo la sentenza della Guangzhou Intermediate Court, i crimini commessi da Liu Shanqing, separatamente, sono:
(1) Ai fini della controrivoluzione, colludere con Lui e altri controrivoluzionari;
(2) Attacchi feroci al sistema socialista del mio paese e alla dittatura democratica popolare;
(3) Realizzazione aggressiva di propaganda e istigazione controrivoluzionaria;
(4) Resistere o sabotare l'attuazione di leggi e decreti statali; tentare di rovesciare il regime democratico popolare e il sistema socialista.
Si è quindi costituito il reato di propaganda e istigazione controrivoluzionaria. La "collaborazione con He e altri controrivoluzionari" qui probabilmente si riferisce ai suoi contatti con attivisti pro-democrazia come He Qiuwai. He Qiu e altri attivisti pro-democrazia furono tutti arrestati durante l'arresto di massa nell'aprile 1981, ma Liu Shanqing andò a Guangzhou il 25 dicembre 1981. Ovviamente, dopo l'arresto di He Qiu, perché si "colluse tra di loro"? Secondo quanto riportato da vari giornali di Hong Kong, Liu Shanqing si recò in quel momento a Guangzhou per visitare le famiglie dell'attivista pro-democrazia arrestato Wang Xizhe e altri. Visitare i familiari degli arrestati è considerato "collusione tra di loro" Quale simpatia c'è in questa società? Le autorità del PCC di oggi si ricordano mai che durante la Rivoluzione Culturale, quando sei stato incastrato come un capitalista di strada, mandato in carceri ingiuste o costretto nei campi di lavoro, hai apprezzato la simpatia che gli altri ti hanno dato? Se la mantieni, la preziosa simpatia di Liu Shanqing per Wang Xizhe e altri saranno condannati per "collusione con controrivoluzionari" e condannato a dieci anni di carcere?
"Attacco feroce" "tentativo di rovesciamento"?
Quali prove ci sono del "feroce attacco al sistema socialista e alla dittatura democratica popolare" di Liu Shanqing e che Liu Shanqing "ha condotto propaganda e istigazione controrivoluzionaria"? Dal momento che si chiama "condotta ricercata" e "attacco violento", ci devono essere molte prove scritte che sono state diffuse, ma la performance di Liu Shanqing a Hong Kong sembra non aver mai pubblicato articoli politici su giornali e periodici, e certamente non in Cina Come può un articolo pubblicato su una rivista civile "diffondere propaganda e istigazione controrivoluzionaria"?
Per quanto riguarda il sistema socialista e la dittatura democratica popolare, le persone all'estero, ad eccezione di coloro che sono veramente pro-PCC, assumono generalmente un atteggiamento scettico e critico. Questo atteggiamento non vale solo per le persone all'estero, ma anche per la maggior parte delle persone in Cina, altrimenti perché ci sarebbe una "crisi delle tre fedi"? Trattare il sospetto e le critiche come "attacchi feroci" è lo standard di condanna del PCC, che mostra solo che coloro che sono al potere nel PCC sono di mentalità ristretta, incapaci di ascoltare l'antidialogo, non sopportano le critiche e non hanno un comportamento democratico. In Occidente, attaccare il sistema capitalista, attaccare la politica di governo dei governanti e persino attaccare il presidente del paese è un luogo comune e non costituirà mai un crimine. Perché ti definisci un socialismo più democratico del capitalismo, quindi hai paura di critiche e "attacchi"??
Dire che Liu Shanqing "ha resistito e minato l'attuazione di leggi e decreti nazionali" è davvero misterioso. Liu Shanqing è nato a Hong Kong e vive a Hong Kong da molto tempo, come può avere l'energia per "resistere e distruggere" l'attuazione della legge del PCC in Cina? Dire che Liu Shanqing "tenta di rovesciare il regime democratico popolare e il sistema socialista", le parole "tentativo di rovesciamento" sono molto problematiche. Il "tentativo di rovesciamento" si riferisce ad azioni o solo a pensieri? Legalmente, solo il pensiero e nessuna azione sono considerati reati, quindi le disposizioni sui reati controrivoluzionari nel capitolo 1 della parte II del diritto penale della Repubblica popolare cinese si riferiscono tutte ad azioni specifiche. Qual è il comportamento specifico di Liu Shanqing nel "tentativo di rovesciare il regime democratico popolare e il sistema socialista"? Perché la Corte Intermedia di Guangzhou non ha voluto evidenziare i fatti della condotta affinché tutti potessero comprenderli?
L'insostenibile "delitto di propaganda e istigazione"
Dall'analisi di cui sopra, si può vedere che le accuse contro Liu Shanqing da parte del Guangzhou Intermediate People's Court sono tutte insostenibili, ma sono arrivate a una conclusione da queste accuse insostenibili e lo hanno condannato a "ha costituito un Il crimine di propaganda e istigazione rivoluzionaria”.
Nel diritto penale della Repubblica popolare cinese non vi è alcun reato generale di propaganda e istigazione, ma solo reati specifici di istigazione e propaganda specifica previsti dall'articolo 102 della legge penale. Si specifica così:
"(1) Incitare le masse a resistere o minare l'attuazione di leggi e decreti statali;
(2) Usare slogan, volantini o altri metodi controrivoluzionari per pubblicizzare e incitare al rovesciamento del potere politico e del sistema socialista della dittatura del proletariato. 』
Secondo le disposizioni di cui sopra, il problema si pone. Quando Liu Shanqing ha incitato le masse? Sono stati pubblicati slogan e distribuiti volantini. Senza questi atti, come potrebbe essere condannato per propaganda e istigazione?
La stessa Corte Intermedia del Popolo di Guangzhou ha affermato che la sua condanna di Liu Shanqing era basata sulla definizione di crimine controrivoluzionario nell'articolo 90 della legge penale, articoli 90, 102 e 52 della legge penale (sic). : "Qualsiasi azione che mettere in pericolo la Repubblica popolare cinese allo scopo di rovesciare il potere politico della dittatura del proletariato e del sistema socialista sono tutti crimini controrivoluzionari."); L'articolo 52 del codice penale si riferisce alla privazione dei diritti politici, quindi può essere veramente usato Solo l'articolo 102 giunse a condannare Liu Shanqing per la sua condotta, ma questo articolo, come ho citato sopra, non ha alcuna prova su Liu Shanqing. Liu Shanqing non ha parlato alle masse né scritto slogan o volantini. Qual è il senso di colpa?
Facendo un passo indietro, l'articolo 102 del codice penale prevede la stessa sentenza: «Chiunque, a scopo di controrivoluzione, commette uno dei seguenti atti (per l'autore si riferisce all'incitamento alle messe, all'affissione di slogan e alla distribuzione di volantini , ecc.) è condannato a non più di cinque anni. La reclusione a tempo determinato, la detenzione penale, la sorveglianza pubblica o la privazione dei diritti politici; i dirigenti o altri reati gravi sono condannati alla reclusione non inferiore a cinque anni Anche se il tribunale intermedio municipale di Guangzhou ha condannato Liu Shanqing al reato secondo questo articolo della legge penale, nella migliore delle ipotesi potrebbe condannarlo solo a cinque anni. Come può essere condannato a dieci anni di carcere?
Liu Shanqing è un simpatizzante del movimento pro-democrazia
A dire il vero Liu Shanqing non ha mai commesso un reato di controrivoluzione, né ha commesso un reato di propaganda e istigazione controrivoluzionaria: è un giovane di Hong Kong che simpatizza con il movimento per la democrazia interna. Nato a Hong Kong il 1 gennaio 1953 (dopo la fondazione della Repubblica popolare cinese), si è laureato al King's College nel 1973, ha conseguito un Bachelor of Science presso la Facoltà di Scienze dell'Università di Hong Kong nel 1976, ed era in una compagnia a Hong Kong prima del suo arresto. Ingegnere Ren. Gli studenti che si sono laureati all'Università di Hong Kong appartengono alle élite di Hong Kong e il loro futuro personale è buono, ma Liu Shanqing non si preoccupa del futuro personale, ed è entusiasta degli affari nazionali e sociali, ed è diventato un membro attivo dei movimenti sociali. Membro del Comitato per gli affari correnti della Federation of Catholic Colleges and Universities e membro del Comitato per gli affari correnti dell'Università di Hong Kong. ha sostenuto l'"incidente di Tiananmen del 5 aprile", "The Golden Jubilee Middle School Incident", "Second Defense of Diaoyutai Incident", "The Yau Ma Tei Households Strugging to Go Ashore Incident", "Jia Shi Shutdown Incident" e i giovani movimento democratico in Cina. Si dice che abbia scambiato idee con studenti di Hong Kong e attivisti pro-democrazia a Guangzhou in molte occasioni. Il PCC odia gli attivisti pro-democrazia in Cina, e naturalmente odia anche coloro che vanno a Hong Kong per unirsi forze con attivisti pro-democrazia a Guangzhou.Le persone che hanno contattato, questo è il vero motivo per cui Liu Shanqing è stato arrestato e condannato.
La mancanza di democrazia nella società cinese è un fatto ben noto. Il compito storico di lottare per la democrazia e i diritti umani in Cina e promuovere il progresso della società cinese. Questo compito fu avviato da Sun Yat-sen prima della Rivoluzione del 1911, e fu ereditato e portato avanti dal vigoroso Movimento del 4 maggio. Dagli anni '20 agli anni '40, quando il Partito Comunista era ancora sotto l'oppressione del Kuomintang, il Partito Comunista alzò anche la bandiera della democrazia e dei diritti umani.In quel periodo, la "China Civil Rights Protection Alliance" organizzata da Soong Ching Ling e Cai Yuanpei, all'insegna della tutela dei diritti umani, ha salvato innumerevoli leader del Partito Comunista che sono stati gettati in prigione dal Kuomintang. Ma una volta che il Partito Comunista è salito al potere, ha dimenticato i diritti umani e la democrazia, ha liquidato i diritti umani come un'eredità della borghesia e ha insistito sul fatto che la dittatura del Partito Comunista del partito comunista era la "democrazia popolare". È grazie a questa relazione che in Cina è emersa una nuova generazione di attivisti per i diritti umani e attivisti per la democrazia, come Wei Jingsheng, Wang Xizhe, He Qiu, Xu Wenli, Fu Shenqi, Ren Wanding, Lu Lin, Liu Qing, Yang Jing , Sun Feng e Chen Erjin., Zhong Yueqiu et al. Anche se le opinioni politiche di questo gruppo di persone non sono coerenti tra loro (l'incoerenza è la manifestazione della democrazia), sono ben meritate come guerrieri democratici contemporanei.
I giovani d'oltremare a sangue caldo, sentendo la loro eroica chiamata spirituale, hanno cercato di tornare in Cina per scambiare idee con loro, un comportamento del tutto legittimo e giusto. Solo coloro che odiano fino in fondo la democrazia ei diritti umani imporranno crudelmente severe punizioni a questi giovani in patria e all'estero.
Le sentenze dei tribunali sono sentenze contro coloro che detengono il potere. Il popolo ha il proprio tribunale di coscienza, e questo tribunale di coscienza emetterà un giudizio equo e riterrà che Liu Shanqing non è né un controrivoluzionario né ha commesso un crimine di propaganda e incitamento controrivoluzionario.È un simpatizzante all'estero della contemporaneità movimento democratico interno, proprio per questa simpatia, ha scatenato il risentimento di chi detiene il potere e lo ha condannato a dieci anni di carcere.
＊＊＊
Wu Xuanren espone il processo ipocrita del "caso Liu"
Dal 25 dicembre 1981, le autorità del PCC hanno segretamente detenuto il cittadino di Hong Kong Liu Shanqing. Dopo la primavera del 1982, il comitato di salvataggio formato dagli amici e dai compagni di classe di Liu Jun a Hong Kong ha continuato a correre in giro per segnali di chiamata e svolgere varie forme di lavoro, tra cui una lettera speciale registrata al "Congresso del popolo" e la lettera di appello congiunta del Consiglio di Stato da tutti i ceti sociali. Ha chiesto il rilascio del caso di Liu e il rilascio di Liu Jun, ha affisso manifesti di eventi per le strade, ha contattato Amnesty International e ha tenuto una conferenza stampa; ha inviato lettere a vari dipartimenti del governo di Hong Kong e ha chiesto ad alcuni stranieri di fare pressioni sui parlamentari britannici per sollevare interrogazioni in Parlamento; e pubblicazioni e riviste all'estero; ha lanciato una rubrica speciale sui giornali per parlare dell'incidente; anche a rischio di essere "avvistato", è andato all'agenzia di stampa Xinhua per presentare una petizione. Ci sono anche singole persone a sangue caldo (tra cui giornalisti giapponesi e americani, sacerdoti italiani) che hanno contattato direttamente la sezione di Hong Kong e Macao dell'agenzia di stampa Xinhua, amici di Zuobao, e si sono rivolti al Ministero della Pubblica Sicurezza di Guangzhou per indagini, tutti di che sono stati tutti inutili.
Fino al 10 agosto 1983, il PCC non ha osato spiegare il caso Liu ai soccorritori di Hong Kong. Per un anno intero, un anno e cinque mesi, tutte le istituzioni del PCC a Hong Kong non hanno osato dire una parola; anche i cosiddetti deputati all'Assemblea del popolo di Hong Kong e membri della Conferenza consultiva politica del popolo cinese hanno finto di essere sordo e muto in questa materia.
È stato solo quando il "Gruppo di confronto della democrazia nello Stretto" dell'Università cinese è stato a Pechino, discutendo di democrazia e sistema legale con un alto dirigente della sicurezza pubblica e raccogliendo esempi, che il caso Liu Shanqing è stato toccato e i rappresentanti sono stati invitati a fornire una spiegazione scritta sulla questione. L'Unione studentesca dell'Università Feidian ha proposto di inviare una lettera al nord. Di conseguenza, l'Unione studentesca universitaria ha aperto una porta stretta per il caso Liu Shanqing durante i diciassette mesi di stagnazione: una ridicola cosiddetta "Lettera di risposta della Corte Intermedia del Popolo di Guangzhou al caso Liu Shanqing" .
Prima che questa lettera fosse emessa, c'erano alcune voci non confermate. Questo è un rapporto "criminale" insolitamente sensazionale da una rivista defunta. In seguito, ha dichiarato di non poter verificare se la notizia fosse vera o meno sotto alcun aspetto. Prima di allora, abbiamo anche appreso dalla famiglia Liu che Liu Shanqing è stato condannato a dieci anni di prigione!
Dopotutto, che tipo di risposta ha portato questa risposta al "documento legale relativo al caso" al caso Liu? Che effetto ottiene? Sì, ha indotto tutte le riviste ei giornali famosi di Hong Kong a fare commenti e accuse che hanno sorpreso il PCC. Nella rubrica di settembre dell'Hong Kong Economic Journal, il signor Ling Feng ha scritto due articoli sonori "Il "crimine" di Liu Shanqing e "Non sensazionale" il 14 e il 15. A ottobre, la rivista mensile "Contense" ha dato una risposta senza precedenti. Il signor Li Jian ha confutato tutti i "crimini di propaganda e istigazione controrivoluzionaria" in risposta alla lettera di Luo Zhi, "War News" e "October Review", anch'essi pubblicati separatamente. Ha pubblicato un meticoloso articolo di ragionamento, sottolineando che Liu Jun non è affatto un "controrivoluzionario", perché il PCC attualmente non persegue il socialismo democratico. Ha confutato che molte procedure legali in questa lettera di risposta non sono state seguite e che Liu Jun non ha ricevuto pienamente i suoi diritti.
Il 18 settembre, il Comitato Rescue Liu Shanqing ha rilasciato una dichiarazione di difesa contro "Il nostro atteggiamento" e ha distribuito 6.000 volantini all'incontro pubblico anti-GAF a Victoria Park. forum".
Riteniamo che le autorità competenti, di fronte alla summenzionata Camera dei Rappresentanti, di fronte al fatto potente che Amnesty International abbia indicato Liu Shanqing come prigioniero di coscienza in Cina, motivo della detenzione di Liu Shanqing, come sporco e brutto!
Non abbiamo bisogno di argomentare di nuovo in dettaglio come sono i tribunali, i dipartimenti di pubblica sicurezza e il sistema legale del PCC, perché gli articoli di solidarietà che sono stati pubblicati sono già stati analizzati a fondo; perché il PCC non ha il coraggio né la sincerità di prendere l'iniziativa di annunciare i dettagli del caso di Liu e il fatto che non riesca a trovare prove. Il cosiddetto "processo pubblico" è solo una pretesa per passare la scena: che ci sia un appello o meno, il PCC getterà comunque le persone in una prigione nera.
Dal 1980 all'inizio del 1981, il PCC ha detenuto illegalmente cittadini del movimento pro-democrazia a tutto tondo e ha emesso la Circolare n. 9 dei Documenti del PCC, affermando che molti sostenitori all'estero (soprattutto di Hong Kong) del i movimenti pro-democrazia erano tutti controrivoluzionari. Hanno rafforzato il coraggio del movimento per la democrazia in Cina. He Qiu e Wang Xizhe nell'area di Guangzhou hanno un flusso costante di visitatori, inclusi molti studenti dell'istruzione terziaria a Hong Kong, così come molti giovani politici radicali. Naturalmente, Liu Shanqing è tra loro. A quel tempo, indipendentemente dalla scuola di bandiere che tenevano a Hong Kong, tutti guardavano al futuro del movimento democratico cinese.Dato che il PCC doveva tener conto del Fronte Unito, i visitatori aperti e onesti erano limitati solo al sorveglianza delle spie. Se le persone venissero arrestate in quel momento, Liu Shanqing non sarebbe sicuramente il "leader" e Liu Shanqing non sarebbe sicuramente l'unico. Pertanto, a quel tempo, Liu Shanqing era solo un simbolo di capro espiatorio.
A metà del 1981, il "China Democracy Movement Information Center" e la "Hong Kong Association for the Support of the Chinese Democracy Movement", su cui aveva lavorato Liu Shanqing, erano sostanzialmente bloccati in una situazione stagnante in cui le informazioni erano interrotte, e le loro attività si fermarono una dopo l'altra. Il tempo dall'altra parte del fiume Shenzhen era ancora più spaventoso e quasi tutti i cittadini pro-democrazia che mostravano la testa sono scomparsi. L'elenco degli arresti noti è molto piccolo. Nella zona di Guangzhou, ci sono solo i membri della famiglia che possono parlare con le condoglianze. Liu Shanqing, che è sempre stato sconsiderato, non ha alcuna ambizione particolare di fare qualcosa di sconvolgente: desidera solo fare lo stesso di una persona comune, visitare le famiglie di alcuni cittadini pro-democrazia, scoprire le ultime notizie e per lasciare un po' di "cuore". Per altri era una mossa pericolosa che non voleva considerare, per lui era la natura umana. Questo è il sospetto di un amico, perché è volato nel fuoco? Cosa lo ha spinto a entrare nella bocca della tigre ea trascorrere più di dieci anni senza luce del giorno per alleviare la sua depressione? Purtroppo, le persone con individualità sono sempre soggette a tragedie. Pensiamo spesso nel nostro cuore: sapendo che ci sono le tigri in montagna, preferiamo camminare sulle montagne delle tigri! perché? Sebbene Liu Shanqing fosse lì prima che partisse, c'era già un amico che era stato con lui per il resto della sua vita e gli aveva dato consigli molto, molto solidi.
Conoscendo la ragione di ciò, dimostra che Liu Shanqing è stato usato solo come sacrificio dal PCC per uccidere i polli e mettere in guardia le scimmie. Questo è anche il motivo per cui il PCC non può produrre alcuna prova di crimini efferati e deve essere condannato a dieci anni di carcere. Avverte che sotto il governo della burocrazia non è consentito alcun movimento spontaneo-democratico.
Soprattutto il supporto di Hong Kong.
Il lavoro di salvataggio di Liu Shanqing deve ancora continuare. Ma ho pensato che la sfortuna di Liu Shanqing fosse davvero un duro colpo per tutti gli amici di Hong Kong che hanno a cuore il Paese e vogliono persino cambiare l'aspetto della Cina moderna. Cina--
I burocrati dicono: niente chiacchiere, tutte chiacchiere sono controrivoluzionarie. Cinese a Hong Kong? È un intrufolo nella rete della cattiva e odiosa "dittatura socialista/democratica popolare". Sulla carta bianca della costituzione ufficiale è scritto chiaramente: la controrivoluzione, nel proprio paese o all'estero, vale per tutti i cinesi, e la cosiddetta "controrivoluzione" non ha una definizione chiara, ma è una fredda e cupa spada di Shangfang, senza sangue su di essa, lascia segni.
Quando Hong Kong sta per riprendersi e tornare nella madrepatria, il significato del caso Liu è: non c'è una formulazione ridicola di Cina e Hong Kong per sfuggire alla burocrazia, ma solo discussioni, discussioni più accese e sangue e sudore per promuovere La democratizzazione dell'intera Cina porterà in futuro a Hong Kong più prospera e stabile. La mentalità del governo statale feudale ed egemonico della burocrazia può certamente creare migliaia di casi ingiusti di Liu Shanqing in ogni momento. Pertanto, fino ad oggi, non possiamo più cadere nella trappola tesa dal PCC su una sola linea, pensando che finché la procedura "legale" sarà corretta nel caso di Liu e sarà richiesta la libertà condizionale e l'amnistia, il caso sarà sistemato.
Fondamentalmente, Liu Shanqing è un caso ingiusto completamente "ingiustificato" e attualmente si trova in una prigione nera allestita da una classe dirigente che tratta le persone come nemiche. Tutte le sue sofferenze erano causate dalle sue stesse azioni. La sua libertà personale, la sua vita e la sua vita sono completamente nelle mani dell'irragionevole macchina della cosiddetta "dittatura democratica popolare" e può essere schiacciato a pezzi in qualsiasi momento. Tutto questo sta accadendo davanti a cinque milioni di persone.
Questo "processo" è ipocrita e un dramma.
Al contrario, la persona che ha processato Liu Shanqing sarà affidata al popolo cinese, il popolo cinese di Hong Kong, per rinviare al futuro tribunale per un vero processo.
＊＊＊
Fang Su La rivoluzione è morta
Signor Fang Su
Quello di cui parlerò oggi sono alcuni pensieri personali e non posso rappresentare altre persone o il Comitato per salvare Liu Shanqing. Prima di tutto, voglio dire alcuni punti sull'incidente di Liu Shanqing. Primo, non conosco Liu Shanqing, quindi posso dire che lui e io non siamo amici. Secondo, cosa ha fatto in passato, non lo so. Terzo, non so nemmeno cosa gli sia successo quando andò a Guangzhou l'anno prima e dopo.Possiamo tutti dire che non siamo chiari sull'intero processo processuale del suo caso e di altre questioni. Tutto quello che riesco a pensare nella mia mente è il rapporto tra l'intero caso di Liu Shanqing e la politica cinese.
Mi sembra che il nodo cruciale di questo caso sia la questione della rivoluzione e della controrivoluzione. Conosciamo tutti un fatto fondamentale, ovvero che l'attuale governo nella Cina continentale afferma sostanzialmente di essere un governo rivoluzionario. Finora ha affermato di rappresentare la rivoluzione. Inoltre, nella costituzione, si insiste anche sulla parola rivoluzione, che insiste a considerare la rivoluzione come ideale o fine. Allo stesso tempo, nelle disposizioni della Costituzione e del Codice penale, si sottolinea con forza la rivoluzione, si oppone la controrivoluzione e si contrastano eventuali atti e fatti controrivoluzionari. Se guardiamo indietro al movimento pro-democrazia scoppiato nel 1978, scopriremo che l'incidente di Liu Shanqing ha radici profonde. Possiamo tracciare l'ascesa dei movimenti democratici, la loro repressione e la loro recente pre-morte. Tutti possono conoscere alcuni dei processi e dei personaggi, ma ciò che ci ha colpito di più dovrebbe essere un gran numero di persone che sono state arrestate e condannate negli ultimi due anni, compresi i nomi familiari di tutti voi qui, come He Qiu, Wang Xizhe, ecc., e le loro accuse, cioè controrivoluzionarie!
Pertanto, siamo molto scettici sulla questione di cosa siano rivoluzione e controrivoluzione. Personalmente mi diletto in pochissimi classici e potrei sbagliarmi. Ma secondo la mia impressione generale, se rivisiti quei vecchi capitoli classici (inclusi solo alcuni maestri e leader). Ad esempio, secondo l'aspetto marxista, ha detto: "La storia dell'umanità fin dall'inizio della scrittura è la storia della lotta di classe." La contraddizione tra i due campi del proletariato. Credevano che la missione del proletariato in quel momento fosse quella di ottenere il governo proletario con una rivoluzione violenta. Naturalmente, questo è solo a livello di teoria: per quanto riguarda la persona che ha fatto la rivoluzione in concreto, dovrebbe essere contato Lenin. Durante la sua vita, Lenin, oltre a dedicarsi alla rivoluzione, scrisse anche molti libri, uno dei quali si chiama "Lo Stato e la Rivoluzione". Quando abbiamo aperto il libro, il testo diceva: "Lo scopo della rivoluzione è distruggere il vecchio apparato statale e stabilire un regime proletario." Se contiamo un po' più da vicino, dovremmo contare Mao Zedong. Mao Zedong una volta descrisse la rivoluzione dicendo: "La rivoluzione non è una cena, un ricamo o fare storie." Poi diede una chiara definizione di rivoluzione: "La rivoluzione è l'azione violenta di una classe per rovesciare un'altra classe". Da questa parte). Secondo questo modo di dire, possiamo trovare che la rivoluzione ha un suo oggetto fino a quando non si sviluppa, cioè la vita della rivoluzione e la lotta contro.
Possiamo vedere chiaramente che se deve esserci una rivoluzione, è naturalmente necessario un partito rivoluzionario. Prima organizzate un partito, poi create una forza rivoluzionaria e infine, se la rivoluzione ha successo, rovesciate il vecchio sovrano o regime, e il partito rivoluzionario vittorioso organizza un nuovo regime.
Da questo, possiamo vedere una grande differenza: prima di prendere il potere, ha un chiaro oggetto di lotta, e la domanda è, dopo che la rivoluzione avrà successo, quale sarà l'oggetto della rivoluzione? Questa è esattamente la mia prima domanda.
Se guardiamo più in basso, dopo la rivoluzione e la presa del potere politico, se il potere politico è segnato dalla dittatura democratica popolare o dalla dittatura del proletariato, in ultima analisi, l'unica parola rimasta è "dittatura"! Il modo più semplice per parlare di dittatura può essere chiamato "dittatura del partito unico". La dittatura del partito unico esiste da decenni in Cina, ma non è iniziata con il Partito Comunista Cinese. Da questo si possono vedere anche altre cose allo stesso tempo, cioè un partito politico che è già una dittatura, sotto la dittatura del partito unico, ovviamente, deve persistere. A cosa ti stai aggrappando? È rivoluzione.
Ora, ciò di cui si parla nella Cina continentale sono le cosiddette quattro insistenze, una delle quali è quella di aderire alla leadership del partito. A mio parere, questa è probabilmente la parte centrale più importante delle quattro persistenza. Allora, qual è l'oggetto della dittatura? Questo è il cosiddetto nemico di classe, cioè chiunque sia al potere che pensano sia contrario al proletariato quando pensano che la lotta di classe non sia estinta. Ad esempio: i resti della borghesia. Di conseguenza, possiamo vedere gli argomenti per una dittatura globale della borghesia e per una dittatura dei capitalisti roaders o della destra: questo è ciò che abbiamo visto negli ultimi 30 anni.
In questo caso, possiamo afferrarlo grossolanamente senza capirlo. Perché se tutti potessero capire, non ci sarebbero così tante persone che sarebbero considerate controrivoluzionarie per certe azioni. In generale, una controrivoluzione consiste nell'opporsi agli obiettivi rivoluzionari, alla dittatura e alle esigenze rivoluzionarie del partito dittatoriale, ecc., oppure coloro che intendono influenzare e persino si pensa che influenzino gli obiettivi e le esigenze di cui sopra sono tutti controrivoluzionari.
Guardando più in basso da questi discorsi, la controrivoluzione ha le sue origini nel folk o nel contrario della dittatura. Un'altra considerazione qui è come i partiti dittatoriali comprendono la realtà e le persone e come immaginano il comportamento degli altri. E inevitabilmente emergeranno misure controrivoluzionarie. Esistono all'incirca due tipi di tali misure: la prima è la cosiddetta "illegalità", cioè, indipendentemente dalle misure imposte agli oggetti della dittatura e dalle leggi utilizzate, si cerca solo la dittatura. Il secondo è chiamato "trattamento a norma di legge", che consiste nel punire atti considerati controrivoluzionari secondo determinate procedure legali uniche. Ma la domanda è: chi ha fatto tali leggi? In quali circostanze e su quale base è stata formulata? Chi lo eseguirà?
Naturalmente, penseremo anche a un'altra domanda: questo cosiddetto "stato di diritto" è governato dal sistema legale o è governato dall'unico sistema di "diritto"? Penso che questa sia una distinzione fondamentale, una domanda sullo spirito della legge. Se è governata dalla "legge", allora la legge non è altro che un mezzo per raggiungere un certo fine!
La terza cosa che mi viene in mente è la questione della rivoluzione e della controrivoluzione, quali sono le conseguenze e le tragedie? Abbiamo solo bisogno di guardare indietro alla storia della Cina negli ultimi decenni per vedere molto. Lo stesso Kuomintang era un partito rivoluzionario e istituì un governo rivoluzionario (sebbene si chiamasse governo nazionale). L'opposto del Kuomintang era il Partito Comunista, che si definiva anche un partito rivoluzionario e stabilì un governo rivoluzionario. Possiamo vedere che in questo processo, la rivoluzione consiste nel rovesciare un altro regime o la fase precedente della rivoluzione (non sono una persona teorica, non so se questa può essere definita una rivoluzione continua, lascia che la persona teorica lo capisca !).
La seconda possibilità è che un partito rivoluzionario sia al potere e che le azioni di altri individui e di alcuni piccoli gruppi siano considerate controrivoluzionarie. Pertanto, l'attuazione di "contro-controrivoluzionarie" nei loro confronti, mentre altri ne sono insoddisfatti e si oppongono a queste misure "contro-controrivoluzionarie", il che probabilmente spiega cosa è successo in Cina negli ultimi anni. In primo luogo, ebbe luogo il movimento democratico, un tempo sostenuto e incoraggiato da una certa fazione ufficiale. Tuttavia, quando le fazioni ufficiali si insediarono in delirio, e non c'era più bisogno del sostegno del popolo e della voce del movimento democratico, le parole, i fatti e l'organizzazione di queste persone furono considerate controrivoluzionarie e furono arrestate e condannato per il reato di controrivoluzione.
Dopo che Wei Jingsheng fu processato, accadde l'incidente di Liu Qing. Dopo l'incidente di Liu Qing, Wang Xizhe ha scritto una lettera ai deputati del congresso. In seguito, questa lettera divenne la prova controrivoluzionaria di Wang Xizhe. Ufficialmente, ai sensi degli artt. 98 e 102 cp, è accusato di “indebolimento nell'attuazione di leggi e decreti statali” e di “diffusione di articoli di propaganda controrivoluzionaria” e così via. Dopo l'arresto e la condanna di Wang Xizhe, ci sono state altre persone che si sono opposte al comportamento ufficiale, le forze di questa opposizione provenivano sia dall'interno che dall'estero, oltre che da Hong Kong.Il risultato finale è noto a tutti. Penso che, senza le cose di cui sopra, Liu Shanqing non sarebbe tornato in Cina per questo motivo. (Questa è solo una congettura, ovviamente!) Nemmeno questo risultato.
Da ciò sono giunto a due conclusioni: in primo luogo, se la rivoluzione è assolutamente portata a un tale livello di conflitto e contraddizione, il partito rivoluzionario considererà tutti gli altri atti come controrivoluzione e li sopprimerà. Questo livello di assolutismo ti metterà al di sopra di quelli che chiamano diritti umani borghesi, non so se i diritti umani siano esclusivi della borghesia, ma comunque penso che ognuno dovrebbe avere i propri diritti come essere umano, indipendentemente dal fatto che appartenga a qualcuno fazione, o se è filo-rivoluzionaria, o anche trotzkista, che il Partito Comunista Cinese considera piuttosto sinistro. Finché è un essere umano, dovrebbe avere i diritti che gli sono dovuti in quanto essere umano. Vediamo che sotto il regime del Partito Comunista Cinese è improbabile che questo diritto esista, o addirittura calpestato.
La mia seconda sensazione è che tutte le ideologie siano svanite da tempo fino allo stadio attuale dello sviluppo sociale (penso che tutti potrebbero non essere d'accordo). Possiamo vedere che la rivoluzione in questa fase può solo portare tragedie, e sento anche - le sue conseguenze ci dicono - che la vera rivoluzione è effettivamente morta!
Allo stesso tempo vorrei dire un altro paragrafo, non so se quello che ho detto finora sia un discorso controrivoluzionario, non so se questo forum, e non so se le persone che partecipano in questo forum stanno partecipando ad azioni controrivoluzionarie.Spero che tu possa rispondere a queste domande.domanda! Fatto.
＊＊＊
L'Hong Kong Institute of State Affairs parla dell'incidente di Liu Shanqing
Associazione per gli affari nazionali dell'Unione degli studenti dell'Università di Hong Kong
Dopo la scomparsa di Liu Shanqing nel dicembre 1981 e il suo arresto nell'aprile 1982, la comunità accademica è stata preoccupata per questa questione, ma a causa della mancanza di informazioni e della situazione poco chiara, è rimasta in silenzio su questo argomento. Con il passare dei giorni, i circoli accademici hanno appreso di più sul caso di Liu Shanqing: alcuni compagni di classe hanno fatto visita al padre di Liu Shanqing, hanno raccolto informazioni sul caso di Liu Shanqing sui giornali e da varie parti, hanno anche visitato alcune persone che avevano familiarità con la situazione domestica e le leggi . A giugno, l'Unione studentesca universitaria cinese ha chiesto informazioni su Liu Shanqing alle unità nazionali competenti e ha ottenuto una risposta abbastanza rapida dalle unità nazionali interessate. Sebbene Liu Shanqing si sia laureato all'Università di Hong Kong per molti anni, l'Istituto per gli Affari di Stato dell'Università di Hong Kong sente ancora la responsabilità di occuparsi dell'incidente.
Liu Shanqing, sulla trentina, lavora come ingegnere, si unisce a un gruppo auto-organizzato chiamato "New Youth Society" nell'Associazione di Hong Kong ed è molto preoccupato per molte questioni a Hong Kong e in Cina. Negli anni '70 e '80, come molti giovani entusiasti dell'epoca, si recarono in Cina per contattare attivamente le persone impegnate nel movimento per la democrazia. Tuttavia, nel 1980 e nel 1981, furono intraprese azioni che potrebbero essere chiamate "repressione" contro il movimento pro-democrazia. Nel maggio 1982, Liu Shanqing, scomparso da più di quattro mesi, è stato infine accusato di "crimini controrivoluzionari" e condannato a 10 anni di carcere. Molti gruppi e individui a Hong Kong hanno inviato lettere alle indagini interne, ma non è stata ricevuta una risposta e non vi è stata alcuna risposta in Cina. Fornire informazioni pertinenti. Vogliamo davvero conoscere le ragioni specifiche, il processo e le prove dell'arresto di Liu Shanqing. Questo è un passo necessario per curare la sentenza. Tuttavia, purtroppo, non abbiamo ancora i mezzi per ottenere le informazioni necessarie e sufficienti per sapere se il il giudizio è corretto o meno Giustificato.
Per quanto ne sappiamo sul processo di gestione del caso, ci sono alcune domande che portano all'insoddisfazione:
Dopo che i genitori di Liu Shanqing sono scomparsi, non sono stati in grado di scoprire dove si trovasse. Non c'è stata alcuna notifica di quale agenzia, diritti e altre informazioni dovrebbero essere contattate. Finora (quando abbiamo visitato in agosto e settembre), non è stato ricevuto alcun giudizio ufficiale. Questo caso è molto isolato, o addirittura isolato. Non sappiamo quanto sono stati compiuti sforzi interni in questo senso, ma per quanto ne sappiamo, la giustizia giudiziaria in esso contenuta è insufficiente.
Dato che siamo a Hong Kong, non ci sono prove per molte fonti, ma vale la pena considerare i seguenti punti:
1. L'ora, il luogo, le accuse, il presidente, l'atto d'accusa, ecc. del relativo processo sono efficaci affinché altri cittadini o persone rilevanti lo sappiano chiaramente prima del processo?
2. Altri cittadini (soprattutto di Hong Kong) hanno partecipato al processo? Abbiamo questo diritto?
3. Dopo che Liu Shanqing è stato arrestato, è stato trattenuto per due mesi prima dell'inizio del processo, che ha superato il limite di tempo stabilito dalla legge di procedura penale.C'è qualche ambiguità nella gestione? Come garantire i diritti degli indagati?
4. Chi è l'avvocato difensore di Liu Shanqing, che l'ha trovato, che ha il diritto di trovare e conoscere le informazioni di cui sopra e che i suoi genitori sono stati informati? Inoltre, Liu Shanqing è stato condannato a dieci anni di reclusione ai sensi dell'articolo 102 della "Legge penale" relativo al "reato di incitamento alla propaganda". Secondo la legge penale, coloro che hanno commesso "reati gravi" saranno condannati a più di cinque anni di reclusione.La Cina (risposta interna alla lettera della CUHK su Liu) ha solo menzionato che Liu Shanqing era colluso con il controrivoluzionario He (presumibilmente quello che era), ma non è stato annunciato nulla che meriti di essere accusato di "controrivoluzionario". crimini rivoluzionari". A nostro avviso, dal punto di vista di Liu Shanqing, la sentenza era troppo severa! Se c'è un motivo particolare per questo giudizio in Cina, spero che possa essere proposto a tutti per chiarire i dubbi.
Viviamo tutti a Hong Kong. Ci preoccupiamo dello sviluppo della democrazia e dello stato di diritto nella madrepatria e ci preoccupiamo anche dei diritti dei residenti di Hong Kong in Cina. Senza una spiegazione e una risposta chiare al caso di Liu Shanqing, è inevitabile che molte persone siano preoccupate, insoddisfatte o incomprese. Una volta che i residenti violano la legge in Cina, spesso non possono ottenere la protezione che meritano. Con l'evolversi dei tempi, lottando per una maggiore protezione per le persone e lo spirito di lo stato di diritto è vantaggioso per i cittadini di Cina e Hong Kong. Fai del tuo meglio qui.
(1 novembre 1983, bimestrale "Persone")
＊＊＊
"Promuovere un movimento per la democrazia è più peccato che spionaggio" di Xiao Bing? Interrogare la burocrazia del PCC
Introduzione alla wiki: "Rover (1921-2 maggio 2014), precedentemente noto come Luo Chengxun, è nato a Guilin, Guangxi nel 1921, giornalista senior di un giornale a Hong Kong, ex vicedirettore capo di Ta Kung Pao ed editore -in capo di New Evening News."
＊＊＊
"Promuovere un movimento per la democrazia è più peccato che spionaggio" di Xiao Bing? Interrogare la burocrazia del PCC
Il 6 novembre, il China News Service ha emesso un telegramma sulla libertà condizionale di Luo Chengxun. Luo Chengxun, ex redattore capo di "New Evening News" e membro del CCPPC, è stato arrestato durante un viaggio lo scorso luglio; è stato successivamente accusato del reato di "furto, spionaggio e fornitura di informazioni per il nemico " ai sensi dell'articolo 97, comma 1, della legge penale, ed è stato condannato a dieci anni di reclusione.
Da quando Luo Chengxun è scomparso nel luglio dello scorso anno, ha suscitato speculazioni e discussioni da parte della gente d'oltremare.Fino a quando il PCC non ha annunciato per la prima volta la notizia della sua condanna, c'erano ancora opinioni diverse. In effetti, da quando il PCC è salito al potere, vari casi "sbagliati, falsi e sbagliati", così come il recente arresto dell'attivista pro-democrazia e residente a Hong Kong Liu Shanqing, sono davvero sospetti. Pertanto, oltre a riferire e spiegare perché Luo Chengxun è stato rilasciato questa volta, il telegramma della China News Agency ha anche pubblicato la registrazione di un'intervista con lui, usando le parole di Luo per dimostrare che si meritava la condanna. Inoltre, un giornalista della China News Agency ha anche intervistato Liu Yunfeng, presidente della Corte Intermedia del Popolo di Pechino, per spiegare la libertà vigilata anticipata di Luo Chengxun, sottolineando che la libertà vigilata si basa sull'articolo 73 della legge penale e che esiste un base.
ben intenzionato
Le telecomunicazioni della China News Agency possono essere descritte come ben intenzionate e dimostrano che Luo Chengxun si merita il suo crimine. Due hanno affermato che il processo del caso di Luo era conforme alle procedure legali e tre hanno promosso la politica di "confessione e clemenza" del PCC.
Tuttavia, dopo aver letto questo telegramma, l'autore non ha potuto fare a meno di pensare che non vale la pena arrestare gli attivisti pro-democrazia e Liu Shanqing.
Secondo il rapporto sulle telecomunicazioni, Luo Chengxun ha ammesso che "per molti anni ha usato la comodità del caporedattore del giornale e dei membri della Conferenza consultiva politica del popolo cinese per fornire alle agenzie di intelligence statunitensi i segreti di stato e informazioni segrete a loro disposizione e per ricevere le loro indennità." Accetto completamente la pena di dieci anni di reclusione. La clemenza ha raggiunto il suo limite e la pena non può essere più leggera. Mi dichiaro pienamente colpevole, non voglio alcuna difesa e non hanno intenzione di fare appello dopo la sentenza". Allo stesso tempo, Liu Yunfeng ha risposto alle domande sugli standard di condanna e libertà vigilata nel caso di Luo. Ha detto: "La corte ha tenuto conto della sua situazione e del suo atteggiamento nei confronti della sua confessione, e ha deciso di gli ha dato una punizione più leggera nell'ambito della legge e lo ha condannato a 10 anni di carcere. Per quanto riguarda la libertà condizionale di Luo, poiché è stato onesto durante tutto il processo, si è odiato per aver ignorato i propri interessi. , esprimendo profondo pentimento, durante la prigione periodo di riforma, si è dichiarato colpevole e ha scontato la pena, e si è comportato bene ... Secondo le disposizioni dell'articolo 73 della legge penale, il 28 giugno gli è stata concessa la libertà vigilata".
L'autore non conosce Luo Chengxun in persona, e il PCC non ha pubblicato una documentazione dettagliata, quindi non posso determinare se abbia commesso un crimine o se si sia dichiarato colpevole per ottenere la libertà condizionale. Se il rapporto è vero, il rilascio di Luo Chengxun è una prova sufficiente che il PCC perseguita gli attivisti pro-democrazia in nome del "sistema legale" e Luo Zhi è la verità. Prendi Wei Jingsheng, l'editore della pubblicazione privata di Pechino "Exploration" come esempio. Una delle sue accuse è simile a quella di Luo Chengxun, ma la sua prova specifica è che ha fatto trapelare intelligence militare (o riferito segreti) a giornalisti stranieri, come i cinesi esercito durante la guerra sino-vietnamita Il nome del comandante, il numero delle truppe inviate e delle vittime, ecc. Ovviamente, Wei Jingsheng non può né "approfittare della comodità del caporedattore del giornale e dei membri del CCPPC" per consegnare segreti di stato e informazioni alle agenzie di intelligence statunitensi, né "ricevere indennità" come Luo. Ciò dimostra che Wei Jingsheng non può avere alcun segreto e non ha usato testi e telegrammi riservati per aiutare il nemico a ricevere indennità.Si può dire che la situazione di Luo Chengxun sia molto più grave. D'altra parte, gli attivisti pro-democrazia gestiscono pubblicazioni basate sui loro diritti costituzionali per promuovere la democrazia socialista, il sistema legale e criticare la dittatura burocratica, che sono azioni ancora più innocenti e giustificabili, ma sono state condannate a dieci anni o più di carcere. Liu Shanqing è andato a nord per visitare gli attivisti pro-democrazia, ha sostenuto il movimento pro-democrazia, ha comunicato con loro e persino condogliato alle loro famiglie dopo il loro arresto.Come potrebbe essere un crimine paragonarlo a Luo Chengxun?
Pertanto, l'amicizia tra gli attivisti pro-democrazia e Liu Shanqing è un mondo a parte da quello di Luo Chengxun: sono innocenti e dovrebbero essere rilasciati immediatamente!
La differenza tra nuvole e fango
Il motivo per cui a Luo Chengxun è stata concessa la libertà condizionale in modo così leggero e rapido (secondo l'articolo 79 della legge penale: un detenuto medio deve scontare più della metà della sua pena prima di poter ottenere la libertà condizionale). Il presidente della Corte popolare di Pechino ha spiegato: "È a causa delle sue circostanze e della sua confessione. Atteggiamento, è stato onesto durante il processo di interrogatorio; si è dichiarato colpevole e ha scontato la legge mentre scontava la pena e si è riformato, con un buon atteggiamento".
Pertanto, l'autore non può fare a meno di pensare che prima dell'arresto degli attivisti pro-democrazia, quando il governo sopprimeva e perseguitava con la forza le riviste popolari, essi avevano ripetutamente confutato l'irragionevole oppressione del PCC basata sui principi della democrazia socialista e della disposizioni della Costituzione che conferiscono le libertà civili. Dopo essere stati arrestati, loro, che hanno sempre aderito ai loro principi, naturalmente hanno combattuto duramente. Ad esempio, Wang Xizhe una volta ha citato i classici del marxismo-leninismo nella sua difesa in tribunale. Poiché il PCC sigilla rigorosamente le informazioni su di loro, l'autore sa solo che Wang Xizhe e Xu Wenli si sono difesi e hanno fatto appello, e anche Liu Shanqing ha negato le accuse e gli appelli.Il luogo degli altri è ancora sconosciuto. Ma se qualcuno di loro "confessasse la propria colpa e servisse la legge", sarebbe sicuramente elencato come un modello come l'attuale Luo Chengxun e il passato Yang Guang (il redattore capo di "Exploration", che non è stato perseguito perché ha testimoniato contro Wei Jingsheng e Xunhe è stato esentato dall'accusa) I fatti sono riportati sui giornali.
Tuttavia, per quanto ne sappiamo, tutti gli attivisti pro-democrazia arrestati, ad eccezione di quelli di cui non si sa dove si trovino, sono stati accusati di propaganda e istigazione controrivoluzionaria e condannati a dieci anni o più di carcere. Gestire una pubblicazione per promuovere idee democratiche e criticare i privilegi autocratici, e persino per esplorare il futuro della Cina e fornire informazioni alle agenzie di intelligence statunitensi, i due sono incalcolabili. Tuttavia, il comportamento legittimo e ragionevole del primo è stato scambiato con una pesante condanna; al secondo è stata concessa la libertà vigilata per buona condotta. Il PCC pensa che le parole e le azioni della lotta per la democrazia siano più terribili dello spionaggio? Per dirla senza mezzi termini, il PCC considera ovviamente la lotta per la democrazia un problema serio; per i collaboratori che sono disposti a "chinare il capo e confessare la propria colpa", specialmente quelli che sono disposti a falsificare i fatti per calunniare altri come Yang Guang, ma indipendentemente dalle loro responsabilità penali, riceveranno condanne leggere.
Da ciò non è difficile capire l'incidente in cui Liu Shanqing è stato condannato a dieci anni di carcere, semplicemente non ci sono prove sufficienti a sostenerlo. Inoltre, ha comunicato con gli attivisti pro-democrazia e li ha persino sostenuti, il che non costituisce reato. Tuttavia, da quando è stato arrestato, è rimasto senza notizie e ha presentato ricorso contro la decisione del tribunale, il che dimostra il suo ragionamento e il suo rifiuto di collaborare con il governo per diffamare il movimento pro-democrazia. Pertanto, trascorrerà nove anni in prigione in più rispetto a Luo Chengxun, il nemico di lunga data. Agli occhi della burocrazia del PCC, il sistema legale è in realtà un bastone per fare quello che vuole!
Libera subito i Combattenti per la Democrazia!
Allo stesso tempo, sebbene Liu Yunfeng non abbia spiegato ulteriormente, la leggera sentenza del PCC e la speciale priorità per la libertà condizionale Luo Chengxun si basavano su quali ragioni. Tuttavia, secondo un rapporto della China News Agency, va detto che Luo si trova nel "complesso ambiente" di Hong Kong, e la sua disobbedienza dovuta all'insoddisfazione per la Gang of Four è degna di perdono, e i suoi successi negli Stati Uniti Front negli ultimi 30 anni sono degni di riconoscimento.
Allo stesso modo, gli attivisti pro-democrazia sono per lo più i combattenti d'avanguardia che si oppongono all'autocrazia burocratica, in particolare alla "Gang of Four". Quando i membri del Comitato Permanente dell'Ufficio Politico del Comitato Centrale del PCC hanno identificato all'unanimità il Movimento Tiananmen come un "incidente controrivoluzionario", anche dopo che la Banda dei Quattro è stata rovesciata, non sono stati ancora vendicati, si erano fermati da tempo fino eroicamente a piangere e combattere per la democrazia. È questa più della semplice differenza tra la collaborazione di Luo Chengxun con il nemico? Oggi il primo è a suo agio e il secondo dietro le sbarre, il che è davvero una satira sul cosiddetto "sistema legale" del PCC. Allo stesso modo, quando Liu Shanqing era uno studente all'università, ha attivamente perorato gli ordini delle classi inferiori a Hong Kong e ha partecipato a varie azioni per lottare per i diritti e la democrazia. Ha anche sostenuto di combinare il futuro di Hong Kong con il futuro della democrazia socialista interna al fine di cercare una via d'uscita per le masse lavoratrici di Hong Kong. Il movimento studentesco e sociale e gli amici di Liu ne sono testimoni. Successivamente si è esercitato ed è tornato in Cina per contattare gli attivisti pro-democrazia, sperando di contribuire alla promozione della democrazia socialista in Cina, che è un'azione degna del rispetto e del sostegno di tutti. Liu Shanqing e Luo Chengxun sono entrambi a Hong Kong; uno è un nemico a lungo termine e riceve indennità, e l'altro fa del suo meglio per sostenere il movimento di massa e promuovere la democratizzazione della Cina. È evidente che i due sono meglio o peggio. Luo Chengxun può essere rilasciato sulla parola e gli attivisti pro-democrazia e Liu Shanqing dovrebbero essere riabilitati e rilasciati immediatamente.
Dobbiamo tacere?
Attualmente, il futuro di Hong Kong ha suscitato discussioni tra tutti i settori della società. In generale, le persone sperano di attuare il "governo popolare di Hong Kong di Hong Kong" con la premessa di riconquistare la sovranità, in modo da impedire al PCC di imporre un governo burocratico ai cinesi che vivono a Hong Kong. Tuttavia, è molto strano che gruppi e organizzazioni di massa che rappresentano il futuro di Hong Kong nella forma e nella forma rimangano in silenzio sulla sentenza di Liu Shanqing e degli attivisti pro-democrazia. L'autore è molto sorpreso dal fatto che molti attivisti sociali che hanno familiarità con Liu Shanqing reagiscano raramente all'incidente di Liu Shanqing.
Bisogna sapere che, come hanno sottolineato Liu Shanqing e molti altri, la Cina non può raggiungere la democrazia socialista in un giorno; Hong Kong è indicibilmente benefica per la politica democratica delle masse lavoratrici. Ora, è ragionevole e comprensibile che la gente chieda al PCC di non adottare una dittatura interna a partito unico per trapiantare Hong Kong prima che la Cina riprenda l'esercizio della sovranità di Hong Kong. Tuttavia, se taci sulla persecuzione da parte del PCC degli attivisti pro-democrazia e di Liu Shanqing, non sarebbe contrario ai principi di libertà di parola, riunione, associazione ed elezioni democratiche che chiedi al PCC?
Pertanto, per coloro che desiderano attuare un sistema politico democratico a Hong Kong e godere di vari diritti politici e confessioni fondamentali, per favore pensaci, è un dovere sostenere gli attivisti pro-democrazia e Liu Shanqing e chiedere al PCC di rivendicare loro e rilasciarli?
10 gennaio 1984 Notizie di guerra
＊＊＊
Prigionieri politici di Hong Kong nella terraferma (estratto)
Un grosso problema causato dalla scomparsa
"Posta mattutina della Cina meridionale" Guan Yuci
Introduzione al compilatore
Il giornalista ha prima riferito brevemente della scomparsa di Liu Shanqing fino alla sua condanna, e ha fatto emergere che Amnesty International lo ha definito un prigioniero di coscienza. L'associazione ha anche spiegato che decine di migliaia di sospetti sono scomparsi in Cina, arrestati e detenuti illegalmente, portati in prigione senza accusa e chiamati in giudizio e in isolamento.
Sebbene l'associazione abbia invitato la Cina a migliorare il proprio rispetto dei diritti umani in vari modi, riteneva che sarebbe stato difficile per la Cina cambiare.
Il giornalista ha affermato che il caso di Liu ha sollevato una questione delicata per il governo di Hong Kong: la nazionalità dei residenti di Hong Kong è complicata e confusa e né il governo di Hong Kong né il parlamento britannico intendono fornire protezione diplomatica.
Il giornalista ha citato un portavoce di Ying Liuhui che ha affermato che la cosa più difficile per i parenti e gli amici dei dispersi è aspettare indefinitamente; le vittime spesso tacciono per paura di ritorsioni. Anche padre Liu sembrava deluso e rassegnato.
Infine, ha affermato il giornalista, osservatori e analisti hanno sottolineato che più la questione dei diritti umani si avvicina al 1997, diventa più importante, in particolare la minaccia per l'esplicito; la Cina non ha firmato convenzioni internazionali sui diritti umani e bisogna confidare che la Cina non imporrà il suo sistema legale su Hong Kong.
7 ottobre 1984
Storia del servizio mattutino della Cina meridionale Ann Quon
SCMP domenica 7 ottobre 1984
Prigionieri di Hong Kong in Cina
La scomparsa solleva interrogativi chiave
Di Ann Quon
Il giorno di Natale del 1981 il signor Liu Sanqing salì su un treno alla stazione di Hunghom per una breve visita a Canton per vedere i parenti di due prigionieri politici.
Era l'ultima volta che sarebbe stato visto in pubblico.
Dopo i ripetuti sforzi del padre per ottenere informazioni dalle autorità cantonali, nel marzo dello scorso anno, ben 26 mesi dopo la scomparsa del signor Liu, è stato rivelato che era stato processato e condannato a 10 anni di carcere con accuse controrivoluzionarie. Le autorità cinesi non hanno mai rilasciato i dettagli del processo, ma in lettere a un gruppo di attivisti di Hong Kong che ha fatto una campagna per il suo rilascio, hanno chiarito che sebbene l'ingegnere di vendita di computer sia nato a Hong Kong, lo consideravano un cittadino cinese.
In quanto tale, è stato ritenuto colpevole di aver collaborato con altri per rovesciare il governo.
Il signor Liu (30) è una delle 24 persone adottate dal gruppo per i diritti umani Amnesty International come prigionieri di coscienza in Cina, ma il suo è l'unico caso che coinvolge un cinese nato a Hong Kong.
Le implicazioni sono importanti per Hong Kong perché nonostante le garanzie, tra 13 anni potremmo vivere in quel sistema, dice un attivista per i diritti civili
Amnesty ritiene che ci siano decine di migliaia di prigionieri politici che, come il signor Liu, sono detenuti in molte prigioni e campi di lavoro senza essere accusati o processati, in condizioni descritte come crudeli, disumane e degradanti. Sebbene non ci siano prove di tortura , nel suo rapporto sulle violazioni dei diritti umani in Cina, Amnesty afferma che i prigionieri sono spesso tenuti in isolamento per periodi prolungati, a volte incatenati per settimane e costretti a stare immobili senza cibo per 24 ore.
Le percosse non sono insolite, si dice. Il gruppo per i diritti umani ritiene anche che il numero delle carceri sia aumentato notevolmente negli ultimi 13 mesi a causa della campagna contro la criminalità del Paese.
Sebbene la Cina non abbia rilasciato statistiche sul numero di arresti o giustiziati durante la campagna, Amnesty accusa che più di 10.000 persone sono state giustiziate tra l'agosto dello scorso anno e il gennaio di quest'anno. "La nostra principale preoccupazione è fare appello ai cinesi per abolire la pena di morte. una violazione fondamentale dei diritti umani", afferma la signorina Sreelata de Costa, funzionario regionale asiatico di Amnesty a Londra, che si trova a Hong Kong come parte di un tour di contatto.
Dal 1981, la Cina ha quasi raddoppiato a 44 il numero dei reati punibili con la morte, che vanno dall'omicidio e lo stupro, alla rapina e al complotto per rovesciare il governo.Amnesty ha anche fatto appello a Pechino per liberare i prigionieri incarcerati per le loro convinzioni.
Le statistiche ufficiali sul numero di residenti di Hong Kong detenuti nelle carceri cinesi per le loro convinzioni non sono disponibili a Hong Kong, dove il governo tratta la questione come una questione interna cinese.
Tuttavia, le nostre indagini hanno portato alla luce diversi casi di residenti di Hong Kong che sono scomparsi e sono stati imprigionati negli ultimi anni -- alcuni, per ragioni che non sono mai state completamente spiegate, altri per credenze e attività che, secondo Amnesty, li classificherebbero come prigionieri di coscienza.
Le nostre indagini confermano i risultati di Amnesty secondo cui esiste uno schema comune nella detenzione dei prigionieri: spesso vengono trattenuti per diversi mesi senza essere accusati, spesso viene loro negato il permesso di contattare i loro familiari, amici o chiedere consiglio legale e processati senza il diritto di perorare il loro caso Molti furono condannati a diversi anni di carcere, spesso all'insaputa delle loro famiglie.
In un caso, la madre di un detenuto nato a Hong Kong ha letto su un giornale della difficile situazione del figlio, un anno dopo la sua detenzione. Dopo aver contattato le autorità cinesi, le è stato chiesto di esibire tre scatole di documenti che suo figlio aveva lasciato in custodia. e lei crede che il contenuto sia stato successivamente usato contro di lui.
È stato tenuto in prigione per 26 mesi senza processo durante i quali sua madre non è stata autorizzata a fargli visita.
Ci opponiamo all'incarcerazione di persone per periodi prolungati. Ci piacerebbe vederle accusate e processate il più rapidamente possibile, ha affermato la signorina de Costa. Oltre a organizzare campagne di lettere per esercitare pressioni sul governo cinese, una strategia adottata da Amnesty, sembrerebbe che si possa fare poco per accelerare il processo giudiziario.
Le nozioni cinesi di giustizia sono molto indietro rispetto a quelle occidentali e, che ci piaccia o no, possono essere brutali", ha affermato un analista politico. Quindi cosa si può fare per i prigionieri politici che si trovano dalla parte sbagliata della legge in Cina? molto poco.
La questione è delicata per il governo di Hong Kong che non può offrire protezione consolare ai residenti nati a Hong Kong, dal momento che la maggior parte dei cinesi di Hong Kong entra in Cina con un "hui xiang zheng", una sorta di visto di rientro multiplo per i cinesi d'oltremare rilasciato dai cinesi Governo, i viaggiatori perdono qualsiasi protezione consolare e si pongono sotto la giurisdizione cinese.
"Non importa se il tuo luogo di nascita è Hong Kong perché non appena entri sul suolo cinese, sei considerato un cittadino cinese e sarebbe improprio per il governo interferire con le leggi di un altro paese", ha affermato Ian MacCallum, del gruppo per i diritti civili Justice.
Tale punto di vista è stato ripreso in un'interrogazione parlamentare britannica sollevata il 20 luglio 1982. Alla domanda su quale assistenza consolare fosse offerta da Londra ai cittadini del Regno Unito e delle sue colonie, il governo britannico ha rivelato che quei cinesi di etnia di Hong Kong che sono cittadini del Il Regno Unito, le colonie e i cittadini della Repubblica popolare cinese non hanno diritto alla protezione consolare ufficiale all'interno della Cina.
Ma ci sono stati casi in cui è noto che il governo di Hong Kong ha svolto indagini attraverso canali diversi da quelli consolari ufficiali.
In un caso, i colleghi di un funzionario pubblico si sono preoccupati quando non si è presentato al lavoro: è stato accertato che era andato in Cina per una visita ed è scomparso.
Dopo aver svolto indagini attraverso i canali ufficiali, ora si è appreso che l'uomo è stato condannato da cinque a otto anni di reclusione e sta scontando la sua pena in un campo di lavoro.È anche appreso che il grado minore del funzionario statale ha escluso la possibilità di tradimento.
In base alle nostre informazioni ci sono stati altri casi di scomparsa di dipendenti pubblici, ma è chiaro che il numero è molto piccolo.
Tuttavia, non sono solo i dipendenti del governo ad essere oggetto di richieste, ma a volte sono il risultato di pressioni da parte di gruppi locali per i diritti umani.
È stato attraverso un tale gruppo che i membri della famiglia di Liu Sanqing hanno scoperto che era stato arrestato.In quel caso il governo ha agito solo come intermediario per le indagini tra l'ambasciata britannica a Pechino e le autorità cinesi.
Il gruppo è stato informato in una lettera del tribunale del popolo di Canton che il signor Liu è stato processato e condannato per aver cospirato per rovesciare il governo e condannato a 10 anni.
Ciò che rende insopportabile il calvario per molte famiglie sono i mesi trascorsi senza sapere cosa sia successo alle persone scomparse, non ci sono telefonate a tarda notte.
"Abbiamo ricevuto lettere da parenti e amici in difficoltà di persone che sono andate in Cina e sono semplicemente scomparse", ha detto il signor Francis Lau, che ha istituito un comitato per aiutare a salvare il signor Liu poco dopo la sua scomparsa nel 1981 a Canton.
L'ex attivista studentesco e insegnante ha detto che gli ex prigionieri politici ora lo considerano un samaritano.
Un giovane è venuto a trovarlo dopo il suo rilascio da una condanna a cinque anni di reclusione per aver strappato una pagina da una rivista letteraria destinata alla circolazione solo all'interno della Cina.
In un altro caso, un giovane attivo nel movimento studentesco locale aveva fatto un viaggio di piacere in Cina ed era scomparso. È riemerso a Hong Kong cinque anni dopo. Quando è venuto a trovarmi, si è rifiutato di dire qualcosa sulla sua esperienza o sul motivo per cui incarcerato", ha affermato Lau, che ritiene che molti siano riluttanti a fornire dettagli sulle loro esperienze per paura di rappresaglie contro i parenti ancora in Cina.
Dice che la tendenza a tacere si estende alle famiglie che cercano di far uscire i parenti incarcerati.Il timore è che qualsiasi pubblicità o pressione da parte dei gruppi per i diritti umani possa pregiudicare le loro possibilità o, peggio, provocare ritorsioni.
Un caso del genere è stato l'incarcerazione del sig. Liu, attorno al quale è incentrata la maggior parte del lavoro del sig. Lau sui diritti umani.
Il signor Lau crede che il signor Liu fosse colpevole solo di avere il coraggio delle sue convinzioni ed è stato semplicemente una vittima di un idealismo troppo zelante durante i giorni da studente della vittima.
"Se fosse qui ora, probabilmente sosterrebbe le elezioni del consiglio distrettuale", ha detto. Ha aggiunto che il padre del signor Liu all'inizio ha lavorato attivamente attraverso il comitato del signor Lau per il rilascio di suo figlio. Ora, tuttavia, dopo due anni, ha praticamente interrotto i legami con il gruppo.
"Penso che ritenesse che fosse meglio cercare di trattare direttamente con i cinesi", afferma Lau. Mentre l'anziano Liu (60 anni) riconosce di essere stato in contatto con le autorità cantonali, si fa beffe del suggerimento di ha cercato di fare qualche accordo. "Sono passati tre anni da quando mio figlio è stato incarcerato e ci vorranno almeno altri sette prima che esca", ha detto l'operaio metalmeccanico, che a quanto pare ha accettato che non si possa fare nulla per assicurarsi la prematura di suo figlio. pubblicazione.
Sarà un'attesa ancora più lunga per la signora Huang Yeung-yee, il cui figlio Hanson (33) sta scontando una pena detentiva di 15 anni con l'accusa di spionaggio. Il signor Huang è scomparso nel gennaio 1982 ed è stato successivamente processato e condannato per possesso di segreti " materiale interno" sul programma di energia nucleare della Cina e l'intenzione di trasmetterlo agli americani.
Il background del signor Huang è tutt'altro che criminale. Nato e cresciuto a Hong Kong, ha studiato negli Stati Uniti dove si è laureato alla facoltà di giurisprudenza di Harvard nel 1976. Ha lavorato negli Stati Uniti per l'importante studio legale Baker and McKenzie, ma nel 1979 si congedò per insegnare diritto all'Istituto per il commercio estero di Pechino.
"Hanson ha sempre voluto fare qualcosa per la Cina, anche da bambino e insegnare legge agli studenti cinesi era il suo modo di contribuire alla Cina", ha detto un ex compagno di classe.
Un convinto sostenitore della politica di modernizzazione del governo di Pechino, divenne anche consulente di una società di investimento cinese di nuova costituzione, creata per attrarre investimenti esteri.
Un ex compagno di classe della Diocesan Boys' School ha ricordato che il signor Huang era "estremamente intelligente" ma "estremamente arrogante. Ha affermato di aver conosciuto personalmente il leader cinese, il signor Deng Xiaoping, il che giustificava in qualche modo la sua affermazione di una conoscenza interna degli affari cinesi. Un altro l'ex amico ha detto: "Non è possibile che Hanson fosse una spia. Era troppo filo-cinese e voleva aiutare la Cina in ogni modo possibile".
Come molti genitori di prigionieri che non erano stati informati dell'incarcerazione o della condanna dei loro figli, la signora Huang ha aspettato due anni prima che le fosse permesso di visitare suo figlio nel suo centro di detenzione di Pechino.
Non crede nemmeno che suo figlio sia una spia. In una recente intervista, è stato riferito che la vita in prigione non sembra aver influenzato la visione della vita di suo figlio e che ha stabilito un programma di lettura rigoroso: economia e scienze naturali di giorno e legge e letteratura di notte.
Nonostante qualche capello grigio, era in buona salute, ha detto.La signora Huang dice di non aver cercato l'aiuto del governo di Hong Kong per assicurarsi il rilascio di suo figlio.
Come il signor Liu, anche lei è pronta ad aspettare che finisca.Gli osservatori sottolineano che la questione dei diritti umani diventerà sempre più importante a Hong Kong nel periodo che precede il 1997.
"Se i prigionieri politici ora languidi nelle carceri cinesi sono indicativi, immaginate le ripercussioni se i cinesi scoprissero i nomi di coloro che stanno esprimendo le loro obiezioni sulla dichiarazione congiunta all'ufficio di valutazione?", ha chiesto un analista.
Sebbene la dichiarazione congiunta sul futuro di Hong Kong chiarisca che le libertà individuali saranno rispettate ai sensi del Patto delle Nazioni Unite sui diritti civili e politici dopo il 1997, non sottolinea che la Cina non è un firmatario di questo patto.
"Dobbiamo confidare che i cinesi rispetteranno e osserveranno il patto in quanto riguarda i residenti di Hong Kong e finora non vi è alcuna indicazione che non lo faranno", ha affermato un analista politico
Un altro ha detto: "Anche se la Cina è rimasta molto indietro rispetto al nostro, negli ultimi 35 anni avrebbero potuto imporci il proprio sistema giudiziario ogni volta che lo desideravano".
"Il fatto che non volessero significare qualcosa."
È solo una promessa di carta?
L'interessante articolo di ANN Quon (SCM Post, 7 ottobre) sui prigionieri di Hong Kong in Cina, ricorda opportunamente che non sarebbe saggio presumere che la continuazione in vigore, dopo il 1997, delle disposizioni dei Patti internazionali sui diritti civili e politici sia un'adeguata garanzia del rispetto delle disposizioni.
La ratifica di questi patti da parte della Cina potrebbe dare maggiore fiducia, ma non sarà comunque una garanzia. Tra l'elenco degli Stati che hanno ratificato i patti, secondo il rapporto di Amnesty International per il 1982, ci sono l'Unione Sovietica, la Germania dell'Est, l'Iran e El Salvatore.
Il messaggio è, come con tante altre caratteristiche apparentemente rassicuranti della bozza di accordo, che non appena è stato firmato, la gente di Hong Kong deve organizzarsi per assicurarsi che queste promesse cartacee diventino realtà.
GIOVANNI WALDEN
＊＊＊
Zhang Yu non può salvare Liu Shanqing con la sua bocca
Zhang Yu
Diverse organizzazioni di college e chiese hanno recentemente lanciato una richiesta al governo cinese di rilasciare Liu Shanqing, un laureato dell'Università di Hong Kong che è stato incarcerato nella Cina continentale per tre anni.Sebbene questa mossa sia tecnicamente discutibile, ricorda anche a Hong Kong e altre persone preoccupate per il movimento per la democrazia cinese. Nelle carceri della Cina continentale ci sono anche prigionieri politici come Liu Shanqing che sono stati imprigionati con accuse poco chiare durante il movimento di apertura dopo la Rivoluzione culturale, tra cui Wei Jingsheng e Wang Xizhe in La Cina continentale.
Sebbene, attraverso pressioni diplomatiche, nella prima apertura e nei cambiamenti successivi alla Rivoluzione Culturale, persone come Li Shuang siano state una volta liberate, Liu Shanqing, che è sospettato di accuse controrivoluzionarie, non può essere paragonato al caso del comportamento e della reputazione nazionale, e alcuni studenti e organizzazioni ecclesiali di Hong Kong non possono essere paragonati al caso. Il Ministero degli Affari Esteri di un Paese dignitoso è sullo stesso piano, quindi le ripetute richieste per la liberazione anticipata di Liu Shanqing non sembrano concretizzarsi nel breve termine.
Poiché il padre di Liu ha recentemente visitato Liu Shanqing in una prigione a Guangzhou e le autorità cinesi hanno ufficialmente risposto al motivo della detenzione di Liu Shanqing in precedenza parlando con l'opinione pubblica a Hong Kong, l'incidente di Liu Shanqing è stato effettivamente spiegato chiaramente. è impossibile per le autorità cinesi soccombere alle pressioni dell'opinione pubblica dalla parte di Hong Kong.
Naturalmente, i prigionieri si sono comportati bene in prigione e l'effetto della rieducazione è stato buono. C'è ancora il fatto del rilascio anticipato nelle leggi cinesi sull'esecuzione della pena. Le unità che hanno salvato Liu Shanqing hanno proposto che il rapporto tra Cina e Hong Kong sarebbe positivo e Hong Kong ritornerebbe all'abbraccio della Cina. La "benevolenza extragiudiziale" contribuirà a rafforzare la fiducia della gente di Hong Kong. Sebbene sappiano già come sfruttare le condizioni e le opportunità ambientali, la premessa per chiedere la liberazione anticipata di Liu Shanqing è ancora basato sull'elemento dell'"ingiustizia", che è ovviamente delle autorità cinesi, inaccettabile, almeno non ora. Perché questa è senza dubbio l'abitudine ingiustificata di abbottonarsi il cappello quando si ammette il reato di controrivoluzione.
In effetti, dato l'attuale livello di apertura della Cina nei confronti della popolazione di Hong Kong, la persona che ha chiesto il rilascio di Liu Shanqing a Hong Kong può recarsi di persona sulla terraferma per cercare vie legali per vedere se c'è la possibilità di invertire il caso di Liu. Il caso di Liu potrebbe non avere una procedura di appello. Naturalmente, potrebbe non essere fattibile raccogliere alcune prove e materiali e richiedere un riesame del tribunale del popolo. Finché tutto viene fatto in conformità con la legge cinese, il i soccorritori ritengono che non causeranno problemi a causa di ciò, il che potrebbe non essere fattibile.
L'autore e Liu Shanqing hanno lavorato insieme e hanno un po' di comprensione della personalità di Liu. L'autore crede che prima dell'incidente fosse un giovane che ignorava le vette del mondo ed era stregato dai suoi ideali. La terrificante trappola politica , sostenuto da ideali fanatici, non ha alcun senso di paura, mentre l'ideale di Liu è solo una naturale tendenza alla libertà. Non c'è la percezione del pericolo da parte di una persona comune, quindi una visita a un attivista pro-democrazia il cui ruolo è poco chiaro e inefficace può essere scambiato per dieci anni di reclusione.È un tipico modello giovanile di Hong Kong che ha entusiasmo ma manca della saggezza di uno statista.
("Notizie nelle notizie", Ming Pao Weekly, 6 gennaio 1985)
＊＊＊
Muzi salva Liu Shanqing
Muzi
Ogni anno in questo periodo, un gruppo di persone uscirà per chiedere il rilascio del giovane di Hong Kong Liu Shanqing da parte delle autorità cinesi attraverso conferenze stampa e petizioni all'agenzia di stampa Xinhua. In effetti, questo gruppo di persone non corre solo una volta all'anno, ma avrà sicuramente più attività pubbliche alla fine dell'anno, perché Liu Jun è stato arrestato alla fine del 1981, ed è stato incarcerato per cinque anni.
I lettori che prestano attenzione alle notizie possono avere una vaga impressione del nome. Non so quante persone di Hong Kong siano state detenute o gettate in prigione sulla terraferma per vari crimini. Solo Liu Jun ha ricevuto il soccorso pubblico e l'attenzione più persistenti. Nessun altro, equità e libertà. Non ci sono "prove" empiriche per smentire l'innocenza di Liu Jun. Alla fine del 1981 si recò a Guangzhou per visitare le famiglie degli attivisti pro-democrazia arrestati, e "scomparve" e non fece più ritorno. Dopo che i familiari e le persone entusiaste hanno ripetutamente dato seguito alle petizioni, inviato lettere al governo di Hong Kong, all'agenzia di stampa Xinhua e ai membri del "Congresso del popolo" di Hong Kong e dei comitati di Macao per chiedere informazioni, ci sono voluti circa due anni per gli studenti di Hong Kong (si noti che non sono i genitori di Liu Jun) riceve una lettera ufficiale da parte di Guangzhou in cui rispondeva che il tribunale locale aveva condannato il reato di controrivoluzione e lo aveva condannato a dieci anni di carcere. Va da sé che questo "processo" si è svolto senza che i familiari dell'imputato ne fossero informati". È proprio per questa ambiguità che Amnesty International lo elenca come un "prigioniero di coscienza" e fa appello agli sforzi di coloro che sostengono la giustizia nel mondo per chiedere che le autorità cinesi lo liberino. Al momento, molti studenti e membri della chiesa di Hong Kong che si candidano per Liu Jun non hanno familiarità con Liu Jun e si alzano in piedi e parlano con una coscienza retta. E questa mossa può anche essere considerata “pubblica e privata”, perché il 97 si avvicina, e nessuno vuole scomparire a causa della propria coscienza.
(19 dicembre 1986, "Nuove notizie", "Yangguan Road")
＊＊＊
Rapporto sull'incidente di Jiangliu
Il corrispondente di Hong Kong di "China Spring" Jiang Liu
uno
Liu Shanqing, già famoso a Hong Kong, è ancora sconosciuto al mondo. Liu Shanqing è un giovane di Hong Kong che è stato segretamente arrestato e condannato dal governo cinese per aver sostenuto il movimento per la democrazia cinese. Il movimento per la democrazia cinese non dovrebbe ignorarlo. Per essere più precisi, Liu Shanqing dovrebbe essere classificato al fianco di Wei Jingsheng, Liu Qing, Xu Wenli e altri rispetto e attenzione. China Spring aveva già prestato attenzione al caso di Liu Shanqing nel 1983 e aveva già partecipato ad alcune delle attività del popolo di Hong Kong per salvare Liu Shanqing; tuttavia, abbiamo fatto ben poco. Finora, China Spring non ha nemmeno fatto molti reportage. Sarebbe un errore ignorarlo in questo modo.
Due
Liu Shanqing, 33 anni, maschio, ha studiato all'Università di Hong Kong nel 1973. È stato membro del Comitato per gli affari correnti dell'Unione studentesca dell'Università di Hong Kong e attivamente impegnato nel movimento studentesco. Nel 1976, lui e altri hanno protestato contro la cieca obbedienza del sindacato studentesco alla tendenza del PCC, hanno condannato il comportamento incostituzionale del PCC e hanno sostenuto "l'incidente di piazza Tienanmen del 5 aprile". Dopo la laurea, lui e i suoi amici hanno fondato a Hong Kong la "New Youth Society", dedicata a sensibilizzare i giovani alla consapevolezza sociale e ai sentimenti di casa e paese. Dal 1976 al 1979 sarà attivo in tutti i grandi movimenti sociali di Hong Kong, come la protesta contro la chiusura da parte del governo della Jinxi Middle School, i dipendenti della stazione televisiva Jiashi che lottano per la ripresa del lavoro e il grande movimento di difesa Diaoyutai Partecipa e mostra il suo cuore puro.
Dopo la "Primavera di Pechino", ha risposto al movimento per la democrazia cinese a Hong Kong con passione patriottica e ha partecipato ai lavori del "China Democracy Movement Information Center" e della "Hong Kong Association for Supporting the Chinese Democracy Movement". tornare in Cina e contattare i patrioti del movimento per la democrazia, e sforzarsi di diffondere l'impatto del movimento per la democrazia cinese a Hong Kong e portarlo nel mondo, in modo da rafforzare lo slancio del movimento per la democrazia cinese.
tre
Nel 1981, il PCC ha represso massicciamente il movimento pro-democrazia e un gran numero di attivisti pro-democrazia è stato arrestato. Nella terra della Cina, una corrente fredda è arrivata per un po'. Forse perché il sangue è più denso dell'acqua, Liu Shanqing ha ignorato il pericolo ed è andato a Guangzhou prima del 25 dicembre per visitare i parenti dei combattenti per la democrazia arrestati Wang Xizhe e He Qiu.Da allora, non si sa dove si trovino. Da gennaio a marzo 1982, il padre di Liu e gli amici di Liu hanno chiesto in molte occasioni ai governi di Hong Kong e cinese.Fino al 23 marzo, il padre di Liu è stato informato verbalmente dall'Ufficio di pubblica sicurezza di Guangzhou che Liu era stato arrestato per aver violato il diritto penale. in prigione. Ad aprile è stato istituito a Hong Kong il Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing, che ha continuato a tenere conferenze stampa, lanciare campagne di autografi, pubblicare libri di Liu Meng, pubblicare annunci pubblicitari, affiggere manifesti, distribuire volantini e petizioni all'agenzia di stampa Xinhua. ha fatto appello al governo cinese per annunciare l'arresto di Liu per motivi che richiedevano un interrogatorio pubblico di Liu. Il 6 ottobre 1982, le autorità di Hong Kong hanno risposto al padre di Liu e agli amici di Liu, affermando che l'ambasciata britannica a Pechino aveva chiesto informazioni al governo cinese detenuto per illeciti. Il 23 marzo 1983, il padre di Liu si recò a Guangzhou e ricevette una notifica verbale dal tribunale intermedio provinciale del Guangdong: Liu fu condannato a dieci anni di prigione, ma si rifiutò di spiegare cosa aveva fatto. Quando la notizia è tornata a Hong Kong, c'è stata un'immediata protesta pubblica. Secondo un'analisi di Amnesty International, Liu è stato indicato come prigioniero di coscienza il 3 aprile e ha chiesto al governo cinese di rilasciarlo immediatamente. Solo le istituzioni del PCC a Hong Kong ei cosiddetti rappresentanti del Congresso del popolo di Hong Kong ei membri del PCPC fingono tutti di essere sordi e muti. Nell'agosto 1983, il "Gruppo per il confronto dei mezzi di sussistenza delle persone nello Stretto" dell'Università cinese di Hong Kong si recò a Pechino per indagare sul caso di Liu con gli alti funzionari del PCC. Poi, a settembre, il sindacato studentesco universitario cinese Luo Yongsheng ha ricevuto una lettera dal tribunale intermedio del popolo di Guangzhou, in cui si affermava che "non ci sono problemi illegali nel trattare Liu, per favore non avere dubbi". Ciò che ha commesso Liu, ha comunque evitato risolutamente di parlarne.
Da allora, sempre più gruppi e appassionati hanno scritto e distribuito sempre più testi di propaganda per Liu. Il 5 aprile 1986, China Spring ha anche distribuito 60.000 volantini per le strade di Hong Kong e Kowloon sull'incidente di Liu e di altri attivisti pro-democrazia. È scandaloso che, di fronte alle forti richieste delle masse, il governo cinese abbia fatto orecchie da mercante e si sia rifiutato di rivelare quanto fosse "senza legge" Liu.
quattro
Il caso Liu ha suscitato clamore nell'opinione pubblica.Il motivo fondamentale è che persone di ogni ceto sociale sono sempre state piene di dubbi sul caso di Liu: qual è il "comportamento sbagliato" di Liu? È il crimine di Liu o del governo cinese? Se il governo cinese vuole essere serio riguardo alla legge e alla disciplina, dovrebbe pubblicare tutti i documenti legali del caso di Liu (inclusi atti di indagine, atti d'accusa, atti giudiziari dell'intero caso, sentenze, ecc.) e persino consentire a Liu di incontrarsi con i giornalisti. Il governo cinese, di fronte ai dubbi della gente del mondo, in realtà prevarica con la frase “non dubitare”: che razza di democrazia è questa? Questo è semplicemente trattare le persone come stronzate.
L'articolo 50 della "Legge di procedura penale della Repubblica popolare cinese", entrata in vigore il 1 gennaio 1980, prevede: "Dopo l'arresto di un criminale, il motivo dell'arresto e il luogo di detenzione devono essere comunicati entro 24 ore .familiari o il suo nucleo”. Dopo l'arresto di Liu, l'Ufficio di Pubblica Sicurezza di Guangzhou non solo non ha rispettato questo requisito entro due mesi, ma si è anche rifiutato di informare Liu del motivo del suo arresto quando il padre di Liu ha rintracciato l'Ufficio di Pubblica Sicurezza di Guangzhou. Ovviamente è illegale che l'Ufficio di Pubblica Sicurezza di Guangzhou lo faccia. La Guangzhou Intermediate People's Court ha affermato che "non c'è nessun problema illegale" nel processo del caso di Liu, il che è del tutto privo di senso. Quanto a quante "questioni illegali" rimangano, resta da indagare.
Dalla lettera del Guangzhou Intermediate People's Court al presidente dell'Unione studentesca cinese dell'Università di Hong Kong, Law Wing-sang, si può vedere che l'accusa del governo cinese nei confronti di Liu è solo una vuota "propaganda controrivoluzionaria e istigazione al crimine ". Secondo l'attuale costituzione, i cittadini hanno la libertà di parola, pubblicazione, riunione, associazione, corteo e manifestazione.Riteniamo che sia incostituzionale e molto inappropriato condannare Liu Shanqing sulla base della parola e del pensiero.
cinque
Liu Shanqing scrive di rado articoli, non è come Wei Jingsheng, Liu Qing, Xu Wenli, Wang Xizhe e altri che usano carta e penna per sottolineare gli svantaggi del tempo e sostenere la riforma democratica. Tutto ciò che ha fatto è stato diffondere la consapevolezza della democrazia e sostenere gli attivisti pro-democrazia perseguitati e le loro famiglie. In questo lavoro ordinario a favore della democrazia, ha mostrato la sua grande lealtà alla Cina e alla nazione cinese. Per questo motivo, anche se non è il leader del movimento per la democrazia, e nonostante l'atteggiamento del governo cinese nei confronti del caso di Liu che vuole andare per la sua strada, le persone che sono entusiaste del movimento per la democrazia di Hong Kong continuano a insistere nel sostenere la famiglia di Liu e non lasciare che Liu Shanqing subisca un torto.
Infatti, anche dal punto di vista dei diritti umani, non è consentito incarcerare Liu per dieci anni senza rivelare i fatti dei suoi crimini, e ignorare l'ingiusta prigione che ci imprigiona domani. Per questo motivo, molte persone nella società continuano a gridare per Liu ea lamentarsi dell'ingiustizia di Liu.
Sono passati cinque anni da quando Liu è stato arrestato. Nell'ottobre di quest'anno, Ying Liuhui ha invitato i rappresentanti di diversi gruppi a tenere un incontro che, dopo aver esaminato la situazione delle riforme interne, ha concluso che: sotto la pressione dell'opinione pubblica, il governo cinese ha rilasciato alcuni leader democratici, come Yang Zaixing di Guizhou e Fu Shenqi di Shanghai. Non c'è davvero alcun motivo per non rilasciare Liu Shanqing, un sostenitore del movimento pro-democrazia. Al fine di dissipare i dubbi del popolo di Hong Kong sul governo cinese e promuovere la prosperità e la stabilità Ad Hong Kong nel 1997 è necessaria un'ampia mobilitazione, per questo viene presentato al governo cinese un apposito rapporto sul caso Liu Shanqing, così chiamato:
(1) Pubblicare i fatti criminali di Liu e pubblicare tutti gli atti del processo di Liu.
(2) Concedere a Liu Shanqing un trattamento umano e consentire ai parenti stretti e agli amici di Liu di visitare la prigione.
(3) Liu Shanqing sarà rilasciato sulla parola o rivendicato.
L'incontro ha deciso: mandare qualcuno a parlare con l'agenzia di stampa Xinhua; mandare qualcuno alla prigione di Guangzhou per chiedere di visitare Liu Shanqing; mobilitare l'opinione pubblica internazionale per prestare attenzione al caso di Liu Shanqing; raccogliere fondi per sostenere varie attività. L'incontro ha anche deciso che se il governo cinese insiste nell'ignorarlo ed è sordo e muto, lancerà una campagna di firme e terrà una petizione di protesta.
I membri di Hong Kong di China Spring hanno inviato rappresentanti per partecipare all'incontro, i quali hanno detto all'incontro: China Spring avviserà tutte le filiali della Cina nel mondo, chiedendo loro di adottare vari mezzi per sostenere il movimento per salvare Liu Shanqing a Hong Kong .
Qui, vorremmo invitare tutti i membri di China Spring e i lettori di China Spring ad agire per rompere l'ingiusta prigione di Liu Shanqing e combattere per una bella Cina con democrazia, stato di diritto, libertà, diritti umani e diversità.
26 ottobre 1986
(Mensile "China Spring" di aprile 1987)
＊＊＊
Giornali e periodici
Express Short Needle "Di' qualche parola per Liu Shanqing"
＊＊＊
(Espresso, 19 maggio 1982)
"Di' qualche parola per Liu Shanqing"
Oggi, sulla prima pagina di questo giornale, è stata pubblicata una pubblicità per una "lettera aperta", il cui contenuto era un appello per il salvataggio del laureato dell'Università di Hong Kong Liu Shanqing (un ingegnere di Hong Kong) che era detenuto a Guangzhou. Abbiamo considerato questo annuncio per una settimana prima di pubblicarlo I giovani negli affari di stato alzano la vigilanza?
Negli ultimi anni, alcuni studenti di "HKU" e "CUHK" sono stati molto entusiasti del lavoro sociale. Sono particolarmente preoccupati per l'attuale situazione politica in Cina e viaggiano spesso tra la Cina e Hong Kong, a volte si sentono cinici e loquaci, ignorano la situazione e sono più che entusiasti. Non pensare abbastanza.
Si dice che la detenzione di Liu Shanqing a Guangzhou sia collegata alle conseguenze di "Li Yizhe" che ha affisso un poster di grandi personaggi a Guangzhou. Uno dei tre "Li Yizhe" Wang Xizhe è stato arrestato per aver scritto un articolo che non era accettabile per il autorità. Liu Shanqing ha simpatizzato con Wang Jun. Il 25 dicembre dello scorso anno, è andato a Guangzhou per visitare di persona la famiglia di Wang, quindi non si conosceva dove si trovasse, e l'Ufficio di Pubblica Sicurezza ha confermato che era stato arrestato.
In effetti, data l'attuale situazione politica su entrambi i lati dello Stretto di Taiwan, affiggere manifesti di grandi personaggi e scrivere articoli che attaccano maliziosamente il governo sono inaccettabili. Liu Shanqing è un giovane arrabbiato, insoddisfatto dello status quo. Si dice che abbia partecipato all'"incidente del Giubileo d'oro" quando era a Hong Kong. Quello che è ignorante è che considera Guangzhou come Hong Kong. Troppo impulsivo e imprigionato. Questa è la disgrazia dei giovani arrabbiati e la tragedia dei tempi!
A giudicare da vari fatti, riteniamo che la visita di Liu Shanqing a Sui sia stata solo un cuore appassionato, e si può dire che non avesse alcun elemento politico.Sebbene il suo comportamento fosse stupido, i suoi sentimenti erano pietosi. Se non ha violato altre leggi penali, sembra che le autorità del PCC dovrebbero perdonarlo.Anche se c'è un errore reale, è opportuno svelare il reato, così da evitare molti sospetti tra i giovani che "amano la madrepatria" e provocano delusioni e tendenze centrifughe?
Il pensiero giovanile contemporaneo è stato a lungo turbato e non ha via d'uscita. Soprattutto i giovani che sono cresciuti e istruiti nelle colonie si sono sentiti più esitanti sotto la lotta politica su entrambi i lati dello Stretto di Taiwan.
A giudicare dalla situazione, Pechino non è stata in grado di attuare l'alto grado di democrazia e libertà dei paesi occidentali, ma la protezione personale dovrebbe essere rispettata. Possano le autorità del PCC, che chiedono pubblicamente ai connazionali di Hong Kong e Macao di discutere il progetto di costituzione, pensa due volte!
"Hong Kong Times" "Breve commento" Proteste contro la "condanna" illegale del PCC nei confronti dei residenti di Hong Kong
Yu Tian
Un residente di Hong Kong, Liu Shanqing, è andato a Guangzhou nel dicembre 1981. È stato arrestato dal PCC per la sua simpatia per l'attivista pro-democrazia di Guangzhou Wang Xizhe (uno dei tre "Li Yizhe", ed è stato illegalmente "condannato" da il PCC per il suo movimento per la libertà democratica).), ha fatto un viaggio speciale a Guangzhou per visitare la famiglia di Wang Xizhe ed è stato detenuto illegalmente dal PCC, e non si sa dove si trovi. Di recente, la famiglia di Liu Shanqing ha detto a Du Jingming, un portavoce del "Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing", che Liu Shanqing era stato "condannato" dal PCC per dieci anni.
Liu Shanqing lavora come ingegnere a Hong Kong e, dopo essere stato arrestato illegalmente dal PCC, è sprofondato in mare senza alcuna notizia. La famiglia di Liu Jun è andata molte volte a Guangzhou per chiedere dove si trovasse Liu Jun dalle autorità di Guangzhou del Partito Comunista Cinese, ma senza successo, nemmeno allo scopo di incontrare Liu Shanqing. I compagni di classe e gli amici di Liu Jun hanno formato appositamente un "comitato di salvataggio" per candidarsi per Liu Jun a Guangzhou e in altri luoghi, ma senza successo. Il PCC ha arrestato arbitrariamente un residente di Hong Kong senza dichiarare alcuna "accusa penale". La detenzione è durata più di un anno. È stato solo dopo un anno e mezzo di detenzione illegale che è emersa la notizia (non annunciata ufficialmente) che aveva stato "condannato" per dieci anni. E questo tipo di "sentenza" è stata condotta senza pubblicità e senza che i familiari lo osservassero.
Guarda l'illegalità del PCC e l'abuso dei diritti umani, fino a che punto! Liu Shanqing è un cittadino di Hong Kong. È entrato nella terraferma secondo le procedure adeguate, ma è stato arrestato dal PCC. Il PCC non ha mai annunciato il "criminale" di Liu Shanqing: se è colpevole, il "processo" sarà condotto in segreto. Disprezzo per la libertà personale dei cittadini di Hong Kong.
Poiché non esiste uno stato di diritto sulla terraferma, il PCC disprezza fondamentalmente anche lo stato di diritto a Hong Kong.
Sulla cosiddetta "recupero della sovranità" e sul "popolo di Hong Kong che amministra Hong Kong", il PCC ha tutte le cose buone da dire, ma l'esperienza di Liu Shanqing e l'esempio di Liu Shanqing possono fornire risposte molto vivide e realistiche per il "recupero della sovranità" e "persone di Hong Kong che amministrano Hong Kong".
(31 marzo 1983, "The Hong Kong Times" "Short Review")
＊＊＊
"Quotidiano" "Rassegna editoriale" Il cosiddetto "Incidente Liu Shanqing"
"Quotidiano" "Revisione sociale"
Un'organizzazione chiamata "Rescue Liu Shanqing Committee" ha affermato che "un funzionario del tribunale di Guangzhou ha recentemente confermato che Liu Shanqing è stato condannato a 10 anni di prigione e attualmente è in fase di rieducazione attraverso il lavoro".
Si dice che il 25 dicembre 1981 Liu Shanqing si recò da Hong Kong a Guangzhou per visitare i familiari dell'"attivista democratico" arrestato Wang Xizhe e la famiglia di He Qiu. Da allora Liu "è andato senza lasciare traccia".
In precedenza, molti poster sono stati affissi per le strade di Hong Kong, oltre a denunciare la "scomparsa" di Liu Shanqing e invitare le autorità del PCC a "rilasciarlo" per tornare a Hong Kong.
In una conferenza stampa il 2 aprile, un portavoce del comitato ha dichiarato: "Le autorità di Guangzhou non sono autorizzate a rivelare i dettagli delle accuse formali e del processo di Liu Shanqing e hanno rifiutato al padre di Liu di far visita a suo figlio".
Sembra che i funzionari del PCC siano rimasti in silenzio sull'"incidente di Liu Shanqing" a cui si fa riferimento. Importa davvero? Quali sono i fatti oi fatti del caso? È stato condannato? Sarà un altro caso di "ingiustizia, falsità e ingiusta convinzione"? O c'è un altro motivo per cui è scomodo annunciare in questo momento? Le autorità del PCC tacciono, inspiegabili!
Se una persona è sospettata di un crimine nel paese, come sostenere il "movimento per la democrazia" anti-governativo, o cospirare per fomentare la sovversione politica, o agire come una spia anticomunista per il mondo esterno, o impegnarsi in altre attività illegali atti, - per questo tipo di reato, il governo del PCC dispone attualmente di alcune procedure giudiziarie, dall'indagine, all'azione penale, all'accusa, all'interrogatorio, alla difesa, all'aggiudicazione e persino all'appello, che dovrebbero essere gestite apertamente in conformità con la legge. In questo modo, perché c'è un inspiegabile "Incidente Liu Shanqing"? Perché il funzionario del PCC non può ascoltare l'"appello" che appare all'estero?
Va sottolineato che se Pechino non avesse esitato a ricorrere a punizioni segrete per un "Liu Shanqing", questo probabilmente non sarebbe stato sorprendente nello stile dei maoisti prima del 1976; non solo non vale la pena di farsi coinvolgere questo, ma è del tutto inutile. Perché così facendo equivale all'autodistruzione dell'attuale costituzione e del sistema dello Stato di diritto, e può quindi danneggiare la fiducia delle persone in patria e all'estero nel giuramento del PCC di "agire in conformità con la legge". è improbabile che un tale evento accada nel Questo è accaduto.
Agenzia di stampa Xinhua, 4 di questo mese: Pechino ha annunciato oggi di aver risolto un caso di spionaggio. L'Ufficio di pubblica sicurezza ha trasferito le prove e tre sospetti alla Procura del popolo di Pechino per il pubblico ministero. Da questo punto di vista, c'è non c'è motivo di disturbare il cosiddetto "incidente Liu Shanqing". Come uno scherzo?
Crediamo che qualsiasi "movimento democratico" che intenda opporsi al governo, o chiunque osi commettere qualsiasi crimine, debba essere affrontato secondo la legge. Pertanto, il governo di Pechino o le autorità locali dovrebbero indagare immediatamente e chiarire pubblicamente il presunto "incidente di Liu Shanqing", in modo che il prestigio dello stato di diritto del PCC non venga sospettato o frainteso da nessuno.
(New Paper, 5 aprile 1983)
＊＊＊
"October Review" Rilascia immediatamente tutti i dissidenti in Cina!
("Rassegna di ottobre" Edizione n. 95/96, novembre/dicembre 1984)
The October Review ha pubblicato un editoriale il 31 dicembre.
Un gran numero di combattenti impegnati nel movimento pro-democrazia in Cina sono stati imprigionati irragionevolmente per quasi quattro anni!
Liu Shanqing, residente a Hong Kong, è andato in visita per simpatia per la famiglia di Wang Xizhe imprigionato, ed è stato imprigionato per tre anni!
Sono vittime di molte condanne illecite. Non erano colpevoli di quelli che il funzionario chiamava crimini "controrivoluzionari", i funzionari non erano in grado di produrre prove conclusive e, senza un processo aperto ed equo che consentisse agli imputati di rispondere liberamente, sono stati etichettati politicamente e condannati a 10 anni o più in prigione. . Sebbene la Cina abbia promulgato una serie di nuove leggi, vantandosi che la Cina stia già attuando la democrazia socialista e lo stato di diritto, ma negli ultimi cinque anni i legislatori e le forze dell'ordine non hanno agito secondo la legge, ma hanno comunque agito solo secondo il volontà di chi è al potere, sempre la stessa del passato Allo stesso modo, odiare la gente, afferrare le trecce e colpire i bastoni!
Agli occhi delle persone in patria e all'estero, le azioni delle autorità hanno dimostrato ancora una volta il loro comportamento coerente nell'ignorare la legge e nel conoscere la legge e violare la legge.
Negli ultimi anni, molte persone giuste all'estero hanno parlato pubblicamente, sostenendo che le autorità cinesi dovrebbero rilasciare tutti i dissidenti e i "prigionieri politici" imprigionati, come Wei Jingsheng, Liu Qing, Wang Xizhe, He Qiu, Xu Wenli e Liu Shanqing. Questa rivista ha ripetutamente ribadito questa affermazione.
Di recente, l'Unione studentesca dell'Università di Hong Kong ha scritto al Consiglio di Stato cinese chiedendo la liberazione dei dissidenti attualmente in carcere; anche il Comitato Rescue Liu Shanqing e 13 gruppi sociali, operai e studenteschi hanno successivamente emesso dichiarazioni che chiedono il rilascio di Liu Shanqing da parte del governo cinese. Questo è solo uno dei tanti casi dello stesso tipo, e si manifesta anche la successione di questi eventi
Questo prova la verità del nostro detto: "La giustizia è nel cuore delle persone".
Oggi la Cina sta attuando grandi riforme nelle campagne e nelle città, permettendo lo sfruttamento dei lavoratori privati, ma allo stesso tempo si sta aprendo e facendo grandi concessioni alla borghesia straniera. Tale trattamento tollerante e preferenziale di queste forze che un tempo erano considerate "nemici di classe" in passato. Ma alcuni lavoratori ordinari furono maltrattati in modo così spietato (per esempio, Wei Jingsheng fu devastato fino al punto di esaurimento nervoso). Come può un contrasto così evidente convincere la gente comune?
Quello che è successo ai dissidenti domestici e a Liu Shanqing non è solo una questione delle vittime stesse, ma anche dei cinesi in patria e all'estero, perché queste persone saranno private dei loro diritti, saranno oggetto di persecuzioni irragionevoli e non avranno protezione personale ., come si possono garantire i diritti democratici e la libertà personale di altre persone?
Pertanto, i discorsi sinceri di quegli studenti, lavoratori e gruppi sociali oggi a Hong Kong non sono solo discorsi di prigionieri come Wei Jingsheng e Liu Shanqing, ma sono anche lotta per la democrazia e gli interessi delle persone di tutto il paese (compreso Hong Kong popolo Kong).
Da ciò si può vedere che i 13 gruppi dell'Unione degli studenti dell'Università di Hong Kong e del Comitato Rescue Liu Shanqing che hanno chiesto il rilascio di Liu Shanqing, così come molte altre persone che hanno fatto lo stesso sforzo, stanno facendo un lavoro estremamente significativo e il lavoro prezioso che è benefico e importante per l'intero popolo cinese è lodevole.
Chiediamo a: gruppi e persone in Cina, Hong Kong e in tutto il mondo di rilasciare una dichiarazione e sostenere, e chiediamo al governo cinese di rilasciare tutti i dissidenti politici e i "prigionieri politici" in cattività.
31 dicembre 1984
＊＊＊
Conseguenze dell'incidente
Wang Tianjun, perché non fai una dichiarazione?
Wang Tianjun
Qualche giorno fa, mi è capitato di incontrare un amico nella mensa del municipio.Quando ho parlato dell'elezione del presidente del Consiglio Urbano e dell'incidente di Liu Shanqing, sono rimasto profondamente colpito da quello che ha detto il mio amico. Ha detto: "Perché quei gruppi di pressione e attivisti che affermano di lottare per una partecipazione democratica alla politica rimangono in silenzio sulla detenzione di Liu Shanqing nella terraferma per più di un anno?" Sarà una cartina di tornasole per questi gruppi di pressione e attivisti".
Chiedendosi, in passato non ha mai collegato direttamente questi due aspetti, ma l'opinione del mio amico è molto corretta. Ci sono due ragioni: (1) Questa è una questione legata ai diritti politici e democratici. Che siano cittadini della terraferma, cinesi o stranieri nati a Hong Kong o all'estero, se violano la legge in Cina devono avere diritto a un processo pubblico. L'importanza di questo diritto politico fondamentale è oggi universalmente praticata in tutte le parti del mondo (tranne dove sono al potere le dittature), e nonostante la posizione estremamente vantaggiosa dei ricchi e la manipolazione di molti aspetti legali, gli autori di quanto sopra il diritto a un processo pubblico è sempre garantito. È anche il fondamento di ogni vero stato di diritto. Nel PCC, che afferma chiaramente nella costituzione nazionale che lo stato di diritto è la base dello stato di diritto nel paese, si devono pubblicare le accuse relative all'interrogatorio segreto di Liu Shanqing, alla difesa di Liu, alle condanne ufficiali e ai documenti correlati nel più breve tempo possibile La gestione segreta del caso costituirebbe una grande ironia dello stato di diritto cinese. Liu Shanqing è un cittadino nato e istruito a Hong Kong. I suoi diritti democratici fondamentali sono stati violati nella terraferma. È detenuto nella terraferma da più di 15 mesi senza una ragione apparente. Esistono vari gruppi di pressione di base che affermano di lottare per l'espansione della democrazia politica e la partecipazione democratica alla politica C'è qualche ragione per evitare di rispondere a questo incidente? Le accuse oggettivamente mosse in questo incidente possono essere ignorate?
(2) Questo incidente è direttamente collegato alla soluzione del "popolo di Hong Kong che amministra Hong Kong" nell'ambito della tendenza generale dell'attuale questione del futuro di Hong Kong. In quanto cittadino di Hong Kong, Liu Shanqing, indipendentemente dal fatto che abbia fatto qualcosa per stimolare o insoddisfazione nei confronti del PCC nella terraferma, e che abbia commesso o meno atti illegali in Cina, il processo privato nei suoi confronti riflette direttamente l'"Hong Il popolo di Kong che governa Hong Kong". "La sostanza democratica e il contenuto del programma sono altamente discutibili. Huang Xian, nato a Hong Kong e laureato in giurisprudenza all'Università di Harvard negli Stati Uniti, pur essendo titolare di una carta verde con diritto di soggiorno negli Stati Uniti, possiede anche un passaporto britannico (Hong Kong) e è entrato nella terraferma con un permesso di ritorno a casa, ed è stato trattenuto in "carcerazione protettiva" "Più di un anno. Ad essere onesti, questa non è altro che una detenzione segreta. Qualcuno sa se c'è un processo? Nella sua rappresentazione del piano "Il popolo di Hong Kong che governa Hong Kong", il PCC non ha finora chiarito che i Carri effettueranno un'ampia decolonizzazione e democratizzazione politica. Ma è proprio questa strada verso la democratizzazione che i gruppi di pressione orientati alle masse si battono oggi, e non è il modo di guardare agli obiettivi a lungo termine da soli e non attuare queste proposte nella vita reale. È ora di parlare.
("Sulla fine della montagna Taiping", "The Letter", 23 aprile 1982)
＊＊＊
Ai Fan China ha un domani
Ivan
Nelle ultime due settimane, il signor Tongwen Huang Songming ha trascorso due giorni ad esprimere la sua ammirazione per il cambiamento di 180 gradi nella visione degli "anni '70". Più di dieci anni fa, furono gli "anni '70" a prendere in prestito la bocca degli stranieri per fare della Cina un paradiso terrestre. Descritto come "disgustoso", il luogo è più caldo del diciottesimo inferno, ed è lo stesso metodo. Alcune persone affermano eufemisticamente di "riconoscere" la Cina, il che è positivo, ma non sappiamo quando e quando arriverà un'altra "ri-conoscenza", "ri-conoscenza" e così via. Uh! Se hai qualche decennio, se hai una mente semplice e di tanto in tanto vieni ingannato, dovresti avere conoscenza di te stesso e non sforzarti di essere un mentore del pensiero; dovresti ingannare di nuovo te stesso.
Dal paradiso all'inferno
Una persona deve ancora vedere chiaramente la direzione prima di poter indicare gli altri.Certo, gli errori sono ammessi, ma un momento in paradiso e un altro all'inferno è troppo uno scherzo. Se lasciamo andare i filtri antiquati del moralismo e smettiamo semplicemente di giudicare la Cina come buona e cattiva, la Cina è ancora un paese in via di sviluppo che lotta per sfuggire alla povertà? Ci sono molte cose strane e brutte che accadono in Cina, ma quel paese in via di sviluppo non ha queste cose? Oggi Hong Kong è pulita? Possiamo sempre criticare le colpe della Cina, così come critichiamo le colpe di Hong Kong con grande dolore, ma Hong Kong non è mai stata un inferno, quindi oggi non è il paradiso; allo stesso modo la Cina non è mai stata il paradiso e lei non è l'inferno oggi . .
Alcune persone fanno cose che sembrano rette e dignitose all'esterno, e abbiamo solo bisogno di vedere un po' più chiaramente, e poi ci sentiamo freddi. Prendendo come esempio l'incidente di Liu Shanqing, il signor Hu Juren ha scritto articoli per diversi giorni e vede che la Cina non ha valore, e il suo caporedattore "The Common People" ha persino pubblicato una pubblicità a tutta pagina per salvare Liu Shanqing. Questa pubblicità è tra gli amici entusiasti di Liu Shanqing. Ho pochissimi contatti con i trotskisti. Ho amici che me ne hanno parlato e mi sento anche giusto. Non evito di essere mescolato con i trotskisti, e non lo sono anche temendo che questo annuncio venga pubblicato in qualche mio nome.Tra i giornali che non vogliono apparire (l'annuncio doveva originariamente essere pubblicato sull'"Oriental Daily", ma è stato rifiutato dal giornale). Tuttavia, il signor Hu Juren, un gentiluomo, ei trotzkisti decisero di non permettere ad Ai Fan di fare una rivoluzione, pensando che "Ai Fan" non fosse il suo vero nome, e presero il mio nome. È solo pubblicizzato "Yiding", "Xu Xing" dei trotzkisti, ecc. Non è ancora pubblicizzato sotto uno pseudonimo? Inoltre, come "A Shui", "Sheng", ecc., non sono nemmeno pseudonimi, vedi! Che Yue Buqun!
Che "farsa rivoluzionaria"
Ho fatto pubblicità con lo pseudonimo di "Ai Fan". Il motivo è molto ovvio. Il nome di un piccolo uomo d'affari non è nulla di cui preoccuparsi. "Ai Fan" è ancora un piccolo editorialista, ma va in battaglia con "A Shui". E il tuo amico Liu Shanqing? Fai una rivoluzione da solo e, alla fine, non è una pugnalata alla schiena di Liu Shanqing! Inoltre, Zhang San e Li Si hanno pubblicato un annuncio un po' giocoso. Smettila di essere retto con me! Questa farsa sporca ed economica, grazie per avermi lasciato andare!
Il talento della vecchia cultura è disgustoso
Dall'incidente di cui sopra, possiamo vedere perché le giovani generazioni che si definiscono "persone della nuova cultura" odiavano le persone della vecchia cultura e le odiavano, e volevano separarsi da loro. I cosiddetti ideali delle persone della vecchia cultura sono di ingannare i ragazzi e le ragazze innocenti e graziosi. La loro politica è davvero sporca. Le "persone della nuova cultura" una volta erano ingannate, quindi sono così cinici oggi. Dopo aver visitato il backstage della performance, parliamo di come conoscere la Cina.
Ogni bambino cresce fino a un certo stadio, giocherà con i propri organi sessuali e ogni bambino tirerà fuori il portafoglio del padre. Naturalmente i genitori dovrebbero correggere questi comportamenti inappropriati, ma non c'è bisogno di fare storie. In effetti, negli adulti Ci sono molte cose simili che accadono nella società. Lo stesso vale per gli affari della Cina. Il novanta per cento delle informazioni sulla "ricomprensione" della Cina oggi proviene da giornali e periodici cinesi. Quando tuo figlio ti dice che ha rotto di nuovo la finestra della porta accanto, devi rimproverarlo e apprezzarlo: ti dirà che pensa anche che il suo comportamento sia inappropriato, ma per vari motivi lo fa di nuovo. Da questo punto di vista, tuo figlio è ancora salvato.
Definire la Cina inutile e vederla irreversibile, c'è solo una conclusione, cioè salvare te stesso, immigrare per fare appartamenti, lottare affinché Hong Kong diventi una città libera comune internazionale e trovare scuse per separarsi dalla Cina, questo è il Old Culture People Club, "1997 Affermano persino sfacciatamente che questo è "nazionalismo". In effetti, non c'è giusto o sbagliato di andarsene o rimanere, quindi perché restare con la maschera di un gentiluomo giusto e dover trasformare la Cina in un inferno?
i miei tre punti di vista
Credo che gli esperti di questioni cinesi che leggono gli articoli del Quotidiano del Popolo abbiano interpretato male la Cina: quello che vedono ora sono solo gli anziani di età superiore ai 60 anni che stanno morendo, ma non sanno che la Cina è il Paese più giovane del mondo, con una popolazione più grande di quella di Hong Kong. Per essere giovane, circa il 50% della popolazione ha meno di 20 anni. Non so come stia andando questo Paese, so solo che il "People's Daily" non può darmi una risposta, e data l'attuale struttura sociale in Cina, nessuno sa davvero la risposta, uno di loro.
Secondo, come ha detto il signor Sun Longji, il destino del marxismo in Cina seguirà gli errori del buddismo. In quanto religione di stato, e per guidare in modo coerente ogni mossa del popolo, si rivelerà impraticabile e decadrà, ma come pensiero popolare, il marxismo potrebbe fiorire in Cina.
Terzo, "tutti nel mondo sanno che il male è male, e non è male". Il futuro della Cina non può essere dedotto direttamente dallo status quo odierno. Da un punto di vista storico, gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica sono entrambi in crisi. La star di oggi, il Giappone, Resistenza insostenibile. La Cina non è necessariamente in grado di recuperare. Cinquant'anni, cento anni, i nostri figli e nipoti vedranno il giorno in cui la Cina diventerà prospera e forte.
(giugno 1982, "The Hong Kong Economic Journal", "With the Motherland in Mind and Eyes on the World")
＊＊＊
Storia interna del salvataggio di He Baoshan dell'incidente pubblicitario di Liu Shanqing
Fratello Evan:
Ho comprato per caso una lettera per leggerla, e mi è capitato di vedere un articolo che hai scritto "La Cina ha domani", che menzionava "il salvataggio della pubblicità di Liu Shanqing", e sono anche uno degli sponsor di questa pubblicità, e io voglio chiarire i dubbi. .
Prima di tutto, gli iniziatori e gli entusiasti promotori di questa pubblicità sono gli amici e gli amici di Shan Qing che erano attivi nel movimento sociale nella fase iniziale, inclusi trotskisti, anarchici e singoli "Nuova Sinistra"; perché pubblicizza i trotskisti in questo modo?
Inoltre, sulla tua offerta di essere famoso per il tuo supporto. Ricordo che una notte (non ricordo la data), un amico mi ha dato una lista con Ai Fan, Biqi, Xu Guanjie, ha detto che questi tre nomi devono essere pubblicati insieme, ed è stato anche registrato nel "Linkage " in quel momento. Firmato", non ci sono problemi.
Ma quando era incaricato di contattare il direttore di un giornale e di questioni pubblicitarie, il direttore ha detto che qualcuno aveva fatto pubblicità sul giornale in passato e molte persone si erano iscritte. Pertanto, ha chiesto a tutti gli oltre 100 firmatari di allegare il numero del certificato di identità, per essere responsabile, ma questa procedura è solo il primo passo per valutare se pubblicarlo, e non ha deciso di pubblicarlo .
Questa richiesta è impossibile per noi. Molti amici che usano pseudonimi non vogliono rivelare la loro vera identità. Dal momento che hanno fornito supporto finanziario e sappiamo che ci sono persone reali, speriamo di pensare a un modo per ottenere il meglio da entrambi mondi.
Inoltre, prima di contribuire a "The People", noi (i tre responsabili) abbiamo rivisto l'elenco e abbiamo scoperto che anche se è uno pseudonimo, è anche responsabile e non dovremmo prendere il nome della persona, quindi abbiamo esaminato Ai Fan, Bi Qi, Xu Guanjie, Ci è stato chiesto di pubblicare continuamente ma non in tempo reale (ho controllato più tardi e ho scoperto che Biqi e Xu Guanjie erano entrambi falsi, e Ai Fan era reale, quindi Ai Fan era elencati nella colonna della firma di un giornale), noi tre Tutti sentono che dobbiamo rispettare noi stessi e gli altri, e non dobbiamo costringere gli altri a fare le cose dal nulla. Sono tutte superstar nei circoli cinematografici e musicali di oggi. Perché dobbiamo far ridere la gente? La quota della donazione è rimborsata. Da un lato, evitiamo il disturbo della rappresentazione quando sottoponiamo il manoscritto a un giornale e non tocchiamo mai la luce della "superstar dell'imperatore". Chiaramente, se c'è qualche malinteso sul problema, è l'amico che mi ha dato la lista (non è trotskista, ma non voglio nominarlo, è un amico degli anni '70) e il nostro leader non può una differenza Basta essere chiari sulle responsabilità dell'indagine.
Ora un giornale si rifiuta ancora di pubblicarlo e chiede un prezzo di 16.000 (mezza pagina), perché non rimproveri questi mercanti? Credi che abbiano fatto una scelta saggia? Sei d'accordo con la loro richiesta? Nel tuo articolo ovviamente hai rimproverato la persona sbagliata, forse non intendevi indagare e ricercare, ma siccome ci hai rimproverati come inutili, hai anche la responsabilità di confessare il fatto.Come si suol dire, rimproverare le persone deve essere giustificato!
Lettore He Baoshan
6 giugno 1982
[Direttore della Lettera News Letter di He Baoshan Jun, leggermente abbreviata in questo giornale)
"Lettera dei lettori"
＊＊＊
Conseguenze della pubblicità di Ai Fan
Ivan
Signor Ho Po Shan:
Grazie per la tua lettera.
La lettera implicava che fossi imparentato con Xu Guanjie e Bi Qi. Infatti, Ai Fan rappresenta solo Ai Fan, Ai Fan non è responsabile delle azioni di nessun altro, e non è che tu non lo capisca, quindi metti il mio nome sull'annuncio che intendi pubblicare su un giornale, se tu rispetti davvero i cosiddetti "tre nomi devono essere elencati insieme" come dici tu, non lo farai affatto.
Dato che presti così tanta attenzione a "indagine e ricerca", non sarebbe contro il principio scegliere il nome di Ai Fan senza fare ricerca e ricerca all'inizio? Dubito persino che tu abbia indagato se Bi Qi e Xu Guanjie siano davvero persone. Le "superstar del canto" sono conosciute come Peach, la protagonista di "Pretty Girl" si chiama anche Peach, e lo stesso articolo "Central District Electric Man" si chiama anche Peach. Ne conosco una dozzina o venti. . Ad Hong Kong ce ne sono probabilmente decine di migliaia. Per quanto riguarda Xu Guanjie, anche questo è un nome molto comune. Probabilmente vedi solo superstar nei circoli musicali e cinematografici nei tuoi occhi, ma non sai che ci sono persone come Bi Qi, Xu Guanjie, ecc. . Anche "A Shui" è quasi rivoluzionario: nelle pubblicità ci sono innumerevoli "impostori" e Biki e Xu Guanjie da soli non sono ammessi. Ehi, questa è la tua linea di massa.
Per quanto ne so, questo annuncio era originariamente destinato ad essere pubblicato su un certo giornale e una certa rivista, mentre il "Persone" era solo una proposta non approvata. Ora i primi due sono stati respinti e la tua "persona responsabile" ha deciso di pubblicalo su "The People".La gente comune", questa è probabilmente un'altra democrazia in stile "partito d'avanguardia".
Questa volta, infatti, ammiro l'atteggiamento professionale e responsabile del direttore di un determinato giornale: ogni firmatario deve allegare il proprio numero di carta d'identità o anche una copia della sua carta d'identità per dimostrare l'atteggiamento responsabile e serio del firmatario. In questo modo, se Bi Qi e Xu Guanjie non hanno davvero nessuno, non avranno nessun posto dove nascondersi. E anche il giornale stesso, dopo averlo fatto, non deve assumersi alcuna responsabilità legale.
Quanto al prezzo di 16.000 per un certo giornale non credo valga la pena di sgridare, sei tu che hai scelto di giocare a questo gioco, non costringendoti, se vuoi fare pubblicità dovrai pagare dei canoni pubblicitari, di corso. Purtroppo, dall'incidente di Wu Zhongxian, non hai appreso la verità più ovvia che la rivoluzione deve pagare un prezzo. Non sei arrabbiato per il fatto che altri ti facciano pagare dei soldi per la pubblicità, e mi inciti persino a rimproverare queste "imprese".Dato che disprezzi così tanto il giornale e le "imprese", perché hai scelto loro per fare pubblicità in primo luogo? La tua logica è davvero strana.
Se una persona fa qualcosa di sbagliato, se non ha il coraggio e il comportamento di ammettere pubblicamente il proprio errore, può anche rivederlo in privato.
Ti auguro di progredire! (Perché voi ragazzi siete così oltraggiosi.)
su Ai Fan
Ancora una volta, puoi vedere che La Lettera non è "accidentale", quindi perché preoccuparsi!
Post scriptum: Riguardo alla responsabilità di sostenere la pubblicità di Liu Shanqing per aver preso il mio nome, ora qualcuno si è fatto avanti per prenderlo, non voglio più entrare nella verità. Dal momento che il signor He ha detto che questa questione non ha nulla a che fare con il signor Hu, tutte le accuse contro il signor Hu in questa colonna la scorsa settimana sono state ritirate. Mi scuso sinceramente con il signor Hu per i problemi causati da questa questione, ma per essendo così sconsiderato e poco professionale con il signor Hu, non posso ancora fare a meno di esprimere i miei rimpianti per questo annuncio.
(giugno 1982, "The Hong Kong Economic Journal", "With the Motherland in Mind and Eyes on the World")
＊＊＊
Incidente Wu Nanshan e Liu Shanqing
Wu Nanshan
Il giovane di Hong Kong Liu Shanqing non ha risparmiato sforzi nel sostenere il movimento pro-democrazia. Alla fine dello scorso anno si è avventurato a Guangzhou per visitare la casa di Wang Xizhe. È stato arrestato e imprigionato e non ha visto la luce del giorno. In termini di persone, Liu Shanqing ha osato andare controcorrente e si è dedicato generosamente al futuro della Cina. Almeno è diventato un uomo giusto del movimento democratico, ed è diventato il primo e più rispettabile modello dai tempi di Hong Kong movimento studentesco. Sebbene, riguardo al viaggio a Guangzhou, Liu Shanqing sia stato davvero un po' poco saggio durante la severa repressione del movimento pro-democrazia da parte del PCC. Ma è ragionevole che le autorità di Pechino arrestino Liu Shanqing? La detenzione è come minimo ai sensi del diritto penale espresso? Le persone un po' più giuste probabilmente sentiranno che giusto e sbagliato sono chiari.
Dato questo punto indiscutibile, i parenti e gli amici di Liu Shanqing a Hong Kong, gli entusiasti del movimento studentesco e socialista e gli intellettuali noti come "coscienza sociale" dovrebbero denunciare con vigore le autorità di Pechino e chiedere il rilascio di Liu Shanqing. Sebbene nella situazione attuale, di fronte a un tale regime che vuole sradicare il movimento pro-democrazia, anche se fa bene a sostenere il movimento di salvataggio, l'effetto temporaneo potrebbe non essere grande. È solo che, sebbene la situazione sembri essere più forte delle persone oggi, è comunque importante fare del proprio meglio. Di conseguenza, è raro che un movimento passi da un piccolo a un grande, da una minoranza sociale positiva a una maggioranza sociale con una reale influenza sociale quando la situazione oggettiva cambia in condizioni favorevoli. Vedendo le sue piccole dimensioni e non sapendo che Roma non è stata costruita in un giorno, relegata a un passante, non ci sarà mai un grande movimento senza motivo. Non significa che qualsiasi movimento sociale sia "una singola scintilla può accendere un incendio nella prateria", ma significa che senza una scintilla, non si accenderà mai un incendio nella prateria.
In secondo luogo, per quanto riguarda intellettuali, vecchi e nuovi intellettuali, progressisti o rivoluzionari che dovrebbero essere responsabili della società, Liu Shanqing ha sofferto a causa della sua richiesta democratica, e le autorità di Pechino hanno usato la forza per reprimerlo, e apertamente per Liu Shanqing, criticare l'ingiustizia delle autorità di Pechino, va inteso come una questione di dovere. Altrimenti si parla di coscienza del cielo e della terra e di giustizia sociale, ma d'altra parte non si vedono i poteri fare il male: o ciechi, insensibili, o ipocriti che non meritano nemmeno di essere messi da parte. Ciò che è coinvolto qui non è solo una questione di atteggiamento, ma un principio personale più importante, se il nome e il reale sono coerenti, e se le parole ei fatti sono coerenti.
Terzo, sostenere il salvataggio di Liu Shanqing giocherà almeno un ruolo educativo nel pubblico in generale. La questione sottolineata è che il governo del PCC non è tollerato oggi e domani non tollererà la democrazia. Oggi, anche coloro che sostengono le riforme democratiche sono stati arrestati, e anche Liu Shanqing, che sostiene il movimento democratico, è stato incarcerato.Dire che la burocrazia del PCC porterà il futuro della Cina è una scoreggia.
Al contrario, affinché la Cina abbia un futuro, la condizione necessaria è che il popolo capisca che gli attuali governanti sono dalla parte opposta della democrazia e che una vera riforma democratica sarà possibile solo dopo che il popolo avrà generalmente compreso che la burocrazia non porterà la democrazia .
Detto questo, non appena sono iniziati i soccorsi di Liu Shanqing, sono iniziati una serie di disordini inaspettati. Anche se la tempesta non è grande, c'è ancora bisogno di parlare.
[Uno degli incidenti di Liu Shanqing]
("Sulla fine della montagna di Taiping", "The Hong Kong Economic Journal", giugno 1982)
＊＊＊
Wu Nanshan, le "rimostranze" del signor Ai Fan
Wu Nanshan
Il nome di Ai Fan non è apparso nella lettera aperta congiunta alle autorità di Pechino per chiedere un trattamento equo nei confronti di Liu Shanqing pubblicata sulla rivista "People" all'inizio di giugno, infatti nessuno lo ha fatto in segreto, è stato solo un malinteso. L'equivoco era originariamente una questione banale, ma ora Ai Fan lo prese come pretesto, schiaffeggiò Tuo a sinistra e fece scorrere il palmo di Hu Juren a destra, in modo che i fatti non potessero essere resi pubblici e l'intera storia non potesse essere reso pubblico per il bene dell'opinione pubblica. Grazie all'instancabile spiegazione del personale del "Comitato di salvataggio Liu Shanqing" e alle prove di Mo Zhaoru, si è rivelato essere così:
"Durante il processo di sollecitazione dei firmatari del "Comitato di salvataggio Liu Shanqing", tre nomi sono stati consegnati da un amico degli "anni '70" Tang Mou, "notevolmente" Xu Guanjie, Bi Qi e Ai Fan, e hanno affermato che "Il comitato " o rifiuta completamente questi tre nomi, o li accetta completamente. Questa è una cosa molto strana, perché il principio del "comitato" è che purché accetti la lettera aperta e sia disposto a raccogliere una donazione di 50 yuan o più per l'annuncio per pubblicare la lettera aperta, non importa se l'altra parte è una persona nota o piccola, lo accetteranno tutti. . Successivamente, si scoprì che Xu Guanjie e Bi Qi erano entrambi impostori, quindi si rifiutarono di accettare i tre nomi. "Quindi l'iniziatore è chiaramente questo Tang. Anche se il "comitato" non ha verificato attentamente se Ai Fan, che non conoscevano, ha acconsentito a firmare la firma congiunta per mancanza di tempo, e se ha anche chiesto di co-firmare con gli altri due impostori come condizione (ovviamente , credo che Ai Fan non presenterebbe mai una tale condizione) Porta una piccola parte della responsabilità, ma non è imperdonabile, ma Ai Fan è indiscriminato, urlando che i trotzkisti e le persone di Hu Ju si sono sporcati mani e piedi, e Ai Fan non è consentita la "rivoluzione", che non può non essere chiamata gente Sigh again. Per quanto riguarda il motivo per cui Ai Fan la pensa in questo modo, perché è così certo di criticare le sue parole, se è perché ha capito male ciò che ha detto il traditore, o se sta cercando di salvare il cuore degli altri con la sua stessa pancia, e ora cosa dovrei se sgrido la persona sbagliata, non voglio dire altro, quindi non ho altra scelta che aspettare e vedere. Ad ogni modo, è gratificante se Ai Fan conosce i suoi errori e può correggerli, altrimenti non è necessariamente un peccato. La società non progredirà a causa di una persona, né perirà senza una persona.
Il problema più grande è che i letterati devono essere autodisciplinati e devono mantenere un atteggiamento minimo oggettivo. Sebbene gli stessi fatti possano avere interpretazioni diverse, dovrebbero almeno conoscere i fatti, rispettarli e basarli sui fatti. Distorcere o cancellare deliberatamente i fatti in stile stalinista e in stile PCC non è certo sufficiente, e l'abuso indiscriminato delle donne pazze è ancora più spazzatura culturale, è anche un atto di mancanza di rispetto. Su questo tema, anche le "persone della nuova cultura" devono essere un po' "moraliste".
Ora che l'era di Ah Q è finita, nessuno, Ai Fan o chiunque altro, ti vieta di andare alla rivoluzione, e nessuno ti vieta di andare controrivoluzionario. Se i letterati sono disposti all'autodisciplina, è tutto a loro discrezione, ma gli occhi delle masse non sono sempre acuti e potrebbero non essere sempre ciechi.
[Incidente Liu Shanqing, parte 2]
("Sulla fine della montagna Taiping", "The Letter", 15 giugno 1982)
Wu Nanshan
＊＊＊
Wu Nanshan, il leader del popolo Hu Ju
Wu Nanshan
Ai Fan ha definito sarcasticamente Hu Juren un "saggio gentiluomo" e ha accusato falsamente Hu Juren di non permettergli di "rivoluzione" dal nulla, il che mi ha reso inutile per lui. Negli ultimi dieci anni circa, Hu Juren ha attirato molte critiche ingiuste. Nel periodo in cui era attivamente propenso ai movimenti sociali, fu rimproverato come un "nuovo rettile di sinistra"; nella frenesia di seguire la banda di quattro che quasi tutti oggi odiano, fu sfacciatamente chiamato "cane da leva" e picchiato con grandi bastoni. , anche nel dibattito odierno sul "vecchio e nuovo uomo di cultura", sarà ancora il bersaglio del pubblico. Questo non può che farmi venire voglia di dire qualche parola di giustizia per lui. Prima di tutto devo dichiarare che non sono una persona della vecchia cultura, né voglio definirmi una persona della nuova cultura. Secondo, non sono venuto perché Hu Juren era mio amico. Ho incontrato Hu Juren e Ai Fan nel 1969 nello stesso anno. Entrambi li considero amici. In termini di amicizia nei primi anni, ho avuto una relazione profonda con Hu Juren, ma negli ultimi sei o sette anni ho incontrato Hu Juren solo da entrambe le parti, quindi ho più opportunità di contattare Ai Fan. In termini di ideologia, sono molto lontano da Hu Ju e Ai Fan, quindi non credo che sarò di parte. La prima cosa che voglio sottolineare è che Hu Juren è stato l'iniziatore del movimento studentesco giovanile negli anni '60. Insieme a Lin Yueheng, Wen Lou, Zhong Huanan, Bao Cuoshi e altri, ha fondato "Pangu" e "Founded Society". Ha incoraggiato i giovani studenti a correre dalla torre d'avorio alle strade trasversali. Si è opposto alla guerra del Vietnam da una posizione contro l'imperialismo lo status della persona. Fu più tardi che Hu Juren divenne un atroce reazionario e questo status, questo tipo di contributo, doveva essere riconosciuto a titolo definitivo.
In secondo luogo, per quanto ne so e vedo, il sostegno e l'entusiasmo del popolo di Hu Ju per i movimenti sociali è che tra le "nuove persone culturali", ci sono un bel po' di persone di cui ci si può fidare. Nei primi anni il popolo Hu Ju era disposto a rischiare l'arresto per partecipare alla manifestazione "illegale" di "pesca garantita", un esempio raro e prezioso tra i "popoli di vecchia cultura". Nell'incidente del Giubileo d'oro, si alzò anche lui. In questo incidente di Liu Shanqing, la performance di Hu Juren è molte volte migliore di molti "elementi progressisti" autoproclamati che ho visto e sentito. Nella sua colonna, prende i fatti caso per caso e crede che la richiesta fatta nella lettera aperta sia davvero la richiesta minima moderata che è ragionevole e legale, quindi aggiunge prontamente il suo nome. Non gli importava chi fosse Liu Shanqing, se fosse trotzkista o non trotskista, né chi fosse il "Comitato", se ci fossero elementi sospetti e se sarebbero stati "usati" da altri! Ai Fan è preoccupato, se Liu Shanqing fosse un It's a trotskista, e il suo atteggiamento probabilmente sta per cambiare. Sembra che giusto e sbagliato non siano giudicati dai fatti, ma dal punto di vista politico delle parti coinvolte. Sembra che alcune persone possano godere dei diritti umani, ma alcune persone devono essere private dei loro diritti fondamentali. L'ideologia politica popolare! Questo tipo di argomentazione che non distingue tra personale e affari, l'uso della parola "vecchio" è ancora troppo per il vecchio. Se l'attuale popolo di Hu Ju sia progressista o rivoluzionario è un'altra questione, ma in termini di persone, il carattere del popolo di Hu Ju è più nobile di molte persone che lo maledicono indiscriminatamente, non ho dubbi.
Errore di composizione "Gli anni '70, dovrebbero essere gli anni '70".
[Incidente n. 3 di Liu Shanqing] "Sulla montagna di Taiping", "The Hong Kong Economic Journal" il 16 giugno 1982
Il commento di Wu Nanshan sulla brevità degli "anni Settanta"
La lettera
"Commento sulla brevità degli "anni Settanta" di Wu Zhongxian
Il mensile "anni '70" ha categoricamente rifiutato di pubblicare la lettera aperta sull'incidente di Liu Shanqing, cosa molto strana e sfortunata. Stranamente, gli "anni '70" sembrano aver fatto del loro meglio per sostenere il movimento pro-democrazia negli ultimi anni, ma sfortunatamente il movimento per salvare Liu Shanqing non ha avuto il sostegno degli "anni '70" e la sua influenza si è indebolita.
Dato che negli anni '70 ero il presentatore del presidente Feng e dell'editore Wu Moran e il capo del "Comitato", ero con l'ultimo seggio, quindi ho avuto la possibilità di ascoltare il motivo del rifiuto.
Si è scoperto che gli "anni '70" pensavano che l'incidente di Liu Shanqing fosse un incidente politico "complesso" Secondo la mia comprensione incompetente, le persone "complicate" non erano sicure se Liu Shanqing fosse un trotzkista o meno. Quanto agli altri motivi, secondo me, sono tutte scuse. Su questo tema, "gli anni '70" è lo stesso di Ai Fan, e se quello che ho sentito è vero, è lo stesso anche l'atteggiamento dei presidenti dei consigli studenteschi delle due università.
Liu Shanqing è un trotskista e non dovrebbe sostenere questo atteggiamento è sbagliato.
Il motivo per cui sosteniamo il movimento democratico è che la Cina dovrebbe realizzare la democrazia socialista.Questo tipo di democrazia implementata a livello individuale significa che le persone hanno libertà di pensiero, libertà di associazione, pubblicazione e formazione di partiti politici. Pensare non può essere considerato un crimine, altrimenti, nobili signori, se Liu Shanqing è un trotzkista, secondo i vostri standard, ai burocrati del PCC dovrebbe essere consentito pescare e carne.I burocrati del PCC non usano la stessa logica per giudicare i pro- movimento democratico secondo i loro standard Il pensiero democratico molecolare è colpevole di repressione? Sei d'accordo con questa logica o combatti la burocrazia con la logica dell'innocenza del pensiero?
Quello che ha fatto Liu Shanqing in Cina, puoi immaginare i luoghi più complicati, ma non sei d'accordo che dovrebbe esserci un interrogatorio pubblico? Se pensi che, poiché Liu Shanqing è un trotskista, puoi salvare queste burocrazie, la burocrazia del PCC non usa la stessa ragione per pensare che il movimento pro-democrazia sia una controrivoluzione, quindi puoi segretamente imprigionare, condannare e salvare la stessa burocrazia.
Le armi del nemico possono essere usate da soli, ma usare le armi ideologiche del nemico non farà che smantellare se stessi, così che uno si arrenderà o fallirà.Questa è una lezione storica immutabile. Ironia della sorte, se insisti su questo atteggiamento e sposti gli "anni '70" in Cina, potresti essere di nuovo in conflitto con il movimento democratico. In un ambiente abbastanza chiuso, il movimento pro-democrazia di Pechino ha imparato una lezione dopo l'incidente di Wei Jingsheng: Wei Jingsheng dovrebbe essere difeso perché la repressione è irragionevole, anche se Wei Jingsheng è contro il socialismo! Anche la rivista civile filosovietica "Beijing Youth" e gli attivisti per la democrazia ritengono che il loro diritto a esistere e non essere soppresso dalle autorità dovrebbe essere garantito, perché le incomprensioni possono essere corrette, credersi innocente e le associazioni editoriali sono un elemento fondamentale diritto democratico.
Ironia della sorte, per quanto ne so, almeno alcuni attivisti incarcerati del movimento pro-democrazia hanno espresso sostegno ai trotskisti: non li includi quando fai una dichiarazione a sostegno degli attivisti pro-democrazia?
Tutto è fatto in modo coerente, giusto e sbagliato.
[Incidente di Liu Shanqing n. 4]. Sul monte Taiping Wu Nanshan
＊＊＊
Wu Nanshan Ai Liu Shanqing
Wu Nanshan
Ad agosto, sono stato molto triste nel vedere la dichiarazione pubblica di 261 persone firmate con il loro vero nome sulla rivista "Zhengming" a sostegno di Wang Xizhe e He Qiu, noti combattenti del movimento per la democrazia cinese. Perché solo 37 persone hanno firmato la lettera aperta a sostegno di Liu Shanqing pubblicata sull'Express il 28 luglio e solo 32 di loro hanno pubblicato il loro vero nome. Cercando di iscriversi per sostenere l'allungamento della giornata di Liu Shanqing e chiedendo supporto per il re, il tempo di He era breve e la differenza era ancora maggiore in confronto. Per quanto riguarda la pubblicazione di questa diversa lettera aperta, la copia di Liu Shanqing è stata accettata solo come pubblicità dal quindicinale "The Common People", mentre "The Seventies" si è rifiutata di pubblicarla, e anche i giornali quotidiani hanno dovuto affrontare molte difficoltà. Al contrario, se hanno espresso solidarietà con Wang e Lui, la gente comune, la contesa e gli anni Settanta erano tutti disposti a sfoderare le loro spade per aiutare. Se Liu Shanqing in prigione lo sapesse, credo che ci sarebbe qualcosa nel suo cuore.Anche se Wang Xizhe e He Qiu, che sono amici intimi di Liu Shanqing, lo venissero a conoscenza, sarebbero sicuramente inutili per Liu Shanqing.
Ma di chi è la colpa? Dopo averci pensato, la prima persona da incolpare è lo stesso Liu Shanqing. Ci sono migliaia di errori Liu Shanqing sbaglia solo in due punti: primo, la popolarità di Liu Shanqing nei circoli studenteschi, culturali, accademici e nella società di Hong Kong è troppo piccola. Probabilmente non ha compreso appieno che nella società odierna lo star system è effettivamente penetrato in ogni livello e campo della società. Wei Jingsheng, che in passato era famoso, fu arrestato e imprigionato, e le voci di sostegno all'estero si riversarono dentro. Tuttavia, quando lo sconosciuto Chuan Yuehua d'oltremare e il capo della "China Human Rights Alliance" furono arrestati, il supporto è stato sporadicamente perso. È lo spirito del sistema stellare avere paura di essere lasciati indietro nella risposta al famoso e di essere all'avanguardia nella risposta all'ignoto. Storia e gloria sono sempre proprietà privata di personaggi famosi. Il secondo errore di Liu Shanqing è stato quello di imparare più o meno l'immagine del "trotskismo". Cos'è un "trofeo"? Temo che molte persone abbiano sentito il suo nome, ma pochissime persone conoscono la verità. Tuttavia, poiché la "Trotskaya" è considerata una bestia mostruosa in Cina, la sinistra qui ha attaccato con tutte le sue forze e, allo stesso tempo, non è accolta dal governo al vertice e non è accettata dalla "pressione gruppi" in basso, quindi è naturale mantenere le distanze. Quando migliaia di persone lo indicano, l'attuale mentalità sociale preferisce credere a ciò che ha, non credere che non lo faccia, e la verità è lasciata agli storici da distinguere. Pertanto, i diritti umani di Liu Shanqing sono sotto pressione, e c'è uno sconto del 20% sui luoghi degni di solidarietà con l'appello.
La seconda colpa è del "Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing". È sbagliato in due punti. In primo luogo, poiché Liu Shanqing non è molto noto, i membri di questo comitato non sono gruppi famosi di tutti i ceti sociali, quindi il loro fascino è naturalmente debole e il record al botteghino ovviamente non è così ideale. La seconda è che il comitato permetteva fin dall'inizio ai sostenitori di firmare sotto falso nome, infatti o non stavano sostenendo gli altri, e se volevano sostenerli dovevano alzarsi in piedi. Altrimenti, dal punto di vista di Liu Shanqing, sarebbe timido e debole, e per le autorità cinesi, sarebbe un'opposizione debole e indifferente. Inoltre, se anche i promotori usano nomi falsi per mostrare al pubblico, come possono convincere gli altri a sacrificare la propria vita con i loro veri nomi?
Per quanto riguarda quei progressisti che pensano di avere una lunga strada da percorrere e vogliono nascondere strategicamente i loro veri nomi, potrebbero anche andare completamente sottoterra.
(5 agosto 1982, "On the End of Taiping Mountain" in The Hong Kong Economic Journal)
＊＊＊
Lettera a Mo Zhaoru dall'Unione studentesca dell'Università di Hong Kong
Egregi Signori
Vorremmo esprimervi la nostra più profonda gratitudine per la vostra presenza il 7 aprile per l'esecuzione di un "dramma di strada" e per la proiezione del video della "Luncheon Lecture" sul "Movimento per la democrazia cinese" organizzata dall'Associazione.
Quel giorno stavi distribuendo volantini e libri nella scuola. Poiché non era stato approvato dal Comitato centrale dell'Unione studentesca, violava le regole della casa dell'Unione studentesca. Pertanto, i funzionari competenti dell'Unione studentesca si sono fatti avanti per La mossa del sindacato studentesco è stata quella di attuare le regole della casa, non a te e agli altri. Vostra Eccellenza, vi prego di perdonarmi.
La maggior parte degli studenti era insoddisfatta degli attacchi personali, del linguaggio volgare e dell'ostilità nei confronti del sindacato studentesco che è apparso nelle parole durante lo spettacolo. , anche questo Consiglio pensa che la tua attesa per questa mossa sia un po' eccessiva e se ne rammarica profondamente.
Ci scusiamo per la confusione causata dalla nostra negligenza questa volta!
Cordiali saluti,
Sig. Mo Zhaoru
Associazione per gli affari nazionali dell'Unione degli studenti dell'Università di Hong Kong
Cordiali saluti
15 aprile 1983
===
La People's Drama Society si rammarica profondamente
Club drammatico popolare
Il motivo per cui l'opera di strada è attraente è che spesso può spezzare la separazione tra gli attori e il pubblico, scoprendo che alla fine il pubblico può diventare uno spettacolo attivo e un partecipante. L'attrazione del teatro di strada è che spesso rimuove i confini tra recitazione e vita reale e la recitazione è diventata un mezzo per l'intervento diretto e l'influenza sulla vita.
Per quanto ci riguarda, la performance fuori dalla Biblioteca dell'Università di Hong Kong a mezzogiorno del 7 aprile non è terminata, a seguire le risposte degli studenti, il poster dei big, la dichiarazione della State Affairs Association, l'incontro e la discussione del consiglio studentesco, gli studenti dell'Istituto per gli affari di Stato hanno chiesto al giornalista del New Daily News consegnando i negativi della pellicola, chiedendoci di prendere una pellicola da 50 piedi 16 mm per la stampa, richiedendo la registrazione dal vivo della giornata e persino costringendo un compagno di classe a ritirarsi dallo spettacolo di teatro di strada del sindacato studentesco dopo una settimana all'Università cinese... Questo Tutto può essere considerato come una continuazione dello spettacolo a mezzogiorno del 7 aprile, ma ovviamente siamo passati dalla recitazione alla vita reale , e molte persone che originariamente erano venute a guardare sono arrivate al centro del palco!
X X X
Sembra che alcuni compagni di classe siano insoddisfatti della nostra forma di performance, o, in altre parole, che alcuni studenti non siano abituati allo "spettacolo" del teatro di strada. La nostra "performance" sembra aver sorpreso e travolto alcuni studenti.
Non sappiamo se i compagni di classe spaventati e sopraffatti siano un piccolo gruppo o un gran numero. Dopo lo spettacolo, abbiamo incontrato molti compagni di classe: alcuni sono venuti a congratularsi con noi, altri hanno pensato che fosse divertente e un compagno di classe che sembrava essere il tuo club di recitazione ci ha chiesto di parlare...
A dire il vero, lo scopo della nostra proposta all'Istituto per gli affari nazionali di annullare la conferenza e utilizzare la forma del teatro di strada non è quello di sorprendere o sopraffare gli studenti, ma di credere che le ripercussioni che il teatro di strada può evocare siano maggiori di quelle di una conferenza vocale. Da un punto di vista intellettuale, una lezione è un metodo efficiente, veloce e appropriato.Gli studenti la frequentano e ottengono alcune informazioni e analisi, il che gli risparmia la fatica di leggere libri, tuttavia, dopo averli ascoltati, può rimanere indifferente. Non vogliamo un'altra lezione accademica come al solito Pensiamo che il modo di fare teatro di strada sia più emotivo e possa far sentire un po' gli studenti, così possono leggere alcuni libri e periodici sul movimento democratico di propria iniziativa e partecipare a I ranghi del movimento democratico cinese - questo è ovviamente un desiderio soggettivo, che sia così o meno, ovviamente, deve essere rivisto a posteriori.
Per i motivi di cui sopra, e anche per il nostro grande interesse per il mix di teatro, musica e registratori, siamo felici di utilizzare molte, molte volte più manodopera e tempo per preparare questo spettacolo di strada rispetto alla semplice preparazione di una conferenza. Il video della TV francese che abbiamo mostrato quel giorno è stato visto dagli studenti della Società per gli Affari di Stato: avremmo usato il teatro e la musica per esibirci con il nastro, e gli studenti incaricati lo sapevano. È vero che gli studenti della State Affairs Society non hanno letto il nostro copione e non l'hanno chiesto. Allo stesso tempo, la sceneggiatura e il programma dell'intero spettacolo sono stati ufficialmente decisi a tarda notte la notte prima dello spettacolo. Inoltre, non abbiamo mai sentito parlare di un discorso/voce universitaria che debba essere pre-controllato! Bisogna fare attenzione anche alla performance art del teatro di strada, cioè gli ingredienti sono abbastanza pesanti!
Non entreremo più nel dettaglio qui su come abbiamo cercato di abbinare le immagini, le azioni e le descrizioni, ma gli studenti potrebbero ricordare che quando le immagini mostravano studenti universitari cinesi che imparavano il cinese, noi giocavamo un ruolo nell'apprendimento dell'inglese. Si dice che alcuni studenti siano molto insoddisfatti delle due o tre "parole giurate" in inglese e francese (come Bloody, FUCKING, ecc.) in questa sezione. Non abbiamo nulla da dire su queste insoddisfazioni. Quando sono stato invitato a eseguire "Turn Over" nella sala del sindacato studentesco (a quel tempo c'erano anche membri che partecipavano allo spettacolo), c'erano parole come picchiare X a morire e la madre di X nel dialogo. L'Hong Kong Repertory Theatre usa spesso anche un linguaggio volgare quando si esibisce nel municipio. Se qualcuno degli studenti ha visto la recente rappresentazione dell'opera "The Journey of the Urchin" del British Children's Music Theatre, può notare che questo spettacolo è adatto a persone dai nove agli ottant'anni, pieno di parole come BASTARD , MERDA, PISSPOT, ecc.). Gli studenti possono anche ricordare che quando Chuan Yuehua e Wei Jingsheng sono stati processati nel video, abbiamo cercato di leggere alcune delle risposte in aula, e gli studenti dovrebbero anche notare che abbiamo distribuito materiale stampato due volte durante lo spettacolo, una volta per "Il libro "Crescita Rivoluzionaria" e il volantino "Rescue Liu Shanqing" sono stati tutti esposti sul Muro della Democrazia insieme allo schermo TV in vendita!
X X X
Si dice che l'insoddisfazione più grande di alcuni studenti sia che abbiamo infranto le "regole interne" e distribuito pubblicazioni/volantini senza il permesso del sindacato studentesco. Per prima cosa, parliamo se abbiamo infranto il "codice interno" - gli studenti potrebbero ricordare una delle scene, l'idea era che uno degli attori avesse affisso poster di Wang Xizhe, He Qiu e Liu Shanqing vicino all'area dello spettacolo e recitato il dittatore/burocrate Gli attori dello spettacolo hanno strappato e strappato i poster uno per uno: il simbolismo e il significato di questa scena sono così evidenti. Ma ciò che è interessante è che durante la rappresentazione di questo spettacolo, Li Jun, il presidente della Società per gli affari di Stato, è stato molto entusiasta di distribuire e passare i poster sul tavolo ad altri studenti, vale a dire che questi poster sono stati distribuiti da noi involontariamente; il distributore era un compagno di classe, si è trasformato da pubblico in un artista!
Tuttavia, abbiamo fatto gli altri due distribuendo i volantini dei materiali stampati "The Growth of the Revolution" e "Rescue Liu Shanqing". Come dicevamo, era in linea con le immagini apparse in Tv. I tre articoli "The Growth of the Revolution" sono stati tutti pubblicati nelle pubblicazioni dell'Università di Hong Kong, spiegando la nostra comprensione della Rivoluzione Culturale. Il volantino di "Rescue Liu Shanqing" parla del tuo ex allievo dell'Università di Hong Kong Liu Shanqing, condannato a dieci anni di carcere per aver sostenuto attivisti pro-democrazia. Entrambe le stampe sono strettamente legate al tema del dramma di strada. Pertanto, un funzionario del consiglio studentesco ha rilasciato una dichiarazione finale alla fine del dramma di strada che la mossa per distribuire due stampe è consentita e fa parte del dramma di strada!
Alcuni compagni di classe pensavano che sapessimo che esisteva un cosiddetto "codice interno", quindi pensavano che stessimo sabotando, perché più di un anno fa avevamo eseguito uno spettacolo di strada sulla scala di mattoni rossi, e avevamo anche sabotato il "No distribuzione casuale di volantini/stampe". "Questo codice interno!
Quindi lascia che ti raccontiamo come diamo un senso all'incidente della scala di mattoni rossi più di un anno fa.
A quel tempo, la Hong Kong University Film Association ci invitò a eseguire lo spettacolo di strada "1984/1997" sulla scala di mattoni rossi. Alla fine dello spettacolo, abbiamo distribuito alcuni libri, principalmente il libro di Kropotkin, "Bread and Freedom" tradotto da Ba Jin ai compagni di classe. Benvenuti agli studenti universitari), ma in un lampo abbiamo scoperto che qualcuno aveva preso il libro, quindi abbiamo ha chiesto al destinatario di identificare la sua identità, ma dopo molte richieste nessuno si è fatto avanti per spiegare la questione dell'accettazione del libro. Più tardi, abbiamo appreso che il responsabile del sindacato studentesco che ha ricevuto il libro si è rivelato più intenzionato a ostacolare il nostro rendimento al Politecnico!
I nostri libri sono stati confiscati senza spiegazioni e in seguito non ci sono state spiegazioni scritte.Ci ha anche impedito di esibirci in altri college post-secondari.Siamo rimasti profondamente colpiti dalla burocrazia dell'Unione studentesca dell'Università di Hong Kong. Questo fa pensare alla gente che i burocrati del sindacato studentesco sono un po' come i funzionari che reprimono il movimento pro-democrazia in Cina.
Quindi questa volta sono venuto qui su invito della National Affairs Society, e ci sono due episodi nello spettacolo che collaborano con le immagini degli attivisti pro-democrazia che vendono riviste civili e distribuiscono pubblicazioni stampate, anche se sappiamo che il sindacato studentesco ha cambiati ufficiali, siamo ancora mentalmente preparati a possibili sofferenze. Indipendentemente dal fatto che ci siano interferenze o meno, riprodurremo il clip audio dell'ultima esibizione di Red Brick Ladder dopo aver inviato il volantino "Rescue Liu Shanqing". L'abitudine degli amici), da un lato, aggrava l'effetto drammatico, e d'altra parte, ricorda agli studenti la burocrazia del precedente sindacato studentesco.
Purtroppo, quando abbiamo distribuito il volantino "Rescue Liu Shanqing", alcuni compagni di classe hanno davvero interferito in nome del sindacato studentesco (all'inizio era stato scambiato per la State Affairs Society) per impedirci di continuare a distribuire il volantino. doveva continuare lo spettacolo e distribuire il volantino Continuare a mandare, facendo il dittatore/burocrate/repressore e ordinando ai compagni di non prendere quei volantini perché è vietato, e poi i nastri rilasciati l'ultima volta che la scala di mattoni rossi stava per ricevere libri, e più o meno nello stesso periodo, lo schermo TV è improvvisamente scomparso. Questa serie di eventi potrebbe aver causato molti malintesi: come ha detto il presidente Li dell'Associazione per gli affari di stato (anche se non capiamo perché), la registrazione dal vivo del libro che ha ricevuto l'ultima volta ha distrutto la sua fiducia in noi. Quanto all'improvvisa scomparsa dello schermo televisivo, essa ha innescato anche una piccola ostilità nei confronti degli studenti preposti al funzionamento del televisore (tuttavia, gli studenti dell'Associazione Affari di Stato hanno poi fatto notare che nessuno è stato visto interferire con il interruttore elettrico) Lo schermo della TV è scomparso per un breve periodo di tempo, ma ci siamo comunque organizzati per eseguire una sezione di "Liu Shanqing" come originariamente programmato!
X X X
Un altro punto che è stato criticato da alcuni studenti è stato che alcuni di noi hanno girato film e registrato dal vivo mentre si esibivano in opere di strada.
Gli studenti sembrano essere riluttanti ad accettare alcuni semplici fatti: un gruppo di persone che esegue un'opera teatrale, desiderose di registrare la propria esibizione, ma è la natura umana, a volte le persone usano foto hard, a volte VIDEO ea volte film. Qualche tempo fa il tuo club teatrale ha eseguito "Grey Orchid in the Caucasus" al municipio di Tsuen Wan, qualcuno non stava girando un film?
Quanto alla registrazione, non è molto comune per le lezioni nelle scuole superiori? Negli ultimi anni abbiamo partecipato a simposi nel settore terziario come relatori e gli studenti che hanno ospitato le lezioni hanno spesso registrato i loro discorsi e discussioni!
Abbiamo filmato e registrato drammi di strada, potremmo aver infranto le "regole interne" del sindacato studentesco? Ma se esiste un codice del genere, non ti aspetti che gli altri lo sappiano a meno che tu non lo notifichi specificamente! Sì, il giorno prima (6 aprile), gli studenti della State Affairs Society e dell'Unione studentesca hanno rievocato la "Grande Rivolta" di Pechino Tiananmen del 1976 sulla scala dei mattoni rossi. Ci è stato chiesto di essere presenti per girare un documentario, ma ci è stato rifiutato (in primo luogo, la Società per gli affari di Stato ha accettato di farlo). , seguito dal veto del Consiglio studentesco). Ma il giorno dopo stavamo filmando la nostra performance! Naturalmente, abbiamo appreso che durante il processo di ripresa, alcuni compagni di classe potevano essere ripresi dalla telecamera ed erano riluttanti ad apparire. Quando una segretaria del sindacato studentesco ci ha chiesto di sviluppare il film, abbiamo rapidamente raggiunto un accordo, siamo disposti a In collaborazione con la National Affairs Society/Student Union, è stato deciso di eliminare alcune scene che potrebbero interessare i compagni di classe e, allo stesso tempo, il film è stato immediatamente consegnato alla National Affairs Society per lo sviluppo.
X X X
Gli studenti non hanno bisogno di speculare sul nostro background politico. Nella prefazione al libro "La crescita della rivoluzione", abbiamo detto che non abbiamo una grande organizzazione, ci riuniamo, lavoriamo insieme e realizziamo qualcosa di rivoluzionario che non può essere fatto individualmente. Ecco perché molti di noi hanno lavorato insieme per eseguire drammi di strada a sostegno del movimento democratico cinese. Sostenendo il movimento pro-democrazia e cercando di liberare gli attivisti pro-democrazia arrestati, il teatro di strada è solo uno dei metodi, un metodo che potrebbe non essere molto efficace.Possiamo solo dire che abbiamo fatto del nostro meglio e speriamo che ci saranno più persone, fai del tuo meglio!
18 aprile 1983
＊＊＊
Huang Guohua, "Il caso Liu Shanqing è ancora indeciso"
Huang Guohua ha scritto un articolo su Time News a maggio.
＊＊＊
"Rapporto di notizie esclusivo di questa rivista di Huang Guohua, il caso di Liu Shanqing è ancora indeciso"
(Time News, 14 maggio 1983 lungometraggio)
Il giovane di Hong Kong Liu Shanqing è stato arrestato nella Cina continentale e il caso rimane irrisolto.
Secondo le informazioni ottenute da questa rivista, nonostante il Tribunale Intermedio del Popolo di Guangzhou abbia condannato Liu Shanqing a 10 anni di reclusione, la sentenza non è stata formalmente pronunciata, quindi si può affermare che la sentenza non è ancora entrata ufficialmente in vigore.
Liu Shanqing è ancora detenuto nell'istituto penitenziario di Huanghua.
Questa rivista ha ricevuto un messaggio ben informato da funzionari di alto livello di Guangzhou secondo cui i documenti relativi al caso di Liu Shanqing sono stati trasmessi alla Corte Suprema del Popolo di Pechino con un balzo in avanti e il governo centrale lo esaminerà e farà una revisione dettagliata.
Quattro reati controrivoluzionari
Liu Shanqing è stato accusato di quattro capi di imputazione controrivoluzionaria e inizialmente, come è consuetudine, è stato processato presso il Tribunale Intermedio del Popolo nel luogo in cui è stato arrestato. Secondo la prassi delle procedure giudiziarie nella Cina continentale, la revisione dei documenti pertinenti dovrebbe essere prima consegnata alla Corte superiore del popolo della provincia del Guangdong, ma ora viene presentata direttamente a Pechino, il che dimostra che il Ministero delle forze dell'ordine e della magistratura di La Cina ritiene che questo caso non possa essere gestito in modo normale.
La rivista ha anche ricevuto informazioni esclusive, rivelando che Liu Shanqing è stato accusato di quattro capi di imputazione. Gli articoli e le testimonianze sono supportati come segue:
(1) Organizzare e dirigere gruppi controrivoluzionari. Violazione dell'articolo 98 del codice penale. La testimonianza sostiene che Liu Shanqing sia un istigatore attivo della "Lega Comunista". La "Lega Comunista" è un'organizzazione di un gruppo di attivisti del movimento pro-democrazia e giornali clandestini in Cina, e vi partecipano anche alcuni residenti di Hong Kong.
(2) Spiare l'intelligence per conto del nemico, violando l'articolo 97 della legge penale. Le testimonianze sostengono che Liu Shanqing una volta abbia chiesto a Wang Xizhe e ai membri della famiglia di He Qiu di spiare la recente situazione dei due in prigione, ritenuti al servizio dei "trotskisti", il nemico di Hong Kong.
(3) Distribuzione di slogan, volantini e pubblicazioni controrivoluzionarie a scopo di controrivoluzione, propaganda e incitamento a rovesciare il regime e il sistema socialista della dittatura del proletariato. Violazione dell'articolo 102 del codice penale. A sostegno delle testimonianze, il bagaglio di Liu Shanqing conteneva pubblicazioni e volantini dei trotskisti di Hong Kong, che erano disponibili per la distribuzione.
(4) Cospirazione per sovvertire il governo e dividere il Paese, in violazione dell'articolo 92 della legge penale. A sostegno dell'accusa, Liu Shanqing ha visitato le famiglie di Wang Xizhe e He Qiu e ha dato denaro nel tentativo di impegnarsi in una serie di attività.
Le informazioni bene informate ricevute da questa rivista hanno anche rivelato che durante l'intero processo di interrogatorio, Liu Shanqing non ha detto una parola, non ha risposto e non ha confessato. Il tribunale intermedio del popolo di Guangzhou avrebbe nominato un avvocato per difenderlo, ma ha rifiutato di accettare il patrocinio legale.
Esecuzione della sezione anti-spia
Poiché i quattro reati sono tutti accuse controrivoluzionarie, secondo l'articolo 111 della legge di procedura penale, il processo può non essere aperto al pubblico, ma secondo l'articolo 121 della legge di procedura penale, tutte le sentenze dovrebbero essere rese pubbliche. Finora il caso Liu Shanqing non è stato ancora annunciato pubblicamente, quindi tecnicamente parlando il processo della prima procedura non è ancora terminato.
La fonte ben informata ha anche affermato che l'arresto di Liu Shanqing alla fine del 1981 non era un membro dell'Ufficio di Pubblica Sicurezza, ma la Sezione Anti-Spia del Gruppo di intelligence centrale del Partito Comunista Cinese.
La Sezione Anti-Spia è un'organizzazione direttamente sotto il governo centrale, non è sotto la giurisdizione degli enti governativi provinciali e locali e nemmeno l'Ufficio di Pubblica Sicurezza è a conoscenza del processo delle loro azioni. Tuttavia, questa rivista ha appreso che quando Liu Shanqing è stato arrestato, la Sezione Anti-Spia ha informato l'Ufficio Provinciale di Pubblica Sicurezza del Guangdong.
Non essendo stata gestita dall'Ufficio di Pubblica Sicurezza, le procedure per la richiesta di visitare l'imputato non sono state gestite dall'Ufficio di Pubblica Sicurezza e anche la Sezione Anti-Spia non è stata in grado di gestire queste procedure a causa delle proprie limitazioni. Pertanto, anche se il padre di Liu Shanqing aveva chiesto una visita all'Ufficio di Pubblica Sicurezza, il risultato fu un muro.
Secondo le informazioni ricevute da questa rivista, le procedure per la visita a Liu Shanqing sono gestite dal tribunale. Tuttavia, l'Ufficio di pubblica sicurezza di Guangzhou non voleva che nessuno visitasse Liu Shanqing, quindi non ha preso l'iniziativa di fornire queste informazioni alla famiglia Liu.
Un funzionario vicino a un alto funzionario nella provincia del Guangdong ha affermato di essere pienamente a conoscenza dei dettagli del "Comitato di salvataggio Liu Shanqing" a Hong Kong e di ritenere che ci fossero "trotskisti" nella "Ying Liu Association". Il funzionario ha affermato che lo "Ying Liu Hui" avrebbe diffuso il caso di Liu Shanqing per rendere impossibile il ritorno nel Paese della popolazione di Hong Kong, il che è intollerabile; ma ha aggiunto che se i membri di "Ying Liu Hui" fossero tornati in Cina Sulla terraferma, finché non intraprenderanno attività sovversive, non verranno arrestati.
"Ying Liuhui" ha respinto
A Hong Kong, un portavoce dello "Ying Liu Club" ha affermato che le quattro accuse mosse dal Partito Comunista Cinese erano insostenibili.
Il portavoce ha affermato che la "Lega Comune" era un'organizzazione attiva nel 1980. Dopo che i leader di vari movimenti pro-democrazia sono stati successivamente imprigionati nel 1981, hanno cessato di essere attivi, quindi la prima accusa non può essere stabilita.
Per quanto riguarda gli articoli 2 e 3, entrambi coinvolgono "trotskisti", ma il portavoce ha detto che Liu Shanqing era amico solo dei "trotskisti" e non si è unito al partito.
Per quanto riguarda l'articolo 4, il portavoce ritiene che il dono di Liu Shanqing alle famiglie Wang e He sia solo preoccupante e non possa costituire un crimine.Quando Liu Shanqing si è recato al nord, lo scopo principale era visitare le due famiglie, salutarle e confortarle.
Amnesty International ha designato Liu Shanqing come "prigioniero di coscienza" e invita le persone di tutto il mondo a inviare lettere al premier cinese Zhao Ziyang o al ministro della pubblica sicurezza Zhao Cangbi entro il 25 di questo mese, chiedendo il rilascio di Liu Shanqing. 』
Ying Liuhui a Time Magazine
Alle notizie del tempo
Il numero del suo diario pubblicato il 14 maggio 1983 conteneva l'articolo "Il caso di Liu Shanqing è ancora indeciso", che ha coinvolto l'associazione, che è stato ritenuto incoerente con i fatti. Si chiarisce quanto segue, e il suo diario si prega di pubblicarlo quanto prima:
(1) Il Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing non ha rilasciato alcuna dichiarazione o dichiarazione alla vostra rivista o ad altre riviste o giornali sulla questione dei "quattro conteggi" nel caso Liu Shanqing;
(2) Il Comitato Rescue Liu Shanqing non ha mai ricevuto richieste dalla vostra rivista, né ha accettato interviste, quindi tutte le "confutazioni" del portavoce dell'Associazione in questo articolo non sono assolutamente vere.
Infine, in merito alle "Quattro Accuse" riportate dalla vostra testata, secondo quanto a nostra conoscenza, il governo cinese non ha confermato le voci sulle condanne delle Quattro Accuse attraverso i canali ufficiali, pertanto non intendiamo commentare le relative notizie in la tua rivista sopra. . questo desiderio
Modifica Anna!
Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing
4 luglio 1983
Time News Riportiamo i fatti
Editore di notizie sul tempo
Tutti in questa rivista sono rimasti sorpresi nel ricevere la lettera dal "Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing".
All'inizio dubitava dell'autenticità della lettera, perché la lettera non era firmata dal responsabile, non c'era il nome della persona di contatto, solo un francobollo offset molto semplice e vago e la busta e la carta da lettera della lettera erano ruvide stampa offset.
Pertanto, il nostro giornalista ha contattato una persona che ha tenuto una conferenza stampa come membro dello "Ying Liu Club", che ha affermato di aver scritto la lettera e di non essere stato falsificato da qualcuno che non fosse lo "Ying Liu Club". Non c'è la firma della persona responsabile e nessun nome di contatto in quanto non c'è nessuno nella loro organizzazione con queste responsabilità.
La persona ha affermato di non essere un portavoce e sapeva anche che il quarto numero di questa rivista conteneva una confutazione sulla "Ying Liu Association". Ma la persona ha sostenuto che i membri intervistati da questa rivista non erano oratori.
Infatti, il membro dello "Ying Liu Club" intervistato da questa rivista incontrerà più volte la stampa in qualità di portavoce. Quando questa rivista ha pubblicato "Il caso di Liu Shanqing è ancora indeciso" nel quarto numero, la foto di Liu Shanqing elencata è stata fornita anche da questo membro.
Pertanto, l'affermazione in questa lettera che "il Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing non ha ricevuto alcuna richiesta dalla vostra rivista e non è stato intervistato", questa rivista ritiene che non sia assolutamente vero.
I quattro crimini riportati da questa rivista sono in realtà informazioni estremamente riservate, quindi non sorprende che nessuno, incluso lo "Ying Liu Hui", non possa ottenere conferme da altri canali ufficiali o non ufficiali.
Il nostro giornalista non ha mai chiesto alla "Ying Liu Association" di confermare la notizia dei quattro conteggi, infatti l'associazione non ha modo di confermarlo in altri modi. Quando questa rivista ha intervistato il portavoce dell'associazione lo stesso giorno, ha affermato chiaramente che questa rivista ha ricevuto la notizia delle quattro accuse e spera che il portavoce commenterà la possibilità che le prove delle quattro accuse siano conclusive. verrà segnalato il quarto numero.
Il "chiarimento" dello "Ying Liu Club" è per chiarire che il membro che è stato intervistato da questa rivista quel giorno non era più un portavoce in quel momento, o per smentire il commento fatto dal portavoce? Questo diario spera che l'incontro lo chiarisca.
Ciò che riportiamo è la verità.
23 luglio 1983
Notizie sul tempo
Un membro di Ying Liu Huiyi alla redazione di "Times News"
Membro del campo Liu Hui
Hai pubblicato l'articolo "We Report Facts" a pagina 55 del nono numero del tuo diario. Ci sono incongruenze tra i fatti e il mio. Per favore chiarisci. Il terzo paragrafo dell'articolo dice: "Questa persona ha detto che il documento è stato scritto da lui..." Questa affermazione è sbagliata, "la lettera non è stata scritta da me" è la verità. Ho ripetuto più volte questa affermazione a Liu Junhua Jun, ed è lui che l'ha ascoltato, sbagliato? O l'editore responsabile ha commesso un errore?
Il quarto paragrafo dell'articolo dice: "...e la registrazione è corretta..." Non ho mai fatto questa affermazione. Il tono di questa osservazione implica che avevo visto (o conosciuto) Huang Guohua Jun sulla scena in cui registrava (?) la cosiddetta "confutazione" del cosiddetto portavoce con una trascrizione (?) o un registratore? Non esiste assolutamente una cosa del genere, non farlo fare ad An Bai.
Ho avuto molte conversazioni con Liu Jun, e la maggior parte dei miei amici spettegola e chiacchiera. Per quanto riguarda la questione "camp Liuhui", dichiaro solo che vorrei confermare che la lettera che ho inviato è vera, e tutte le altre questioni non dovrebbero essere pubblicato senza consenso. Al momento, Liu Jun ha considerato l'intervista come un'attività di intervista e ha fornito informazioni imprecise senza autorizzazione, fuorviando così i lettori. È un rammarico speciale.
La durata della tua pubblicazione è conveniente e se pubblicare o meno questa lettera è a tua discrezione. L'invio di questa lettera ha principalmente lo scopo di depositare i fatti. Il karma attento è la speranza.
Una persona che ha tenuto una conferenza stampa come membro dello "Ying Liu Club" ha inviato un messaggio
28 luglio 1983
＊＊＊
Salvataggio del comitato Liu Shanqing su "Times News"
Il numero del suo diario pubblicato il 14 maggio 1983 conteneva l'articolo "Il caso di Liu Shanqing è ancora indeciso", che ha coinvolto l'associazione, che è stato ritenuto incoerente con i fatti. Si chiarisce quanto segue, e il suo diario si prega di pubblicarlo quanto prima:
(1) Il Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing non ha rilasciato alcuna dichiarazione o dichiarazione alla vostra rivista o ad altre riviste o giornali sulla questione dei "quattro conteggi" nel caso Liu Shanqing;
(2) Il Comitato Rescue Liu Shanqing non ha mai ricevuto richieste dalla vostra rivista, né ha accettato interviste, quindi tutte le "confutazioni" del portavoce dell'Associazione in questo articolo non sono assolutamente vere.
Infine, in merito alle "Quattro Accuse" riportate dalla vostra testata, secondo quanto a nostra conoscenza, il governo cinese non ha confermato attraverso i canali ufficiali le voci sulle condanne delle Quattro Accuse, pertanto non intendiamo commentare le relative notizie in la tua rivista sopra. . questo desiderio
Modifica Anna!
Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing
4 luglio 1983
I redattori di notizie del tempo riportiamo i fatti
Editore di notizie sul tempo
Tutti in questa rivista sono rimasti sorpresi nel ricevere la lettera dal "Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing".
All'inizio dubitava dell'autenticità della lettera, perché la lettera non era firmata dal responsabile, non c'era il nome della persona di contatto, solo un francobollo offset molto semplice e vago e la busta e la carta da lettera della lettera erano ruvide stampa offset.
Pertanto, il nostro giornalista ha contattato una persona che ha tenuto una conferenza stampa come membro dello "Ying Liu Club", che ha affermato di aver scritto la lettera e di non essere stato falsificato da qualcuno che non fosse lo "Ying Liu Club". Non c'è la firma della persona responsabile e nessun nome di contatto in quanto non c'è nessuno nella loro organizzazione con queste responsabilità.
La persona ha affermato di non essere un portavoce, e sapeva anche che il quarto numero di questa rivista conteneva una confutazione sulla "Ying Liu Association". Ma la persona ha sostenuto che i membri intervistati da questa rivista non erano oratori.
Infatti, il membro dello “Ying Liu Club” intervistato da questa rivista incontrerà più volte la stampa in qualità di portavoce. Quando questa rivista ha pubblicato "Il caso di Liu Shanqing è ancora indeciso" nel quarto numero, la foto di Liu Shanqing elencata è stata fornita anche da questo membro.
Pertanto, l'affermazione in questa lettera che "il Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing non ha ricevuto alcuna richiesta dalla vostra rivista e non è stato intervistato", questa rivista ritiene che non sia assolutamente vero.
I quattro crimini riportati da questa rivista sono in realtà informazioni estremamente riservate, quindi non sorprende che nessuno, incluso lo "Ying Liu Hui", non possa ottenere conferme da altri canali ufficiali o non ufficiali.
Il nostro giornalista non ha mai chiesto alla "Ying Liu Association" di confermare la notizia dei quattro conteggi, infatti l'associazione non ha modo di confermarlo in altri modi. Quando questa rivista ha intervistato il portavoce dell'associazione lo stesso giorno, ha affermato chiaramente che questa rivista ha ricevuto la notizia delle quattro accuse e spera che il portavoce commenterà la possibilità che le prove delle quattro accuse siano conclusive. verrà segnalato il quarto numero.
Il "chiarimento" dello "Ying Liu Club" è per chiarire che il membro che è stato intervistato da questa rivista quel giorno non era più un portavoce in quel momento, o per smentire il commento fatto dal portavoce? Questo diario spera che l'incontro lo chiarisca.
Ciò che riportiamo è la verità.
23 luglio 1983
Notizie sul tempo
Un membro di Ying Liu Huiyi alla redazione di "Times News"
Membro del campo Liu Hui
Hai pubblicato l'articolo "We Report Facts" a pagina 55 del nono numero del tuo diario. Ci sono incongruenze tra i fatti e il mio. Per favore chiarisci. Il terzo paragrafo dell'articolo dice: "Questa persona ha detto che il documento è stato scritto da lui..." Questa affermazione è sbagliata, "la lettera non è stata scritta da me" è la verità. Ho ripetuto più volte questa affermazione a Liu Junhua Jun, ed è lui che l'ha ascoltato, sbagliato? O l'editore responsabile ha commesso un errore?
Il quarto paragrafo dell'articolo dice: "...e la registrazione è corretta..." Non ho mai fatto questa affermazione. Il tono di questa osservazione implica che avevo visto (o conosciuto) Huang Guohua Jun sulla scena in cui registrava (?) la cosiddetta "confutazione" del cosiddetto portavoce con una trascrizione (?) o un registratore? Non esiste assolutamente una cosa del genere, non farlo fare ad An Bai.
Ho avuto molte conversazioni con Liu Jun, e la maggior parte dei miei amici spettegola e chiacchiera. Per quanto riguarda la questione "camp Liuhui", dichiaro solo che vorrei confermare che la lettera che ho inviato è vera, e tutte le altre questioni non dovrebbero essere pubblicato senza consenso. Al momento, Liu Jun ha considerato l'intervista come un'attività di intervista e ha fornito informazioni imprecise senza autorizzazione, fuorviando così i lettori. È un rammarico speciale.
La durata della tua pubblicazione è conveniente e se pubblicare o meno questa lettera è a tua discrezione. L'invio di questa lettera ha principalmente lo scopo di depositare i fatti. Il karma attento è la speranza.
Una persona che ha tenuto una conferenza stampa come membro dello "Ying Liu Club" ha inviato un messaggio
28 luglio 1983
＊＊＊
creazione di salvataggio
Mo Zhaoru Prison Play (sceneggiatura)
Mo Zhaoru
Liu Shanqing, sei un compagno di classe di amici di Hong Kong, sei una classe di controrivoluzionari e stai tenendo una seconda conferenza stampa, anzi è molto utile! Questa volta si dice che sei un cittadino di Hong Kong, sei nato a Hong Kong, quando torni in questo Paese, il governo di Hong Kong ha la responsabilità di indagare e di essere responsabile? Quali qualifiche ha il governo britannico di Hong Kong? Quali qualifiche ci sono per la tracciabilità? Tu, sei cinese, tutti i compatrioti di Hong Kong sono cinesi, usi sempre il "Certificato dei compatrioti cinesi" ogni volta che torni e tu stesso ammetti di essere cittadino cinese! Alcune persone di Hong Kong vogliono essere inglesi, ma tu ami la Gran Bretagna, la Gran Bretagna ti ama? Non conosco nemmeno la nuova legge sulla nazionalità britannica!
Non conosci nemmeno i tempi. Dopo esserti laureato all'Università di Hong Kong e aver rifatto un lavoro come ingegnere di vendita, sai che ci sono più di quattro milioni di laureati in Cina e, se aggiungi Hong Kong, potresti non essere in grado di dare un'occhiata le quattro modernizzazioni. Chi D ha preso il controllo di Hong Kong. Fatta eccezione per i ricchi e i capitalisti, i più popolari sono i professionisti D. Sei davvero stupido. Sei davvero stupido. Deira, Wang Xizhe, sei abbastanza coraggioso da salire lassù? Wang Xizhe e He Qiu sono stati condannati la mattina presto e Xu Wenli ha emesso il giudizio. Vi farò ascoltare. Xu Wenli è stato condannato a 15 anni di prigione e privato dei diritti politici per quattro anni. D è suo diritto , il crimine è reale e la sentenza non cambierà!
Liu Shanqing, se non ne parli seriamente, prima o poi sarà come un canale. Vuoi essere un martire? Ma nel punto di Hong Kong, qualcuno sarà il tuo primo arrivato nella serie? Un tuo amico, dieci o otto ha organizzato quello che viene chiamato il Comitato Rescue Liu Shanqing, hai fatto D quale supporto? Il resto di noi sa come tenere una conferenza stampa. L'anno scorso, l'agenzia di stampa Xinhua ha inviato una lettera di petizione. C'è una cosiddetta lettera aperta che chiede alle persone di firmare. È stata firmata per molti mesi. Ci sono più di 300 persone che ha firmato e firmato e più di 300 persone ti supportano Meno D! Ci sono cinque milioni di persone a Hong Kong! Per opporsi alla manomissione del Giappone nella storia dell'aggressione contro la Cina, ci sono 300.000 persone che si iscrivono e centinaia di migliaia di persone che si oppongono alle compagnie elettriche per aumentare i prezzi! Hai bisogno di trecento persone! che cosa! Ci sono persone D che usano uno pseudonimo e uno pseudonimo: ce n'è uno chiamato 幜嘢 Holding Umbrella, un altro si chiama Yashui e l'altro è Yashui? Le strade sono tutte sub-acqua, acqua materiale what-shui! Ci sono persone di classe pesante chiamate Dequan, Yuli, Hongda! Pensi che ti trasformerai in una performance drammatica? ! Non c'è da stupirsi se so che sei un compagno di classe all'università. Non importa se vuoi lavorare nel governo, dovresti essere considerato un avvocato. Ci sono persone famose nella serie D e il tasso di segnalazione è così alto. È importante avere una lettera aperta per sostenerti, e nessuno che paga denaro è disposto a condividerla con lui. Fatta eccezione per la gente comune e le notizie espresse, questi due sono molto, molto legati, specialmente la gente comune, cosa spazzatura Tutti sono pubblicati, Ming Pao non vuole essere pubblicato, Dongfang, Chengbao, Zhongbao e Cosa non viene pubblicato! Anche le riviste mensili degli anni '70, questa classe di traditori, non permetteranno a Kenden di sostenere la tua lettera aperta, e non la pubblicheranno nemmeno per soldi! È così chiaro per me, i membri D della sottocommissione, andare a inginocchiarsi e inginocchiarsi negli anni '70, Feng Keqiang e Li Tingyao, entrambi si stanno dando da fare!
Liu Shanqing, devi capire la stessa cosa, ci sono molti professori, persone famose o editorialisti che hanno firmato per sostenere Wang Xizhe, perché Wang Xizhe è bravo, è famoso, tu non appartieni, sostieni il tuo comitato, trova degli amici, che aspetto ha? Scrivi una poesia e un grande amico ti chiede ispirazione: "Correre per chiedere aiuto / Correre è vano / Piangere per chiedere aiuto è impotente / Alziamo le mani / Ma niente pugni arrabbiati / Ci interessa tutti / La disputa di Falklandway / Quanti soldi sono vale la pena licenziare / L'acquisizione di Hong Kong Electric da parte di Landmark / Il mercato sta ancora recuperando terreno / Dobbiamo andare a lavorare domani / Abbiamo bisogno di sposarci su un piano / E un camper per innamorarci / Un lavoro più remunerativo... noi Dormiamo irrequieto/Perché pensiamo di prosperare domani..." Pensi che mancherai ai tuoi amici? Non voglio davvero creare il tuo cuore, ma se voglio svilupparmi, è quasi lo stesso!
Cosa stai facendo con il torcicollo? Ehi, francamente, D ti ha detto che non ti lascerò andare anche se sono sul posto. Wu Zhongxian è un ragazzo anti-ossa. Promette di collaborare con me, e tornerà a Hong Kong per fare un grande wok Anni, la mia terra farà i conti con lui! Come ho detto molte volte, ci sono due scelte. Una è come Xu Wenli, Wang Xizhe e i reazionari D. Rimarranno in carica per quindici anni, o anche una vita, a seconda che siano abbastanza fortunati, potresti aver un'occasione per tornare nel 1997. Hong Kong, quando verrà il momento, vai a Mount Moxingling e visita la New Youth Academy e il People's Drama Club, gli amici di D, ma se cooperi, uscirai con una persona, dai un nome , traccia una linea con lui, stai dalla parte del popolo e smascheralo: se commetti crimini, espierai i tuoi crimini e il partito e il popolo ti perdoneranno. Sei stato in prigione per un po' e hai davvero cambiato completamente il tuo comportamento. Ti rilascerò a Hong Kong al momento giusto. Avrai l'opportunità di fare cose buone per le persone e aiutarmi a conquistare Hong Kong Pensa chiaramente. Te l'ho detto molte volte: non vedi l'ora che arrivino le generazioni future, hai un futuro radioso, la tua vecchia mamma con il berretto ha la tua ragazza e ti sta aspettando a Hong Kong. Il tuo vecchio fagiolo è stato qui due volte.La prima volta che l'ho visto, te ne ho parlato dopo averlo visto. Ma la seconda volta che ci sono andato, oh, è stato solo pochi mesi fa, eh, sono precipitato lungo il canale. Dipartimento, mi precipiterò fuori dal canale, quanto è fantastico? Ma se collabori, non è lo stesso, non solo per il tuo vecchio fagiolo vederti, la tua ragazza per andare in spiaggia, devi monitorare con lui fino a due notti! Pensaci, non so quante volte ti ho parlato. Il nostro paese e il partito non hanno mai avuto paura dei guai e della distruzione da parte dei nemici di classe in patria e all'estero, e il risultato sarà come la fine di Lin Biao e della Banda dei Quattro.
Tu, Liu Shanqing, se non sai cosa è buono o cattivo e non ne parli, se mantieni una posizione reazionaria e resisti fino alla fine alle persone, non avrai una buona fine. Ciao! Hai mai partecipato all'organizzazione della "Lega comunista cinese"? Quali sono le persone nell'alleanza? Quali sono i leader dei tre rami d'oltremare di Taiwan e Hong Kong, e quali sono le organizzazioni reazionarie straniere? Calunni la dittatura democratica del nostro popolo come dittatura a partito unico, inciti le masse a resistere all'attuazione delle leggi del governo, pubblichi e distribuisci volantini, distorci fatti, confondi giusto e sbagliato, inciti le masse e invii articoli che diffamano la magistratura a giornalisti stranieri, ambasciate straniere, pubblicavano anche pubblicazioni reazionarie, le inviavano segretamente in paesi stranieri per ingannare l'opinione pubblica, confondere l'opinione pubblica e fornire scuse per gli attacchi e le calunnie del nostro paese da parte delle forze anti-mio paese e anticomuniste. "Dittatura burocratica capitalismo di stato, ti viene anche ordinato di fare propaganda controrivoluzionaria, stai cercando di rovesciare il regime della dittatura democratica del nostro popolo e seppellire il sistema socialista...
Liu Shanqing, sei davvero al di sopra della tua testa, vuoi rovesciarmi, hai una pistola, sai come tenere una pistola, ti guarderò bloccare l'auto e l'effimera scuotere l'albero... ah. ..ah
Ti dirò cosa dire, Liu Shanqing, sei carne sul tagliere, posso tagliarti al ragù!
Posso ucciderti con un colpo e spezzarti la testa!
Oppure taglia la testa con un coltello! Tagliati la gola!
O preferisci appendere per il collo? Le unghie sono trafitte nella tua testa.
Dai da mangiare Shanai?
No, no? Com'è facile? Economico per te!
Il mio gruppo non è mai stato misericordioso con i nemici di classe, abbiamo molti buoni metodi!
Gioca a cinquanta grandi board? Appeso a testa in giù?
Vetro inginocchiato? Un letto di chiodi? Perché non bevi acqua? Quanto bevi? Dieci litri! Cinquanta litri? Perché non ti immergi? Quanti minuti riesci a respirare senza respirare? due minuti? cinque minuti? Non ti piace, posso usare l'olio, far bollire l'olio? Una mano che gocciola, un piede che gocciola? Oppure prova a ballare sotto la linea del carbone tranne che per i grandi piedi nudi! Puoi mettere il miele sul tuo corpo e mettere alcune formiche in giro? O preferisci essere in gabbia D con topi affamati D?
Oh, modernizzazione, cioè modernizzazione, quattro modernizzazioni, voglio usare i metodi di modernizzazione. È così semplice, vado a studiare con l'Argentina in Brasile! Il metodo è il più moderno. Usi l'elettricità? I fili D sono legati alle mani, ai piedi, alle orecchie o alle palpebre di D. Basta far scorrere la corrente.
Comunque, Liu Shanqing, puoi seppellirlo, aspetta che una mia lesbica ti aiuti a toglierti i pantaloni e ad allacciarli, obbediente non ti preoccupare, e rimettiti un paio di pantaloni, aspetta che li seppelliscano, allacciali , ma il gesto è buono , vai piano, non innervosirti, ottieni un'erezione, ottieni un'erezione, lentamente, non innervosirti, sto chiamando il gesto lesbico ok? Va bene se gli chiedo di usare la bocca? Whoa, sospiro
Ahahahahahahaha...
non uno scherzo
• Un anarchico in Grecia ha detto una volta: in qualsiasi regime dittatoriale e società dittatoriale, sia di destra che di sinistra, dell'est o dell'ovest, del passato, del presente o del domani, un brillante controinterrogatorio è come il copione di un'opera teatrale. Qualcuno è entrato ed uscito secondo precise istruzioni, e il direttore che ha istruito tutti da dietro le quinte è stato il responsabile delle indagini. Le varie persone che compaiono durante il processo di interrogatorio hanno ruoli diversi, ma servono tutte allo stesso scopo: convincere la vittima/prigioniero a confessare. Per ottenere con successo la confessione, il capo delle indagini ha chiesto ai suoi subordinati di utilizzare metodi diversi e stava solo aspettando. Possiede un'arma molto terrificante, ed è il tempo, e sa che finché sarà paziente, il prigioniero prima o poi si ammorbidirà! E per non perdere, il prigioniero deve cercare di invalidare l'arma del tempo: deve rispondere con una contromisura in modo che il gioco non si svolga come previsto. La fame colpisce, il rifiuto di bere acqua, i comportamenti aggressivi, la violenza e la violenza... Quando un qualsiasi metodo fa raddoppiare il colpo al persecutore, tanto che perde conoscenza o va in coma, l'interrogatorio deve finire! Ai prigionieri è stata quindi data la possibilità di riprendere fiato e affrontare di nuovo la tortura in nuove circostanze, ma ora i prigionieri avevano una migliore comprensione della narrazione, dell'ambientazione, dei passaggi e dello stile dell'intera commedia.
• Per scrivere un'opera teatrale con una gamba sola con Liu Shanqing come titolo, quali altri motivi sono necessari?
Liu Shanqing è stato arrestato quasi due anni fa, i suoi amici e sostenitori hanno rintracciato le sue notizie attraverso vari canali e reso pubblica la sua esperienza a più persone per ottenere più sostegno. Negli ultimi due anni abbiamo tenuto diverse conferenze stampa, discorsi, seminari, poster stampati, distribuito volantini, realizzato campagne di firme, pubblicizzato, presentato petizioni all'agenzia di stampa Xinhua, scritto lettere al governo britannico di Hong Kong, ad Amnesty International e chiesto Le autorità di Pechino...
L'autore è solo uno dei tanti amici che hanno a cuore Liu Shanqing. Cerco di usare il dramma per fare in modo che il pubblico presti attenzione al destino di Liu Shanqing. Bisogna ammettere che il modo di recitare dell'autore è più o meno con l'intenzione di fare appello a Per molte persone è sufficiente una comprensione razionale dell'incidente di Liu Shanqing, ma perché molte persone sentono ancora che non ha nulla a che fare con loro?
• Certo, non conosco il processo dell'interrogatorio di Liu Shanqing da parte del PCC. Non so se sia stato torturato o meno. Ho solo letto le note sulla prigione di Liu Qing, il rapporto di Amnesty International e molte informazioni su come il PCC ha trattato i prigionieri (politici) negli ultimi anni, prigionieri e prigionieri non politici).
Il metodo di tortura è menzionato nella commedia: l'interrogante inserisce un ago nei XX eretti del prigioniero, che non sono fatti dal nulla.L'anarchico greco di cui sopra è stato arrestato e incarcerato per dittatura antimilitare, ed è stato torturato da il torturatore usando questo metodo. , il torturatore ha persino usato il fuoco per inserire l'ago di ferro in XX.
Dopo che l'opera teatrale di Liu Shanqing fu scritta, si riteneva che fosse stata rappresentata due volte: faceva parte di una "commedia di strada" sul movimento pro-democrazia. Se qualche lettore è interessato, anche se si tratta solo di poche persone, l'autore è disposto a recitare questa commedia per loro e discutere con loro la questione di Liu Shanqing.
15 maggio 1984 "Breaking Ground 3"
＊＊＊
Come la fine dello spettacolo Viaggio
Ruxiu
La prima volta che ho visto "The Road to the Warrior", ho continuato a pensare a Liu Shanqing. Liu Shanqing è mio amico, anche se non ci conosciamo. Shan Qing ha studiato all'Università di Hong Kong nel 1973. Durante i suoi tre anni di vita universitaria, è stato attivo nel movimento studentesco ed è stato membro del comitato per gli affari correnti dell'Unione studentesca dell'Università di Hong Kong. Nel 1975 ha partecipato alla campagna contro l'aumento delle spese militari. Nel 1976 ha sostenuto il movimento di massa dell '"Incidente di Tienanmen in aprile e maggio". Dopo la laurea, Shan Qing ha lavorato con altri amici per gestire una scuola serale per lavoratori, contattando i lavoratori e aumentando la loro comprensione. Dal 1976 al 1979 ha partecipato successivamente a vari movimenti sociali, opponendosi alla chiusura da parte del governo della Jinxi Middle School, alla lotta dei diportisti Yau Ma Tei per sbarcare, alla seconda campagna per difendere Diaoyutai e alla lotta dei dipendenti della Jiayi TV per riprendere il lavoro. Dal 1979 al 1981, Shan Qing ha sostenuto attivamente il movimento per la democrazia in Cina e ha scambiato idee con persone provenienti da pubblicazioni private. Il 25 dicembre dello scorso anno, Shan Qing è partito per Guangzhou. Sperava di visitare le pubblicazioni civili arrestate. Ha chiesto a Wang Xizhe famiglia, ma non è più tornato. Il 13 marzo di quest'anno, il padre di Liu Jun si è recato personalmente all'Ufficio municipale di pubblica sicurezza della provincia di Guangdong per chiedere informazioni ed è stato verbalmente confermato che Liu Jun era stato arrestato.
L'esperienza di Liu Shanqing è molto simile a quella di Tian Huifang e Li Jiahui in "Warrior's Road".
Quindi ho guardato "The Soldier's Strategies" per la seconda volta, e nell'ultima scena, quando tutti gli attori sono apparsi nella stanza, c'era silenzio e i grandi eventi accaduti a Hong Kong, in Cina e nel mondo dal 1970 proveniva dall'altoparlante e dalle luci Dal rosso al blu nei primi anni '70, poi al giallo pallido, agli oltre dieci minuti di grigio alla fine degli anni '70, mi sono improvvisamente ricordato che c'erano diversi poster sull'irragionevole detenzione di Liu Shanqing a la mia borsa della scuola.Inoltre, ci sono più di 20 fotocopie di lettere aperte all'Assemblea nazionale del popolo, al tribunale del popolo della provincia del Guangdong, all'Ufficio municipale di sicurezza pubblica di Guangzhou e ai dipartimenti competenti del governo di Hong Kong pubblicate sulla prima pagina di l'Express del 28 luglio 1982. , ci ho riflettuto attentamente per qualche minuto, poi mi sono fatto coraggio, sono corso dalla prima fila dell'auditorium nell'area dello spettacolo, ho messo quei manifesti e quelle lettere aperte per terra, e poi li ha posizionati fuori dall'area dello spettacolo e ne ha inviati due Tre per il resto del pubblico.
La reazione dell'attore a un intervento così improvviso da parte del pubblico è stata interessante. Anche se Huang Zhiyuan, che interpretava il ruolo di un membro del Partito Comunista, recitava per la prima volta, la sua reazione era più in linea con le persone nello spettacolo. su un poster e l'ho fatto a brandelli. Tuttavia, quando l'attore che interpretava lo studente radicale ha seguito l'esempio, ha contraddetto il suo ruolo: non era più uno studente radicale che sosteneva il movimento pro-democrazia, ma un membro di un club teatrale arrabbiato negli anni '80!
xxx
Più tardi, ho parlato con alcuni amici del club teatrale degli anni '80 dell'intervento quella sera, erano insoddisfatti di me perché non erano stati informati o non avevano chiesto il loro consenso in anticipo e non avrebbero dovuto inviare una lettera aperta al pubblico.
Per quanto riguarda la questione della non richiesta del consenso preventivo, tutto ciò che posso dire è che l'azione di intervento è stata improvvisata piuttosto che premeditata, quindi non c'è alcuna nota preventiva. Quindi il punto della domanda è come ha trattato il club di teatro la partecipazione spontanea del pubblico negli anni '80? Personalmente, penso che questo sia un problema che vale la pena discutere. Personalmente ritengo che l'intervento del pubblico possa esaltare e arricchire la connotazione o la forma di un'opera teatrale, quindi tale intervento ha successo, altrimenti è un fallimento. Mi sentirei in colpa se la troupe e il pubblico quella sera pensassero che il mio intervento sia stato un fallimento e rovinasse lo spettacolo "Warrior's Road". Per quanto riguarda l'invio della lettera aperta al pubblico per indurre il pubblico a pensare che la troupe avesse qualcosa a che fare con il salvataggio di Liu Shanqing, la troupe avrebbe potuto spiegarlo dall'altoparlante alla fine dello spettacolo. Ma dal momento che la troupe non l'ha mai fatto, posso solo assumermi la responsabilità di aver creato questo malinteso, quindi devo scusarmi con gli amici della troupe!
"Settimanale del cinema"
[NdR: questo articolo è un estratto]
＊＊＊
Invocando "Missing Mountain Green"
＊＊＊
Invocando "Missing Mountain Green"
La mancanza è vana
Shan Qing, lascia che te lo dica senza mezzi termini
La notizia della tua scomparsa è arrivata dopo Natale
Decine di ragazzi più grandi si riuniscono a Baffin Road
correre a chiedere aiuto
La corsa è vana
Chiedere aiuto è inutile
Alziamo le mani ma niente pugni arrabbiati
Ci preoccupiamo tutti delle controversie nelle Falkland
Quanto oro vale la pena friggere
L'acquisizione di HK Electric da parte di Landmark è ancora un'opzione praticabile?
dobbiamo andare a lavorare domani
Segui il prezzo per telefono
Devo uscire dal lavoro
Dobbiamo sposarci ancora di più
innamorarsi di un camper
un lavoro più remunerativo
solo che non mi importa del domani
Shan Qing, devi aver perso il lavoro.
Il tuo futuro è incerto
non sei una signorina
quasi sei mesi
non vali una prova
Ma devi stare attento
le persone che visiti
È il primo anniversario del loro arresto
Nessun interrogatorio è stato menzionato
non riusciamo a dormire
Perché penso che domani sarà prospero
Ma non vedi l'ora di svegliarti da solo nel cuore della notte per guardare l'alba democratica
ci manca ancora
Stiamo ancora cercando aiuto
＊＊＊
＊＊＊
Invocazione, Cina silenziosa
Passi del carceriere
Sbirciando le perle della prigione
una conversazione incompleta
Lasciati indovinare l'alone e l'alba
nessun lavoro
non c'è bisogno di riposare
come lo sapresti
La Polonia arresta il leader di Solidarnosc
undici mesi
finalmente incondizionato
rilasciato
Warissa
non si inginocchiò
ha anche intrattenuto i giornalisti
e tu
Liu Shanqing
Non c'è niente di sbagliato nell'essere nati in Polonia
Non ho i baffi, forse mi sono rasato la testa prima
non come Warissa
Perdere
Solo perché sei un cittadino cinese
tornato lo scorso natale
non è uscito
Uno studente cinese all'estero che ha appena finito il college
Torna indietro e dì che le persone si vestono calorosamente
mangia bene
non dirà una parola
Il tutto a supporto dei quattro ammodernamenti
Un'amica ha terminato il suo dottorato di ricerca.
Torna indietro e fai le traduzioni, ma non tradurre
Dovresti sentirti più umile
Nessuno dei due sa come conservare i materiali per il paese
testo più credulone
È il suono
Immagina la caduta di un lombrico
Ha iniziato il tuono nel cielo
verde di montagna
puoi implorare
Cina silenziosa
dirti un po'
il crimine
16 novembre 1982
＊＊＊
Wen Shanqing condannato a dieci anni di carcere
Quante volte prendi la penna
mettilo giù di nuovo
prendi una penna
Esporre grado e stipendio
se questo ti aiuta
Trova dieci amici del college
Ho lasciato il lavoro, ho scaricato la mia ragazza
Ha venduto la casa, ha venduto l'auto
Un anno di prigione per te
Non è sbagliato
Comunque, stai scherzando
In nome della democrazia
paese antico e vasto
Non c'è spazio per un giovane uomo di essere patriottico
Mi sento solo triste
Sei in prigione quest'anno
dieci anni dopo
in attesa di critiche e carcere
Forse è il nostro gruppo
un poeta che si rifiuta di parlare
＊＊＊
Tornando al ristorante del vecchio edificio del sindacato studentesco e inviandolo a Guopei
Il vecchio edificio va bene
Una tazza di tè al latte davanti alla finestra
Lo stamina di Mingde Gewu è andato con Liuyun
quasi dieci anni
A quel tempo vivevamo nel dormitorio e indugiavamo nel sindacato studentesco.
senza soldi per mangiare
Nel pomeriggio, sono venuto a sospirare il tè al latte di sette centesimi
Quindi suor Qing e suor Luan alla cassa
Fornisci a ciascuno di noi una colonna di contabilità
Lo sfortunato Liu Shanqing ha sicuramente una parte
Era un aneddoto di tanto tempo fa
siete tornati tutti dai vostri studi nel Regno Unito
Shan Qing è stato detenuto in Cina per due anni e otto mesi
Ho incontrato la signora Qing alcuni anni fa
Ha insistito per avere suggerimenti su come fare domanda per l'edilizia popolare
chiedi di lei
Subito dopo ci siamo laureati
Il grasso proprietario del ristorante muore inaspettatamente
Meno di un anno dopo, suor Luan morì di nuovo di malattie renali.
Suor Luan è malata da anni
Una giornata così svolazzante
altri dieci anni
Una tazza di tè al latte davanti alla finestra
Il vecchio edificio va bene
E Guopei, e tu?
che dire di Shanqing
(Il portavoce cinese ha recentemente affermato che l'atteggiamento di Wei Jingsheng è migliorato. Gli amici che andranno negli Stati Uniti domani mi dicono che Wei Jingsheng è impazzito)
27 agosto 1984
＊＊＊
＊＊＊
Invocazione a rilasciare Liu Shanqing Poems a Deng Xiaoping
invocazione
come faccio a passare
uno
ancora
notte silenziosa
Vecchia casa appena trasferita
pieno di alberi da frutto
Innumerevoli stelle, brezza fresca
cinque anni
Si è trasferito quattro volte
La casa sta diventando più grande
Le persone stanno diventando sempre più silenziose
arrivederci
forse non più familiare
amante del tempo
sposato
pezzo dopo pezzo
mattone rosso
ma gli anni
trampolino di lancio
ricordati
Monitoraggio delle caramelle
foto di notizie
Povero padre Shanqing
Servo per cinque anni
Hong Kong
visitare una prigione
Laureato all'Università di Hong Kong
figlio
chi altro
che dire
come ho scritto
Le tre poesie di Shan Qing
il tuo vecchio deve
non vedrà
Chi parla è colpevole, chi ascolta prende precauzioni
dieci anni
Esperienza di Rivoluzione Culturale
Adesso fa male
Quanto altro verrà rivelato
aprirà la strada
undici anni fa
siamo studenti sinceri
Protesta contro la visita della Regina a Hong Kong
Ora la regina viaggia dalla Cina via Hong Kong
Sono solo un servitore britannico di Hong Kong
Coinvolto nella cerimonia di congedo
mai capire
Il Partito Comunista è imprevedibile
la filosofia dominante
lasciane uno
Liu Shanqing
Lavoratori modello criticati in carcere
Dopotutto, non ha alcun effetto sui quattro
danno al prestigio all'estero
perché
Per quale motivo
chi sarà più fiducioso
credere in un paese, due sistemi
Cielo
notte stellata
per far fare una passeggiata ai tuoi anziani
Toglilo e basta
uno
Due
gioca con
uno
ancora
notte indicibile
a notte fonda
5 dicembre 1986
mattina presto
Note: tre poesie su Liu Shanqing, "Missing Shanqing", "Silent China", "Wen Shanqing Sentenced to Ten Years in Prison",
Sono tutti pubblicati sul bimestrale "People". Questa poesia è stata spedita al compagno Deng Xiaoping a Zhongnanhai il 12 dicembre.
(La nuova generazione, 2 gennaio 1987)
＊＊＊
＊＊＊
＊＊＊
＊＊＊
＊＊＊
Wu Yihong alcune parole
Wu Yihong
Era l'inizio della primavera del 1982.
Strano perché in quel momento sarebbe uscito e avrebbe fatto una lotta improvvisata contro i lavoratori polacchi.
Victoria Park è un luogo ricco di eventi e per me Victoria Park fa parte della nostra crescita e sicuramente crescerà con noi. Tuttavia, nessuno lo ha notato seduto lì in quel momento.
Solo di recente ho saputo che Liu Shanqing faceva parte del movimento operaio filo-polacco e quel giorno era molto, molto lontano da Victoria Park.
Non conosco affatto Liu Shanqing.
Penso che sia probabilmente la seconda linea, non un amico in erba. L'incidente di Wu Zhongxian è imbarazzante, ma Liu Shanqing, che dire, siamo turbati dal fatto che non riusciamo a trovare i suoi precedenti articoli, registrazioni e poche parole, ma è stato condannato per propaganda controrivoluzionaria.
Controrivoluzione!
Se la rivoluzione non sostiene il popolo oppresso e la rivoluzione non sostiene la democrazia, allora Liu Shanqing è un controrivoluzionario.
Cos'è una rivoluzione? Qual è la rivoluzione di oltre 30 anni?
È davvero difficile da capire.
Sì, è difficile capire che sosterremmo clamorosamente i "fratelli internazionali" da lontano, ma non oseremo fare lo stesso per gli amici con cui lavoriamo.
Alcune persone pensano che la Cina mantenga la sovranità, sviluppi la democrazia e lo stato di diritto, ma ignori Liu Shanqing.Come possono farlo?
Forse dopotutto siamo un po' spaventati.
Negli ultimi due anni, il salvataggio di Liu Shanqing è stato effettuato a intermittenza. Ma nell'aprile di quest'anno, quando è arrivata la notizia che Shan Qing era stato imprigionato per dieci anni, Huo Ran si è sentito triste. dieci anni. Quanti dieci anni ci sono nella vita di una persona, e domani, ogni giorno sarà solo e solitario.
Non solo, abbiamo una profonda comprensione dell'oscurità delle carceri cinesi, in particolare del trattamento riservato agli attivisti pro-democrazia.
Liu Qing, caporedattore del "45 Forum", è stato segretamente detenuto dagli organi di pubblica sicurezza di Pechino per aver pubblicato i verbali del processo di Wei Jingsheng. Dopo più di un mese, è stato condannato a tre anni di campo di lavoro e ha scontato una pena nello Shaanxi . Durante il periodo di detenzione, è stato costantemente maltrattato, picchiato, marchiato e ferito su tutto il corpo.
Alleanza per i diritti umani Zhang Wenwen è stato arrestato e imprigionato, ma ha continuato a protestare in prigione, quindi ha sopportato la maggior parte delle difficoltà. Era estremamente difficile e doloroso mangiare, andare in bagno, dormire e cambiarsi, ed è stato picchiato più volte.
Questi sono solo frammenti, quelli più dolorosi potrebbero essere ancora in corso, ma cosa possiamo fare qui?
Come ha detto il mendicante, domani dobbiamo ancora lavorare, preoccuparci del mercato azionario e degli interessi sulle abitazioni. L'incidente di Liu Shanqing non può mai essere considerato un grosso problema, ma finché ci fermiamo per un po' e guardiamo indietro, sentiamo tutti che c'è un affare in sospeso. Scorreranno piccole acque, continueremo a correre e a dirci cosa faremo domani.
Tuttavia, c'è sempre una traccia di nostalgia. Forse Shan Qing chiamerà domani e dirà a un amico che questo è solo un malinteso.
Shan Qing, anche se siamo impotenti, pensiamo, facciamo, manchiamo e lo diciamo ai nostri figli, e tu devi vivere bene!
("Sempre 1", 1 gennaio 1984)
＊＊＊
＊＊＊
Du Zhizhong Modern Crime and Punishment
──Pensando a Liu Shanqing
Du Zhizhong
Sono passati quasi tre anni da quando Liu Shanqing è stato arrestato nella Cina continentale. Negli ultimi tre anni, dopo molte indagini da parte della famiglia e degli amici di Shanqing, il PCC non ha ancora annunciato in dettaglio il motivo e il processo della detenzione di Liu Shanqing, come ha affermato l'Ufficio di Pubblica Sicurezza del PCC solo in risposta all'inchiesta dell'Università e dello Stato cinese Società che Liu Shanqing aveva commesso il reato di propaganda controrivoluzionaria. Ma che tipo di propaganda controrivoluzionaria c'è, il PCC non ha rivelato una sola parola; il PCC ha solo portato Liu Shanqing al caso di Wang Xizhe, He Qiu e altri. Se si dice che Wang Xizhe, He Qiu e altri hanno commesso il crimine di propaganda "controrivoluzionaria", può essere considerata una traccia. Tuttavia, Shanqing prima non ha creato una rivista privata da solo, e ovviamente non li ha aiutati nella gestione di una rivista privata. In secondo luogo, non ha scritto un articolo. L'autore aveva consultato gli altri amici di Shanqing per informazioni su Shanqing- organizzazioni collegate e ha scoperto che Liu Shanqing non solo aveva consegnato le informazioni quando era al college, ma al di fuori dei suoi compiti non scriveva alcun articolo e Shanqing non aveva nemmeno l'abitudine di scrivere lettere a parenti e amici ; Liu Shanqing non aveva registrazioni di discorsi pubblici, compresi quelli nella terraferma ea Hong Kong. Si può dire che Liu Shanqing non abbia traccia di attività di propaganda, per non parlare di propaganda "controrivoluzionaria". Quale crimine ha commesso Liu Shanqing?
Il PCC ha sempre esortato Liu Shanqing a “essere clemente quando confessa e ad essere severo quando resiste.” Ma quando una persona è fondamentalmente innocente e gli chiede di confessare il suo “crimine”, non è ingiustificato? Forse secondo l'ufficiale in carica, Liu Shanqing aveva commesso il reato di non confessare.
Ho conosciuto Shan Qing nei giorni del 1975. Durante la lotta dei residenti di Niuchiwan contro lo sgombero forzato dei residenti dalla metropolitana, ha lavorato giorno e notte con parole fantasiose per toccare il cuore di noi e dei residenti. Un sacerdote italiano ha ricordato la notte prima della demolizione delle case quando Shan Qing ha improvvisamente detto ai residenti e alle persone presenti: "In questi tanti mesi, il nostro gruppo di sostenitori e residenti stranieri ha speso tanta fatica. A che fare con il kung fu e la metropolitana e il governo, non dovremmo passare l'ultima notte con i residenti quest'ultima notte?" Le persone presenti si sono commosse e, quando sono morte, hanno deciso di rimanere con i residenti per la notte, in attesa della pulizia del giorno successivo.
Nel 1976, quando Shan Qing non aveva ancora completato l'esame di maturità, aveva già iniziato a pensare alla via d'uscita dopo la laurea con un gruppo di compagni di classe e amici. Per continuare i loro ideali all'università e camminare con i lavoratori, fondarono il New Youth Institute. Nella fondazione di Xinqing e nei giorni successivi, Shanqing ha sempre preso il comando. Naturalmente, il suo eccessivo entusiasmo nei confronti dei lavoratori ha causato qualche piccolo disturbo nella ristretta cerchia. Quando gli ideali delle altre persone al college stanno svanendo a causa del lavoro quotidiano e della pressione sociale, e anche il loro entusiasmo per il lavoro della Società Xinqing sta gradualmente perdendo il loro entusiasmo, mentre Shan Qing continua a impressionare le persone con parole e nuovi piani.
Alla fine del 1977, l'Istituto Xinqing si recò nei campi delle Sunset West Hills con l'entusiasmo di una scuola serale per lavoratori come mezzo per attirare la gente. Shan Qing spera di spingere i membri dell'accademia fuori dalla scuola serale e di intervenire nella lotta degli insegnanti e degli studenti di Jinxi per chiedere la democratizzazione delle autorità scolastiche. Una mattina, dopo una discussione durata tutta la notte con i tre insegnanti Jinxi, abbiamo lasciato tutti il locale con i corpi esausti. Shan Qing ha ricordato in ascensore di aver discusso tutta la notte su alcuni fatti e opinioni intricate, e ha detto agli altri quattro di aver speso così tante energie per convincere tutti, a non sottolineare l'errore della maggior parte degli insegnanti a Jinxi, né a Voglio ritenere uno degli insegnanti responsabile per aver attaccato pubblicamente altri insegnanti sul giornale. Ha detto che non è venuto qui per giudicare tutti.
Queste osservazioni religiose e filosofiche provenivano da Liu Shanqing, che non ha credenze religiose, e le ho sempre ricordate nel mio cuore.
Dopo numerosi dibattiti, Shan Qingzu riuscì a convincermi a intervenire a sostegno del movimento democratico che si stava svolgendo sulla terraferma. Non sono davvero d'accordo con molte delle sue azioni. Il suo entusiasmo, ovviamente, mi ha davvero eccitato, ma anche la sua impulsività mi ha preoccupato molto. A giudicare dagli esempi storici, i cinesi al di fuori della terraferma sono sempre stati di aiuto positivo alla lotta democratica della gente della terraferma. Per i combattenti pro-democrazia sulla terraferma, rischiano sempre di essere arrestati in qualsiasi momento.
Intelligente e devoto, è diventato una vittima della dittatura democratica del grande popolo. La sua intelligenza e concentrazione, insieme al suo forte senso di giustizia, sono diventate la spina dorsale della sua perseveranza di fronte al potere. Non è un personaggio politico, perché non sarà austero e compromettente, e non sa scrivere una confessione di pentimento per le sue accuse inventate. Ha il coraggio di affrontare il dolore di dieci anni di carcere, perché il carcere gli farà capire meglio il dolore e il piacere della vita. Si potrebbe descriverlo come un eroe tragico, non quello che si aspettava, ma più in linea con la sua natura.
(15 novembre 1985, "Tendenze culturali")
＊＊＊
＊＊＊
Speciale cinque anni
Cinque anni di Wang Anran Liu Shanqing
La Lettera 23 dicembre
Se un paese non ha un sistema giuridico stabile e non rispetta la tradizione dello stato di diritto, non importa quante leggi complete il paese abbia promulgato, non è un paese sotto lo stato di diritto, né si può dire che essere un paese civile. La gente di Hong Kong sta discutendo della Legge fondamentale in una situazione un po' impotente, lottando per il massimo grado di democrazia in un tempo e in uno spazio limitati, per non vivere in un sistema incontrollabile e irregolare. Non solo ci auguriamo che i beni personali e i risultati del duro lavoro vengano riconosciuti dalla legge, ma ci auguriamo anche che sia garantita la libertà personale e che anche i diritti politici abbiano una protezione equa e ragionevole. requisito basso e ragionevole.
Il ritorno del popolo di Hong Kong è stato forzato e la paura e il rifiuto del popolo di Hong Kong nei confronti del Partito Comunista sono venuti dal cuore. Questa non è solo la mentalità della maggioranza dei cittadini, ma anche il pensiero dei grandi capitalisti, è anche l'opinione degli attivisti sociali che, in superficie, hanno fiducia in un paese, in due sistemi e nel futuro di Hong Kong. è il "consenso" di base della gente di Hong Kong. La differenza è solo per coloro che sono disposti ad assumersi la responsabilità (mi considero uno di loro) stanno ancora facendo del loro meglio per combattere, coloro che hanno interessi cercano gli interessi finali il prima possibile e si battono per privilegi politici per continuare i propri interessi . Coloro che non vogliono unire le forze, coloro che possono immigrare per immigrare il prima possibile, coloro che sono incapaci di immigrare per lavorare e studiare in silenzio, seppelliscono le loro preoccupazioni nel cuore mentre passano, mentre Hong Kong continua ad essere stabile e prospero.
La gente di Hong Kong non dovrebbe dimenticare il caso Liu Shanqing
La gente di Hong Kong è scaltra, ma è anche indifferente. Abbiamo una forte capacità di distinguere il bene dal male. Non daremo per scontato che il PCC sia diventato aperto e razionale solo perché alcuni leader del PCC fanno la faccia ridente. Né si presumerà che la Cina si sia avvicinata allo stato di diritto solo perché il PCC ha emanato la Legge fondamentale per il popolo di Hong Kong e l'Assemblea nazionale del popolo ha emanato un numero considerevole di leggi negli ultimi anni. L'incidente del popolo di Hong Kong alla centrale nucleare di Daya Bay ha già chiarito come il PCC tratta l'"opinione pubblica" del popolo di Hong Kong. Hong Kong non ha fiducia nello Stato di diritto del PCC. Possiamo certamente vedere l'intervento della "mano invisibile" durante la formulazione della Legge fondamentale. L'incidente di Liu Shanqing menzionato dai giovani negli ultimi anni è ancora più facilmente dimenticato da Hong Kong gente di Kong.
L'autore non conosce Liu Jun, ma è sempre stato preoccupato per l'incidente di Liu Shanqing. Di recente ho avuto l'opportunità di parlare con un certo numero di membri di Amnesty International e alcuni amici di Liu Jun. Anche se possiamo ancora parlare, l'autore è qui e il leader cinese è stato detenuto illegalmente a Liu Shanqing (si riferisce illegalmente alla violazione della legge penale cinese legge procedurale) e lo ha rilasciato incondizionatamente entro cinque anni. Che si basi su questioni umanitarie, politiche o sul rispetto dello stato di diritto cinese, il rilascio di Liu Jun è assolutamente nell'interesse nazionale.
Da un punto di vista umanitario, se il paese è nel mezzo di una rivoluzione o di disordini, innumerevoli persone versano sangue ed è impotente. Ma ora che la Cina sta lottando per il progresso e per costruire il tempo, dovremmo prestare attenzione al valore personale di ogni persona e dovremmo proteggerlo il più a lungo possibile. Non è solo una cosa umile rifiutare e opporsi alla persecuzione a causa delle differenze di opinioni politiche e di credo religioso, ma rappresenta anche l'inciviltà politica ed è un peccato per la nazione cinese permettere che questo fenomeno continui. Non sappiamo cosa abbia fatto Liu Shanqing nella terraferma, ma con l'abilità di un normale cittadino di Hong Kong, è un attivista pro-democrazia nella terraferma, dando un sostegno finanziario limitato e incoraggiamento spirituale.Se questa è una controrivoluzione, sarà condannato a dieci anni di carcere, voglio davvero rimanere senza parole. Amnesty International ha classificato Liu Junshu come "Prigioniero di coscienza". Cos'è un prigioniero di coscienza, cioè "coloro che non sostengono o usano la violenza ma sono commessi esclusivamente per la loro coscienza politica, religiosa o di altro tipo. Persone che lo sono imprigionato, detenuto o imprigionato fisicamente per motivi di credo, razza, genere, colore, lingua, ecc.". Questo è già uno standard internazionale sui diritti umani. A meno che non perdiamo il nostro senso di giusto e sbagliato, è difficile considerarlo un esorbitante Credo che la Cina alla fine si muoverà verso la democrazia e l'apertura, ei leader che oggi imprigionano ostinatamente Liu Jun saranno criticati dalle generazioni future.
La democrazia non deve essere mandata al Nord
Ciò che lascia perplesso l'autore è se ci siano ragioni politiche favorevoli per tenere Liu Jun rinchiuso. Inutile dire che il rilascio di Liu Jun sarà vantaggioso per guadagnare la fiducia del popolo di Hong Kong, il mancato rilascio intensificherà l'insoddisfazione del popolo di Hong Kong, che è anche uno svantaggio inevitabile. Liu Jun è diverso anche dai leader democratici di Taiwan, perché non ha forza politica a Hong Kong, e credo che non insisterà per rimanere sulla terraferma per "fare cose" dopo il suo rilascio. L'unico motivo che mi viene in mente è usare il caso di Liu come modello per mettere in guardia i nuovi attivisti sociali che stanno combattendo per la democrazia a Hong Kong, in modo che comprendano che la democrazia è una questione di confini e che non dovrebbero influenzare l'opinione pubblica e ignorare le opinioni del governo di Pechino Secondo, non dobbiamo agitare la coscienza democratica verso nord. Finché c'è un atto che scuote la dittatura della classe dirigente, non importa se ragionevole o irragionevole, legale o illegale, la "mano invisibile" può trasformarsi in una mano visibile in qualsiasi momento e allontanare le persone interessate.
Se "uccidere polli per mettere in guardia le scimmie" è la ragione politica per cui il PCC non rilascia Liu Shanqing, allora temo che sia solo un cattivo invano.
I democratici e gli attivisti sociali di Hong Kong sono pieni dei cosiddetti istinti utilitaristici, realistici e volubili della piccola borghesia (ma sono comunque persone ideali). Se stai attento, confronta l'elenco della "Conferenza congiunta antinucleare" e del "Comitato misto per la democrazia", o l'elenco dei gruppi di attività contabili e contabili come "Opposizione alla politica delle famiglie facoltose nell'edilizia popolare" e il elenco dei membri del "Comitato di salvataggio Liu Shanqing". Puoi vedere l'utilitarismo degli attivisti sociali di Hong Kong.
Molti leader ricchi con un'immagine molto giusta non hanno fatto del loro meglio nell'incidente di Liu Jun, ma non hanno fatto nulla. Si dice che Liu Jun sia un "trotskista", e che ci siano anche organizzazioni trotskiste nel "Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing", e che i trotzkisti siano un'organizzazione politica e ideologica ostile al PCC. Pertanto, quelli di Hong Kong che sono ricchi e famosi sono molto felici Gli attivisti sociali si sono purificati e si sono tenuti alla larga. Tuttavia, se ignoriamo le violazioni dei diritti umani a causa delle nostre diverse posizioni politiche, come saremo quando un giorno il regime autoritario opprimerà i gruppi di pressione ei democratici a Hong Kong?
Lo stato di diritto su entrambi i lati dello Stretto di Taiwan è un gioco da ragazzi
Infine, in termini di principi legali, e se c'è un'opportunità, il governo cinese può rilasciare Liu Shanqing senza perdere la faccia. Secondo l'articolo 72 della legge penale cinese, una persona che sta scontando una pena viene scontata più della metà della pena originale. Ora è nel bel mezzo della condanna a dieci anni di Liu Jun, e il suo rilascio in questo momento può almeno essere giustificato in termini legali, anche se moralmente il caso di Liu sarà sempre una macchia sotto il governo del PCC. È noto che alcuni amici hanno contattato di recente la Xinhua, sperando di organizzare una visita a Liu Jun, ma l'agenzia di stampa Xinhua si è rifiutata di organizzarla chiedendo solo se avrebbero chiesto alle autorità competenti da soli, come poteva la Cina essere così grande?
Di recente, l'attivista per l'indipendenza di Taiwan Xu Jialiang si è recato all'estero ed è tornato a Taiwan come "criminale ricercato per incitamento a rivolte", ma la manovra del governo di Taiwan è stata quella di negare l'ingresso ai criminali. Non osare arrestare i criminali è ridicolo, ma conferma anche la mancanza di autorità delle leggi di Taiwan. Il PCC ha arrestato Liu Shanqing e lo ha messo in prigione, ma non ha avuto il coraggio di interrogarlo pubblicamente o di farsi visitare da parenti e amici, anche a causa dell'ingiustizia della legge stessa e della mancanza di coraggio per farla conoscere al mondo. Negli anni '80, la nazione cinese sostanzialmente si alzò, ma si alza anche il governo che rappresenta questa grande nazione?
(La foto è del South China Morning Post quando le persone in cerca del rilascio di Liu Shanqing sono andate a Hong Kong la scorsa settimana per raccogliere nomi per le strade)
＊＊＊
Jiang Hongyan e metà di Liu Shanqing
Quante sorgenti può vivere una persona? I primi vent'anni della propria vita sono solitamente affidati alla crescita e all'apprendimento, ei successivi dieci anni possono essere considerati l'età dell'oro più preziosa della propria vita. Durante questo periodo, se una persona non riesce a contribuire alla società a causa di circostanze oggettive e cerca di trovare un punto d'appoggio nella società per lavoro o devozione, anche i decenni futuri della persona saranno condannati. Questa perdita, non solo per l'individuo, ma anche per la società, sarà irreparabile. Sembra che la situazione di Liu Shanqing sia esattamente questa.
In origine, era al di là della capacità dei nostri estranei e dei suoi amici determinare se Liu Shanqing fosse colpevole o meno. Naturalmente, Shan Qing aveva legami con attivisti pro-democrazia, ma all'inizio degli anni '80 molte persone a Hong Kong avevano contatti con attivisti pro-democrazia. Anche molti membri del PCC hanno legami con gli attivisti pro-democrazia e il Comitato Centrale del Partito Comunista Cinese non sa come la stabilità e l'unità che il movimento pro-democrazia richiede per le Quattro Modernizzazioni mineranno il suo effetto avere. La repressione degli attivisti pro-democrazia da parte del PCC in quel momento era basata solo sulle domande e sulle critiche degli attivisti pro-democrazia alle politiche del governo centrale. Se il Partito Comunista può davvero considerare che "il potere viene dalla canna di un fucile", la repressione e la punizione a cui sono sottoposti questi piccoli e disarmati attivisti democratici sono davvero sproporzionati rispetto al loro effetto sociale (anti?). In effetti, la forza degli attivisti pro-democrazia non è quasi riuscita a raggiungere il livello di disturbo sociale.
Naturalmente, le forze estere che sostengono il movimento pro-democrazia possono essere complicate o avere secondi fini: molti di loro sperano di influenzare gli attivisti pro-democrazia, in modo che le loro critiche patriottiche e sociali possano trasformarsi in un pio desiderio, oppure possono cercate di pescare nell'acqua Usate questo potere per raggiungere questi scopi, ma i problemi non sono con gli attivisti pro-democrazia. In ogni caso, il Kuomintang, la CIA e altre forze di destra, così come anarchici e trotskisti, presteranno attenzione a tutti gli sviluppi e le attività della società cinese. Proprio come le persone che sono democratiche, aperte e critiche, si prenderanno cura e ameranno la loro patria nella speranza che diventi una società più democratica, giusta e svantaggiata. Se il PCC non entra in questa nuova società, le voci di protesta e critica saranno ancora più forti. Reprimere le voci di critica semplicemente uccidendo i polli e mettendo in guardia le scimmie è solo una pratica di tagliarsi i piedi. Non solo non riuscirà a risolvere il problema di trasformare la società in una società più giusta e democratica, ma sprecherà solo persone e risorse sociali.
La riconquista degli attivisti pro-democrazia e dei loro sostenitori non può assolutamente sopprimere la voce della critica, è una questione di riforma sociale. Quello che stiamo vedendo in questo momento è che molte persone sono state imprigionate e hanno perso l'età dell'oro della loro vita, e anche le risorse nazionali hanno causato un enorme spreco. Le persone sono usate per supervisionare le persone: questo è il sistema sociale che causa il maggior spreco sociale .
Liu Shanqing è in prigione da più di cinque anni e la punizione per cinque anni dietro le sbarre è estremamente severa. Al fine di evitare un eccessivo spreco di risorse e il disprezzo per i diritti umani fondamentali, il PCC dovrebbe rilasciare o rilasciare Liu Shanqing sulla parola. Il rilascio era basato sull'ingiustizia della sentenza in quel momento; la libertà vigilata si basava sulla continua cooperazione e sul buon comportamento di Liu Shanqing in prigione nonostante la sua colpa. Ma questo richiede che il Comitato Centrale del Partito Comunista Cinese riveli completamente le prove penali di Liu Shanqing, che convinceranno le persone. Sfortunatamente, il Comitato Centrale del Partito Comunista Cinese non è stato in grado di farlo.
＊＊＊
Liu Zhongming salvato per cinque anni
Liu Zhongming
Liu Shanqing è in prigione da cinque anni.
Negli ultimi cinque anni la situazione mondiale è molto cambiata, ma in occasione del quinto anniversario della sua reclusione sono successe alcune cose che fanno riflettere.
In primo luogo, è riapparso in Cina un movimento per la democrazia, la libertà ei diritti umani, e contro i privilegi burocratici e la dittatura burocratica, che ha riguardato dieci grandi città del Paese. Poi il PCC ha usato i suoi soliti trucchi per arrestare diversi elementi "controrivoluzionari" ed ha espulso dal partito Liu Binyan, Fang Lizhi e Wang Ruowang.
D'altra parte, Gorbaciov dell'Unione Sovietica ha annunciato la decisione del Soviet Supremo e ha rilasciato più di 100 centrifughe. Secondo la situazione attuale, più molecole di centrifuga verranno rilasciate una dopo l'altra.
Questi eventi di interesse internazionale hanno qualcosa a che fare con il destino personale di Liu Shanqing? Per ora, non sembra avere alcuna importanza.
Ma proprio come il modo di produzione capitalista produce i suoi becchini, il governo burocratico produce il suo opposto.
L'Ungheria, la Repubblica Ceca, l'Unione Sovietica, la Polonia e persino la Cina hanno successivamente combattuto contro il governo burocratico. Shanqing è solo una piccola parte di questo torrente democratico. È così banale da dire, ma è proprio perché c'è un tale precursore che è disposto a servire come ex servitore della democrazia che ci saranno centinaia, migliaia e decine di migliaia di successori.
Sebbene il verde di montagna sia un prodotto inevitabile dello sviluppo storico, esiste più di un verde di montagna al mondo?
Per coloro che salvano Shan Qing, è sia concreto che astratto.
In particolare, è un nostro amico, un amico che ha a cuore il futuro della Cina, si batte per la democrazia socialista e lo stato di diritto, e affinché le persone siano i padroni del paese. Quello che vogliamo vincere è liberare immediatamente una persona del genere che è disposta a rischiare guai per il benessere delle persone.
D'altronde Shan Qing sostiene il popolo cinese nella sua lotta per la democrazia, crede anche che i burocrati, che godono di vari privilegi, facciano tutto il possibile per impedire che il popolo partecipi alla gestione della produzione e alla gestione del Paese, negli ultimi tre decenni, con conseguenti gravi battute d'arresto ed errori, che hanno seriamente ostacolato lo sviluppo della Cina. Ha contribuito con la sua forza e giovinezza al movimento democratico in Cina. Da questo punto di vista, il rilascio di questa persona non significa molto, perché il fatto che la burocrazia stia cavalcando sulla testa del popolo e stia facendo il male in nome delle quattro insistenze non è cambiato.
A questo proposito, il salvataggio di Liu Shanqing era ben lungi dal raggiungere i suoi obiettivi.
Sono passati cinque anni e finalmente abbiamo raggiunto certi risultati. Come minimo, ci sono più persone e organizzazioni nell'area locale che conoscono e si preoccupano del destino di Shanqing. A livello internazionale, abbiamo anche ricevuto il sostegno di amici di ogni ceto sociale.
Il problema è che il PCC è rimasto in silenzio per tutto il tempo. Oltre a rivelare che Shan Qing aveva commesso il crimine di propaganda e istigazione "controrivoluzionaria", i fatti del crimine, i verbali dell'interrogatorio, ecc., non sono stati tutti divulgati. Questa pratica di tenersi per mano e celle di prigione invece di ragionare diffama in realtà il nome del socialismo, facendo pensare che socialismo, dittatura del proletariato, barbarie e fascismo siano la stessa cosa.
Dal momento che il PCC afferma che la democrazia socialista è molto più democratica della democrazia borghese, è difficile immaginare che anche una visita di un amico sarebbe rifiutata sulla base del ridicolo "aumento del carico di lavoro dei dipartimenti competenti". Il caso Shan Qing non ha alcun segreto di stato, ma il processo non è nemmeno aperto al pubblico.Questo può essere chiamato lo stato di diritto e lo stato di diritto?
Questo sistema giudiziario "alla cinese" è davvero scoraggiante, perché tutto può essere fatto in nome di una dittatura.
Oltre all'enorme macchina della dittatura, la seconda difficoltà di Ying Liu è il vero volto dei "democratici".
Shan Qing non è un criminale, ma un prigioniero per la democrazia. È logico che tutti coloro che hanno a cuore i diritti umani e sostengono la democrazia dovrebbero fare la loro parte senza esitazione. Tuttavia, sebbene democrazia e libertà siano spesso sulle labbra, quando arriva il momento di affrontare la lite del PCC, come faranno quei democratici a prestare attenzione a queste cose? La politica di potere è il fattore da considerare.
Le scuse che ho sentito sono infinite, come "non so cosa ha fatto", "si dice che sia un trotzkista" e così via.
In effetti, questo tipo di affermazioni fa semplicemente vedere alle persone i veri colori di queste persone.
Il motivo è molto semplice. Il lavoro di difesa dei prigionieri politici è sempre stato così ovunque. Lo standard si basa solo sulla considerazione dei diritti umani fondamentali. I governanti sono tenuti a rivelare la verità e nessuno dovrebbe essere detenuto sulla base di razza, religione, credo, parola e altre questioni. Questi standard non sono stati affatto creati dal Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing.
Nel 1982, Amnesty International ha elencato Liu Shanqing e dozzine di editori di pubblicazioni private cinesi come prigionieri di coscienza, che è la prova più potente.
Difendere i diritti personali di Liu Shanqing equivale in realtà a difendere i diritti di tutti i cittadini, affinché non vengano calpestati a suo piacimento dai governanti. Il ragionamento è molto semplice.
Tuttavia, alcune persone non credono affatto nella democrazia. La democrazia a bocca vuota non richiede molti sforzi e può portare un funzionario o un mezzo post, ma quando arriva il momento di mettere il suo nome su Liu Shanqing e chiedere al PCC di rispettare i diritti umani, si ritira immediatamente.
Le difficoltà oggettive non possono essere superate facilmente. Ma Ying Liu avrà una comprensione di base che finché Shan Qing non vedrà più la luce del giorno, il lavoro di Ying Liu continuerà sicuramente.
Liu Qing, noto combattente pro-democrazia in Cina, ci ha dato una lezione molto importante, ovvero quella di sporgere denuncia presso il tribunale sociale.
La verità viene verificata attraverso la pratica e la storia è il giudice finale.
Cinque anni fa, avevamo già intrapreso la strada di citare in giudizio la burocrazia del PCC per aver soppresso i diritti civili nel tribunale sociale, difendendo Liu Shanqing con varie azioni pubbliche.
La cosiddetta giustizia viene spesso massacrata. Negli ultimi cinque anni, sono stati questi umili amici a consentire lo svolgimento delle informazioni e delle azioni per salvare Liu Shanqing.
In attesa dei prossimi cinque anni, affrontare le masse e approfondire la società è l'unico modo per il lavoro di Yingliu. Solo in questo modo possiamo chiedere giustizia per Liu Shanqing.
＊＊＊
Wu Xuanren peccato e innocenza
Wu Xuanren
introduzione
Sono passati più di cinque anni da quando Liu Shanqing ha sofferto.
Nel corso degli anni, il lavoro di soccorso è stato intermittente, a volte caldo ea volte debole. Con l'avvicinarsi del Natale ogni anno, un gruppo di amici che è stato molto impegnato tutto l'anno pensa naturalmente a quante azioni di solidarietà hanno fatto per lui. In modo che le autorità del PCC pensino che i Liu Shanqing a Hong Kong non siano facili da affrontare e non siano scomparsi.
Parte A
Negli ultimi cinque anni, nel corso di vari soccorsi, si sono gradualmente separati in cinque gruppi di persone. Sebbene l'incontro di questi cinque gruppi di persone abbia il proprio background e fattori di posizione, in generale, uno dei fattori principali che li circonda è la colpa di Liu Shanqing o l'innocenza di Liu Shanqing. Certo, chi pensa che Liu Shanqing sia colpevole non significa che non capisca Liu Shanqing. Al contrario, ci sono alcune persone che sono dedicate, tenaci e persistenti nel lavoro di salvataggio; d'altra parte, chi pensa che Liu Shanqing è innocente, si concentrano anche sulla fine dell'anno e l'inizio dell'anno per esprimere le loro proteste contro il PCC sotto forma di azioni più aggressive. D'altra parte, di solito sono impegnati l'uno con l'altro e non esiste un piano operativo annuale dettagliato, compreso un contatto permanente con i parenti di Liu, in modo da ottenere l'ultima situazione.
Per facilitare la discussione sulla colpevolezza e sull'innocenza di Liu Shanqing, prima di tutto, viene fatta una breve introduzione alle idee di Wudui e alcuni commenti.
Sul fronte internazionale, Amnesty International ha riconosciuto Liu Shanqing come "prigioniero di coscienza" alla fine del 1982, una figura per la quale la parte cinese dell'associazione si è preoccupata da sempre, ma non ha raggiunto l'obiettivo del "salvataggio speciale". ". "Soccorritori speciali", come Lu Xiulian, che è stato arrestato durante l'incidente della Giornata dei diritti umani a Kaohsiung, Taiwan, è uno di questi. A giudicare da un articolo scritto da Lv Xiulian di recente dopo essere stata rilasciata dal carcere, si può vedere che c'è davvero una differenza tra i "prigionieri di coscienza" e le "squadre di soccorso" nei campi che mandano a insegnare. Per quanto ne sappiamo, prima che Amnesty International decidesse di inserire Liu come parte dei "prigionieri di coscienza" cinesi, le informazioni principali sono state fornite da singoli membri del "Comitato Rescue Liu Shanqing". Questi stessi membri individuali hanno organizzato alcune proteste culturali di strada in nome del "Comitato di azione temporanea per il salvataggio di Liu Shanqing", così come la creazione di sceneggiature e azioni politiche drammatiche a loro nome e generale. In ogni caso, dal momento che Amnesty International ha ottenuto le informazioni principali da questo canale, l'orientamento della posizione di questo canale influenzerà in una certa misura la decisione di salvataggio. E assumiamo che tra Liu Shanqing e Lu Xiulian, sebbene ci sia una differenza nel peso di "colpa e innocenza", basti incidere sul fatto che abbiano costituito una "squadra speciale per soccorrere" o "l'obiettivo dell'appello globale dell'anno"; Quale posizione è stata assunta sulla "criminalità e innocenza" di Liu Shanqing e cosa può essere analizzato in profondità sarà discusso in un'altra sezione. Anche se abbiamo sempre saputo che Amnesty International si è espressamente astenuta dall'interferire nel bene e nel male politico dell'ideologia di vari paesi, questo motivo fondamentale è sufficiente per consentire ad Amnesty International di evitare la questione del "crimine e dell'innocenza" di Liu. Sappiamo anche che le autorità del PCC hanno risposto alla domanda di Amnesty International: la Cina non ha prigionieri politici, solo criminali. È comprensibile che il lavoro dell'International Rescue Association in Cina sia difficile da portare avanti.
Per altri aspetti, a livello internazionale o in Occidente, lo "Human Rights Liaison Report" con sede negli Stati Uniti ha riportato il caso di Liu nel 1983; nel 1982, uno studente internazionale nel Regno Unito, a nome del "British Rescue Group", riferito al caso di Ying Liu. Alla fine del 1986, Sima Jin dell'"Associazione per i diritti umani dell'Asia orientale" americana si incontrò con diversi membri dell'Associazione Ying Liu e per la prima volta ottenne informazioni dettagliate su Ying Liu. Nessuna delle situazioni di cui sopra si può dire che abbia un orientamento verso la "criminalità e l'innocenza" di Liu. Sono solo comprensivi, cercano di capire e denunciare. Altri giornalisti stranieri sporadici o credenti politici radicali, come gli anarchici, chiedono solo informazioni per riferire o informarsi. A rigor di termini, l'atteggiamento internazionale nei confronti del "criminale e dell'innocenza" di Liu non riguarda solo l'umanesimo, ma non lo sfondo, o è un salto ideologico, considerato un fenomeno comune di un regime degenerato.
In termini di opinione pubblica locale, a parte i giornali che devono essere riportati dal punto di vista giornalistico e dalla strategia dei destrorsi, non è il caso di dire che c'è infatti un gruppo di editorialisti di riviste e giornali che hanno dato il meglio di sé per riferire e analizzare l'incidente della tortura di Liu. Hanno scritto articoli speciali sui seguenti giornali e riviste: Common People, The 1990s, Contention, Times News, International Cities, Cultural Trends, Xin Bao C e The Hong Kong Economic Journal. Ciò che è particolarmente importante qui menzionare è che le ondate di discussione suscitate dalle colonne dei supplementi come "Mind the Motherland and Look at the World", "On Taiping Mountain" e "Education Eyes" sono state promosse per la prima volta da Ai Fan e Dopo aver sollevato la relazione trotskista di Liu e preso in giro i trotzkisti, Wu Nanshan ha indirettamente scritto della sua giusta indignazione per il fatto che Liu Shanqing si fosse rifiutato di pubblicare la pubblicità della "Lettera aperta" perché Liu era sospettato di essere un trotzkista: "Liu Shanqing è un trotskista. Il la fazione non dovrebbe supportarlo, un tale atteggiamento è sbagliato." ("La lettera" discute il Taipingshan [Incidente di Liu Shanqing n. 4]: commenti sulla brevità degli "anni Settanta"), e successivamente l'articolo di Fang Kamei sulle lamentele Aspetto ( o gli echi di Ah Shui e Wang Tianjun in altre colonne.), è già un altro argomento per discutere i pro ei contro dei personaggi e il giusto e il sbagliato del movimento pre-studio al mondo post-culturale.
Coloro che hanno familiarità con il movimento studentesco negli anni '70 e il suo sviluppo successivo, ovviamente, conoscono l'importanza di Wu Nanshan per il movimento trotskista cinese che seguì a Hong Kong. Ha scritto un articolo come questo, anche se ha sottolineato che il pensiero non può essere criminalizzato, non perché la persona sia un trotskista, perché le persone nel movimento per la democrazia interna hanno convinzioni settarie diverse e il PCC le sopprime. Come la nuova generazione di Hong Kong, perché sono più l'uno dell'altro? La sua argomentazione è corretta, ma il rapporto tra Liu ei trotskisti è più difficile da capire. Lo sviluppo è il seguente: Fang Su, direttore esecutivo di "90s", scrisse un articolo sotto lo pseudonimo di "He Li" alla fine del 1983, sottolineando che il fatto che Liu fosse un trotskista gli era stato detto da un " vecchio Tuo". Finora, l'etichetta dell'opinione pubblica è stata collegata alla famiglia Liu, la trotskista. Finora, l'autore ha osservato che le persone di ogni ceto sociale preoccupate per la persecuzione di Liu, in particolare i circoli e i gruppi accademici, hanno considerato Liu un membro trotzkista o un membro anonimo. Quello che fece Liu fu il sacrificio delle loro convinzioni politiche, che evitarono se potevano e la loro profonda paura politica divenne per loro uno sfogo per odiare i trotzkisti. Non possono più discutere il caso Liu dal punto di vista dei diritti umani politici fondamentali.
L'opinione pubblica fino a questo punto ostacolerà solo il lato ampio di Ying Liu. In quanto individuo che non ha mai evitato amici e gruppi di qualsiasi fazione di credo politico, l'autore una volta chiese a un membro chiave della Gema League in quel momento: le tre piccole organizzazioni dei trotskisti di Hong Kong hanno la responsabilità di spiegarlo? Purtroppo non c'è una risposta positiva. Al contrario, ha detto all'autore: In un forum aperto dell'Associazione Camp Liu tenutosi nel 1983, un oratore ha affermato che Liu Shanqing non era un trotzkista. Questa spiegazione è importante. Perché mette in relazione le persone comuni per esercitare il loro senso di giustizia. Quello che vogliono salvare sono i giovani "puri" con coscienza, e chi non vuole essere coinvolto in acque torbide della politica, penserà che questa persona "l'ha fatto da solo". Naturalmente, questa persona media è davvero immatura. Chi non ha cervello? Chi non ha mente? Che tipo di pensiero è inseparabile dalla classificazione nelle scienze politiche.
L'evitamento non è la risposta. L'autore comprende che, come principio organizzativo, i trotskisti non possono essere troppo occupati a dichiarare se tale è un trotzkista perché nel mercato si vocifera che tale sia un trotzkista. I trotzkisti sono ancora nello "stato di guerra" in cui erano all'opposizione del PCC.Il partito clandestino ha un'atmosfera forte ed è comprensibile che gli estranei non possano interferire. Tuttavia, il metodo del movimento trotskista per espandere le alleanze spesso circondava un "cerchio trotskista nebuloso". Tutti gli amici che non detestavano o rifiutavano i trotzkisti entrarono nel cerchio. Ci sono guadagni e perdite.Il vantaggio è che possiamo discutere la situazione politica in modo più approfondito e la perdita è lo "status normale" nel mondo dello sport. I metodi usati nei primi anni per intervenire nel movimento sono stati spesso travisati come bestie mostruose; d'altra parte, i trotskisti hanno rivisto attentamente il loro approccio all'assunzione di un ruolo di leadership? Questa è una domanda a cui solo i trotskisti possono rispondere. Liu Shanqing ha dichiarato pubblicamente di non essere un trotskista, ma è un membro del "Circolo nebuloso trotskista"?
L'autore ha l'opportunità di avere un'idea del campo diviso dei trotskisti, che critica in qualche modo le carenze dei trotskisti di Hong Kong in questo senso in passato:
"... hanno fatto di tutto per convincere alcune persone al di fuori dei circoli di massa direttamente interessate che possono accettare le loro fantasie 'rivoluzionarie', così come alcuni assistenti sociali e intellettuali che hanno a cuore il bene pubblico (no Quelli con un background politico e maggiore apertura mentale) ottenere un piccolo favore..." (da "Report to the International")
Da molte occasioni non formali, l'autore ha confermato un altro paragrafo degli stessi dati:
"...il lavoro di contatto con i combattenti nazionali per la democrazia (l'unico lavoro di cui sono orgogliosi negli ultimi due anni)...".
Pertanto, l'autore può pensare che dopo la laurea, Liu Shanqing, sulla base della sua preoccupazione per il movimento per la democrazia, si sia unito ai suoi amici universitari per formare un gruppo di sostegno al movimento per la democrazia di studenti universitari e laureati (tipo pan-accademico), e ha continuato la formazione dell'università. Durante questo periodo, hanno anche avuto contatti con gruppi domestici trotskisti che stavano svolgendo lo stesso lavoro, si sono scambiati informazioni e hanno lavorato in modo collaborativo come manodopera. Tra il gruppo e il gruppo domestico è inevitabile parte dello stesso lavoro sostanziale. Liu Shanqing in tali circostanze è un trotzkista? Nessuno ha risposto a suo nome. Era un buon amico dei trotskisti? Quasi. Pertanto, non è una "molecola" trotskista, ma un membro dell'oscuro circolo trotskista. Proprio per questo passato, il mondo dello sport dovrebbe abbandonarlo?
non fuori
Sì, erano il terzo gruppo di persone salvate. Si sono presi cura della sua sicurezza il più personalmente possibile e non potevano permettersi di istigare un salvataggio congiunto da parte di questo gruppo. Questo gruppo di persone comprende gruppi di opinione pubblica e gruppi accademici. Un importante passo avanti in questi gruppi è stato un sacerdote Gan Haowang dall'Italia. Il sacerdote asceta ha promosso una dichiarazione congiunta di quindici gruppi (otto gruppi al primo turno) nelle circostanze più basse. La loro posizione è molto chiara: Liu era attivo nei circoli sociali e del movimento studentesco durante la sua permanenza a Hong Kong, ed era sincero, quindi gli hanno dato un aiuto umano. Anche se è colpevole, si aspetta comunque grazia e libertà vigilata. Nel loro primo giro di dichiarazioni (emesse nel 1985), c'era un sottotitolo che poteva essere usato per esprimere il significato eufemistico di colpa per conto di altri, che fece sì che il People's Drama Club si rifiutasse di firmarlo. Il secondo giro di dichiarazioni (rilasciato alla fine del 1986) specificava che il PCC doveva rilasciare Liu sulla parola. La domanda di Liu Shanqing su "crimine e innocenza" non è un problema nelle loro menti. Da un lato, pensano alla "gentilezza" e, dall'altro, mancano del buon senso della filosofia politica del PCC. Il PCC vuole che le persone siano condannate per crimini sessuali e non gli piace parlare di umanitarismo, la libertà vigilata viene concessa solo a coloro che si arrendono. Liu Shanqing ha accennato alla sua resa? No. Pertanto, la loro dichiarazione è una dichiarazione impotente per spiegare la scena. Fatta eccezione per padre Gan Haowang, che è sincero e coraggioso. Il suo coraggio morale umano è rispettabile.
Ovviamente, sono ancora intrappolati nell'ombra delle convinzioni politiche di Liu Shanqing, ed è meglio evitare questa parte, per non parlare di avere relazioni trotskiste. Hanno spezzato a metà Liu Shanqing per riequilibrare la loro coscienza.
Il quarto gruppo di persone dovrebbe essere l'Unione studentesca universitaria cinese del 1983 e la Società nazionale dell'Università di Hong Kong.Naturalmente, include anche alcune associazioni collegate nei circoli accademici. A quel tempo, l'Unione studentesca della scuola media ha approfittato del gruppo di confronto dei mezzi di sussistenza delle persone attraverso lo Stretto per recarsi a Pechino per convincere un alto funzionario di Pechino a menzionare il caso di Liu Shanqing, che ha portato alla "Lettera di Luo Yongsheng dell'Unione studentesca dell'Unione studentesca delle scuole medie nel caso di Liu Shanqing" emessa dal Tribunale intermedio del popolo di Guangzhou. Questa è senza dubbio una svolta importante e il funzionario del PCC ha finalmente rotto il silenzio. Dal testo della risposta, abbiamo anche appreso che l'obiettivo di questo gruppo di persone è: il PCC ha tenuto un processo pubblico? I diritti di comunicazione sono concessi? Sei stato arrestato, perseguito o processato secondo procedure legali? Le risposte del tribunale hanno generalmente soddisfatto i loro dubbi. Per quanto li riguarda, la questione di "criminalità e innocenza" nel caso Liu Shanqing non è ciò a cui aspirano di più. Dimenticano che il governo del PCC è molto flessibile, "risolve situazioni specifiche in un modo specifico", quanti diritti legali ti vengono dati è un regalo e "non ci sono problemi illegali" in tutte le procedure. Ulteriori analisi al riguardo saranno discusse nella Parte B di questo articolo.
In una parola, erano interessati solo a integrare il lavoro della procura, quindi evitavano ciò che aveva in mente Liu Shanqing, se dovessero scontare la prigione.
Il quinto gruppo di persone si è riunito con le persone attorno al comitato di salvataggio Liu Shanqing. Il motivo per cui l'autore è così irrispettoso è perché l'Associazione Yingliu è un'organizzazione estremamente "improvvisata" dall'inizio alla fine, e alcune persone la descrivono come "democrazia partecipativa". All'inizio, il campo era enorme. Comprendeva la vecchia e la nuova conoscenza di Liu Shanqing in vari periodi, oltre a curiosi redattori di riviste e funzionari accademici in cerca di conoscenza., "Hong Kong Association for the Support of Chinese Democracy Movement" e studenti universitari dello stesso periodo. Successivamente, i gruppi di cui sopra si sono progressivamente dissipati. Ogni anno, le sollecitazioni principali non lasceranno coloro che hanno l'identità di organizzazioni trotskiste. Il ruolo dell'autore in quel momento era quello di partecipare come membro dell'Ufficio di collegamento di "Hong Kong Support for Chinese Writers Action", "Hong Kong Support for the Chinese Democracy Movement Association", per assistere il movimento democratico nel sostenere la democratizzazione di arte cinese. Pertanto, ho avuto l'opportunità di conoscere Liu al lavoro dell'Associazione del popolo cinese per la Repubblica popolare cinese, e in seguito mi sono incontrato di nuovo alla riunione del "Comitato per la solidarietà in Polonia", che ha avuto una sola azione. La spiegazione di cui sopra aiuterà a chiarire ciò che il mondo esterno (soprattutto i rapporti deliberatamente etichettati dai giornali di destra) hanno una migliore comprensione della composizione dell'Associazione Ying Liu. In effetti, nella prima fase del lavoro del campo Liu, nessun membro dava guida come trotzkista, tuttavia, a causa dell'abitudine tradizionale di incontrare molte persone e assumere compiti pratici, molto lavoro di redazione di documenti cadde naturalmente nel corpo dei trotskisti. . Sebbene i trotskisti avessero un altro articolo speciale che discuteva del caso di Liu nelle loro pubblicazioni ufficiali, la stesura dei documenti del campo Liu Hui era comunque equilibrata e concisa. Vale a dire, non ci sono opinioni più piccanti, e ci sono solo chiarimenti e inferenze fatte per due o tre punti.
Guardando le lettere inviate dall'Associazione Yingliu al PCC negli ultimi cinque anni, spesso si concentrano sui seguenti due o tre requisiti: Per motivi di maggiore dettaglio, le formulazioni di ogni anno sono elencate per prime:
Ci sono quattro punti nella lettera aperta congiunta nel 1982. "Si ritiene che il governo cinese dovrebbe: (1) informare la famiglia di Liu Jun del luogo di detenzione; (2) indicare i motivi della detenzione di Liu Jun; (3) consentire ai parenti e agli amici di Liu Jun di visitare; (4) se Liu Jun è sospettato di aver violato il diritto penale cinese, dovrebbe prontamente sporgere denuncia Processo aperto e proteggere il diritto di Liu Jun di difendersi o di nominare un avvocato che lo rappresenti." La lettera è inviata a: The Standing Committee of the People's Congress della Repubblica popolare cinese, il tribunale popolare della provincia del Guangdong, Cina, l'ufficio di pubblica sicurezza della città di Guangzhou, provincia del Guangdong e i dipartimenti competenti del governo di Hong Kong.
La lettera di appello del luglio 1983 presentava tre richieste: "(1) rilasciare immediatamente Liu Shanqing; (2) pubblicare tutti i fatti del caso di Liu Shanqing; (3) Liu Jun ora ha il diritto di essere visitato e comunicato". I relatori sono: Presidente del Comitato Permanente dell'Assemblea Nazionale del Popolo, Premier del Consiglio di Stato, Presidente della Corte Suprema del Popolo. Nel luglio dello stesso anno, Ying Liuhui ha inviato un'altra lettera al Presidente della Corte Suprema del Popolo e al Presidente della Procura Suprema del Popolo a nome dell'Associazione, "richiedendo al governo cinese di: (1) annunciare immediatamente i dettagli della Il caso di Liu Shanqing; Riabilitazione e liberazione". Nel novembre dello stesso anno, hanno firmato ancora una volta congiuntamente una lettera al Premier del Consiglio di Stato e alla Corte Suprema del Popolo, "in cui si chiede alle autorità di: (1) pubblicare tutti gli atti del caso di Liu; (2) revocare il reato di " propaganda e istigazione controrivoluzionaria", riabilitarlo e liberare Liu. Sir. Ha parlato molte volte quest'anno e il motivo di quest'ultima lettera è stata la risposta dell'Unione studentesca CUHK in risposta al tribunale intermedio del popolo di Guangzhou.
Nel dicembre 1984, "sono stati sottolineati i seguenti requisiti: (1) pubblicare tutti i fatti del caso di Liu Shanqing; (2) rilasciare immediatamente Liu Shanqing e riabilitarlo". I destinatari della lettera erano il Premier del Consiglio di Stato e il Presidente della Corte Suprema del Popolo.
Nel dicembre 1985, l'Associazione Ying Liu ha emesso una lettera con la stessa richiesta dell'anno scorso allo stesso obiettivo.
Nel dicembre 1986 sono state avanzate le seguenti richieste: (1) rilasciare immediatamente Liu Shanqing; (2) pubblicare tutti i fatti del caso ingiusto; (3) assicurarsi che i parenti e gli amici di Liu Shanqing abbiano il diritto di visitarla. L'obiettivo è il Premier cinese del Consiglio di Stato.
Quanto sopra è un elenco dettagliato delle principali opinioni di Ying Liu Hui negli ultimi cinque anni, che sono generalmente corrette. Questo può essere riassunto in tre punti principali, uno è il diritto alla visita e alla comunicazione, l'altro è la pubblicazione del caso e il terzo è il rilascio e la riabilitazione. Negli ultimi cinque anni, qualcuno ha pubblicamente annunciato di aver lasciato l'associazione a causa delle loro opinioni diverse; ritiene che il focus dell'Associazione Ying Liu sia che Chen Liu non sia un cittadino continentale, ma un cittadino di Hong Kong; il governo di Hong Kong deve impegnarsi molto, anche a scapito dell'uso dei canali diplomatici; è inoltre necessario collegare la libertà personale di Liu con il futuro di Hong Kong, in modo che le persone che hanno a cuore il futuro di Hong Kong possano essere toccate e una più ampia situazione di protesta possa essere formato. Inoltre, non credo che sia necessario affrontare politicamente il PCC e che tutte le forze dovrebbero concentrarsi sul rilascio di Liu. Al contrario, alcune persone considerano semplicemente l'incidente di Liu come parte del movimento per la democrazia interna.
La domanda è: come farà Ying Liu a capire il problema di "colpa e innocenza" di Liu.
Da una semplice conclusione, Ying Liu penserà che Liu sia colpevole.
Da un'analisi approfondita, Ying Liuhui non ha fornito una solida difesa per l'innocenza di Liu. A rigor di termini, Ying Liuhui non ha affrontato la costituzione e il sistema legale dell'attuale PCC e, a causa del riconoscimento politico del sistema legale del PCC, è stato in senso legale Non c'è modo di salvare la famiglia Liu. Qual è il motivo? Lascia che la parte B ne parli.
parte B
Dall'approccio attuale, ci sono poche speranze di salvare Liu Shanqing, e si può anche dire che sia senza speranza.
Ci sono due ragioni:
- 1. E' enunciato nell'attuale "Costituzione della Repubblica Popolare Cinese";
─ 2 Il nodo della procedura in udienza.
Ci sono altri due motivi importanti:
——In primo luogo, la concezione della libertà di pensiero e di parola da parte del Partito Comunista;
──Di seguito sono riportate le routine ei metodi per ribaltare il caso.
Valutiamo innanzitutto due ragioni.
Quando abbiamo aperto la cosiddetta quarta "Costituzione della Repubblica popolare cinese", abbiamo scoperto che era piena di "Deviants" e "Diamond Hoops", ritirando la possibilità di qualsiasi ideologia e osservazione diversa dall'approvazione del PCC, figuriamoci proteggere la Libertà di pensiero e di parola con condizioni e senza restrizioni. Quella che segue è un'enumerazione di "Van" e "Diamond Hoop":
─Le persone di tutti i gruppi etnici in Cina continueranno ad aderire alla dittatura democratica popolare e alla strada socialista sotto la guida del Partito Comunista Cinese, sotto la guida del marxismo-leninismo e del pensiero di Mao Zedong... ("Prefazione, paragrafo 8)
- Il popolo cinese deve combattere contro forze ed elementi ostili in patria e all'estero che sono ostili e minano il nostro sistema socialista. (Comma 9 del Preambolo)
——Durante la rivoluzione a lungo termine e il processo di costruzione, la leadership del Partito Comunista Cinese e la partecipazione di vari partiti democratici e organizzazioni popolari, inclusi tutti i lavoratori socialisti, i patrioti che sostengono il socialismo e i patrioti che sostengono la riunificazione della madrepatria , sono stati creati Un ampio fronte unito patriottico. (Comma 10 del Preambolo)
- Il sistema socialista è il sistema della Repubblica popolare cinese. A qualsiasi organizzazione o individuo è vietato minare il sistema socialista. (Articolo 1 del “Programma Generale”)
- Tutto il potere nella Repubblica popolare cinese appartiene al popolo. (Articolo 2 dello Schema generale)
——Lo Stato mantiene l'ordine sociale e reprime le attività di tradimento e altre attività controrivoluzionarie... (Articolo 28 del Programma Generale)
──La privacy della corrispondenza dei cittadini della Repubblica popolare cinese è protetta dalla legge. Fatte salve le esigenze di sicurezza nazionale o di indagine su reati, gli organi di pubblica sicurezza o gli organi delle procure effettuano le ispezioni secondo le procedure previste dalla legge... (Capitolo 2, "Diritti e doveri fondamentali dei cittadini", Articolo 40 )
Copiato qui, più o meno abbastanza. Possiamo immediatamente notare che, sebbene l'articolo 35 del capitolo 2 della Costituzione "Diritti e doveri fondamentali dei cittadini" affermi che esiste "libertà di parola, pubblicazione, riunione, associazione, processione e manifestazione" senza una "riserva", tutto questo questi sono inseparabili dall'esigenza di comunicazione, cioè di essere soggetti a controllo in ogni momento; più un'altra "provincia" (articolo 51 dello stesso capo) "Nell'esercizio delle libertà e dei diritti, lo Stato e la società non devono essere lesi. l'interesse collettivo e le legittime libertà e diritti degli altri cittadini”.
Ironia della sorte, il paese è guidato dal Partito Comunista e il Partito Comunista "guida le persone di tutti i gruppi etnici in Cina e, sotto la guida del marxismo-leninismo e del pensiero di Mao Zedong, aderisce alla verità, corregge gli errori e supera molte difficoltà e ostacoli..." ("Prefazione", p. otto paragrafi)
Pertanto, "tutto il potere nella Repubblica popolare cinese appartiene al popolo" può anche essere tradotto come "tutto il potere nella Repubblica popolare cinese appartiene al popolo sotto la guida del Partito Comunista, che ha "errori" che possono essere "corretto" e "sostiene" che questa parte è la "verità" di". Divertente, ma vero.
Con una tale costituzione che il Partito Comunista cavalca sulla sua testa, Liu troverà estratti di capitoli per spiegare i diritti civili di Liu Shanqing, giusto? Anche Liu Shanqing crede nel socialismo, ma il socialismo ha molti marchi e sviluppi Qual è il "socialismo" del Partito Comunista? Qual è il "sistema giuridico socialista" del Partito Comunista?
Il "sistema giuridico socialista" del Partito Comunista ha una clausola che non consente ad altri di parlare, discutere e sviluppare il "reato di istigazione controrivoluzionaria" a riformare il socialismo. Ogni volta che i cittadini tentano la legge, cioè allo scopo di “rovesciare il potere politico della dittatura del proletariato e del sistema socialista, mettere in pericolo la Cina Le azioni della Repubblica popolare sono tutti crimini controrivoluzionari” (art. 90 cp). Il cosiddetto "regime della dittatura del proletariato" è il regime in cui il Partito Comunista siede da solo sul trono (per quanto riguarda il Manifesto Comunista, esso è diventato essenzialmente un primo controrivoluzionario). , gli Antmins sono, ovviamente, un reato grave.Chiunque commette altri reati gravi è condannato alla reclusione non inferiore a cinque anni” (art. 101 di diritto penale). Liu Shanqing è stato torturato per dieci anni e ha privato Ziwu dei suoi "diritti politici" per tre anni. Nel "sistema giuridico socialista" il procedimento conclusivo del tribunale è ancor più un procedimento pietoso: il "sistema a due gradi di ultima istanza".
Qual è il sistema di "istanza finale a due istanze" che afferma di essere un sistema giudiziario più robusto del sistema legale capitalista?
"L'attuazione del sistema del giudizio finale in due istanze è in linea con la situazione attuale del nostro Paese. Non solo può tutelare i diritti contenziosi dei partecipanti al contenzioso e garantire la qualità della gestione del caso, ma anche facilitare le masse, in modo che il le masse non saranno trascinate giù dal contenzioso per livelli di giudizio eccessivi, per evitare inutili sprechi di manodopera e risorse materiali; inoltre, affinché la causa possa concludersi in modo tempestivo, e il giudizio possa essere eseguito in modo tempestivo. " ("Dispense di diritto processuale penale" / Law Press / p. 24)
Dice anche:
"Le sentenze e le sentenze emesse dai tribunali del popolo secondo la procedura di secondo grado sono sentenze e sentenze definitive, cioè sentenze e sentenze giuridicamente efficaci. Procedimenti di protesta." (stessa pagina del libro).
La conclusione indiscutibile dell'analisi sarebbe che il sistema del processo finale a due istanze è più arbitrario del sistema legale nei paesi e nelle regioni capitaliste, affermando eloquentemente che "conviene alle masse, in modo che le masse non siano trascinate giù da cause a causa di livelli di giudizio eccessivi." "Il caso può essere concluso in modo tempestivo, e la sentenza può essere eseguita in modo tempestivo". Ora che l'imputato è Liu Shanqing, cittadino di Hong Kong, cittadino cinese sospettato di " istigazione controrivoluzionaria", il ruolo della "massa" è svolto dal regime comunista, ed è "conveniente" "far rispettare" il giudizio a coltello rapido. A Hong Kong, il sistema legale è noto per essere quintuplo e sei processi*, con la conclusione del processo quintuplice e l'amnistia della corte imperiale. Nonostante il ritardo e lo spreco di manodopera, è lo spirito legislativo di "teoria dell'innocenza sospetta" e "punti sospetti avvantaggiano l'imputato", che è in linea con la sicurezza pubblica del PCC. sistema, che ha già portato a molti casi ingiusti, e deve solo essere sigillato dal tribunale. Il "processo preliminare" è oscuro, segreto e crudele. Il "processo" del tribunale è solo una procedura; ; Durante il periodo preliminare, l'imputato ha il minimo diritto di difesa pubblica e contenzioso? Ciò è in netto contrasto con il diritto al silenzio e il sistema di assistenza legale all'interno del sistema legale capitalista.
Pertanto, è senza speranza che Ying Liuhui invii una lettera alla Corte Suprema del Popolo o alla Procura Suprema per protestare. In termini dell'attuale sistema legale del PCC, la sentenza contro Liu Shanqing è una strada irreversibile di non ritorno, a meno che Liu Shanqing, come il modello Rover, non si dichiari colpevole di commutazione, o si arrenda e si riformi. Secondo l'attuale costituzione del PCC, "il sistema giudiziario popolare non deve essere interferito da organi amministrativi, gruppi sociali e individui" (Articolo 126, Sezione VII della Costituzione, "Tribunali del popolo e Procura del popolo"). A meno che il Consiglio di Stato non chieda all'Assemblea nazionale del popolo di licenziare i membri del collegio del tribunale o del comitato di prova per un nuovo processo, Zhao Ziyang lo farà?
Considerando l'approccio umanitario, secondo l'attuale costituzione, solo una persona può emettere un'ordinanza di amnistia. È il presidente dello stato. Li Xiannian emetterà un'ordinanza di amnistia per Liu Shanqing? Le opportunità sono come una sabbia nel fiume Gange, ma Ying Liuhui e persino Gan Haowang hanno ignorato questa strada.
Non lasciar andare la parola "ignora" alla leggera. È cattiva abitudine di tutti gli attivisti essere spietati e restrittivi Quando si tratta di salvare Liu Shanqing, nessuno ha osato denunciare il PCC e nessuno ha osato esporre le debolezze e l'inefficacia dell'attuale costituzione e del diritto penale, illegale e arbitrario, obsoleto e anormale. Sappiamo che l'Assemblea Nazionale del Popolo è solo un timbro di gomma che persegue la volontà dell'Ufficio Politico del Comitato Centrale del Partito Comunista Cinese.Come possiamo accettare la costituzione che ha inventato, una costituzione manipolata dall'inizio alla fine da una burocrazia dittatoriale! Un falso partito che si autodefinisce la dittatura democratica del proletariato può scavalcare il libro e calpestare la costituzione del libro in qualsiasi momento!
Secondo il buon senso, che peccato è Liu Shanqing! ?
Solo perché Liu Shanqing ha offeso Long Yan del gruppo cleptocratico. Ci sono così tante persone a Hong Kong che osano offenderle continuamente. Liu Shanqing è solo il nostro capro espiatorio. A causa del salvataggio di Liu Shanqing che ha preso il nostro "peccato" per nostro conto, dobbiamo ammettere spudoratamente i titoli onorifici dei burocrati del gruppo cleptocratico, e parlare con loro di "ragione" Cercare in esso "l'amore" non è commisurato al nostro pensiero tradizionale. Nel tribunale ingiusto dell'anno, prima della condanna a morte, Socrate disse solo freddamente: "Morirò e vivrai, il che è meglio, solo Dio lo sa". Allo stesso modo, alla vigilia della Rivoluzione francese, Zola Noodles Roaring alla Corte Reale: "Accuso"! Liu Shanqing è ancora in prigione, il che è molto più nobile del nostro atteggiamento di abbassarci. È un fanatico del movimento studentesco e sociale di Hong Kong. È un livello più alto della narrazione di Confucio ma non scrive; Vedi i progressi. Naturalmente Liu Shanqing è innocente, ma il gruppo cleptocratico ei suoi strumenti sono colpevoli.
Probabilmente questo non è abbastanza per convincere le persone a determinare l'innocenza di Liu Shanqing.
La gente dirà questo e quello, che la Cina non può più resistere a grandi cambiamenti, che il cambiamento non significa una rivoluzione violenta, che Liu Shanqing ha qualcosa a che fare con i trotzkisti, dopo tutto, che il PCC ha creato una situazione moderatamente prospera, che Hong Kong dovrebbe non interferire negli affari interni della Cina, e altro ancora. Molte ragioni...
Indubbiamente, il Partito Comunista Cinese ha un certo passato, che è lo stesso in quanto siamo sicuri che il capitalismo abbia preso la democrazia e la libertà dai feudatari nella fase iniziale. Il mondo è in continua evoluzione e dovrebbe diventare sempre più ragionevole, in linea con i bisogni delle persone e in linea con i bisogni dell'umanità. Per prevenire la regressione, la rivoluzione è l'equivalente di una luna nuova. Nella storia umana odierna esiste anche una costituzione che appartiene al mondo capitalista, affermando che il popolo può avere armi per rovesciare insieme governi impopolari, e i governi socialisti ne sono degni. Sebbene la violenza abbia prodotto un'altra violenza e rovine, la resistenza del gruppo cleptocratico all'espressione dei pensieri e dei discorsi della gente non sta forse spingendo la gente nel vicolo cieco della violenza? Il PCC ha una storia di lotte intestine. I trotskisti sono solo una fazione nelle lotte intestine. Sono persino reliquie storiche. Il movimento trotskista che è continuato a Hong Kong è nel migliore dei casi una voce di ammonimento. Ha ancora molti programmi in comune con il PCC Lo ha persino chiamato "Partito Comunista Rivoluzionario" e ha guardato al mondo secondo l'analisi marxista Perché il Partito Comunista dovrebbe aver paura di un amico? E Liu Shanqing è solo un amico del suo amico. Ha comunicato con attivisti pro-democrazia e ha portato alcune riviste popolari di Hong Kong (comprese pubblicazioni trotskiste, secondo il cloud) per gli attivisti pro-democrazia. Alla fine, ha comunque visitato i familiari degli attivisti pro-democrazia che avevano fallito e sono stati ripuliti, il che vale la pena detentiva di 10 anni del PCC.Questo regime è troppo poco sicuro di sé.
L'attuale Partito Comunista Cinese perirà sicuramente nella storia futura e l'era dell'estinzione sta arrivando presto, perché ha paura del vento e dell'erba, ha paura dei pensieri e dei discorsi delle persone, costringe le persone a tacere e le persone può solo agire.
Il Partito Comunista non condurrà autocritica sul proprio comportamento, a meno che la lotta interna non abbia un risultato, una fazione travolge l'altra e il ribaltamento del caso serve solo gli interessi politici della fazione appena costituita.
Le persone e la storia lo riabiliteranno naturalmente e gli daranno preziose affermazioni.
L'autore sottolinea ancora una volta la conclusione di questo articolo che Liu Shanqing è innocente e innocente, non solo innocente e innocente, ma è anche un modello della nostra nuova generazione in Cina, Hong Kong. In quanto membro dell'Associazione Camp Liu, l'autore suggerisce di cambiare idea: invece di implorare pietà di fronte al nemico, dovremmo costantemente perderlo e imparare da lui di fronte al nemico.
Quale fazione non è un problema, la cosa più importante è quello che fa, a grandi passi verso il domani della democrazia cinese!
1 marzo 1987
* Procedure dell'azione penale nel diritto di Hong Kong: l'Ufficio legale decide se perseguire o meno in prima istanza; la prima istanza presso i magistrati o il tribunale distrettuale è la seconda istanza; la corte originaria dell'Alta Corte è trasferita alla terza istanza ; la corte d'appello dell'Alta Corte è la quarta istanza; ricorso al Regno Unito Il Privy Council ha cinque processi; cioè, ci sono cinque processi in totale e la grazia finale dell'Imperatore è di sei processi.
＊＊＊
L'eredità di Liang Guoxiong nella stessa linea: il significato della prigione di Liu Shanqing
Liu Shanqing è in prigione da più di cinque anni. Tuttavia, ci sono ancora opinioni diverse sul caso di Liu, e non c'è consenso! Lo scopo di questo articolo è di reintrodurre la detenzione di Liu Shanqing e chiarire varie voci sul caso di Liu nel contesto delle informazioni divulgate dal PCC sul caso di Liu, così come altre informazioni divulgate dai parenti e dagli amici di Liu Jun.
Liu Shanqing è stato arrestato a Guangzhou durante le vacanze di Natale nel dicembre 1981. Lo scopo del viaggio di Liu Shanqing è visitare le famiglie di He Qiu e Wang Xizhe. Perché Du Shanqing viene arrestato e imprigionato quando migliaia di cinesi d'oltremare tornano in Cina per visitare parenti e amici ogni giorno?
Liu Shanqing è stato arrestato e imprigionato per ragioni profonde ea lungo termine. Innanzitutto, per quanto riguarda la visita, il viaggio di Liu Shanqing nel nord ha coinciso con l'indomani delle autorità del PCC che hanno lanciato un'ondata di repressione globale del movimento democratico nel nostro Paese. Nell'aprile 1981, le autorità del PCC hanno perquisito in tutto il paese i capi e i membri chiave di pubblicazioni private, organizzazioni della società civile, nel tentativo di distruggere il movimento pro-democrazia iniziato dall'incidente di piazza Tienanmen il 5 aprile e che ha dato il via a Pechino Primavera in un colpo solo. Secondo i ricordi dei sopravvissuti al movimento pro-democrazia a Pechino e in altri luoghi, alla fine di marzo 1981, la All-China People's Press Association organizzò un gruppo nazionale di petizioni per recarsi a Pechino per negoziare faccia a faccia con il funzionari competenti delle autorità e persuadere le autorità ad abbandonare il piano in nove punti per sopprimere completamente il movimento pro-democrazia.numero file. E prevede di tenere una conferenza stampa a Pechino dopo l'invalidità dei negoziati, accusando le autorità del PCC di sopprimere i diritti democratici del popolo.
Tuttavia, invece di ignorare le legittime richieste dei combattenti pro-democrazia, le autorità del PCC hanno intensificato i loro sforzi e hanno risposto alle proteste dei combattenti con catene e prigioni. I burocrati hanno prima arrestato i membri del gruppo di petizione a Pechino e in viaggio verso Pechino, quindi hanno arrestato le figure chiave delle riviste popolari in tutto il paese. Finora, quelli al potere del PCC hanno da soli infranto l'illusione della democrazia creata da loro stessi! Quando il popolo stesso insorse per esercitare i propri diritti democratici e chiese la realizzazione del potere popolare, i burocrati ipocriti non esitarono a strappare il quadro democratico, rivelando il loro volto dittatoriale, e soffocarono sfacciatamente il nascente movimento democratico. La burocrazia polacca l'aveva preceduta; agli occhi, è diventata un'erba viva che evita gli errori del passato
He Qiu e Wang Xizhe, due cittadini cinesi, sono stati tra i combattenti pro-democrazia arrestati che hanno protestato contro lo strangolamento dei diritti civili da parte del PCC per insistere nell'esercitare i loro diritti inalienabili, mettendo a rischio la propria incolumità e rischiando il pericolo.
He Qiu è stato uno dei leader della All-China Folk Journal Association, fondata nel 1980. Per insistere nella pubblicazione delle riviste popolari "The Road of the People" e "Free Talk", così come per organizzare l'Associazione Nazionale dei Periodici Privati, è già entrato ed uscito più volte dall'Ufficio di Pubblica Sicurezza di Guangzhou.
Wang Xizhe, uno degli autori del famoso "Li Yizhe Big Character Poster", è stato arrestato e criticato per aver pubblicato e distribuito i suoi lavori precedenti durante l'era dilagante della Banda dei Quattro. Dopo la caduta della Banda dei Quattro, ha è stato formalmente arrestato. Tuttavia, è stato rilasciato a causa della chiamata in corso di cittadini di Guangzhou e persone d'oltremare. Dopo essere stato rilasciato dal carcere, ha insistito per entrare a far parte del movimento democratico nato nella primavera di Pechino. Si è dedicato alla scrittura di articoli teorici sulla democrazia socialista e alla revisione dei mali politici del nostro paese, ed è diventato un lavoratore teorico e un noto collaboratore del movimento per la democrazia. Gli fu affidato dall'Associazione Nazionale del Popolo di occuparsi delle formalità della sua pubblicazione ufficiale "Responsabilità", e tenne alta la bandiera dell'esercito solitario che segnava lo spirito indomito dei combattenti pro-democrazia. Si può dire che "le spalle di ferro portano moralità e articoli testardi".
Di conseguenza, entrambi, come altri combattenti pro-democrazia, sono diventati "eretici" nel ventesimo secolo e sono stati condannati a dieci e quattordici anni di carcere dalla "Santa Sede" del PCC per un nuovo crimine di "eresia"— controrivoluzionaria. . L'unica differenza è che è stato arrestato mentre andava alla petizione e Wang è stato arrestato nel luogo in cui lavorava, una fabbrica di olio di fegato di merluzzo.
Le opinioni politiche di Wang e He non possono essere discusse in dettaglio qui. Ma in ogni caso, le persone devono ammettere il loro coraggio e determinazione nel lottare fino in fondo per la democrazia; devono essere d'accordo con gli obiettivi per cui le due persone (e l'intero movimento democratico) si battono (come il diritto del popolo di eleggere, richiamare rappresentanti del popolo e funzionari statali, parlare, pubblicare, Libertà di riunione e di associazione) è in realtà il potere ei diritti del popolo cinese, ed è anche l'obiettivo della lotta di generazioni di cinesi.
Credo che chiunque riconosca il popolo come padrone del paese creda che le proposte di base di Wang e He rappresentino gli interessi e le aspirazioni del popolo cinese. Sulla base di ciò, la solidarietà e persino le condoglianze a loro non dovrebbero essere un crimine, ma una giusta rettitudine.
Pertanto, da quando il PCC ha arrestato combattenti pro-democrazia nell'aprile 1981, le voci di solidarietà all'estero sono continuate, e non è senza motivo. Come amico di Wang e He, come persona che ha attivamente sostenuto il movimento pro-democrazia, il viaggio di Liu Shanqing a Guangzhou in pieno inverno nel 1981 è stato solo una parte delle molte voci di sostegno. La differenza è che non ha esitato a commettere difficoltà da solo, ha adempiuto alla responsabilità di un amico e si è personalmente condogliato con le famiglie di Wang e He. Se Liu Shanqing è colpevole di aver visitato la sua famiglia, perché è innocente per aver rilasciato una dichiarazione pubblica in solidarietà con i combattenti per la democrazia arrestati?
In effetti, prima che il movimento pro-democrazia non fosse represso e che i combattenti pro-democrazia non venissero incarcerati, c'erano innumerevoli persone di Hong Kong che simpatizzavano per il movimento pro-democrazia e si recavano a nord per visitare persone della stampa pubblica. , non meno di dieci persone sono state trattenute dalla dogana per essere interrogate. È solo che il PCC era limitato dalla situazione in quel momento, e non lo ha arrestato o imprigionato palesemente. Una volta decisa l'intenzione del PCC di sopprimerla, vale a dire, non sarà educato trattare con questi ospiti diretti a nord. Il più emozionante tra loro è l'arresto di Wu Zhongxian, uno dei leader dell'organizzazione trotzkista "Gema Lega". Wu fu arrestato alla fine di marzo 1981 mentre si recava a far visita al responsabile di una rivista privata nazionale e alla fine evase di prigione firmando una confessione e ammettendo di essere un controrivoluzionario. In seguito, secondo la narrazione di Wu Zhi, il PCC non solo gli ha chiesto di rivelare la situazione della società civile interna e il sostegno di Hong Kong al movimento pro-democrazia, ma ha anche organizzato che andasse sotto copertura nella Lega Gema dopo essere tornato a Hong Kong. Kong. Non c'è dubbio che Shan Qing e altri sostenitori del movimento nazionale pro-democrazia siano stati a lungo il bersaglio del sistema di spionaggio del PCC, l'unica domanda è quando, dove e come dare l'esempio. È noto che dopo il ritorno a Hong Kong Wu Zhongxian, oltre a pubblicizzare la sua esperienza, ha anche informato tutte le persone interessate che stavano prendendo precauzioni. Anche Shan Qing e Zhong Xian si conoscevano, quindi Liu Ying sapeva che il viaggio alla fine del 1° agosto non era diverso dal viaggio a Hushan. Tuttavia, perché Liu Shanqing sapeva che ci sono le tigri in montagna, quindi preferisce viaggiare in montagna?
Liu Shanqing non si stancò delle difficoltà e decise di andare da solo, proprio come dice il vecchio proverbio: "Anche se ci sono migliaia di persone, andrò".
In effetti, per gli amici che non hanno mai sperimentato la radicalizzazione di studenti e giovani, e che non hanno mai partecipato al sostegno del movimento pro-democrazia a Hong Kong, questo è un grande enigma. Per questo motivo nel mercato circolano varie voci (in realtà, gruppi di pressione e gruppi di opinione politica attivi nei movimenti sociali), che formano storie false. Shan Qing è andato a Guangzhou da solo, naturalmente non era una "persona piccola che vuole fare grandi cose" come quelli a cui piace parlare con sarcasmo. È vero che Shan Qingbi era una piccola persona che ha partecipato nello stesso periodo al movimento studentesco: non poteva né essere il presidente del sindacato studentesco, né essere uno studioso a cui si affollano alcune persone, e persino essere un politico. Tuttavia, ha mantenuto i resti del movimento radicale studentesco negli anni '70 e, tra le fiamme della sua pratica sociale, ha raffinato questi spiriti letterari in azioni pratiche per cambiare la società.
Nelle accademie degli anni '70 non mancavano educatori alla schiavitù coloniale che criticavano e si scagliavano contro il governo britannico a Hong Kong.Gli attori non sono un piccolo gruppo. Shan Qing, tra gli studenti universitari che erano considerati élite sociali nell'educazione alla schiavitù, ha criticato risolutamente i sistemi coloniale e capitalista e ha riesaminato la realtà che il nostro paese, chiamato socialismo, era in realtà una dittatura burocratica. Come altri coetanei del movimento studentesco, ha partecipato a quasi tutte le lotte contro il dominio coloniale, per i diritti delle masse e in solidarietà con il popolo del paese per la democrazia. (Ad esempio, opponendosi all'aumento delle spese militari, sostenendo l'incidente di piazza Tienanmen il 5 aprile)
Dopo la laurea, Shan Qing non ha mantenuto la passione dei suoi giorni da studente come un argomento di memoria; al contrario, ha ulteriormente fondato la "Xin Qing Society" con persone che la pensano allo stesso modo, dedite a servire i lavoratori disprezzati e privati da la società. Shan Qing ei suoi colleghi sperano che attraverso l'istruzione, i giovani lavoratori possano realizzare la propria situazione, trovare un modo per cambiare il fenomeno irragionevole e l'instaurazione della società, e quindi praticare azioni per cambiare la società. Durante questo periodo, oltre a insegnare conoscenze culturali, Shan Qing ha partecipato a eventi sociali come la lotta per la ripresa della scuola del Giubileo d'oro e l'offerta di Yato per l'atterraggio con i membri della Società. Come insegnante, Shan Qing ha educato molti giovani lavoratori e dai lavoratori ha anche appreso molte verità che non si possono ottenere dai libri: il fatto che i lavoratori sono sfruttati e oppressi.Queste pratiche sociali fanno sì che Shan Qing creda fermamente che deve lavorare con i lavoratori per cambiare il sistema irragionevole della società.
Chiunque partecipi alla riforma della società di Hong Kong incontrerà inevitabilmente il problema dell '"ombra della Cina": per cambiare il sistema coloniale di Hong Kong è inevitabile considerare la questione della Cina che si riprende Hong Kong.
Dal momento che Hong Kong vuole rompere con il dominio coloniale, è naturale tornare in madrepatria. Ma la madrepatria sotto il governo del PCC è la destinazione ideale? La risposta è naturalmente no. La dittatura del PCC non è, come afferma di essere, un paese socialista in cui le persone sono i padroni del paese, ma un paese privilegiato governato da una manciata di governanti. La cosiddetta "ombra cinese" ovviamente significa che quando la gente di Hong Kong tornerà in madrepatria, è preoccupata che accetterà anche il governo burocratico del PCC. Da un lato, in quanto socialista che stava dalla parte delle masse lavoratrici, dall'altro, in quanto nazionalista che si opponeva risolutamente al dominio coloniale, Shan Qing era destinato ad affrontare la realtà del governo burocratico interno. Come molti studenti universitari e giovani della stessa epoca, crede che la Cina debba attuare una profonda riforma politica, abolire la dittatura del partito unico e realizzare un sistema democratico socialista in cui il popolo sia il padrone del Paese. La differenza è che è più desideroso di trasformare la conoscenza in azione, di cambiare o praticare la critica sociale e la preoccupazione per la democratizzazione della madrepatria.
Senza democrazia in Cina, non ci sarà democrazia a Hong Kong. Questa affermazione è ormai ampiamente accettata. Tuttavia, prima che emergesse la questione del 1997, prima che l'Impero britannico annunciasse ufficialmente il ritorno della sovranità di Hong Kong, molte persone (comprese molte star della politica che giuravano democrazia al momento) non solo evitavano il dominio coloniale, ma lo sostenevano addirittura. Si sentono vergognosi, quindi stanno lontani dalla lotta del popolo della madrepatria per la democrazia e li ignorano di conseguenza. Le intuizioni di Shan Qing di allora non sono altro che la testimonianza delle sue parole e azioni successive, ed è il miglior libro di autodifesa.
Alla fine del 1978, la perseveranza e la perseveranza delle masse domestiche hanno ottenuto i dovuti risultati. Sotto la pressione delle masse, il nuovo partito al governo del PCC ha dovuto capovolgere la parte della storia e riabilitare l'incidente di piazza Tienanmen il 5 aprile, considerato un "incidente politico controrivoluzionario". . Incoraggiati dalla vittoria, l'entusiasmo delle masse raggiunse il culmine: finalmente la gente ruppe le barriere di molte restrizioni, gridò con la propria bocca la voce della democrazia e scrisse una nuova pagina nella storia del movimento democratico nel nostro Paese con le proprie mani.
Dalla fine del 1978 all'inizio del 1979, il popolo cinese, aderendo allo spirito combattivo del 5 aprile, ha avviato con decisione un'ondata di democrazia che ha scosso il mondo e ha lanciato il movimento democratico "Primavera di Pechino". La gente ha usato pasta, inchiostro e carta ruvida per costruire un muro a Xidan, Pechino, in una posizione democratica popolare: il Muro della Democrazia. La gente ha trasformato piazza Tiananmen e le strade di Pechino nella vera Grande Sala del Popolo con il suo tono generoso e sonoro e la sua passione entusiasta. In questa sala enorme e sconfinata, le persone si sono radunate, hanno manifestato, tenuto conferenze, dibattuto e sostenuto e combattuto per la democrazia e la riforma. Il popolo non è più degno di essere chiamato verbalmente il motore della storia da alcuni grandi personaggi, sta davvero promuovendo il processo della storia con le proprie forze. L'istituzione di cose nuove come il Muro della Democrazia, le pubblicazioni private e le organizzazioni non governative ha segnato il risveglio del popolo e ha dimostrato che le persone sono determinate a mettere in pratica i diritti che erano già a portata di mano e a creare la storia con il mani di creare ricchezza sociale.
Ma la burocrazia del PCC non è disposta a sopraffare la sua barca privilegiata nell'onda della democrazia. I burocrati devono ripetere i vecchi trucchi del padre di Yu Dayu, usando la violenza per costruire l'argine del potere e troncare la marea della democrazia. Il PCC utilizzerà divieti e arresti per impedire la convergenza dei movimenti di massa prima che la lotta per migliorare le loro vite e il movimento democratico convergano. L'arresto di Wei Jingsheng e altri, il blocco dei giornali locali e il Muro della Democrazia hanno messo in luce l'intenzione dei burocrati di soffocare il nascente movimento pro-democrazia. Ma nonostante ciò, i giornali locali e le organizzazioni civiche non hanno ceduto ei sopravvissuti non si sono fatti intimidire dalla repressione, ma hanno invece rafforzato la loro determinazione a dedicarsi al movimento democratico. I combattenti pro-democrazia hanno continuato a dirigere riviste e hanno partecipato ad altre lotte di massa e hanno ottenuto risultati.Il movimento pro-democrazia è riemerso in una cattiva atmosfera politica e ha mostrato il suo vigore di ripresa alla fine degli anni '80 e si sta sviluppando rapidamente.
Visto che la repressione da parte del PCC dell'uccisione dei polli e dell'avvertimento delle scimmie era inefficace, nel 1981 (per non parlare di quanto sopra), gli attivisti pro-democrazia furono arrestati in modo completo al fine di sradicare il movimento pro-democrazia che durava da diversi anni.
Nel processo di sviluppo del movimento per la democrazia di cui sopra, Liu Shanqing non si è scoraggiato per la repressione e le battute d'arresto del movimento per la democrazia, anzi, comunicando sempre di più con i combattenti del movimento per la democrazia ed è stato illuminato dalla soppressione burocratica della movimento democratico, è diventato sempre più consapevole del fatto che la dittatura del trattamento ufficiale del PCC stava ostacolando lo sviluppo della società cinese.Le catene del popolo, rafforzando così la determinazione che solo il popolo è il padrone, può ogni tipo di male nella società cinese essere eliminato.
Dal 1979 al 1981, Shan Qing è andato al nord per visitare molte volte i combattenti pro-democrazia, ha comunicato con loro e ha fornito supporto spirituale e materiale. Nel processo, è gradualmente passato da visitatore curioso e appassionato a sostenitore attivo che la pensava allo stesso modo, così da non evitare difficoltà e andare a visitare la famiglia di Wang e He e fu imprigionato.
In considerazione del fatto che dopo che il caso di Shan Qing è stato reso pubblico, nel mercato circolavano voci di ogni genere: si vocifera che l'arresto di Shan Qing "deve avere un motivo", cosa sicuramente non facile da capire per gli estranei. A causa di simili calunnie, l'incidente di Liu Shanqing è stato gradualmente gettato uno strato di mistero, che fa sì che la gente comune abbia l'idea di tenersi a distanza, il che ostacola il lavoro di salvataggio. L'autore spera di esprimere ciò che so sulla situazione a Kazhong, in modo che la luce dei fatti possa eliminare la muffa delle voci di cui sopra.
Come tutti sappiamo, dal 1979 al 1981, c'è stato un flusso infinito di persone che sono tornate in Cina per visitare le riviste popolari. Sulla base delle sue opinioni politiche, Liu Shanqing considera naturalmente il movimento pro-democrazia come una forza per promuovere la democrazia socialista e il sistema legale cinese, e non sorprende che torni in Cina per sostenere e contattare i combattenti pro-democrazia. A quel tempo, i sostenitori all'estero generalmente contattavano e sostenevano il movimento per la democrazia nei seguenti modi: in primo luogo, in risposta alla politica del PCC di ignorare il blocco dell'informazione del popolo, riportavano in Cina libri, giornali e riviste come riferimento del movimento per la democrazia combattenti e comunicato con loro per promuovere la comprensione reciproca Sviluppo ideologico; in secondo luogo, durante il viaggio di ritorno, riporterò i giornali privati e i singoli articoli per la pubblicazione, in modo che più persone possano capire e risuonare con il movimento democratico e vincere di più simpatia e sostegno. Il terzo è trasmettere i fatti della repressione del movimento pro-democrazia da parte del PCC e le proteste delle riviste popolari a Hong Kong il prima possibile per organizzare la solidarietà. Successivamente, con lo sviluppo del movimento pro-democrazia, il numero di visitatori si è ampliato sempre di più e anche la rete di contatti si è ampliata e approfondita. Per far fronte all'intensificarsi della repressione del PCC e per rendere le cose difficili ai visitatori d'oltremare (alla dogana), sono stati formati canali e sistemi più rigorosi per mantenere i contatti. Liu Shanqing e un gruppo di amici, al fine di collegare e sostenere in modo più efficace il movimento per la democrazia, hanno fondato congiuntamente il "Centro informazioni sul movimento democratico cinese". Oltre a contattare costantemente le riviste popolari e le organizzazioni della società civile nel sud della Cina, il centro pubblica anche una "bollettina mensile", che riporta regolarmente sullo sviluppo del movimento democratico e ristampa le riviste popolari; e introduce sistematicamente il movimento per la democrazia cinese all'estero in una versione inglese.
Indubbiamente, il PCC è estremamente ostile a questo gruppo che si distingue all'estero per sostenere il movimento pro-democrazia, espone di tanto in tanto la repressione del movimento pro-democrazia da parte del PCC e organizza persone all'estero per protestare contro la repressione della democrazia da parte del PCC. Liu Shanqing e altri erano al frangente nel marzo 1981 quando il PCC bandì esplicitamente le pubblicazioni civili e stavano appena tornando in Cina per contattare attivisti pro-democrazia ed esporre il comportamento scandaloso del PCC. Dal punto di vista del PCC, sono chiaramente i cosiddetti elementi "anticomunisti e anti-cinesi".
Quando il PCC ha represso in modo completo il movimento pro-democrazia, i combattenti nazionali pro-democrazia sono stati arrestati uno dopo l'altro. Per un po', il consueto contatto è stato interrotto, il luogo in cui si trovavano i combattenti per la democrazia arrestati era un mistero e il loro destino era in pericolo, il che ha ostacolato il lavoro di supporto all'estero. Liu Shanqing è andato risolutamente a nord per visitare Wang e He, al fine di spezzare questa silenziosa tristezza, e Jiang Wang, He e Yu speravano di coprire queste sporche azioni al fine di mantenere la loro democrazia e stato di diritto. Tuttavia, dall'inizio degli arresti di massa alla fine del 1981, lo scandalo del governo centrale è stato rapidamente smascherato dai sostenitori esteri del movimento pro-democrazia, provocando una serie di critiche e accuse. Il PCC è naturalmente molto infastidito da questo, e ipotizza che ci sia un certo grado di "connessione segreta" tra i sostenitori d'oltremare e il movimento pro-democrazia. A breve termine, questi collegamenti avranno il ruolo di supporto della divulgazione; a lungo termine, saranno più efficaci quando il movimento pro-democrazia emergerà nella fase successiva. Pertanto, il PCC non rinuncerà mai a nessuna opportunità di rettificare coloro che sostengono il movimento pro-democrazia.
Pertanto, durante il viaggio di Liu Shanqing alla fine del 1981, sebbene volesse solo fare il suo dovere di amico e andare a nord per esprimere le sue condoglianze a Wang e alla famiglia di He, il PCC non lo lascerà mai fuori dai guai. La politica, in particolare la burocrazia al potere, è uno dei coloranti sociali più potenti e può trasformare qualsiasi cosa in un evento politico. Mentre i sostenitori all'estero del movimento pro-democrazia osservavano ed esitavano, Liu Shanqing ha offerto le sue condoglianze solo a Wang e He. Questa era una cosa normale, ma in realtà è diventata una protesta pubblica di disprezzo contro la repressione del movimento pro-democrazia da parte del PCC. Il PCC permette a Liu Shanqing di tornare a Hong Kong sano e salvo, non significa che esponga al sole l'odore marcio della sua persecuzione contro il movimento democratico? Cosa c'è di più, questo incoraggia più indirettamente altri a tornare in Cina per visitare altri membri della famiglia e continuare a contattare i sopravvissuti del movimento pro-democrazia? Liu Shanqing, in quanto noto attivista che sostiene il movimento per la democrazia a Hong Kong, lo ha preso sotto i ferri e ha contato i suoi vecchi e nuovi conti insieme.
Pertanto, il motivo per cui Liu Shanqing è stato imprigionato non è stato solo perché ha visitato la famiglia di Wang e He, ma perché il PCC voleva sradicare le persone all'estero per sostenere il movimento per la democrazia interna. Il PCC ha imprigionato Liu Shanqing per due ragioni importanti: in primo luogo, Shanqing è da tempo in contatto con combattenti pro-democrazia a Hong Kong e in Cina, il che ha portato all'estero a prestare attenzione ai movimenti pro-democrazia interni. In secondo luogo, quando il movimento per la democrazia era in crisi, Shan Qing ha dato l'esempio e ha mostrato il suo rispetto e sostegno alle persone del movimento per la democrazia con le sue azioni. Il PCC non ha esitato a imprigionare Shanqing a rischio del mondo, infatti, proprio come gli antichi generali crudeli e criminali che mostrano la testa al pubblico, scoraggiano i sostenitori del movimento democratico e fanno capire loro il prezzo dell'essere una democrazia combattente. D'altra parte, se Liu Shanqing è a suo agio con la sua carriera militare e non si preoccupa degli affari mondiali, la madrepatria potrebbe essere solo un luogo in cui viaggiare e giocare, e non diventerà mai un luogo di punizione. E se tace dopo che il movimento pro-democrazia è stato represso, il suo "peccato" non diventerà "punizione".
In questo senso, il caso di Liu Shanqing è della stessa linea. È nella stessa vena. Prima di tutto, si vede nella repressione dell'autocrazia burocratica del PCC. Liu Shanqing, in quanto combattente che lotta risolutamente affinché il popolo sia il padrone del paese, la sua esperienza è una continuazione di migliaia di persone. di persone con ideali elevati, ed è anche un altro crimine della soppressione della democrazia da parte del PCC. Allo stesso tempo, Liu Shanqing iniziò come un traditore che fu reso schiavo dalla colonia e istruito i santi discepoli, e andò a identificarsi con il potere padrone del popolo laborioso, e sviluppò ulteriormente il sentimento di prendersi cura dello sviluppo della democrazia socialista nel Paese nel sostegno concreto al movimento democratico interno, che si conferma nella capitale, un vero combattente per la democrazia che parla. Fu arrestato e imprigionato, si può dire che non si era riconciliato o si vergognava di prestare servizio nel campo, e ha trascorso la sua vita come una "carriera di quattro figli", ed era determinato a contribuire al popolo cinese e ad impegnarsi per essere il padrone del paese. Questa linea, infatti, è la linea in cui decine di milioni di persone nel Paese si battono per la democrazia, ed è ereditata dalla lotta delle masse lavoratrici cinesi per centinaia di anni.
Tra Jing e Wei, dov'è l'acqua, non è limpida?
＊＊＊
Xiangmu Salva gli attivisti pro-democrazia, tutti sono responsabili
Legno di elefante
Il governo cinese, che sostiene di essere guidato dal popolo, è al potere dal 1949 e ha continuato a sopprimere e calpestare i diritti umani: la vita e la proprietà delle persone non sono garantite e nemmeno le più elementari libertà di parola e di pensiero possono essere godute . . Anche quelli al potere non fanno eccezione, perché quando perdono potere possono essere trattati in modo orribile. La ragione di ciò è la mancanza del sistema "democratico" che la stragrande maggioranza dei connazionali cinesi desiderava ardentemente.
Un governo che appartenga veramente al popolo, e il popolo abbia il diritto di criticare, opporsi o approvare le varie politiche.Questo è anche il diritto e l'obbligo più basilari affidati ad ogni connazionale dalla nuova costituzione cinese.
Pertanto, un gruppo di giovani che ha vissuto la sofferenza della nazione, vedendo tante cose brutte, ha il coraggio di criticare e di esprimere opinioni sincere, sperando di lavorare sodo per costruire una patria democratica e libera.
Questo insieme di connazionali cinesi, avvalendosi dei diritti conferiti dalla Costituzione, ha espresso le proprie opinioni e ha criticato la cattiva amministrazione stampando e distribuendo pubblicazioni non governative. Purtroppo, le autorità non hanno potuto tollerare nemmeno il minimo briciolo di libertà e li hanno condannati al carcere con accuse inventate, senza prove e senza incriminazione. Ma i governanti dimenticano che in Cina ci sono un miliardo di teste in azione: a meno che tutte le persone non siano in prigione, la scintilla della democrazia non si spegnerà. Alcune persone potrebbero pensare che questa sia la sfortuna del movimento pro-democrazia, ma se vista da un'altra prospettiva, può risvegliare innumerevoli compatrioti che si abbandonano alle loro fantasie e visioni, e ancora una volta affermare l'importanza di lottare per la democrazia.
Allo stesso modo, quando Liu Shanqing, residente a Hong Kong, si recò a Guangzhou il 25 dicembre 1981 per visitare le famiglie di attivisti pro-democrazia, fu condannato a 10 anni di carcere dal governo cinese con accuse inventate per le quali non è stato possibile produrre prove . Qual è la base giuridica e la base per visitare i familiari degli attivisti per la democrazia? Dopo essere stati detenuti, il processo viene rinviato in pubblico e qual è la base giuridica?
A Hong Kong, di fronte alla questione del futuro, molte persone sperano di istituire un governo di Hong Kong altamente autonomo per continuare a godere di una vita prospera e stabile. L'idea è molto semplice, perché tutti vogliono stare da soli, ma dimenticano il rapporto tra labbra e denti.Come può Hong Kong godere di un alto grado di autonomia quando la maggior parte dei connazionali non è ancora in grado di ottenere democrazia e libertà?
Nella società odierna in cui tutti sono ossessionati dal fare soldi o occupati con l'immigrazione, oltre a chiedere al governo cinese di agire in conformità con la costituzione e rilasciare Liu Shanqing il prima possibile, spero anche che il popolo cinese a Hong Kong o all'estero sarà preoccupato di sacrificare per il futuro della nazione gli attivisti pro-democrazia che hanno perso la libertà o addirittura la vita, cercando di sostenere il movimento per chiederne il rilascio. Per favore, non dimenticare che il sangue è più denso dell'acqua. Pertanto, anche se ti trovi in un luogo diverso, i cambiamenti in Cina possono essere invisibili?
＊＊＊
Rapporto recente di He Zhiling
Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing
Organizzato da He Zhiling
Sono passati più di cinque anni da quando Liu Shanqing e Liu Shanqing stanno insieme da più di cinque anni.
Dov'è esattamente? Quale crimine è stato commesso? Sotto il tormento di cinque anni di prigione, cosa è successo alla tua prospettiva mentale e alla tua salute fisica? Quando potrà riconquistare la sua libertà e riunirsi con i suoi parenti e amici? ...
Ogni volta che mi manca Liu Shanqing, ci sono sempre dei dubbi.
Solo il mese scorso ho avuto l'opportunità di conoscere la vita in prigione di Liu Shanqing da amici e, anche se frammentario, sono stato in grado di avere una comprensione più chiara di ciò che è successo quando era intrappolato in prigione. Ora vorrei organizzare e riferire ciò che ho sentito, in modo che gli amici che hanno a cuore Liu Shanqing possano avere una comprensione più profonda dei suoi "cinque anni di vita" e dei sentimenti della sua famiglia.
Dopo la scomparsa di Liu Shanqing, i membri della famiglia sono in giro
Dal momento che la famiglia di Liu Shanqing ha scoperto che il loro figlio era scomparso, sono andati a chiedere assistenza alla stazione di polizia di Hong Kong e ad altri dipartimenti governativi. Ma è stato vano: quattro volte si è recato anche all'Ufficio di pubblica sicurezza di Guangzhou per chiedere informazioni e chiedere di far visita a Liu Shanqing, ma è stato respinto dalle autorità per "nessuna conoscenza" o "il caso non è stato concluso".
Padre e figlio si incontrano, dolore e gioia
Fu solo all'inizio del 1983, dopo che Liu Shanqing fu organizzato per un "processo pubblico" dal tribunale popolare intermedio di Guangzhou e condannato a dieci anni di prigione, che ai suoi familiari fu permesso di visitare la prigione nel campo di lavoro Meixian del Guangdong. (I membri della famiglia non erano noti per aver partecipato all'interrogatorio in anticipo.)
Dopo anni di corse, padre Liu ha potuto incontrare Shan Qing nel campo di lavoro nella contea di Meixian, nel Guangdong, all'inizio del 1983. È stato riferito che da quando Liu Shanqing è stato arrestato dal PCC alla fine del 1981, è stato tenuto in isolamento nel centro di detenzione di Guangzhou per più di un anno e può lasciare la sua cella (rilascio) solo due volte l'anno; perché gli viene spesso chiesto dal PCC di collaborare e dichiararsi colpevole, insieme alla sua detenzione a lungo termine L'isolamento, che ha provocato uno stato d'animo depresso e quasi un esaurimento nervoso durante il primo anno di prigione.
Padre Liu ha potuto conoscere la sorte del suo amato figlio e riunirsi dopo una lunga assenza sotto i tanti colpi di scena, che gli hanno procurato una gioia infinita, ma quando ha ricordato che la persona di fronte a lui aveva sofferto tanto e avrebbe perso la sua libertà per molto tempo, non poteva fare a meno di sentirsi triste.
Trasferito nel campo di lavoro Meixiano, le condizioni di vita sono ancora ragionevoli
Dopo che Liu Shanqing è stato condannato e condannato dal tribunale nel febbraio 1983, ha ufficialmente lasciato il centro di detenzione di Guangzhou ed è stato trasferito al campo di lavoro Meixian per scontare la pena. Sotto l'ambiente "in miglioramento", la sua salute mentale ha fatto progressi significativi e i quadri del campo di lavoro una volta hanno detto: "Il comportamento di Liu Shan nella prigione di Qing è buono e diligente".
Allo stesso tempo, oltre al diritto di visitare la prigione, i suoi familiari possono anche inviare libri, periodici e lettere a Liu Shanqing, che devono essere esaminati dalle autorità prima di essere trasferiti a lui dopo che lo ritengono "utile". ai suoi pensieri.
Liu Shanqing insiste ancora sull'innocenza
È stato riferito che le autorità del PCC hanno ripetutamente chiesto a Liu Shanqing di collaborare e dichiararsi colpevole, ma lui crede ancora di essere innocente.
La lettera di famiglia alle autorità, sperando che Shanqing venga commutata
Nel febbraio 1987, la famiglia di Liu Shanqing ha inviato una lettera alle autorità tramite un avvocato locale, chiedendo l'approvazione per la commutazione della pena di Shanqing, ma finora non c'è stata risposta.
Resta inteso che la sua famiglia sentiva che i suoi genitori erano vecchi e privi di cure; il suo comportamento in carcere era buono; e aveva dedicato molti anni di lavoro alla campagna; oggi, dopo aver scontato più di cinque anni di carcere, è anche il momento giusto per chiedere la commutazione della pena. La sua famiglia spera profondamente che Liu Shanqing possa riconquistare la sua libertà il prima possibile!
Liu Shanqing è stato arrestato per aver sostenuto il movimento per la democrazia cinese
Fino ad oggi, sebbene molte persone o gruppi abbiano ripetutamente chiesto al PCC di pubblicare i fatti del caso di Liu Shanqing (comprese le accuse, le prove, la storia del crimine e le dichiarazioni di difesa, ecc.), le autorità sembrano ancora nascondere deliberatamente la verità dell'incidente, facendo orecchie da mercante alle voci rilevanti e rendendo le persone nella comunità perplesse.
Secondo i rapporti, Liu Shanqing è stato arrestato e incarcerato per il suo sostegno al movimento per la democrazia cinese, per l'organizzazione dell'Associazione dei giornali privati della Cina da parte di coloro che sostenevano il movimento per la democrazia e per la pubblicazione di pubblicazioni non governative.
Il PCC ha espresso la sua determinazione a sopprimere in modo completo il movimento democratico interno; poiché il movimento stesso sfida costantemente il governo non democratico del PCC, non c'è dubbio che l'arresto di Liu Shanqing sia una continuazione della completa repressione del movimento democratico interno da parte del PCC.
1987
＊＊＊
Cimeli dell'incidente dell'omicidio di Liu Shanqing
Un comitato per salvare Liu Shanqing
ottantuno
Il 25/12 Liu Shanqing si è recato a Guangzhou per visitare le famiglie degli attivisti democratici arrestati (Wang Xizhe, He Qiu) in Cina. Inizialmente era previsto il ritorno a Hong Kong il 27/12, ma non si sa dove si trovasse. l'inizio.
1982
Da gennaio a febbraio, il padre di Liu si è recato alla stazione di polizia di Kwun Tong, al dipartimento per l'immigrazione del popolo e ad altre agenzie pertinenti per chiedere assistenza per indagare su dove si trovasse Liu Shanqing, ma non è stato dato alcun aiuto.
23/2 Il padre di Liu e Liu Shanqing hanno scritto una lettera amichevole all'Ufficio del Segretario Generale, chiedendo al governo di Hong Kong di indagare sulla verità sulla scomparsa di Liu Shanqing in Cina (un residente locale).
13/3 Quando il padre di Liu è andato all'Ufficio di pubblica sicurezza di Guangzhou, è stato verbalmente informato che Liu Shanqing era stato arrestato per aver violato la legge penale nazionale, ma si è rifiutato di rivelare il motivo dell'arresto e non ha permesso al padre di Liu di visitare Liu Shanqing .
25/4 Il Comitato Rescue Liu Shanqing ha tenuto la prima conferenza stampa per annunciare la scomparsa di Liu Shanqing. Condurre una campagna di firme pubbliche, chiedendo al governo cinese di annunciare i motivi della detenzione di Liu, condurre un processo pubblico e godere del diritto di essere visitato.
A metà giugno, il padre di Liu è andato di nuovo a Guangzhou, ma è stato trascurato dai quadri dell'Ufficio di Pubblica Sicurezza e non ha ricevuto alcuna accoglienza.
Ha pubblicato una raccolta di impressioni su Liu Shanqing, descrivendo i suoi pensieri e comportamenti attraverso la scrittura amichevole di Liu.
È stato stampato un poster per annunciare l'arresto di Liu Shanqing.
Una lettera aperta è stata pubblicata nel Banyue della gente comune, chiedendo a tutti i ceti sociali di aiutare la scomparsa di Liu.
I membri del parlamento britannico preoccupati per gli affari di Hong Kong hanno chiesto al Parlamento i funzionari degli affari esteri, ma hanno risposto che il Giappone e il Regno Unito non sono responsabili della sicurezza dei cinesi a Hong Kong che vanno sulla terraferma.
5/8 Le lettere aperte firmate raccolte tramite doppia raccomandata (circa 400) saranno inviate al Consiglio di Stato cinese.
4/9 Poiché non c'erano notizie della lettera inviata, ho inviato tre rappresentanti alla filiale di Hong Kong dell'agenzia di stampa cinese Xinhua per presentare una lettera firmata, che è stata respinta dallo staff dell'agenzia di stampa Xinhua.
Il 18/9, 6.000 volantini sono stati distribuiti alla manifestazione di massa anti-giapponese a Victoria Park, chiedendo il rilascio di Liu Shanqing, e più di 100 persone hanno firmato una lettera di risposta in cui esprimevano sostegno.
Il 6/10, il governo di Hong Kong ha risposto al padre di Liu e ad Amicizia riguardo a dove si trovasse Liu Shanqing, affermando che l'ambasciata britannica a Pechino aveva chiesto informazioni sul governo cinese e le autorità hanno risposto che Liu Shanqing era tornato in Cina con un ritorno a casa permesso (quindi era cittadino cinese) ed è stato trattenuto per atti illegali. Il Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing ha tenuto la seconda conferenza stampa, annunciando la lettera di risposta del governo, chiedendo di rivelare qual è il cosiddetto "atto illegale"?
1983
Il 23/3, il padre di Liu si è recato di nuovo a Guangzhou ed è stato ricevuto dal cancelliere del tribunale intermedio del popolo del Guangdong che ha informato verbalmente il padre di Liu che Liu Shanqing era stato condannato a dieci anni di carcere, ma si è rifiutato di rivelare il motivo della sentenza e ha rifiutato di consentire alla richiesta del padre di Liu di visitare la prigione.
3/4 Il Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing ha tenuto la terza conferenza stampa per protestare contro i dieci anni di carcere di Liu Shanqing e chiedere l'immediato rilascio di Liu.
13/4 Amnesty International ha elencato Liu Shanqing e gli attivisti pro-democrazia (30 persone) che sono stati successivamente arrestati nell'aprile 1981 come prigionieri di coscienza e ha chiesto al governo cinese di rilasciare immediatamente le suddette persone.
Il 29/7, il Comitato per il salvataggio di Liu Shanqing ha tenuto la quarta conferenza stampa, e si è rivolto ai rappresentanti dell'Assemblea del popolo di Hong Kong e della Conferenza consultiva politica del popolo cinese, chiedendo loro di indagare sui motivi dell'irragionevole sentenza di Liu Shanqing , residente a Hong Kong, al governo cinese per suo conto e per riflettere l'opinione pubblica.
7/9 Luo Yongsheng, presidente dell'Unione studentesca universitaria cinese, ha ricevuto una lettera di risposta dalla Corte popolare intermedia di Guangzhou in merito all'inchiesta sul caso di Liu Shanqing. La lettera fa riferimento a Liu: "Violazione dell'articolo 102 della legge penale: partecipazione a propaganda e istigazione controrivoluzionaria e condannata a dieci anni di carcere".
18/9 L'Associazione ha distribuito 6.000 copie del volantino della dichiarazione di difesa contro la "condanna" al di fuori della manifestazione di massa anti-Gafeng del 18 settembre.
Il 23/10, l'Associazione ha tenuto il "Forum aperto sulle difficoltà di Liu Shanqing". I contributori speciali Fang Su, Gan Haowang e Liang Yaozhong hanno analizzato il caso di Liu da varie prospettive, come sistema legale, controrivoluzione, amicizia e ambizione, e hanno accettato le opinioni dei partecipanti. Il rappresentante dell'associazione ha anche espresso al contempo la posizione dell'associazione, ribadendo la richiesta di un rapido risarcimento e rilascio di Liu Shanqing.
1/11 L'Unione studentesca dell'Università di Hong Kong "Kuo Shi Society" ha rilasciato una dichiarazione di sostegno alla condanna di Liu Shanqing in "The People".
20/11 L'Associazione ha lanciato ancora una volta una lettera aperta congiunta per ribadire al giudizio le obiezioni e le richieste di persone di ogni ceto sociale.
15/12 L'Associazione è stata informata che l'organizzazione "Guo Shi", tre gruppi di studenti post-secondari, sta per agire congiuntamente sul caso Liu. Tra questi, una lettera di parere congiunto alle autorità cinesi competenti, di cui è stata preparata una bozza per la distribuzione. Inoltre, gli attivisti sociali locali hanno anche avviato la stesura di una dichiarazione di opinione di gruppo, secondo cui la dichiarazione è stata inviata a vari gruppi nel gennaio 1984.
25/12 Per commemorare il secondo anniversario della morte di Liu Shanqing, l'Associazione ha deciso di pubblicare un giornale a lungo termine "Always" per diffondere informazioni e promuovere i soccorsi.
1984
22/9 Il film del Min Lai Drama Club "In Search of a Hong Kong Theatre" è stato presentato in anteprima alla "China Eager Poems Recitation Exhibition" ospitata dal Fringe Club. Il gruppo ha anche selezionato e recitato le poesie scritte da Qiling per Liu Shanqing. Il film è stato successivamente proiettato a Nizza e in vari centri comunitari e comunitari a Hong Kong.
30/12 Otto gruppi hanno firmato congiuntamente una lettera chiedendo un'amnistia da presentare all'agenzia di stampa Xinhua, sperando che le autorità cinesi possano commutare la sentenza e rilasciare Liu Shanqing il prima possibile. Durante questo periodo, ha anche inviato una lettera a Ji Pengfei, in visita a Hong Kong, chiedendo di essere trasferito a Chen per una riduzione della sua criminalità.
1985
Ad aprile, quando Liu Hui ha partecipato alla commemorazione del decimo anniversario dell'incidente di piazza Tienanmen, un numero speciale ha pubblicato una foto dell'incidente di Liu Shanqing, sottolineando il suo rapporto di sostegno con il Movimento per la democrazia cinese.
15/5 La commedia "Prison Play" basata sul tema della prigionia di Liu Shanqing è stata pubblicata nel primo episodio della raccolta di letteratura sociale "Breaking Earth". L'autore immagina l'esperienza della confessione forzata in carcere. Questa commedia è stata bloccata quando è stata rappresentata all'Università di Hong Kong nell'aprile 1983. Successivamente, il 18 aprile dello stesso anno, è stata rappresentata all'Arts Center dal Minlai Drama Club e l'ha integrata nel tema della democrazia cinese movimento.
25/12 Campo Liu Hui ha affisso manifesti per il quarto anniversario della sua prigionia per le strade più volte da dicembre a gennaio dell'anno successivo, e poi è andato all'agenzia di stampa Xinhua per coprire la lettera per protestare.
1986
Si diceva che March Liu Shanqing fosse un lavoratore modello in una fabbrica in prigione, e alcune pubblicazioni filo-cinesi hanno riferito che Liu potrebbe essere rilasciato sulla parola. Gli amici di Liu hanno anche continuato ad avvicinarsi a uno o due membri del CCPPC per aiutarli con la libertà vigilata, ma non è successo nulla.
Il 15 settembre, il gruppo e l'Associazione Camp Liu hanno discusso e progettato congiuntamente una serie di azioni. Compreso andare a Guangzhou per contattare il dipartimento di pubblica sicurezza per il permesso di visitare Liu Shanqing e per la libertà condizionale; contattare il membro della redazione della Legge fondamentale Li Zhuming per assistenza; mobilitare le firme stradali; aiutare i membri della famiglia ad assumere avvocati per richiedere la commutazione delle sentenze; inviare lettere per chiedere per la solidarietà internazionale, ecc.
A ottobre, l'Associazione Ying Liu ha contattato l'Associazione per i diritti umani dell'Asia orientale per fornire informazioni sul caso di Liu, ma non è stato possibile lavorare ulteriormente. L'associazione permette di scrivere articoli da leggere in solidarietà.
Novembre Amnesty International ha nuovamente contattato Camp Liu per avere informazioni sull'ultima situazione.
A dicembre, Qi Ling ha pubblicato "Release Liu Shanqing's Poem to Deng Xiaoping" e ha inviato la poesia originale a Deng Shou a Zhongnanhai, Pechino. Le poesie sono state pubblicate nella pubblicazione filo-cinese "New Generation".
A dicembre, Liuhui ha esposto e firmato per strada, ha ricevuto più di 2.000 lettere cofirmate e le ha inviate a Pechino.
26/12 Il 15° gruppo ha tenuto una conferenza stampa per riportare i risultati del viaggio a Guangzhou.
1987
A gennaio, il numero speciale di "China Spring" ha pubblicato l'incidente di Liu Shanqing e le operazioni di salvataggio ai lettori stranieri di tutto il mondo.
A febbraio, la famiglia di Liu Shanqing a Hong Kong ha assunto un avvocato per chiedere la commutazione della sua pena al tribunale di Guangzhou.
A dicembre, il campo Liu Hui ha pubblicato un rapporto sulla recente situazione in prigione di Liu Shanqing, con un rapporto dettagliato. Nello stesso periodo è stato pubblicato "Liu Shanqing's Five Years in Prison Collection".
dicembre 1987
(Fine del libro)
Altro
("Kongjiao Daily", 2 gennaio 1987)
Padre Gan Haowang visita il Nord con una lettera
Corri per Liu Shanqing
("Kongjiao Daily", 2 gennaio 1987)
(Da questo giornale) Padre Gan Haowang del Pontificio Istituto Missioni Estere e altre due persone si sono recati a Guangzhou il 21 del mese scorso per chiedere all'Ufficio per la riforma del lavoro dell'Ufficio provinciale di sicurezza pubblica del Guangdong il permesso di visitare Liu Shanqing, una cittadina di Hong Kong residente che è stato incarcerato per cinque anni con accuse controrivoluzionarie.
Padre Gan e altri hanno portato una lettera firmata da 15 gruppi preoccupati per Liu Shanqing, sperando che le autorità cinesi avrebbero rilasciato Liu il prima possibile, e hanno chiesto alla Corte provinciale del popolo del Guangdong circa la possibilità di un rilascio anticipato di Liu dalla prigione.
Le autorità cinesi ritengono che i membri della famiglia non Liu non potranno visitare, e Liu ha scontato cinque anni di carcere e può richiedere la libertà condizionale in conformità con i regolamenti del Labor Reform Bureau. Se è necessario un nuovo processo, può assumere un Avvocato cinese o di Hong Kong da presentare all'Alta Corte del Popolo.
＊＊＊
("China News", 6 gennaio 1987)
Liang Qixian "Chi è Liu Qingshan? 》
("China News", 6 gennaio 1987)
"Chi è Liu Shanqing?" Credo che molte persone che sono passate nell'affollata città di Mong Kok in dieci giorni solleveranno improvvisamente questa domanda. Il motivo è che un'organizzazione chiamata "Rescue Liu Shanqing Committee" ha tenuto una campagna d'autore nell'affollata Città di Mong Kok. Anche la stazione della metropolitana di Mong Kok è ricoperta di poster sul salvataggio di Liu Shanqing. Dopo aver letto i poster, mi sono improvvisamente reso conto che Liu Shanqing era andato a Guangzhou per visitare le famiglie di Shi He Qiu e Wang Xizhe, che erano pro-democrazia attivisti in quel momento, ed è stato arrestato dalle autorità cinesi cinque anni fa, accusato di crimini controrivoluzionari e condannato a dieci anni di carcere.
L'autore è sempre stato molto preoccupato per questa questione, quindi sono andato avanti e ho parlato con un membro dello staff che ha aiutato a firmare. Solo allora ho saputo che Liu Shanqing era originariamente laureato all'Università di Hong Kong. The New Youth Social Workers La Night School è stata aperta a Tsuen Wan, e questa scuola è anche diversa dalla scuola serale generale che insegna la conoscenza dei libri, ma attraverso l'introduzione e l'analisi degli eventi sociali, i lavoratori possono essere più preoccupati per la società.Il personale ha anche sottolineato che Liu Shanqing è stato arrestato Amnesty International classifica i prigionieri di coscienza, intendendo "coloro che sono stati imprigionati, detenuti o imprigionati sulla base di convinzioni politiche, religiose o di altro tipo, razza, sesso, colore, lingua, ecc., senza sostenere o utilizzare violenza. persone."
L'autore ha anche contattato alcuni membri del pubblico che hanno firmato per sostenere e ha posto loro alcune semplici domande; ad esempio: sai chi è Liu Shanqing? Perché firmare il supporto? Infine, chiedi loro se sanno cos'è il movimento per la democrazia cinese? Di conseguenza, è stato disegnato un semplice risultato del sondaggio.
Alla domanda se sapessero chi fosse Liu Shanqing, la maggior parte dei giovani sapeva solo dopo aver letto il poster, mentre i cittadini comuni sulla trentina hanno detto che avrebbero saputo dell'incidente di Liu Shanqing; coloro che hanno collaborato, hanno fatto orecchie da mercante a qualsiasi problema, oppure Questo è probabilmente legato alla loro esperienza di movimenti politici passati in Cina.
Per quanto riguarda il motivo per cui hanno firmato per sostenere, la maggior parte della generazione più giovane di amici ha detto che non valeva quello che è successo a Liu, quindi hanno firmato per sostenerlo. Si può vedere che era puramente per le loro lamentele e la maggior parte dei le persone di mezza età hanno detto di essere a conoscenza della sfortunata esperienza di Liu, quindi firma il supporto.
Per quanto riguarda la questione del movimento per la democrazia cinese, le giovani generazioni non sanno cosa sia, e alcune persone chiedono persino cosa sia il movimento per la democrazia; Per lo più un po' confuso.
Dalle semplici informazioni di cui sopra, si può vedere che la nuova generazione di Hong Kong è ancora poco comprensiva della Cina moderna e l'educazione civica che è stata attivamente promossa negli ultimi anni sembra essere ancora molto inadeguata.
All'evento dell'autografo, c'erano spesso agenti di polizia in uniforme, ma non interferivano affatto. Quando l'autore stava per andarsene, ho scoperto che una persona di tanto in tanto scattava foto del personale presente e le sue azioni tremolavano , un po' come un certo partito. Quello mandato a fare foto potrebbe essere perseguito in futuro!
Qui non posso fare a meno di pensare che Hong Kong, una terra che spesso si vanta di libertà, non sia altro che un dono limitato del sovrano; spero che le persone che hanno organizzato questa operazione non vengano arrestate per questo.
Infine, spero che le autorità cinesi rilascieranno Liu Shanqing il prima possibile, perché la costituzione cinese prevede che i cittadini cinesi dovrebbero godere della libertà di parola, riunione e altre libertà. Che differenza, il governo cinese, che una volta si vantava di aver infranto il feudalesimo , non stava creando un nuovo feudalesimo nel ventesimo secolo!
＊＊＊
(Ming Pao, 10 gennaio 1987)
Liu Shanqing è stato arrestato a Guangzhou nel 1981
La gente di Hong Kong non fa del suo meglio per chiedere il rilascio
(Ming Pao, 10 gennaio 1987)
Trailer:
Liu Shanqing, cittadino di Hong Kong, ha 23 anni. Arrestato a Guangzhou il giorno di Natale del 1981. Di recente, molti gruppi di Hong Kong hanno espresso la loro preoccupazione per questa questione e sperano che Liu venga rilasciato il prima possibile.
Quando abbiamo scoperto che Liu era stato arrestato, ci siamo molto affezionati a lui. Perché era nostro amico e si preoccupava di tutto l'incenso prima del suo arresto
Gli oppressi di Hong Kong (Incidente del Giubileo d'Oro, diportisti di Yau Ma Tei, abitanti delle case di legno...), non capiamo perché venga improvvisamente chiamato controrivoluzionario. Sappiamo che ha visitato più volte nel 1980 e nel 1981 attivisti pro-democrazia e le loro famiglie con altri cittadini di Hong Kong (alcuni studenti universitari), dando loro centinaia di dollari di Hong Kong, alcune pubblicazioni e le telefonate del giornalista straniero anche sapere che potrebbe parlare o avere un atteggiamento duro.
Riteniamo che il motivo per cui è stato condannato a dieci anni di carcere è che si è dichiarato non colpevole, il che è ingiusto, perché alcune persone che hanno commesso crimini più gravi sono state rilasciate fintanto che hanno collaborato. Riteniamo che la condanna a cinque anni sia una punizione che incide molto sulla sua vita.
Sarà perché Liu non è ufficialmente un membro di nessun gruppo, quindi dopo il suo arresto, la fredda reazione dei cittadini di Hong Kong non può far sì che il governo cinese lo rilasci prima. Cogliamo l'occasione per chiedere a tutti coloro che conoscono Liu e ai gruppi di pressione se tengono a questo amico che ha lavorato a stretto contatto con loro e fanno un po' per lui? Anche se sarebbe imbarazzante criticare la decisione delle agenzie governative cinesi competenti in questo momento, al fine di conquistare una società veramente nuova (compresa la società socialista e comunista), non dovremmo aver paura di dire la verità.
Perché le attuali cosiddette "Quattro modernizzazioni" e "Politica di apertura" della Cina compromettono così tanto con la vecchia società capitalista (a cui Liu Shanqing si opponeva), pur mantenendo le cattive abitudini della burocrazia e del dogmatismo? Facciamo appello a coloro che hanno potere decisionale a Guangzhou affinché non si sottraggano alle proprie responsabilità per risolvere questo problema.
Cordiali saluti, Centro culturale di base
＊＊＊
("Daily Daily" 15 dicembre 1987)
Sedici gruppi presentano una petizione all'agenzia di stampa Xinhua per la commutazione e il rilascio di Liu Shanqing
Se nessuna risposta prenderà ulteriori provvedimenti
("Daily Daily" 15 dicembre 1987)
[Daily News] Ieri pomeriggio i rappresentanti di 16 gruppi hanno presentato una lettera di petizione all'agenzia di stampa Xinhua di Hong Kong, chiedendo al tribunale di Guangzhou di rilasciare Liu Shanqing il prima possibile.
Liu Shanqing, residente a Hong Kong, è stato arrestato a Guangzhou alla fine di dicembre 1981. Successivamente è stato accusato dell'articolo 102 della legge penale - partecipazione a propaganda e istigazione controrivoluzionaria. È stato condannato a dieci anni di carcere e privato di ogni diritti per tre anni Ha scontato cinque anni nella prigione Meixian n. 3, dove ora è classificato come prigioniero di coscienza.
Il rappresentante del gruppo Chen Jiahua ha affermato che il gruppo aveva inviato di nuovo una lettera di un avvocato al tribunale di Guangzhou all'inizio di questo mese per richiedere la commutazione della pena di Liu Shanqing; e l'agenzia di stampa Xinhua di Hong Kong ha risposto loro che il tribunale intermedio del popolo di Guangzhou aveva ricevuto il lettera.
Chen Jiahua ha affermato che poiché le precedenti petizioni non hanno ricevuto risposta dalle autorità, ha inviato ancora una volta una lettera all'agenzia di stampa Xinhua per attirare l'attenzione di tutti i ceti sociali sull'incidente di Liu Shanqing.
Un gruppo di tredici rappresentanti del gruppo è arrivato al cancello della Xinhua News Agency con degli striscioni e dopo aver letto il contenuto della lettera di petizione, hanno consegnato la lettera al rappresentante della Xinhua News Agency.
＊＊＊
("Hong Kong People's Daily", 15 dicembre 1987)
Nel 1981 Jai Sui è stato condannato a dieci anni di carcere per istigazione
16 gruppi hanno presentato una petizione a nome dell'agenzia di stampa Xinhua
Spero che le autorità cinesi rilascino in anticipo Liu Shanqing
("Hong Kong People's Daily", 15 dicembre 1987)
(Da questo giornale) Ieri pomeriggio i rappresentanti di 16 gruppi interessati hanno inviato una lettera di petizione all'agenzia di stampa Xinhua, sperando che le autorità cinesi rilascieranno Liu Shanqing, residente a Hong Kong, il prima possibile per motivi umani.
Liu Shanqing, 34 anni, residente a Hong Kong, era originariamente un ingegnere. È stato arrestato a Guangzhou nel dicembre 1981 per aver partecipato a propaganda e incitamento alla controrivoluzionaria. È stato condannato a dieci anni di carcere. Sta ancora scontando sei anni nel Meixian Prigione L'organizzazione è riuscita a consegnare lettere all'agenzia di stampa Xinhua diverse volte e ha lottato per il rilascio anticipato di Liu Shanqing.
Chen Jiahua, un rappresentante della Federazione dei college e delle università cattoliche di Hong Kong, ha affermato che nel dicembre dello scorso anno un rappresentante si è recato presso il tribunale di Guangzhou per chiedere informazioni sulla possibilità del rilascio anticipato di Liu Shanqing e il portavoce del tribunale locale ha risposto che un avvocato potrebbe chiedere un nuovo processo o la commutazione della pena. La federazione ha anche assunto un avvocato nel marzo di quest'anno
Una lettera è stata inviata al tribunale locale, ma finora non c'è stata risposta scritta. Nell'agosto di quest'anno, il rappresentante si è recato a Pechino presso l'ufficio di Hong Kong e Macao per chiedere il rilascio anticipato di Liu Shanqing, ma non ha ricevuto risposta. Ora scriviamo all'agenzia di stampa Xinhua chiedendo una risposta entro il 25 di questo mese.Se non viene ricevuta alcuna risposta, verranno presi ulteriori provvedimenti.
I rappresentanti di 16 gruppi hanno letto ieri pomeriggio la lettera di petizione davanti all'agenzia di stampa Xinhua con uno striscione con su scritto "richiesta di commutazione della pena, rilascio di Liu Shanqing", e poi hanno consegnato la lettera al rappresentante dell'agenzia di stampa Xinhua per riceverla.
＊＊＊
6 marzo 1987 Lettera dell'avvocato
Egregi Signori:
Incaricato dal padre di Liu Shanqing, il sig. Liu Dong, il nostro studio legale ha inviato una lettera per chiedere alla Corte del popolo superiore di Guangzhou di commutare la sentenza di Liu Shanqing.
Liu Shanqing è stato arrestato il 5 gennaio 1982 con l'approvazione della Procura popolare municipale di Guangzhou e incriminato il 28 agosto 1982, accusato degli articoli 90 e 102 della legge penale, fino al 1990. Il processo è iniziato il 7 febbraio 1983. Lo stesso giorno, la Guangzhou Intermediate People's Court ha condannato il reato, ai sensi dell'articolo 35 della legge di procedura penale e dell'articolo 52 della legge penale, è stato condannato a dieci anni di reclusione a tempo determinato e a tre anni di privazione dei diritti politici In passato, coloro che erano stati arrestati per primi sono stati detenuti per un giorno per un giorno dalla sentenza [(82) Sui Fa Xing Zi n. 77]. Liu Shanqing ha quindi presentato ricorso alla Corte popolare superiore di Guangzhou nella provincia del Guangdong, e il appello è stato depositato il 10 marzo 1983. È stato respinto il 5 e la sentenza originale è stata confermata. [(82) Yue Fa Xing Shang Zi n. 37], finora Liu Shanqing ha scontato la pena nella prigione Meixian nella città di Guangzhou.
Liu Shanqing è residente a Hong Kong. Si è laureato all'Università di Hong Kong nei suoi primi anni. È un ingegnere praticante. È giovane e promettente. Sono trascorsi più di cinque anni dal suo arresto nel 1982 e ha scontato più della metà della sua pena. Liu Shanqing si è sempre comportata bene in prigione e ha lavorato diligentemente. È profondamente innamorata, soffre di gravi problemi di salute e di disagio mentale, ed è stato recentemente in cattive condizioni di salute. Pertanto, ho appositamente incaricato il nostro studio legale di rivolgersi alla Corte popolare superiore di Guangzhou, chiedendo al tribunale popolare di assumere una posizione umanitaria e la performance di Liu Shanqing in prigione, in conformità con la settima legge penale. 11 ridurrà la pena in modo che possa avere al più presto un rapporto di parentela con la sua famiglia, e sperare in una vendetta.
Buon anno
Cordiali saluti,
Presidente dell'Alta Corte del Popolo di Guangzhou
Cordiali saluti, Studio Legale Guan Zuyao
6 marzo 1987
＊＊＊
Membri dei due consigli nel 1987 Comunicato stampa
Diversi rappresentanti di 24 organizzazioni preoccupate per l'incidente di Liu Shanqing si sono recati negli uffici dei membri dei due consigli la mattina del 25 febbraio per incontrare diversi membri del Consiglio legislativo, chiedendo loro di sostenere la lotta per la liberazione anticipata di Liu. I rappresentanti del gruppo hanno sottolineato che i legislatori hanno svolto un ruolo attivo nel promuovere la democratizzazione del sistema politico di Hong Kong; ma hanno anche sperato che i legislatori avrebbero anche protetto attivamente i diritti umani, in particolare il fatto che Liu era ancora residente a Hong Kong ed era stato imprigionato dal Governo cinese da più di sei anni, perché il governo democratico Uno degli obiettivi del sistema è garantire che in questo sistema i diritti fondamentali di ogni cittadino non vengano violati irragionevolmente.
Inoltre, il rappresentante del gruppo ha anche sottolineato che i leader sociali di Hong Kong hanno la responsabilità morale di lottare per il rilascio anticipato di Liu Shanqing. Perché Liu è un giovane entusiasta di partecipare alla società e lottare per la giustizia, e ha contribuito allo sviluppo della società di Hong Kong e alcuni leader sociali hanno anche combattuto fianco a fianco con Liu nella lotta per la giustizia sociale. , dovremmo supportare il rilascio anticipato di Liu.
Infine, i rappresentanti del gruppo hanno chiesto ai membri di:
(1) Nella riunione del Consiglio Legislativo, discutere il caso di Liu in modo che più persone possano capire, prestare attenzione e supportare la situazione di Liu e rilasciarlo il prima possibile.
(2) I singoli consiglieri riferiscono ai propri collegi elettorali funzionali o ai membri del consiglio distrettuale cosa è successo a Lau e cercano un sostegno più ampio;
(3) Si spera che quando i parlamentari avranno l'opportunità di contattare i leader cinesi in futuro, possano lottare per un rilascio anticipato a nome di Liu.
＊＊＊
沒有留言:
張貼留言