劉曉波逝世，泛民開動輿論機器，炒作話題乘機抽水，慘遭港人冷眼旁觀，區區少數黃屍愚民，出席大台悼念追思活動，自我獻醜與人無尤。
每人皆可以哀悼劉曉波，但唯獨是泛民，特別是支教民集團，沒有資格講一隻字，更遑論從中撈取什麼政治資本。
劉曉波過身，我首先想起劉山青先生。年紀較少的讀者，可能不知劉山青是誰，他是一名貨真價實的義士。
1982年4月27日，香港工商日報，第6版
1982年9月5日，香港工商日報，第7版
劉山青在八十年代初期，探望中國民運志士王希哲，中國政府將其拘捕，並判處十年監禁刑期。今日為劉曉波呼天搶地的民主派，有沒有為劉山青做過什麼？
答案是沒有，四字以蔽之：門戶之見。
劉山青身屬「革命馬克思主義聯盟」，簡稱革馬盟，革馬盟信奉托洛斯基主義，又叫托派，提倡所謂「不斷革命論」，雄仔梁國雄、白頭佬梁耀忠、中原地產施永青、藝人岑建勳、另一位被中國當局拘捕的吳仲賢，都是這個組織的成員。
現在革命口號陳腔濫調，可是在七十年代風氣保守，革馬盟激進邊緣，回望歷史相片，雄仔一副「死長毛飛」模樣，一般人是不會接受的。不過無論古今，政治取態如何，需要佩服他們知行合一的勇氣決心，大概沒有其他香港組織，比革馬盟苦嚐更多中國監獄的滋味？
有邊緣，就有主流，自命那種。年青一輩對民主派排擠異已憤恨無比，只能講一句你們太年輕了！ 拜託讀讀歷史，他們幾十年前就已經是這樣啦！革馬盟如此，新苗社如此，中共是大朝廷，泛民是小朝廷，凡是叛逆他們，一概打成奸細，全力打擊消滅。劉山青出事，以司徒華老狗為首的民主派撚屌，袖手旁觀，派別大過天，公義算條毛，他坐足整整十年監，人生有幾多個十年？
1991年12月27日，華僑日報，第1版
劉山青返港後，民主派張文光小狗虛情假意地在《信報》撰文道歉，扮Friend扮好人，醜態盡現。
劉山青大人大量不計前嫌，是一回事。認清民主派群狗真面目，又是另一回事。 DQ事件泛民親疏有別，歷史早有前科。
邊緣可敬，主流可恥。
1989年6月9日，大公報，第8版
相比劉曉波劉山青等志士義士，「主流」泛民向來是卑鄙者的集中地，上面提過司徒華張文光，今次是支聯會主席李卓人。李卓人於六四事件爆發後被拘捕問話，然後寫悔過書逃竄返港，非常「本土」，幾十年來享受紙醉金迷的議員生涯，公帑蓄養肥腫難分，輸掉選舉如喪考妣，還經常教訓年輕人中港民運密不可分，中國民運事敗第一時間切割逃走了！在機場鮮花迎接，請問你是英雄嗎？李卓人那麼慷慨激昂，怎麼不去拒絕寫悔過書，去秦城監獄坐十年八載苦牢？才德不備，居然在香港擔當此等角色，還有臉去搞燭光遊行？香港政治真是爛到入骨。
還有，泛民言必「唔好激嬲共產黨」，劉曉波《零八憲章》明顯激起中國政府瘋狂怒火，但是沒有民主派叫停劉曉波，相反在旁煽風點火，最後出事了，劉曉波坐監至死，香港民主派「向邊度」？ 這班政治混帳係「世界仔」，早就計算妥當，預計火頭不回燒到他們身上，永遠站在安全位置大呼小叫，和八九民運事件一模一樣，中國民運份子要麼流亡，要麼坐監，香港民主派絲毫無損。公平一點講，其他《零八憲章》簽署者有責任找數，「有種責任叫堅持」。DQ事件歷史重演，擊殺梁游，光速割蓆，落井下石。然後呢？然後「世界仔」手段失效，擊殺四人泛民，大家不是心寒，而是心涼。天理循環，合該如此。
關於作者：瑪倫
沒有留言:
張貼留言