女巫文章更正

筆者之前發表的《誰是好的女巫，誰是邪惡女巫？》，因資料出錯，需要重寫，並向沒有出席校委會的香港大學基金會主席楊紫芝教授和讀者致歉！

出錯之處

事情應為校委會在9月份會議才通過由楊紫芝填補其中一個空缺。校委會原本推薦潘燊昌填補另一空缺，但他拒絕接受委任。

因之，六月的投票紀錄為12對6，出席人數為18；七月的投票紀錄為12對8，出席人數為20；九月的投票紀錄為12對8，主席沒了棄權票，出席人數為21。

基本資料

1.          目前校委名單為：主席梁智鴻；洪丕正、紀文鳳、劉麥嘉軒、李國章、梁高美懿、廖長江；陳坤耀教授、石禮謙、黃啟民、黃景強博士；文灼非、王䓪鳴；校長馬斐森；張祺忠副教授、講座教授郭新、講座教授盧寵茂、袁國勇教授；吳國恩；馮敬恩；研究生代表Mr. Aloysius。

2.          鄭維志在7月31日滿任。

3.          在6月份會議，陳坤耀、鄭維志、郭新、王䓪鳴缺席。

4.          在7月份會議，郭新、石禮謙缺席。

5.          9月份會議只有21人。

重新估算

筆者認為可信的好女巫為，馬斐森、馮敬恩、Mr. Aloysius、張祺忠、郭新、袁國勇共6人(從他們的公開表態作準則)。

由於郭新缺席了6月和7月會議，6月份欠一個好女巫；7月份欠3；9月份欠2。

必然奸佞

筆者計算9月的邪惡女巫為洪丕正、紀文鳳、劉麥嘉軒、李國章、梁高美懿、廖長江；陳坤耀、石禮謙、黃景強、王䓪鳴、盧寵茂共11人。(梁智鴻不投票)

妾身未名

因而，餘下的未名女巫為文灼非、吳國恩、黃啟民、鄭維志。

文灼非是《信報月刊》前老總，以校董會選出2名非校內人士出任校委會。而王啓文、鄭維志、吳國恩則得到較多泛民的好感。

吳國恩是香港大學職工會理事長。這工會與工盟友好。吳以選出1名不屬教師的職工方法出任。

黃啟民是前羅兵咸永道會計師事務所合夥人，慈善家。他以校董會推薦6名校外人士方法出任。

鄭維志為萬科置業（海外）有限公司前主席。

推算

因此，9月份的餘下3人必然是2人為好女巫，1人為邪惡女巫。若選了黃啟民為好女巫，則要在6月份中需要將文灼非剔除；若此，7月份也不相信文灼非說真心話，則必需把鄭維志加入。

在另一廂，文灼非曾公開表示反對等埋首副，而吳國恩較受泛民尊重，他的工會也與工盟友好。

最後，筆者決定放棄了黃啟民。

結論

6月份反對等埋副校的為馬斐森、馮敬恩、Mr. Aloysius、張祺忠、袁國勇、文灼非共6人。吳國恩投了贊成。

其12人反對組合為洪丕正、紀文鳳、劉麥嘉軒、李國章、梁高美懿、廖長江；石禮謙、黃景強、盧寵茂、黃啟民、吳國恩、主席梁智鴻。

7月反對等埋副校的為馬斐森、馮敬恩、Mr. Aloysius、張祺忠、袁國勇、吳國恩、文灼非、鄭維志共8人。

其12人反對組合為洪丕正、紀文鳳、劉麥嘉軒、李國章、梁高美懿、廖長江；陳坤耀、黃景強、盧寵茂、王䓪鳴、黃啟民、主席梁智鴻。

9月份支持陳文敏的為馬斐森、馮敬恩、Mr. Aloysius、張祺忠、郭新、袁國勇、吳國恩、文灼非。

其12人反對組合為洪丕正、紀文鳳、劉麥嘉軒、李國章、梁高美懿、廖長江；陳坤耀、石禮謙、黃景強、王䓪鳴、盧寵茂、黃啟民。

後記

梁智源身為主席，在兩次有爭議的會議中投了票。其身不正，何有誠信譴責馮敬恩！