香港工程系的學生何去何從

一位自稱讀港大工程系的學生在網上表示：“香港地讀政經已成主流，工程學院收生requirements越黎越低，好自卑。無可否認，HKU工程人，好大部份自甘墮落、無自信、無志向、Hea做事、馬虎撻皮、龜縮、 鬼崇走精面。感到愧對前人。”實情如何，外人不宜妄作評論。但港大工程系仍然收4科5星的學生。

港大工程系在2014/2015年的本科新生有2,058人；教研究生長(Taught Postgraduate )為1,535 人；研究生為 572 人；總入學人數為4,165人。港大的約一半研究生來自香港之外，當中約74%來自國內。因此，梁振英在施政報告中所說的香港有大量專業人才，支援一帶一路，可能要改口。

科大工學院的2015年新生為3259名本科生；2042名研究生；總數為5301人。

香港的工程系學生在第二年才分科。他們要選擇未來出路。據一些前輩表示，各科工程畢業生的主要僱主是香港政府，土本工程仍然是最佳出路。機械工程的出路是中華電力，發電廠、房署、E&M、building service等，每年總共約聘請十人。其餘的畢業生出路則不得而知。因此，工程系學生的選科極之重要。

工程專業人員的就業情況可以在統計署的「就業及空缺按季統計報告」的M & N  專業及商用服務中找到。最新資料為2015年9月份，其「711 與建造及地產活動相關的建築、測量及工程服務」的就業人數為27,599，職位空缺數目為560；而「719 其他與建造及地產活動無關的工程、技術及顧問服務」分別為2, 075 和25；則7%和4%。工程系學生在第二年選科，糊里糊塗可能好大鍋。他們最好看多幾期統計報告。

從事非建造相關行業的工程師提供的服務，涵蓋多個專業及商業範疇，主要有：

電子工程服務；

電子線路及其他技術設計服務；

電機工程服務；

機械工程服務；

化學工程服務；

工業研究實驗室服務；

工業技術顧問服務；

輪機工程服務；

電腦硬件顧問；

其他商業研究、開發及測試服務。

經貿研究

2015年10月6日香港工程業概況表示：

香港工程師學會共有14,000多名法定會員。2014年，運輸工程界是本港第二大的工程服務用家。運輸業的建造工程總值增長強勁，達7.1%，帶動整體建造工程總值增長12.5%，達1,986億港元。隨著十大基建工程展開，對本港工程服務的需求上升，來自運輸工程界的需求尤其殷切。

若我們指統計署資料與香港工程學會會員相比較，本港的從事非建造相關行業的工程師明顯出現供求過剩。

非建造業相關

香港工程服務最大的出口市場是中國內地。內地對高科技設備及工程服務需求殷切，日本、美國、德國及其他歐洲國家的工程企業已在內地經營多年，涉足電子、電機及機械、資訊系統、生物化學、工業及電訊工程等領域。根據2015年2月公布的最新統計資料，2013年香港輸出的建築、工程、科學及其他技術服務總值達38.15億港元。(這數字反映了非建造業相關工程人員到大陸謀生的規模。)

內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排(CEPA)  

CEPA為香港工程企業進入內地市場提供專業資格互認。在CEPA下，建築專業服務包括建築設計服務、工程服務、集中工程服務、城市規劃和風景園林設計服務(城市總體規劃服務除外)。

根據CEPA，合資格的香港居民可以參加下列18項與建築及工程服務有關的內地專業試，包括：

註冊建築師

註冊結構工程師

註冊土木工程師(岩土)

監理工程師

造價工程師

註冊城市規劃師

註冊安全工程師

註冊核安全工程師

建造師

註冊公用設備工程師

註冊化工工程師

註冊土木工程師(港口與航道)

註冊設備監理師

環境影響評價工程師

房地產估價師

註冊電氣工程師

註冊資產評估師

註冊諮詢工程師(投資)

港工程人員要參加在廣東省舉行的內地專業資格考試。筆者的一些專業朋友表示，這是對香港「捃老親」（俗作「搵老襯」）。因為，大陸佬在廣東不會請香港人；而香港則要讓大陸公司帶大陸工程人員來港為他們工作。

截至2015年7月31日，廣東已批核103份來自建造專業服務和建造及相關工程服務公司的《香港服務提供者證明書》申請。

後語

看來，選讀非建造相關行業的工程系學生應該參加罷課。最好是衝進校長室，找校長對質。

施政報告中「一帶一路」的三個商榷

週一 2016-01-18 劉山青

今年施政報告重點為香港如何利用一帶一路機遇。從各地方已公佈的「一帶一路」擬建、在建基礎設施可以看到規模已達到1.04萬億元。其中，鐵路投資近5000億元，公路投資1235億元，機場建設投資1167億元，港口水利投資超過1700億元。據有關專家初步估算，「一帶一路」沿線涉及60多個國家，基礎設施建設正進入加速期，投資總規模或高達6萬億美元。若今年施政報告的如意算盤打響，香港真是無憂。

經國務院在2015年3月授權發布的《推動共建絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路的願景與行動》是「一帶一路」基本藍圖。本文在三方面將其與施政報告對照。

產業

施政報告的41段為：

41. 除了屬於第三產業的優勢行業， 香港企業在內地和外國亦擁有或管理大量的第一和第二產業， 包括農、林、漁、礦業和輕、重工業等， 具備豐富經驗和雄厚實力， 包括優秀的管理團隊，可以參與沿線的合作。

《願景與行動》的相關段落為：

拓展相互投資領域，開展農林牧漁業、農機及農產品生產加工等領域深度合作，積極推進海水養殖、遠洋漁業、水產品加工、海水淡化、海洋生物制藥、海洋工程技術、環保產業和海上旅游等領域合作。加大煤炭、油氣、金屬礦產等傳統能源資源勘探開發合作，積極推動水電、核電、風電、太陽能等清潔、可再生能源合作，推進能源資源就地就近加工轉化合作，形成能源資源合作上下游一體化產業鏈。加強能源資源深加工技術、裝備與工程服務合作。

評：從言裡看到，中共的目的是輸出其產能過剩。香港企業在國內的影響力有限，與國企不能相提並論，無法為中國解決產能過剩問題。

融資

施政報告的42段為：
42. 香港可以為各地提供基礎設施建設所需的資金， 也有多元化的融資渠道， 包括上市集資、銀團貸款、私募基金、一般債券、點心債、伊斯蘭債券等。

《願景與行動》的相關段落為：

資金融通。資金融通是「一帶一路」建設的重要支撐。深化金融合作，推進亞洲貨幣穩定體系、投融資體系和信用體系建設。擴大沿線國家雙邊本幣互換、結算的范圍和規模。推動亞洲債券市場的開放和發展。共同推進亞洲基礎設施投資銀行、金磚國家開發銀行籌建，有關各方就建立上海合作組織融資機構開展磋商。加快絲路基金組建運營。深化中國—東盟銀行聯合體、上合組織銀行聯合體務實合作，以銀團貸款、銀行授信等方式開展多邊金融合作。支持沿線國家政府和信用等級較高的企業以及金融機構在中國境內發行人民幣債券。符合條件的中國境內金融機構和企業可以在境外發行人民幣債券和外幣債券，鼓勵在沿線國家使用所籌資金。

評：《願景與行動》開宗明義表明資金融通是「一帶一路」建設的重要支撐。它將它放在上海合作組織而非香港。可以預見，其未來的主要融資活動在上海進行。

教育

施政報告的62段為：

62. 政府將向獎學基金注資10 億元， 將「特定地區獎學金」的名額， 由每年10 名分階段增加約100 名， 鼓勵更多「一帶一路」國家的學生來港升學， 並鼓勵學校在相關科目和學生活動中， 加入關於「一帶一路」沿線國家的內容。同時， 「優質教育基金」將設立優先主題， 鼓勵學生多認識「一帶一路」及與相關地區交流，並介紹香港可作出的貢獻。

《願景與行動》的相關段落為：

擴大相互間留學生規模，開展合作辦學，中國每年向沿線國家提供1萬個政府獎學金名額。沿線國家間互辦文化年、藝術節、電影節、電視周和圖書展等活動，合作開展廣播影視劇精品創作及翻譯，聯合申請世界文化遺產，共同開展世界遺產的聯合保護工作。深化沿線國家間人才交流合作。

評：中國準備每年向沿線國家提供1萬個政府獎學金名額，香港則出10 億元準備提供100 名，這在習近平眼中，可算是一個報效，但可能太少。

香港角色

《願景與行動》的相關段落為：

利用長三角、珠三角、海峽西岸、環渤海等經濟區開放程度高、經濟實力強、輻射帶動作用大的優勢，加快推進中國（上海）自由貿易試驗區建設，支持福建建設21世紀海上絲綢之路核心區。充分發揮深圳前海、廣州南沙、珠海橫琴、福建平潭等開放合作區作用，深化與港澳台合作，打造粵港澳大灣區。推進浙江海洋經濟發展示范區、福建海峽藍色經濟試驗區和舟山群島新區建設，加大海南國際旅游島開發開放力度。加強上海、天津、寧波—舟山、廣州、深圳、湛江、汕頭、青島、煙台、大連、福州、廈門、泉州、海口、三亞等沿海城市港口建設，強化上海、廣州等國際樞紐機場功能。以擴大開放倒逼深層次改革，創新開放型經濟體制機制，加大科技創新力度，形成參與和引領國際合作競爭新優勢，成為「一帶一路」特別是21世紀海上絲綢之路建設的排頭兵和主力軍。發揮海外僑胞以及香港、澳門特別行政區獨特優勢作用，積極參與和助力「一帶一路」建設。為台灣地區參與「一帶一路」建設作出妥善安排。

評：由此可見，香港只是國內眾多地區的一小員，應該可以分一匙食物的，但看來不是施政報告中的報喜方式。

新農業政策的第五個特寫故事

今年施政報告的新農業政策為：

28.       農業的價值並不限於對經濟的貢獻。發展本地農業可以增加市民對食物產地的選擇，亦有助善用土地資源，改善鄉郊環境、衞生及保護生態。政府決定落實新農業政策，主要措施包括設立農業園；探討設定農業優先區的可行性；成立5億元的「農業持續發展基金」；加強支援和協助農民增值，為產品進行市場推廣及建立品牌；以及發展與農業相關的休閒和教育活動。

政策諮詢文件

政府在二零一四年十二月發表了新農業政策諮詢文件。文件未能很好地向公眾解釋香港在這方面面對的問題。它的核心為兩部份  ─ 農業園  和 ｢農業持續發展基金」。它寫了4個特寫故事和7個專題故事，寫得很差。本文準備寫第5個特寫故事。

主人翁

故事主人翁在20年前取得了香港科技大學的資訊科技理學碩士課程的碩士學位。之後曾任IBM 的科技顧問和當香港大學的系統開發工作。本文姑妄言之為杰,哥。

杰哥在數年前離開了專業界。去年四月投資了十多萬元，成了專業農夫，每天約生產十多斤農作物，由於沒有車，沒有能力將其農作物直銷至消費者手裡，又不想賤賣給香港菜站。其產品唯有利用facebook 推廣，以期貨方式賣給熟人。

為何立志當職業農夫

杰哥認為這是一份良心事業，因為小農夫受人尊敬，香港人應該撐自已的農業。另一個主要原因是關心植物安全。

植物安全

杰哥認為植物與人一樣，透過病來反映其問題。最好的種植法是用天然方法，以保障植物和土壤的健康。這樣種出來的蔬果才是對人體最有營養和健康的。

杰哥認為港人對自然植物認識太少，工業化種植犧牲了蔬果的營養和安全。他參加了職業農夫後才明白直相。

對施政所知

杰哥無法聘請到幫工，所以農忙時十分忙碌，在天雨天則無事可做，也花了一點時間讀了施政報告和新農業政策。

杰哥的意見是，政府想關心農業，應多關心小農民。那些大企民、社企只想如何資本化。政府的政策太宏大，其所吸引而來的策略投資者只會加速小農民的滅亡。

杰哥認為政府對小農民沒有什麼實質支持。政策落實要一年半載(其實長久得多)，很多時講完就算。

農業園

杰哥認識的農業園是政府收地、整合和集中。農業園可能是雙刃刀，令小農民失去現時的耕地。農民需要與耕地住在一起，但政府不會考慮這點。

農業持續發展基金

杰哥只知它是一個殼。基金最終受惠者可能只有社企和財團。但這些集團是剝削農夫的。基金對香港的高產價路線可能有幫助，但可能演變為淘汰小農民。

如何自保

杰哥表示，本地菜的生產和運輸都遇到困難，政府不會幫助他們。現時的小農民會組織起來，例如有名為農民、田中人和綠色錦上路等的合作社，7或8個互相幫助。杰哥希望與其他幾位小農合在一起，來年生產4萬株玉米和2百棵木瓜樹。

結語

杰哥透露，目前其農場仍然不能讓他糊口，但不願透露虧損，不想被人同情。杰哥認為小農民、小商戶一定要合作自強。而他本人則屬沉默大多數，習慣了政府的態度。最後，杰哥說，農民們對今次的新農業政策有點聲音，但未想過要到政府那裡踩場。

踢爆施政報告的語言偽術

不少人指責梁振英運用語言偽術，但其指責大都無據，不足為論。基層人士最關心的是每年的公屋建成量。本文以施政報告中的興建公屋條目，看政府是否誠實。

2015年施政報告

62. 本屆政府上任以來， 全力加快興建公屋。出租公屋的興建量持續增加。在2014-15 至2018-19 的五年期內， 預計共有77 100 個公屋單位落成； 當中23 300 個單位將於2015-16 年度完工。長策亦維持未來10年每年平均興建約20 000個公屋單位的目標。為達至目標， 我已要求相關部門繼續協調優次， 做好規劃及社區配套， 增加供應， 但關鍵是地區及其他人士必須給予支持。

2016年施政報告

93.       未來5年，由香港房屋委員會（房委會）及香港房屋協會（房協）興建的公營房屋單位預計約為97 100個，當中公屋單位約為76 700個，資助出售單位約為20 400個。這預計落成量比2013-14及2014-15年度起的同類預計為高。

房委會資料

房委會會每年向「立法會房屋事務委員會及發展事務委員會」提供文件交代其「公營房屋土地供應」，其資料是以5年為估算單位。由於它涉及未來4年，人們永遠不知道《長遠房屋策略》是否達標。而且，一些新屋邨落成可能在統計年度之間，令人們更難理解其實際進展。

以下列表是根據其每年文件編纂。例如，表中的「15年10月」是2015年11月2日立法會房屋事務委員會會議討論文件。其題為「2015-16至2019-20年度公營房屋建設計劃」。

它在圖表中以淺藍線代表， 〈19/20〉即房委會預測其在2019至2020年的建公屋量，它預測為1萬個。

這裡有一點要小心，這1萬個是不同大小單位的組合。大單位當然比小單位的佔用資源更多。由於，它會每年更新，較有參考價值的是考察今年建成量和明年的預測，及與下一年的比較。

在2014年11月的文件裡，其資料如下(以當年9月份計)：

歷屆5年計劃比例

在這裡看到12年的13年估算極之吻合，其餘相差很遠。

比較誤差

表中的10年11月文件的誤差率負14%的計算方法是(13800-15800)/13800。其意思是，房委會在2009年11月估計在2010年11月的建成公屋單位為15800，而在2010年11月文件表示，它只建成了13800，即估大了14%，如此類推。我們發現，它只有在2010年和2014年估計正確。而它每年都不是正值，說明它有慣性說謊。其平均報大數為11%。這等於說，未來實際完成量會少一成，一個很大的數字。

車大炮

2014年的5年”公營房屋建設計劃”建成量預算為77,100；2015年的為75, 600。今年施政報告所說的 76,700。其所說的多不出1%，遠遠未蓋過其水份的11%，何來報喜？

不令人快樂的施政報告

今年的施政報告有261條，比去年的219條大幅增加2成，歷時2小時半。它沒有去年的，《   10  .          2014年2月，香港大學學生會的官方刊物《學苑》的封面專題是《香港民族命運自決》。2013年，《學苑》編印一本名為《香港民族論》的書，主張香港「尋找一條自立自決的出路」。對《學苑》和其他學生，包括佔中的學生領袖的錯誤主張，我們不能不警惕。我們並要求與學運領袖有密切關係的政界人士勸阻。  》

它沒有嘹架打，至少沒有開宗明義就是戰鬥格。 

本來，所有政策都有延續性，管治理念和資源再分配不會突變，所謂沒有驚喜是常態。批評其毫無新意，本身就是毫無新意。

這份施政報告確是投放了一些資源，但給人的感覺是冷冰冰的、機械的、離地的和不令人快樂的。

快樂指數

聯合國在2012年首度發布這項報告，希望將各國快樂程度量化，藉此影響政府政策。這項排行榜的評分標準包括人均國內生產總值、社會支援、平均健康壽命預期、人生抉擇的自由、慷慨風氣、免於貪腐的自由共6項因素。

在2015年世界快樂報告(World Happiness Report 2015)中，在158個國家和地區中，香港排第72位(5.474)，比前年跌了8位。它比2005-2007年之間，下跌了0.037，意即香港人比以前更不快樂。

報告第四章是「政策如何令人快樂」。它指出最好的方法是量度公共開支如何令受惠者生活愉快。它設計了一個成本成效分析。

報告建議：

政府的目標是提升人民的快樂程度，特別是減少人民的不幸；

人民願意付出多少並非量度政策好處的有效方法，政府應設計一套新的方法，以人民的快樂程度來量度政策好壞；

政策修訂應以受控實驗方法定期評估快樂指數來衡量其得分；

社會學的主要功能應是研究人民的快樂成因、如何提升和成本效益。

梁振英特色

這份報告比之前的三份施政報告更表現出梁振英的個性 ─ 十分注重效率、機械性的。正是這種感覺令人不快。試問，有誰願意接受機械人統治呢？現在，整個社會不快樂，樓市、股市暴跌；網民要上街、導遊要上街；社會保障、醫保沒有出路；高鐵、三跑失去人們支持；李波事件令人憂慮。這份報告只會讓人更加不快樂，人們覺得不受重視。這是一種直覺，與數字無關。

為人民服務

報告煩瑣，沒有搶眼球點，不在話下。其死穴是主要篇幅放在一帶一路，共29條。正面說法是為香港抓機遇。但是人們不會忘記梁振英口中的要為國家多作貢獻，習近平在其述職時要求的「抓住國家十三五發展的機遇」。人們有可能將報告演繹為一個內地首長的工作報告，而不是向香港人問責的行政長官施政報告。簡言之，這是給北京的還是給香港人的？

後知後覺

這份報告犯著上一份的同樣毛病 ─ 後知後覺。當它大談「153. 教育局亦會更新中國歷史及世界歷史的課程內容---」時，即爆出了一個   TSA 。當它大談「128. 政府會繼續增加殘疾人士的住宿照顧服務及日間訓練和 職 業 康 復 服 務--」時，即爆出了一個院舍虐待殘疾人士。當它大談「39. 本港兩個主題公園正推展擴建計劃---」時，即爆出了一個   零團費事件。這在在說明離地高官只會看到硬件，不明白軟件的重要性。

長遠規劃

今份報告提出《香港2030+》。但自《香港退休保障的未來 發展研究報告》和「自願醫保再諮詢公眾」後，香港人已經不相信政府的長遠規劃。香港人只希望政府花少些，不要花光香港人的儲蓄。

其他

其他胡鬧地方如，「101  上述約150幅用地以外--」 毫無進展，照讀如儀；中醫醫院保留用地；東九龍聰明城市；私人土地用作福利用途等，則不再細述。

民事申索的額外損害賠償

2014年版權(修訂)條例草案的主要建議涵蓋五大範疇，分別為：

(A)   傳播權利

(B)   刑事責任

(C)   修訂和新增版權豁免

(D)  安全港

(E)   民事責任

現時，網民對新修訂大致抱有極大的負面態度。由於受制於角色限制，官方的解說笨拙，無法為網民釋疑。

其實，大部份網民只停留於串流打機，在朋輩中分享音樂或影片片段；當中可能觸及版權或商標條例。他們的絕大部份上網習慣與二次創作或言論自由無關。

額外損害賠償

與大部份網民最直接關係的應該是第五部份的民事責任，而並非爭議最烈的個人用戶衍生內容、公平使用或合約凌駕性。因為，他們擔心觸犯民事。

在民事申索中， 一般地要求原告人(版權持有人)證明實際損失， 以及有關侵權行為是實際導致其蒙受損失的原因。但這並不容易。

版權擁有人可根據現行條例， 請求法庭在顧及案件的所有情況， 特別是

考慮一系列法定因素後，判給額外損害賠償。

第 108(2) 條訂明，“ 在就侵犯版權進行的訴訟中， 法院在顧及案件的所有情況，尤其是以下情況後：

( a ) 該等權利受侵犯的昭彰程度；

( b ) 因侵犯版權行為而歸於被告人的利益； 及

( c ) 被告人的業務帳目和紀錄的完整程度、準確程度及可靠程度， 可為在該案件達致公正所需而判給額外損害賠償。”

2014 年條例草案建議(如2011 年條例草案建議)增訂兩個因素，供法庭在民事案件中決定是否判給“額外損害賠償”時考慮。這兩個因素是：

(a) 侵犯版權者獲悉其侵犯版權行為後的不合理作為； 以及

(b) 因侵犯版權行為而令侵犯版權複製品廣泛流傳的可能性。

這兩個因素實質是對一般串流打機者的"豁免"。這是因為，一般串流打機者若被追究民事責任時，是不會'獲悉其侵犯版權行為後(作出)不合理作為 "─  即死撐。第二，由於他們在串流打機中互傳的資料，大部是抄襲得來的，他們的行為不可能做成"廣泛流傳的可能性"。

網上的熱門相關話題很多時夾雜到商標條例，這關乎另一個領域。立法會已成立《2015年版權特許機構註冊(修訂)規例》、《2015年商標(修訂)規則》及《2015年註冊外觀設計(修訂)規則》小組委員會。香港在知識產權上的法例十分過時，政府正準備大幅修改。這一小組的修訂直接影響網民利益。詸米落架事件的起因並非版權條例而是商標法。只是，大部份人不會關心。