而今還有人提公民提名？可能與泛民(加水份)奪得325席選委，興奮過度有關。問題主要是他們在之前無共識，難以借此機會來推行一個全民運動。

公民提名本質上是提名委員會怪胎下的產物。現在反正沒有普選，還有排吹，為何不乾脆要求沒有提名委員會的一人一票選舉呢！

雖然制造多點泡沫可以提高士氣。但你估我們看一百篇日本動畫《千與千尋》，就有很多美食任食唔嬲嗎？之後還有小朋友拯救我們嗎？

我們可能吹吓吹吓，民主中國都快來臨。屆時大陸佬會奇怪，他們已能夠自由選出總統，為何香港還要提名委員會呢？

提出實質公民提名的，請快D講清楚與831的分別。是否最終都是由目前的1200人選舉委員會按一輪或是多輪選出？說到底，問題依然是：

一)泛民在角逐選委前沒有共識；

二)投票以暗票方式進行；

三)之前的只會打689牌。

因此，很多的所謂對策都屬自說自話。

831

（一）須組成一個有廣泛代表性的提名委員會。提名委員會的人數、構成和委員產生辦法按照第四任行政長官選舉委員會的人數、構成和委員產生辦法而規定。

（二）提名委員會按民主程序提名產生二至三名行政長官候選人。每名候選人均須獲得提名委員會全體委員半數以上的支持。

我唔係潑冷水，你們很多還年輕，還有希望。我有一個寶貝姨甥女，讀完副學士。我對我的好友說，她沒有學壞，有把日子，不何能看死，將來還有希望日子。不過，可能要等待我死之後，我可能睇唔到啦！

點解提出公民提名的年青人唔係以史為鑑，睇吓民主回歸派現在的慘情。將來到他們成為民主阿伯和阿婆的時候，又有人話他們出賣了民主，令香港沒有真普選……，“連試都唔試吓！”

香港前途

香港的民主發展可能與中美關係有關。你估特朗普真係知道一個中國、二個中國，還是三個中國咩？他是找些籍口，迫使美國資本回流美國！假若台海局勢緊張，香港還想多些民主，可能要發夢啦！

依筆者在《小圈子提名，前事不忘，從事之師》文章的分析，筆者估計，今次有能力角逐(或阿爺容許)，還是831的2至3人。若然，他們可能就是葉劉、林鄭和曾俊華。

由於現在很多黃絲都上哂腦，以為有得揀，筆者遵循不評論宗教原則，盡量不對三人作比例，以免口臭。

很多人沒有近距離觀察過葉劉，大家可看看她主持財委會屬下的人事編制小組委員會。她收拾得反對派dup dup 掂。在上屆最後一次會議中，她好像老虎。在反對派拉布中，有議員過了時限提出點人數，她一概拒絕，不似梁耀忠的優柔寡斷；當反對派在時限中提出時，她照打鐘5分鐘，讓他們拉布。

有一段話是會議結束後，她的臨別贈言，在網上看不到的。她說：“你哋要拉布就拉布啦！不過要錫著我。最後，祝大家放假玩得開心D。”

她在立會混了不少時間！你們見反對派有冇在立會會議裡針對她！

另外，林鄭也不是善類，她到立會發言，前呼後擁，準備到加零一，她每次出席，必然帶少少讓步空間，絕不是其他問責官員可比。現時的所謂評論和比較，完全冇做功課！

另外，要注意梁振英所說的曾俊華辭職影響財政預算案工作，若上頭不將他放在2-3人，上頭有可能直接拒絕他辭職。若然他順利辭職，他不會是省油的燈。

主流泛民認為可借此機會與中央講數，一是影響人選，二是影響政策。他們還認為中央未必已作最後決定。筆者不認同這想法。

筆者雖然在前文質疑一些做法，但不表示今次不可以玩嘢。根據選委會的選舉方法，一，二的a, b,c,d,e和第二部分︰無競逐的選舉，共7個可能性，第一輪投票可能不過當選必須的601票或以上，泛民的代表有可能成為第二得票者。

若然，他將與真命天子進入第二輪投票，這會氣死中央，中央會感到冇面。