民主必須經歷磨練

戴耀廷先生在2013年1月16 日寫了〈公民抗命的最大殺傷力武器〉，問泛民政黨和公民社會還有什麼可做？文章提出要爭取真普選，佔領中環；公民抗命，承擔罪責。

現在，戰角吹起了，餘下的只有勇氣。讓我們勇敢地承擔義務，如果民主可以留存的話，人們仍然會這麼說：「這是他們最光輝的時刻。」

黑格爾在哲學史講演錄中寫下：思想的自由是哲學的起始。在古代的東方專制社會裏，意志由一個極端─奴役，到另一個極端─武斷任性，因此，哲學從希臘開始。

我們試問，反對佔中的何曾為擴大香港的民主空間，提出要求。親中陣營的所有論述，可歸納為韓非子所描繪的：“此人主未命而唯唯，未使而諾諾。”學生提出的“不認命”是一個明白的回應。因此，香港已分為兩大陣營─自由意志和奴隸的對立。

參與佔中者不會幻想中共改變其決定，但戰斗只有結束後才知道結果。

黄興在1911年起義時，不知道要孤軍作戰，但沒有72烈士，何來民國。斯巴達人以300人在溫泉關阻止波斯大軍前進，長達三天，全軍覆滅。他們明知不可為而為之，是因為他們不相信其行為可以改變制度(波斯大軍前進的事實)，但他們改變人心，鼓舞了希臘人戰勝了波斯。

林健鋒，你錯了─ 豈容學子當炮灰。現在不是政客領導著運動，而是學生領導著運動。年青人要為香港的民主尋找出路，就要付出代價。

我要大聲和清楚地向周邊的人說：我要參與佔中！因為香港的民主必須經過這一階段。當人多的時候，警棍打在頭上的次數可能少些。

劉山青