《星星之火~我的港大歳月》書評

港大校委會主席李國章能否連任？浸大收緊紀律委員會、大學成績表列操行評分等都受社會關注，擔心高校自主受損，擔心中共政治干預。

這一切，似乎都從一個人的經歷中有跡可尋。這個人就是吳錦祥，1967年港大醫學院精英，美國哥大退休教授。他將自己的反省寫在《星星之火~我的港大歳月》一書裡。

吳錦祥醫生當年以學生身份，參與港大校務條例修訂，迫使港方在紀律委員會上接納較寬鬆的立法。這段經歷就前無古人，後無來者。張韻琪在2000年的「鍾庭耀事件」導到港大校長離職，但她沒有改動校大條例；馮敬恩在2015年帶領學生衝擊校委會，但沒有能力迫使港大改例；吳錦祥在1970年做到了。

吳錦祥保衛本地資源不遺餘力。那時醫學院的學習用屍源緊拙，但醫學院想讓日本學生來這裡利用這批屍源，遭到吳錦祥反對，雖然一票之差落敗，但也爭取到一些教授支持，最終該計劃被撤回。

在實習期間，一位教授擅進學生宿舍搜病歷牌板，被吳錦祥威嚇報警打退，可見其勇。

這些有勇有謀的事跡被吳錦祥寫進回憶錄《星星之火~我的港大歳月》。

書中的事物如行星般不斷重覆，人物的生路歷程也似乎受其性格限定，不斷重複。

《星星之火~我的港大歳月》描述了另一個人物，蕭若元。他和吳錦祥一樣，口才了得，但走著另一方向。書中的蕭若元是天生的作弊天才，設計了一個作弊機制，刷出了『康寧堂事件』。

事源當年各堂社每年舉辦一次自編自演的戲劇比賽。其內容實質是胡鬧一番。當中評分由各堂社代表評分，以總分定輸贏。這本相安無事。但蕭若元的康寧堂派出的代表，評了最強的利瑪竇堂極低分，差不多零蛋重作。這把戲導致康寧堂勝出。當年的利瑪竇宿生很寸很牛，那會受這度烏氣，吳錦祥帶領一行數十人，夜闖康寧堂，找不到對家的人，打難了康寧堂的所有傢俱洩忿，事情驚動校方，差點開除學籍。

另一件事是蕭若元(被懷疑)出橫手，以學生會無用為由，發動“自由參加學生會”聯署，差點導致港大學生會(吳錦祥陣營)在陰溝裡翻船。若其得逞，學聯也會玩完。它令人聯想到本土港獨派在雨傘運動中的拆大台、射票落海、“用玉石俱焚的方法來解決紛爭”的論述何其相似。

是否港大時的蕭若元已決定了晚年蕭若元的政治命運呢？

 “火紅年代”一章尤為重要。主人翁客觀冷靜地檢討了早期學運的參與，中共加入聯合國和其後的愛國狂潮。它是香港社會運動出路的參考書。新書將在香港發行。